Reprise du message précédent :
pour un joueur, prendre un athlon est un excellent choix
pour quelqu'un fait fait de la video, c'est en effet plus que discutable

Sans vouloir te contrarier mais un P4-3.2 sans l'HT c'est 7869 Mips contre 8057 pour un xp3200+ et puis qd tu vois q'un duron 1800 et qu'un Barton 2500+ font exactement le même score sous Sandra, j'ai franchement des doutes sur la fiabilité de ce test.

 
c koi ta version de sandra stp ??
 
parce ke g la 2004 et j'ai pas le duron 1.8 alors c un peu    

moi je prendrais un athlon64 3000+ a 220 euros version box puis une carte mere gigabyte via kt8 a 130 euros et de la memoire ddr 3200 en 512mo samsung pour 100 euros.le tout 450 roros et avec ca une becane qui roxe en attendant l amd64 de crosoft.

Des fr? c'est quoi? Faut des ? pour payer, a moins que ton vendeur accepte le coquillage comme monnaie
 

 
Très significatif pour quelqu'un qui veut jouer..Le test FPU, lui, ne compte pas du tout bien entendu..
 
Et Sandra semble avoir un problème avec les P4.Il prétend que mon P4C 2.6 ratatine un P4C 3.2

 
j'ai pas dit le contraire, regarde ma config ! j'ai toujours eu de AMD , j'ai un petit 2500+ qui s'OC plutot bien, mais sous Sisoft sandra2004 par exemple, meme @2.6Ghz il est a peine au perf d'un P4 , mais puisque je suis plutot un gamers il me suffit et ma permit comme tu le dis d'acheter une bonne CG.
 
 

 
ouai ca serait ma solution aussi et vu que la bete prend pas mal en o/c aussi (2400mhz pour moi a 53°C en full ce qui equivaut environ a 3400+)

si t'as parfaitement réussi à faire la transition franc<->euro, tant mieux pour toi

juste pour mettre tout le monde d'accord....
il y a de ça quelques semaines, des tunes plein les poches, me prend l'envie d'acheter 2 plateformes équivalentes...
 
la premiere:  
barton 2800+ sur une gigabytes nforce ultra 400 et tout le reste comme ma config actuelle.
 
la deuxieme:
P4C 2,8 ghz fsb 800 sur un abit ic7-max 3 (I875P) et tout le reste comme ma config actuelle.
 
donc deux systemes "équivalents" à premiere vu et une excellente base pour faire mon propre comparatif...
 
conclusion:
 
j'ai revendu mon barton qui s'est fait littéralement explosé par mon P4...et cela même dans les jeux....et comme on n'est jamais mieux servi que par soit même j'en conclue que INTEL mieux que AMD...pour l'instant...

 
ca reste un peut subjectif comme test, tu t en est rendu compt comment de ce decalage (que tu dit monstrueu ?)

stabilité; performance; vélocité
 
bon je vous l'accorde le prix et quand même largement en faveur de AMD...

et j'engage AMD a faire mieux que pentium....la concurrence a du bon au moins pour nous les consommateurs...mais pour l'instant AMD à du mal a suivre c indéniable...je leur souhaite de renverser la vapeur.

sylbuz a ecrit cette anerie:
et j'engage AMD a faire mieux que pentium....la concurrence a du bon au moins pour nous les consommateurs...mais pour l'instant AMD à du mal a suivre c indéniable...je leur souhaite de renverser la vapeur.
 
---------------------------------------------------------------
qu est ce qui te permet de dire ca!!!!que le p4 batte l athlon xp c est sur mais pas l athlon64 ca c est sur aussi.faudrait voir de quel processeur tu parles quand tu dis ca.pour memoire va voir ma config et va trainer sur le site des furieux.net et tu changeras d avis sur les derniers proc amd  

 
Peut etre le fait d avoir fait exactement les meme application avec les 2 CPU ??
 
pour l instant les dernier AMD 64bit c est du flan puisque cela remet juste a nivo leur P-Rating
 
XP3200+ = A64 3200+
 
ca leur a juste permis de dessendre la frequence pour les meme perf, l avenir nous dira si leur nouvo CPU sont capable de monter.
 
 
mais ke ce soit AMD ou INTEL, a > 2G, on vois kasi plus de difference si ce n est dans les traveaux de plusieurs heures

quoi ta config? t'as vu le prix de ton processeur? sans deconner? réfléchi avant de t'emballer...et puis donne moi tes framerate, tes temps d'encodage et tout le bazard et on fera un rapport de perf...
le xeon n'est-il pas meilleur que l'opteron?
mouarff mouarf mouarff

de plus le P4 EE 3.2Ghz est plus performant que l'athlon 64 3200+..(cf test hardware.fr)

"En tout cas une chose est sûre, en l´état actuel des choses, les Athlon 64 ne sont pas des tueurs de P4. Si l´Athlon 64 confirme les excellentes propensions ludiques des processeurs AMD, les processeurs Intel conservent en effet à gamme équivalente l´avantage lors de la création, que ce soit pour du traitement de fichier audios, vidéos ou du rendu 3D. Les gains provoqués par les 2 Mo de cache L3 du Pentium 4 "Extreme Edition" sont assez variables mais peuvent atteindre 10%. Selon les applications, cela permet à Intel de reprendre l´avantage, d´enfoncer le clou ou de réduire son retard. Sans ce processeur, le FX-51 était leader dans 3 applications non ludiques sur 7, avec, il n´est devant que sur une d´entre elles ..."
 
conclusion du test sur hardware.fr

we got a winner ?  

désolé pour l'emportement les gars...surtout que moi aussi j'étais pro-AMD...mais pour l'instant ils sont un tit peu a la traine...c tout...
bon faut que je bosse un tit peu...quand meme...suis pas payé pour raconter ma vie sur ce forum...
bon ap'

2800+ => 130-150?
p4 2.8c => 210-230?
 
et puis "qui s'est fait littéralement explosé " j'y crois pas ... à moins que pour toi, 10% de difference = défonçage

heureusement, vu le prix

pour le prix je suis ok....
ensuite mes test mon suffisamment prouvé ce que je voulais savoir....pour le défonçage c surtout au nivo stabilité que ça se ressent...ainsi que pour traitement audio/video/photo..
pour les jeux j'avais un léger avantage P4 (bus 800?)...et si tu lance deux ou plusieurs applications en meme temps..alors la bye bye AMD...ce qui est dommage.

 
je répondais juste a theboss....t'inquiete je suis tres concient des différences de prix....

c vrai ke sur i875 ca a bien la patate entre le fsb 800 + PAT + HT ca komence a etre sympathique

tu m'étonne...c de la balle

C'est n'importe quoi, l'A64 3200+ est nettement plus performant que le XP 3200+.
 
Et l'A64 3000+ se permet de battre le meilleur P4 réellement disponible (3.2GHz) dans pas mal de tests, tout en coûtant la moitié du prix.

 
tu sais pas lire....c les resultats des test de hardware.fr
ou est il dit que l athlon 64 3000+ bas les p4??
meme le fx51 est premier que dans une application..

sur 12 application le 64 3200+ est devant le P4 3.2GHZ trois fois!
ce qui veut bien dire que le P4 3.2Ghz est devant 9 fois non?
c plutot un signe de meilleure performance du P4 non?
ce qui veux aussi dire que le 64 3000+ est encore en deça....
alors dit pas n'importe quoi...

ben tant mieux pour moi alors  
Le marchand y veut des billets où c'est écrit "EURO" dessus, alors à quoi ça sert de parler en franc pour se faire chier à reconvertir ça en ? après?

super topic

tu fais le con ou quoi ?

bah, ça se barre pas trop en couille, je trouve ça plutot bieng

pour repondre a sylbuzz:j ai eu assez de matos entre mes mains pour savoir ce que je raconte.entre mon exp4c 2.8@3.5ghz avec dual ddr3200infineon et i865(premiere version avec pat debloque)et mon opteron y a pas photos pour moi entre les jeux qui prennent des fps a plus quoi savoir en faire(tu as les sites les furiex.net ou va faire un tour sur le topic ut2003 de vanessam et tu comprendras mieux),l encodage divx bien plus rapide,et encodage audio egalement,les travaux sous photoshop(j en fait pas mal)le p4 boit la tasse pour moi.
un athlon64 3200+ n a jamais ete identique au 3200+ tout court(c est pas toi qui le dit mais qqun d autre tres bien informe).a64 profite egalement des instructions sse2 du p4.
 
je reste sur mon idee que a64 3000+est le meilleur rapport qualite prix du marche.les scores sur lesfurieux.net montrent que l a64 n a rien a envier au p4.de plus les sources que tu me cites sont les tests de marc,mais il y a d autres sites ou les avis sont differents et les scores egalement.

je suis pas pro amd puisque j ai egalement beaucoup aime mon p4.mais la stabilite aujourd hui n est plus le seul apanache des p4.ma plateforme opteron est aussi stable voire plus que celle de mon ex p4.comment tu juges la stabilite sans avoir eu de matos entre les mains,tu peux m expliquer ca?suis curieux de savoir ce que tu vas me repondre

Y a pas que hardware.fr dans la vie...

je sais

Y a pas que lesfurieux.net dans la vie...
 
   

bon pour répondre a tous vu que je rentre chez oam dans ma tite contrée toute tranquile c que j'ai testé 2 plateformes que j'ai comparée....j'en ai tiré des conclusions....point...maintenant j'aime pas tes airs supérieurs mr the boss....et juste une derniere question pour toi...as-tu essayé le xeon???
je verrai la reponse dimanche soir quand je rentrerai..voire meme lundi matin....
bye a tous les gars...et je souhaite a AMD un prompt rétablissement.
tshuzzz

 
Y a materiel.be ossi (de rien c'est de la pub gratuite, cher webmaster mat.be ).