Bonjour,
Je souhaite changer de config.
Que faut-il choisir ? AMD ou INTEL pour profiter des jeux 3D futurs assez gourmands tels que Doom 3 et Half life 2.
Car la nouvelle config que je souhaite acheter, me servira uniquement pour jouer.
Donnez moi vos opinions !
Merci.

les deux sont bons tant que tu prends des fréquences suffisantes.
regarde au niveau des prix pour le plus avantageux, et a ta place je ne prendrai pas en dessou de 2500mhz ou 2500+ pour avoir une bonne longévité.
 
N'oublie pas que le processeur pour "les jeux 3d" ne fait pas tout.
 
tu peux avoir un processeur excessivement puissant qui coute la peau des fesses, et des jeux qui ne tournent pas, simplement par manque de RAM ou mauvaise carte graphique.
 
Donc essaye de bien proportionner le tout.Ne prend donc pas une geforce3 avec un 3000 mhz ou un 800 mhz avec une geforce5 (geforcefx)
----
si tu veux tout au top :  
processeur 2500mhz (intel)ou 2500+ (amd)minimum
Ram :512 de ddr 333 minimum
ati Radeon9700 pro ou Geforce Fx 5900 (je crois)
 
Si tu veux un ordi moyen mais qui fait quand meme tourner hl2 et doom3:
processeur 2000+(amd) ou 2000mhz minimum
512 de DDR
Geforce4 Ti4200
 
vlà, personnelement je compte acheter la 2eme configuration, j'irai jamais a fond dans les jeux etc... mais ils tourneront assez bien et surtout ça coute pas trop cher
 

 
C'est marrant ce sont tjs les deux jeux qui reviennent le plus souvent  

 
Oui, c vrai que la plupart des projets de configs sont faits en fonction de ces deux-là... La dernière fois, ct pour la sortie d'UT2003...

moi j'attend Mercedes World Racing    
 
Mais bon la on dérive un pe trop du sujet    
 
Moi je diré rien,sinon ca risque de finir en topic AMD vs. Intel  

 
   
 
amis des trolls bonjour  

c'est calme se soir, ils sont tous aux restau ou au ciné, vont se reveillé demain aux boulot, petit up 2h apres  

 
Le top c la Radeon 9800pro, pas la 9700.
 
Quand à la ti4200 pour faire tourner hl2 c pas franchement ce que j'acheterai, c'est une carte qui est à peine dx8, plutot dx7 en fait, pour HL2 c 9600pro mini, et mieux une 9800.
 
Quand à doom3, il n'est pas près de sortir, et utilisera des routines OpenGL prcoches de DX8.

le titre du topic est mauvais, à perf égale AMD et INtel c pareil
 
voilà les cpu comparés pour UT2003, l'un des jeux les + exigeant en cpu du moment :
 
http://www.hardware.fr/articles/471/page4.html

 

 
kel trolleur

 
     
ben voyons !!!!!
pendant kon y est  :
ti4200 pour dx6  

la config pour jouer selon moi  
 
Pentium 4 3.2C
Mobo 430NX
12Mo SIMM FPM 80ns (2x4Mo SIMM FPM +2x2Mo SIMM FPM)
S3 Trio32 VLB 512Ko
Creative SB16 ISA avec contrôleur ATAPI + CDROM 2x ATAPI
Seagate 750Mo PIO3
IBM 12"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
euh... g oublié quelque chose?

bocou trop puissant    

c ce que je me disais aussi
 
un P66 ca devrais suffire alors?

 
cest meme recommande pour jouer ds de bonn condition  

avec le bug de la FPU y'auras aucun soucis c klure

 
si si les 4200 ne gèrent que les shaders 1.3.
 
Les Radeon 8500 sont de vraies cartes DX8 avec Shader 1.4.
 
Tiens :
http://www.3dfxspirit.com/dossiers.php?id=40
 
Nvidia a donc du mal avec les shaders, et çà continue :  
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200309#060

en plus ac des périphériques plug and crash encore mieux  

 
 
ok pour les shader nvidia a du mal
mai cest pas parce kell a du mal avec une fonction kell nest pas dx8    
par contre les gf4 mx cest plus dx7 ke dx8

GF4Mx = GF2Mx Overclockée et ajout d'une légère optimisation de la mémoire + quelques broutilles de fonctions histoire de (y'avait des transistors en rab )
 
GF2Mx = GF2 toute bridée de partout! même une TnT2M64 fait mieux!
 
CONCLUSION: GF4Mx = TnT2M64 Sur-Overclockée et Bidouillée le tout à la sauce Marketing Quand Je Te Tiens...
 
 

 
les 4200 ne méritent pas vraiemen tle label DX8 dans la mesure où leur perf sont très diminuée dans ces conditions.
 
De toute façon, on va passer direct aux shaders 2.0 et là les 4200 ne seront pas à la fête (les 5900 non plus d'ailleur )

on s'en fou, aucun jeu ou presque bouffe de ça actuellement, faudra attendre les moteurs de HL2 et D3. La Ti4200 est pas toute jeune non plus ... architecture GF3, ca à 2 ans.

la FX5200 est toute récente mais bon ca avance pas mieux qu'une GF4MX420...

N'exagérons pas...La TNT2 M64 est elle-même une "TNT2 MX"...

 
mon petit doigt me fait signe qu'on va pas s'en foutre longtemps

 
ouais mais bon, on va pas non plus se baser sur les cartes bas de gamme ...

 
ouais, vivement nowel, kon voit enfin tout ce ke ces cartes ont de plus qu'une TNT fonctionner paske a part quelques exceptions (morrowind, ut2k3), c bof tout ca ...
 
bon, maintenant, comment mettre un 9800pro sur mon P60  

au chausse pieds ?

oki  
je vends ma ti4200 et je prends une tnt2 pour hl2

 
ta une 9800 Pro en PCI ??    

 

 
non non tu n'as pas bien lu les articles de 3dFX spirit : une 8500 !

 
en forcant un peu ds le slot pci ca pass    

 
oui, mais PCI 4X, mes slots sont PCI 2X ... ca va cramer l'ecran ?

 
oui mais je suis sur que le marketing fait croire a plus d'un qu'un FX5200 c mieux qu'un Ti4200 par exemple (en prenant la GF4Ti la "moins" performante)

ton 14" va y passer a coup sur!!

 
Pour le proc ça peut aller, par contre le reste ... </troll>
 

 
tu la soudes a la place du cache L1

Ben, si tu la poses desus elle tombera pas (tu peux la laisser dans sa boite pour qu'elle prenne pas la poussière)