Reprise du message précédent :
jamais car c la base de l'architecture Alpha EV6 qui a ete adoptee par AMD 1999 sur l'Athlon 500 qui avait lui meme un bus interne DDR a 100MHz x 2.5 et pas un bus SDR 100MHz x 5

salut les gars,
 
tiens alfox si tu veux j'ai un topic a mettre dans ta collection
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5540-1.htm (milieu de page)
 
pi arretez de vous chamailler les gars... 6 c'est 2*3... non c'est pas vrai c'est 3*2 et na ! (quoi ? qui me parle de 1.5*4 !)
 
bon, v finir de mater la saison 2 de scrubs c bien plus marrant

Le FSB des K7 est à 100/133/166/200MHz, un 3200+ est à 11x200=2200MHz, ça s'arrête là...
 
Après on peut dire 400MHz DDR mais ça ne signifie rien, car rien n'est cadencé à 400MHz, la notation 400x5.5 est d'une connerie affligeante, et plusieurs logiciels l'utilisent...

 
12/2

erf... j'avais pensé à le mettre, mais apres je me suis dis que si je devais mettre tous les opérations qui sont égales à 6, j'aurai certainement passé beaucoup, beaucoup de temps devant mon pc...

Oui l'alpha EV6 c'est le doublement du Bus et non du Coef, pour ton exemple, l'athlon 500, le coef est de 5, le Bus de 100Mhz reels, mais il est doublé, soit l'equivalent en SDR de 200Mhz.

Oui mais ca amdkassos n'a pas l'air de le comprendre...

 
Faux si le bus etait un SDR  200 le multi serait de 2.5
si on suit ton resonnement le bus DDR ne sert a rien
si le multi est de 5 x100MHz en DDR donc c parreil en SDR 100MHz???
aller les gars arretez vous, vous avez les pieds dedans

Laisse tomber, t'a rien compris au fonctionnement, a fait bien pour quelqu'un dont le pseudo est "amdkassos"...

voir article sur l'Athlon 500 du 5 juillet 1999 sur hardware je site
Après le bus P5 (Pentium), et le bus P6 GTL + (Pentium Pro et autres déclinaisons), AMD introduit avec le K7 le bus EV6, développé par Alpha. Ce bus 64 bits disposent de nombreux avantages. Tout d´abord, la fréquence. En effet, le bus EV6 est cadencé pour le moment à 200 Mhz sur l´Athlon. Mais il devrait pouvoir atteindre les 400 Mhz à moyen terme. Bien sur, devant l´indisponibilité des mémoires 200 Mhz, le bus mémoire reste quand à lui à 100 Mhz, ce qui permet d´utiliser nos bonnes vieilles barrettes de mémoires PC100.
 
Le bus interne de l'Athlon 500 est donc bien 200MHz en interne et 100MHz DDR en externe et ce jusqu'aux Athlon XP 3200+ bus interne 400MHz, bus externe 200MHz DDR.
 
Point final les gars.

Cherchez pas vous etes dedans.
C a vous de reviser vos classiques

Mais on s'en contrebalance du BUS "interne" le fait est que le BUS externe est de 200Mhz sur un 3200+ et que son coef est donc de 11 car sa frequence de fonctionnement est calculée a partir de sa frequence de BUS externe ce qui fait 200 x 11 = 2200Mhz
 
Point final.

 
Y'a pas de bus interne, ça simplifie grandement la chose...
 
Au passage on peut parfaitement lire des données DDR sans avoir un cycle d'horloge doublé, puisque c'est le principe même de la DDR -> utiliser tout ce qu'on a à disposition comme déclancheur.

non 11x n'est qu'une etiquette le bus externe de 200MHz se voit apliquer un multi de 5.5 qui au passage interne passe a 400 cause DDR

les gars aller prendre des cours d'electronique

Merci, j'ai un bac élec et un bts info

Bon on en fait quoi de ce boulet maintenant?  

On lui offre une bascule D

J'sais pas mais vous pourriez aller faire un baby-foot par exemple
 
Tin j'ai lu les 3 pages et j'ai un de ces mal de crâne ouinnnn
 
'tendez je cherche mon ordi et je vais me calculer le vitesse DDR du bus double rate du cache interne de mon proco par rapport à la vitesse cyclique du 220 volts qui arrive via mon disjoncteur EDF.........................................zut avec toutes vos explications je me rappelle plus ce que j'ai comme proco
 
Ah ca me revient, je crois que c'est un Z80 à 1 Mhz => chouette, y'a rien de plus facile que de diviser par 1 !
hihihihihhi

Et y'a pas besoin de cache avec ce CPU, il rockse

 
Le boulet il te donne des cours du soir si tu veux.
 
J'ai 59 ans, je suis membre de l'AES Audio Engeneering Society
J'ai passe une these sur les caissons de basses et j'ai depose different brevet dont un
sur un logiciel de calcul et d'analye du spectre des enceintes accoustique et de leur caisse en 1989
J'ai travailler sur les filtres passifs de certains modeles d'enceinte JBL, Celestion, Cerwin-Vega,
Power Accoustics, Gemini...etc...
J'ai aussi develope les shemas de quelque modeles d'amplificateur de puissance...
Je dispose a mon actif de environ 750 installations de discotheques majoritairement en france
sur 40 ans d'experience, je suis par ailleurs assembleur informatique et j'ai ete parmis les premiers en france
a commander des Athlon en 1999 et a les installer sur des pc de gestion de jeux de lumiere en discotheque.
 
Sur ce bonsoir.

 
Kevin, 12 ans, sait pu quoi répondre et se décrédibilise complètement par cette dernière affirmation...

Et?
 
3615 ma vie
 
On s'en fout que tu fasse de la sono, d'ailleur tu ferait mieux de te consacrer qu'a sa, parce que l'info pour toi c'est pas ca.

 
Au fait t refuse pour le taf en informatique

T'est un drole toi tu sait?    
 
Tu trouve cela marrant que je soit au chomage, c'est vraiment deplorable comme mentalité...
 
Pour te decredibiler t'est tres fort par contre...

Pas de bus interne.
Athlon 500 : coeff 5, fréquence du FSB à 100 Mhz réels avec deux accès de 64bits par cycle d'horloge soit un équivalent 200 Mhz.

amdkassos: date d'arrivée sur le forum 04/09/2005
 
Tous ses posts dans ce topic quasiment, c'est un troll, laissez tomber.

 
 
et ben on viendra te voir pour un pb acoustique... mais pas pour une info sur un proc.
 
(chaude soirée en tout cas   )

Tu ferais pas DJ par hasard ? J'en cherche un pour samedi  

Je sais pas si il troll mais si tel est le cas, chapeau, il a vraiment persité dans sa connerie.
 

Ouais, j'en ai chier, malgré tout cas, il ne me croit toujours pas, c'est ca le pire.  

 
 
 
c'est interessant tout ca mais j'ai pas tout pigé
 
si j'ai bien compris ce que j'ai lu (mais je peux me trompé auquel cas n'hesitez pas a me corriger)  
dans l'architecture K7 et meme K8 la communication entre le CPU et le northbridge  ce fait a la frequence d'horlorge reel du CPU c'est a dire 100-133-166-200 mais le CPU est capable de traité 2 paquets de données par cycle (donc 2*32 bits pour le K7? puisqu'on est pas sur du 64 bits)
c'est a dire double data rate c'est bien ca?
 
 
 
apres la communication entre la ram et le CPU pour le K7 va se faire par le northbridge qui integre le controller memoire alors que justement sur le K8 ca change le CPU communique directement avec la ram via le controller memoire integré et va communiquer via le protocole d'hypertransport avec le northbridge (donc avec les peripheriques en fait)
donc le CPU est capable d'echanger en simultané des  données avec la ram et avec le northbridge en 1 cycle, et ce a double data rate dans les 2 cas donc si on simplifie on est a 4*200 en fait [2x200]x2 soit comme on est en technologie 64 bits: 4 paquets de 64 bits par cycle d'horlage. apres le dual channel va permettre 2*128 bits pour l'echange ram-proco via le controller memoire, au lieu de 2*64
 
mais alors je comprends pas ou intervient le coeff multiplicateur ??? ca defini le nombre de pipeline permettant l'echange des paquets justement? ou j'ai tout faux?  
 
enfin dans tous les cas t'as tout faux amdkassos car c'est bien le FSB que l'on double (c'est une notion d'equivalence en fait-d'ou la notion de DDR)  
va consulter les architectures K7 et K8

moi j'aimerais o/c mon sempron 2500+ sans risque je vais acheter pour l'occasion ventirad un thermaltake big typhoon

NX-Xma carte mere est une asus A7N8X-X

Non il faut dissocier K7 et K8 à ce niveau.
K7  : le bus entre le northbridge et le cpu s'appelle FSB=Front Side Bus, et sa fréquence est 100, 133, 166 ou 200 Mhz. Cette fréquence sert de référence au cpu pour calculer la sienne, bien plus élevée :2.2 Ghz pour un aXP 3100+ par ex avec un FSB à 200 Mhz, soit un coeff multiplicateur de 11 : 11*200 Mhz=2200 Mhz. Ce FSB peut faire transiter 2 paquets de 64 bits par cycle d'horloge, çà fait 2*64.
 
Lorsqu'on dit que le K7 est 32bits, çà veut dire qu'il traite les instructions et les nombre entiers sur 32 bits. Rien n'empêche le FSB, lui, de faire transiter des paquets de 64bits. D'ailleurs çà fait un bon moment que les cpu traitent les nombres flottants en 64bits dans la FPU, voire en 128bits pour le SSE2.

oui

Oula non. Sur le K8 le bus mémoire/cpu reste un DDR 64bits (2*64), en simple canal sur s754 (avec la RAM à 200 Mhz soit une bande passante de 3,2 Go/s soit (64bits/8)octets*2*200Mhz). Soit 6,4 Go/s en double canal avec le s939.
 
Le bus northbridge/cpu, lui, est au protocole hypertransport (HTT), et sur les plates formes actuelles s939 il est cadencé à 1000 Mhz et utilise des paquets de 16 bits. Mais le HTT est une spécification assez large, il peut exister pour d'autres cpu, à d'autres fréquences, et en 32bits.
 

Non, le coeff multiplicateur est juste un nombre pour synchroniser deux éléments reliés entre eux fonctionnant à des fréquences différentes. Sur un K7 le coeff multiplicateur est verouillé en usine (11 pour le 3100+, ce qui donne 2200Mhz avec la fréquence de réferrence, celle du FSB, à 200 Mhz.)
Sur un K8 tu as en plus un coeff pour le HTT, et un coeff pour la RAM. Par exemple un a64 3000+ s939 à 1800 Mhz possède un coeff cpu de 9 avec une fréquence de référence à 200 Mhz (virtuelle puisque le FSB n'existe plus) et un HTT à 1000Mhz (coeff HTT=5) et enfin un diviseur RAM à 9

ah ok  super cool ton explication
 
c'est bien moin nebuleux dans mon esprit.  
 

 
Enfin quelqu'un qui sait de quoi il parle...

 
c'est ce que je dis depuis le debut

Tu te fout de ma gueule?
 
Ce N'EST PAS CE QUE TU AS DIT.
 
Et ce qu'il a dit c'est exactement ce que je disait hier soir, j'hallucine la.

 
C'est le FSB qu'on double, pas le multiplicateur.

 
Je cite tes propos, tu dit que josedsf a bon, or il dit bien aXP 3100+ (la c'est 3200+) par ex avec un FSB à 200 Mhz, soit un coeff multiplicateur de 11 : 11*200 Mhz=2200 Mhz
 
Alors que quand moi je le dit c'est faux, mais c'est la meilleur celle la.