Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1204 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

AMD Athlon 2500+ ou AMD Sempron 2800+

n°4362045
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:00:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Certainement [:itm]
 
Tu sait ce que veut dire "Double Data Rate"?
 
je te laisse reviser au lieu de dire des conneries. :o

mood
Publicité
Posté le 04-10-2005 à 23:00:18  profilanswer
 

n°4362049
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:03:19  profilanswer
 

oui mon gars je c
mais 166 x 2 x 5.5 c bien egal a 1833
et 200 x 2 x 5.5 c bien egal a 2200
donc je vois pas en quoi j'ai dit des conneries

n°4362056
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:06:54  profilanswer
 

Ben que le FSB n'est pas de 400Mhz mais de 200Mhz reel sur un 3200+ par exemple, ce n'est qu'une frequence comerciale.
 
Et le coef n'est pas de 5.5 mais de 11. :o

n°4362068
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:12:21  profilanswer
 

faux le coef  dans le bios est de 11 mais en realite c 5.5 DDR
c pour simplifier qu'ils mettent 11 puisque le bus de base est de 166 ou 200

n°4362070
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:13:04  profilanswer
 

Non, c'est bien 11 X 200 car 200 est la frequence reele :o

n°4362071
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:13:59  profilanswer
 

non c 200 x 2 x 5.5

n°4362073
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:14:18  profilanswer
 

200 en DDR sa fait bien 400

n°4362076
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:14:56  profilanswer
 

Mais oui mais oui va faire dodo t'en as besoin. [:itm]
 
qu'ils mettent 11 puisque le bus de base est de 166 ou 200 : Alors dans ce cas ca ferait 5.5 X 200 :1100 Mhz au lieu de 2200Mhz reflechit un peu. :o


Message édité par alfox1 le 04-10-2005 à 23:16:52
n°4362087
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:19:51  profilanswer
 

donc si je suis ton resonement sur un Athlon 64 3800+ ca se passe comment puisque je suis fatigue

n°4362088
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:20:50  profilanswer
 

Non c 5.5 x [2x200]

mood
Publicité
Posté le 04-10-2005 à 23:20:50  profilanswer
 

n°4362091
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:21:17  profilanswer
 

t'a un probleme toi

n°4362093
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:21:34  profilanswer
 

Pareil.
 
2400Mhz, FSB 200Mhz reels, coef 12 :o

n°4362096
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:22:21  profilanswer
 
n°4362097
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:22:29  profilanswer
 

amdkassos a écrit :

Non c 5.5 x [2x200]


:lol: Explique moi ou tu as vu ca alors? [:itm]
 
(faut pas croire tout ce que dit Everest)

n°4362099
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:23:10  profilanswer
 


J'attends ton explication, vas y je suis impatient de d'entendre...

n°4362101
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:24:19  profilanswer
 

12x n'est qu'un affichage simplifie buss HT 5x
c [200x5] x2.4

n°4362105
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:25:14  profilanswer
 

bon aller je te laisse tu me gave

n°4362110
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:26:31  profilanswer
 

amdkassos a écrit :

12x n'est qu'un affichage simplifie buss HT 5x
c [200x5] x2.4


Ca existe pas les coefs de 2.4, c'est toujours soit des entiers, soit des demi (0.5)
 
Bref t'es completement a coté de la plaque.

n°4362114
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:28:38  profilanswer
 

faux
tu connais la technologie Hypertransport d'AMD ainsi que le cool n quiet

n°4362119
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:29:47  profilanswer
 

Bon, aller pour ta culture info:
 
http://img189.imageshack.us/img189/744/cputableamdbig4rg.th.gif


Message édité par alfox1 le 04-10-2005 à 23:30:03
n°4362122
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 04-10-2005 à 23:30:44  profilanswer
 

amdkassos a écrit :

faux
tu connais la technologie Hypertransport d'AMD ainsi que le cool n quiet


C'est très connu, surtout en socket A  :p


Message édité par LoX le 04-10-2005 à 23:30:55

---------------
Feedbacks
n°4362130
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:32:51  profilanswer
 

preuve par l'exemple
lorqu'on active le cnq en installant le pilote AMD, en l'activant dans le bios et en configurant windows en mode economie d'energie,
le multiplicateur du bus HT d'AMD passe de 5 a 2 seulement
donc au lieu de faire 200x5x2.4}2200, il fait 200x2x2.4}960MHz

n°4362133
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 04-10-2005 à 23:34:34  profilanswer
 

T mignon mais on parle de socket A alors les techno AMD64 elles y sont pas


Message édité par LoX le 04-10-2005 à 23:34:57

---------------
Feedbacks
n°4362134
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:34:34  profilanswer
 

amdkassos a écrit :

a bon 5.5 x 400 c pas 2200 ?
et 5.5 x 333 c pas 1833 ?
toi prends ta calculette alors


 

amdkassos a écrit :

oui mon gars je c
mais 166 x 2 x 5.5 c bien egal a 1833
et 200 x 2 x 5.5 c bien egal a 2200
donc je vois pas en quoi j'ai dit des conneries


 

amdkassos a écrit :

faux le coef  dans le bios est de 11 mais en realite c 5.5 DDR
c pour simplifier qu'ils mettent 11 puisque le bus de base est de 166 ou 200


 

amdkassos a écrit :

non c 200 x 2 x 5.5


 

amdkassos a écrit :

Non c 5.5 x [2x200]


 

amdkassos a écrit :

12x n'est qu'un affichage simplifie buss HT 5x
c [200x5] x2.4


 
Je croit que ca fait parti de mes plus beaux Best Of d'Hfr :D

n°4362135
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:34:41  profilanswer
 

merci lox
quand a la fiche de thg elle est fausse.
le bus HT 1GHz d'AMD c pas 4x250 c 5x200

n°4362137
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 04-10-2005 à 23:37:13  profilanswer
 

amdkassos a écrit :

merci lox
quand a la fiche de thg elle est fausse.
le bus HT 1GHz d'AMD c pas 4x250 c 5x200


C'était une boutade très cher, ton explication sur la fréquence des pross était pas mal. Le seul truc c'était le fsb et coef qui ne collait pas.
 
 
Mais la heuuu, enfin Alfox1 au secours


---------------
Feedbacks
n°4362139
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:37:27  profilanswer
 

g un 3800+ est avec nTune je peux meme regler manuellement mon bus HT  de 1 a 5x

n°4362142
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 04-10-2005 à 23:38:36  profilanswer
 

le bus HTT n'existe pas sur du socket A


---------------
Feedbacks
n°4362146
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:39:05  profilanswer
 

ce qui me permet de faire passer mon 3800 de 480 a 2400MHz

n°4362149
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:39:46  profilanswer
 

oui et alors on parle d'un 64 3800

n°4362150
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:39:47  profilanswer
 

amdkassos a écrit :

g un 3800+ est avec nTune je peux meme regler manuellement mon bus HT  de 1 a 5x


Le BUS HT n'a rien a voir avec le coef et le FSB, met toi ca dans la tete, ici on parle de coef de proco Socket A, et la, tu as faux. :o

n°4362159
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:44:50  profilanswer
 

LoX a écrit :

C'était une boutade très cher, ton explication sur la fréquence des pross était pas mal. Le seul truc c'était le fsb et coef qui ne collait pas.
 
 
Mais la heuuu, enfin Alfox1 au secours


 
je vois pas en quoi ca colle pas, le bus DDR etant bien un bus qui double la bande passante, c la base de l'architecture des premiers Athlon 500
donc 200MHz de bus x2 en DDR x 5.5 c bien egal a 11
chiffre etant utilise dans une majorite des bios
tout comme le bus QDR du P4 fait du 200x4x4 sur un P4 3200
souvent affiche 200x8 pour simplifier


Message édité par amdkassos le 04-10-2005 à 23:46:45
n°4362172
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-10-2005 à 23:56:30  profilanswer
 

Bon ecoute, tu n'a pas l'air decider a me croire, alors voici la preuve que j'ai raison, vraiment desolant d'en arriver la, voici donc la preuve dixit AMD lui meme, j'ai été chercher l'info dans les datas sheets officiels a propos des Bartons, a toi d'aller verifier si tu ne me croit toujours pas:
 
http://img86.imageshack.us/img86/1028/sanstitre6wd.jpg
 
Ils parlent bien de coefs 11 et non de 5.5 pour un 3200+
 
Tu n'a pas compris la base du bus DDR, c'est le FSB qui double et non pas le coef...


Message édité par alfox1 le 04-10-2005 à 23:57:11
n°4362176
amdkassos
Posté le 04-10-2005 à 23:59:19  profilanswer
 

mais evidement mais c toi qui chipotte depuis tt a l'heure parceque g dis 400x5.5 au lieu 200x2x5.5
le bus reel est bien de 200

n°4362177
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 04-10-2005 à 23:59:27  profilanswer
 

:??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:
je comprend plus rien moi  :pt1cable:


Message édité par LoX le 05-10-2005 à 00:00:06

---------------
Feedbacks
n°4362181
amdkassos
Posté le 05-10-2005 à 00:03:06  profilanswer
 

lol

n°4362182
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 05-10-2005 à 00:03:09  profilanswer
 

amdkassos a écrit :

mais evidement mais c toi qui chipotte depuis tt a l'heure parceque g dis 400x5.5 au lieu 200x2x5.5
le bus reel est bien de 200


Et le coef reel de 11 quand est ce que tu va comprendre ca  :(

n°4362184
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-10-2005 à 00:03:25  profilanswer
 

amdkassos a écrit :

donc si je suis ton resonement sur un Athlon 64 3800+ ca se passe comment puisque je suis fatigue


 
Pas du tout pareil :o
 
CPU = base x multicpu
HTT = base x multihtt
RAM = CPU / coeffram
 
Sinon j'ai jamais eu connaissance d'un barton 2700+ perso... ça sent le sempron remarqué :lol:


Message édité par Gigathlon le 05-10-2005 à 00:05:47
n°4362191
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 05-10-2005 à 00:07:51  profilanswer
 

Est ce qu'on  une fréquence bus de 200 et un coef de 11 comme tout le monde le dit et l'écrit
ou
Est ce qu'on a une fréquence bus de 200 et un coef qui est en réalité une entité composée de 2 valeurs à savoir le vrai coef multiplié par 2 (qui serait lié au bus ddr ) mais si c'est cette notation pourquoi personne n'en parle ?? je dis pas que c'est faut mais je veux des preuves, doc etc...
 
 :??:  :??:  :??:  :??:
[EDIT]

Message cité 1 fois
Message édité par LoX le 05-10-2005 à 00:10:32

---------------
Feedbacks
n°4362193
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 05-10-2005 à 00:09:06  profilanswer
 

LoX a écrit :

Est ce qu'on  une fréquence bus de 200 et un coef de 11 comme tout le monde le dit et l'écrit
ou
Est ce qu'on a une fréquence bus de 200 et un coef qui est en réalité une entité composée de 2 valeurs à savoir le vrai coef multiplié par 2 (qui serait lié au bus ddr ) mais si c'est cette notation pourquoi personne n'en parle ?? je dis pas que c'est faut mais je veux des preuves, doc etc...
 
 :??:  :??:  :??:  :??:


Sur l'exemple du 3200+, c'est 11 X 200  soit 2200Mhz mais le Bus est DDR et il equivaut a 400Mhz.

n°4362195
amdkassos
Posté le 05-10-2005 à 00:09:09  profilanswer
 

jamais car c la base de l'architecture Alpha EV6 qui a ete adoptee par AMD 1999 sur l'Athlon 500 qui avait lui meme un bus interne DDR a 100MHz x 2.5 et pas un bus SDR 100MHz x 5

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
athlon xp2800 contre P4 2.66 LGAC'est possible que ça existe un Athlon XP avec 1243 Mhz ?
carte mere pour amd xp 2500 BARTONTempérature d'un Athlon Mobile XP-M 2600+ non overclocké... ?
config bios athlon xp 2200+ et msi kt4vAMD SEMPRON 3000+: socket A ou socket 754 ???
CM MSI K8N Neo FSR + Sempron 2600+Sempron
Asrock K7V4A Pro et AMD Athlon XP 3200+ ??? 
Plus de sujets relatifs à : AMD Athlon 2500+ ou AMD Sempron 2800+


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR