Reprise du message précédent :
avec le 65nm ca devrait augmenter les hz et la production par yield ( 200mm=>300mm ) soit double de production à terme par yield.
 
la baisse des prix serra un argument clef du brisbane mais aussi ses perfs qui seront à la hauteurs. ( surtout si le bus du L2 passe  en 256 bits comme le conroe )
 
bref amd n'est pas encore mort comme certain tente de l'enterer avant meme que la risposte intel ai lieu.
 
en attendant AMD reste n°1

Le Futur truc intéréssant d'AMD c'est le passage DDR3/Socket F il me semble en 2007  

socket F réservé opteron.
il va sortir cette année.
merci de ne pas tout confondre.

 
A priori, la DDR3 sera généralisée au format FB-DIMM, qui ressemble beaucoup au format DDR2 physiquement parlant, donc il est possible que les procos AM2 en profitent à plus ou moins court terme... (dépendant principalement du besoin de capacité)
 
Par contre, la révision G, elle, est attendue de pied ferme.

ben ouer si brisbane brisse les co**lles à intel ca me rendra service ^^

 
 
Quoi qu'il en soit ddr2 beurk.

+1

 
 
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

 
 
A peine la ddr2 s'etend que deja on entend ddr3.

ben ouer on veut se débarrassé de la grosse daube
 
aller +100000 pour la fbdimm ddr3 ^^
la nouvelle ram des temps modernes. la ddr2 pour les dinosores.

 
on va devoir tous  passer un jours en ddr2    

 
Moralité faut attendre 2007. Cette année je garde mon a64 .

Bah ouais surtout depuis le temps que vie la DDR2 je ne voit pas pourquoi ont n'est pas en DDR3, ah ouais pour pouvoir qu'AMD se fasse un peu de tune, puis rechanger apres !!!
 
De tte facon sa intérese pas les entreprises qu'on ne change jamais de matos !!! + ont renouvelle + ils sont content !!!
C'est comme les TV HD... LCD...Plasma, à votre avis pourquoi ils ont lancer sa ??? Car tout le monde à déja une tv normale chez lui et ne la change pas !!! Donc il sorte sa pour que les gens achete une Tv "nouvelle génération" comme sa il se remettre des tunes dans les poches et tout est comme sa !!!    
Comme AMD avec le AM2 + DDR2 ! Apres il vont nous faire un nouveau socket sans pin sur le cpu ! Et DDR3 qui apporte un gros gains par rapport à l'AM2 + DDR2 (forcement vu que c'est de la merde) et hop les gens vous re acheter !!!
 
Donc perso pour moi l'époque AM2 je la saute !!!  

il n'est pas question que je prenne de la ddr2 je viens d'achete un bon gros kit 2go ddr.
 
en attendant qu'il soit vraiment démodé et bcp moins puissant je le garde.
 
je croit pas que la ddr2 risque d'ébranler mon bo kit gskill.
 
en attendant une ram potable. ( genre ddr3 fbdimm ou carément sram ) je garde mon kite

Ne serait-ce pas un certain kit de GSKill 2*1 Go PC4000HZ ???  

 
Moi je pensais m'acheter un kit team groups ddr600 chip tccd.

les gens vous savez ce que c'est de la fbdimm ????
 
c'est juste une puce qu'on rajoute sur la ram. en gros ca booste sérieusement les perfs des ram meme pourri. la ddr3 apportera mais comme la ddr2 faudra attendre avant de pouvoir en profité.
 
alors que la fbdimm les gains sont réel et multiplié. et c'est un oeuphénisme.
 
perso je change pas de ram sans fbdimm.
 

 
 
OUI LE PLUS BO KITTTTTTTTTTTTTT

Pour la DDR3, elle est déjà sur le marché...
 
Les cartes graphiques dernières générations (7900 / X1900) qui disposent de RAM montant à presque 2Ghz, c'est de la DDR3.

non c'est de la gddr3 nuance les timmings sont de l'ordre de 10.
tu met ca sur un procco amd je te garantit un résultat genre ddr2 : gros bid total
 
faut attendre la fbdimm les gens

Moi la seule chose que j'espere pour contrer Intel : une bonne grosse baisse des prix sur toute la gamme (genre athlon Xp en fin de vie)

 
Marrant le nombre de fois que j'ai lu des ânneries de ce genre sur le forum ... Oui le 1T c'est à la mode, oui c'est super ça explose les benchs ... Mais non, en pratique le gain est très mitigé    
J'ai d'ailleurs pu faire le test entre 2 plantages en passant sur le mode 1T sur mon PC ... Définitivement non, c'est pas réellement plus rapide    

Y'a quand même une différence de l'ordre de 2-3%, sachant que pour un seul timing c'est très sensible comme écart...
 
Enfin pour avoir testé 4 rettes à une époque sur mes winnie et venice, c'est pas tant le 2T que le risque de très forte dégradation de tous les timings qui me gêne: avec 2 rettes de 3200LL 1.2 impossible de mettre autre chose que 2.5-3-3-7 2T avec 4 rettes sur le venice (le winnie ne posait pas de problème paradoxalement), alors que 2 seulement ça tournait sans souci en 2-3-2-6 1T, là t'as une différence bien sensible.

N'y compte pas trop car l'A64 n'est pas en fin de vie. AMD va tenter de vendre des processeurs moins puissants à bon prix tout comme Intel l'a fait avec ses P4, Pentium 4 EE et Pentium D pendant un grand nombre d'années. A voir s'ils vont réussir.

Ce topic me donne bien envie de prendre du 939 cet été et pas ce AM2...

 
bah si tu veux passé au 939 cet été penses à moi car je vais vendre ma config 939 cet été ...

Il n'y a que deux choix pertinents à faire cet été : acheter d'occasion du socket 939 ou se prendre du Core 2 Duo

AMD fabrique des produits de bonne qualité, le seul problème c'est qu'ils ont un tout petit peu de retard par rapport aux autres (cf cross fire,...)

Ca serait bien que quelqu'un publie un test complet:
 
- s939 avec PC3200 3-3-3-8
- AM2 avec PC2-3200 3-3-3-x
- s939 avec PC3200 2-2-2-5
- AM2 avec PC2-6400 4-4-4-12
- s939 avec PC4800 2.5-4-4-7
- AM2 avec PC2-8000 4-4-4-12
 
Jusqu'à présent à part de la DDR comme on en trouve plus (TCCD/BH, limitées à des puces de 32Mo), aucun site n'a fait de comparo vraiment complet, là rien que la mise en face à face de PC3200 moisie et de PC2-3200 à des timings "identiques" permettrait d'avoir des infos vraiment intéressantes.
 
Arka> Rapport entre AMD et CrossFire?

Comment dire ... ups piti bugounet de mon neuronne ^^ (ATI != AMD)

Merci star je n'avais pas vu ...

aussi tester une augmentation de bus, pour voir si ca n'influe pas sur les perfs, je ne comprends pas pourquoi tous les sites qui ont testé l'am2 n'y ont pas pensé !!
parce que il doit bien avoir un lezard quelque part....
par exemple mettre un 2.8 en 12*233 avec ram desynchro ou pas ...

Quelqu'un a des bench des version AM2 économie d'énergie ?
Pour moi le seul espoir de l'AM2 ca reste ca, 35W pour 3800+ X2... Mais tant qu'il n'y a aucun test ...
 
Pourquoi AMD ne sort il pas de version EE en 939 ? Parce qu'il ne resterait plus rien à l'AM2 ? noonnn, bien sur que non..........

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2489
 
un article pour les pro amd !!! 8)
 
 

 
 
c'est bien ce que je pensais ^^

 
En théorie, le mode DDR2-800 devrait être optimal sur ce proco et les 3800+/4000+/4800+ (1/5e, 1/6e et 1/7e), y'a donc bien un truc qui cloche quelque part puisque quelle que soit la review on tombe invariablement sur des résultats merdiques. C'est pas la DDR2 en elle-même, c'est pas non plus les timings pourris (ils sont globalement identiques à la DDR en 4-4-4-12), donc y'a un problème propre au contrôleur mémoire.

normal il est tout neuf. donc loing d'etre optimisé comme les derniers athlon.
 
sinon le core G on en parle mais j'ai pas tout compris quelqu'un me traduire comme il faut les infos essentiels sur les caractéristiques du brisbane svp ?

 
Pas vraiment.
 
Cet article laisse planer un doute énorme sur l'archi K8L au sein du Brisbane, il serait en fait son successeur...
 
Maintenant, il est très peu probable qu'AMD se contente de sortir un die shrink des cores AM2 actuels aussi tard, à moins de les remplacer très vite par les cores K8L un peu comme ça a été le cas entre winnie et venice.

le K8L d'apres ce que j'ai lu sur theinquirer sera le core ayant  
 

• hypertransport 3  
• controleur ddr2-3 fbdimm ou non  
• et L3 partagé.

En aucun cas les cores F et G sont senssé etre des K8L.
 
 
pour le moment sur ce site si j'ai bien compris la seule difference qui est révélé entre F et G est que le core 2*1Mo et 2*512Ko ne seront qu'un seul et unique core. ( donc les version 512 serait simplement bridées ou défectueuses. )
 
Sinon aucuns autre caratéristique est fourni sur ce site. ( bien entendu si j'ai bien traduit )
 
 
edit :
 
Je précise que le controleur mémoire serra sensé accepter de la ddr2 ou 3 indifférament et en fbdimm ou non.
Bien entendu il est à supposé qu'un seul type de ces mémoire pourra etre utilisé simultanément, mais indifférament.

bah dit donc , moi qui pensait que ce nouveau socket serait pas mal , j'étais content de pouvoir passé de mon 939 au am2 juste grace a une carte extension (asrock) bah en fait jvai resté un bou de temp sur dual core