Donc je compte m'acheter un PC bientôt, sous 8 jours (après le BAC en fait) et j'étais tout acquis à la cause Intel. Après plusieurs discussions, je me suis mis à douter, j'aimerais recevoir votre avis de spécialistes (hum hum) quant à ce dilemme cornélien AMD/Intel.
Mon budget est d'environ 1500 euros (sans écran).
Attention ! Je ne suis pas un troll voulant foutre la merde en réveillant les rancoeurs ancestrales entre partisans de l'une ou de l'autre des deux firmes   , je demande seulement un avis mesuré, argumenté si possible merci !
++

-> AMD

ta signature justifie ce post ?  

tootafai

si je peux te donner un conseil
 
ne néglige surtout pas le ventirad ou le boitier car c'est vraiment tres important

une bonne config pas cher
 
abit nf7-s
amd athlon xp 2800+ barton
2x256 mo ddr 3200 corsair
ventirad slk 800+s3
ati radeon 9700 pro ou fx 5900
disque dur 120 go maxtor
graveur liteon 48/24/48
lecteur dvd toshiba 16/48
lecteur disquette
tour antec 1048SII avec alim
 
et bien sur windows 2000 pro

un 1800+ jiuhb  @ 2,4Ghz avec un slk 800 sur une abit nf7-s, le tout soupoudre dune 9700 pro  

Un chti P4C et une carte mère supportant le FSB 800 me semble un poil meilleur qu'une config amd actuellement
 

AMD a cause du prix, des perfs, du NForce2    
 
faut pas ecouter ceux qui disent AMD c'est de la merde, ça chauffe trop -> donc instable

  pourquoi ce rire joyeux ?

 
+1
 
voir ma signature

 
sans renter deans le watercooling on peut tres bien refroidir un amd
faut pas non plus passer aux extremes, un slk800 + ventilo silencieux et rouleeezzz

 
 
parce que comment lutter contre un 1800+ @ 2,4 Ghz ( 65 euros ) et une nf7-s ( 120 euros) etant donne que le reste de la config ( amd ou intel ) sera identique  

pour ton budget prend de l'intel  
 
si ton budget avait été plus serré de l'amd aurait été intéressant mais la tas de qwa faire avec de l'intel

Moi je donnais une config qui n'a pas besoin d'être o/c  

... surtout avec le fsb à 800 (normalement le matos pour un fsb 800 : asus p4p800 et p4 2.6c , trouvera sa place dans ton budget)

pourqoi jeter l'argent par les fenetres    

mais l'AMD est interresant dans tout les cas
 
ce qu'il recupere en achetant XP + NForce2 il peut l'investir ailleur : graveur DVD, bo boitier, HP 5.1, etc...

De toute façon un P4 2.4C pourra aussi s'o/c

 
oui mais l'XP sera tjs plus competitif, meme sans o/c  

je suis d'accord mais bonjour la ram qu'il dvra acheter
 

 
entierement d'accord  

243.90 ? 1 600 FF    AMD Athlon XP 3000+ Barton  
 
445.00 ? 2 919 FF    Intel Pentium 4 3.0C GHz HyperThreading  
 
y'a pas photo    
 
ton Paikat y peut tjs essayer de lutter

Sauf que le barton est surfait, AMD  exagère un peu le Prating dans son cas.
Pour ce qui est du nforce2, t'as les perf mais beaucoup trop de monde a des problèmes.
Je viens de prendre un XP2400 parceque ça me permets d'upgrader ma config pour 90 euros. J'en suis très content, il chauffe pas trop et à l'air de bien vouloir s'overclocker. Question stabilité aucun pb.
Mais si je partais de zéro je ne me lancerais pas dans le socketA qui arrive en fin de vie.
AMD est en train de préparer la relève avec son 64 bit.

 
+1.
 
Pour ceux qui parlent d'O/C un AMD sur une NForce, il faut également de la bonne ram pour tenir avec un FSB de 200 ou plus donc pour la ram P4 et AMD sont ex-æquo.
Mon choix pour une nouvelle config serait un P4C 2.6 Ghz et une Asus P4P800.

+1

Une Chaintech 9CJS Zenith pour le packaging et les spéc. accouplée à un 2.4C ou bien 2.6C.  
N'oubliez pas quand même qu'il faut rajouter au prix de l'AMD celui du ventirad de qualité, ce qui réduit considérablement l'écart.

- I865PE + P4C (même 2.4 GHz)
- 512Mo PC3200
- graveur multiformat DVD+R DVD-R
- HD 120 Go
pour 1500? sans écran, tu as tous les choix possibles...

Intel aussi va changer de chaussette à la fin de l'année avec les Prescott (seuls les premiers, jusqu'à 3.4GHz je crois, seront encore au format socket actuel). Donc à ce niveau là des 2 côtés c pas terrible.
Pour ce qui est de la comparaison Athlon - P4, les Athlons semblent un peu optimistes avec le PR par rapport aux P4C, c'est pas trop juste de comparer un P4C 3Ghz à un Athlon 3000+ par exemple.

 
tu oublies que amd contrairement a intel ne bloque pas les coefs  

Je comprend que ceux qui ont toujours soutenu AMD ne veulent pas ce rendre a l'evidence, mais aujourd'hui face a Intel AMD passe en second plant, maintenant la question est forcement subjective a chacun de voir ce qui lui convient!
AMD moins cher et performant mais moins stable et plus fragile garanti aléatoire.
Intel plus cher mais plus stable, garanti beton, plus évolué aussi HT, FSB800...

Ok, merci les gars, vous battez pas hein !
En ce qui concerne les perfs sans O/C, sur Tomshardware, le dernier test de proc' montre qu'à part le 3200+ qui arrive à s'insérer parmi les meilleurs de la hierarchie, tous les paikat' en FSB 800 dominent généralement.
A basse fréquence, le 2.4 GHz intel avec son bus à 400 se prend un tole sévère par des AMD bien moins chers, mais là où ça devient différent c'est que ce même PIV 2.4 GHz avec un FSB 533 reprend la tête et talonne il me semble le 2800+ voire bat le 3000+ Barton dans certains cas (http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=332&NumPage=13)pour un meilleur prix...
En plus, je ne compte pas O/C, quant au boitier, pour l'instant j'ai choisi le Textorm Alu noir 4381, il est pas trop cher mais la finition semble bonne.
Je penche plutôt pour Intel, mais j'ai une question de plus :
on parle de problèmes avec les nouvelles cartes mères i875P avec la RAM 3200 pour le Dual Head... vous confirmez ?  
Sachant que mon premier choix était de mettre une Asus P4C800 Deluxe...
(La carte graphique, vous battez pas, ce sera une Radeon 9800 pro de chez Hercules !).
Pour ceux qui se disent que je suis plein aux as, c'est faux, c'est juste que je vais acheter mon matos chez un ami qui ne prend pas de marges éhéh...
++

 
Il faut de la RAM de qualité!
Par exemple avec la PC3500 Corsair aucun probleme!

 
Chui pas tt a fait d'accord sur le plant de la stabilité, c'est mon  deuxième AMD et j'ais jamais eu de prob de stabilités, bien que j'ais eu des chipsets VIA KT133A et mtn KT333.
 
Pour la garantie, j'ais jamais testé, et question performance ca rulezzzz.
 
Mtn je sus pas très bien placé pour comparer étant donné que mon dernier Intel était un PII 233    
(qui tourne tjs comme server web avec le rad d'origine et sans le ventillo dessus   )

moi jai les 2
barton +nf2 et P4 2.4C + P4P800 et IC7
 
je sais ce que ca donne

Et tu veux pas me dire ce que ça donne petit chanceux ???

avec barton a 2600MHz et P4 2.4C a 3660 avantage au P4 dns 70% des applics  
 
voila
apres c a toi de voir

Une chose surtout ... ca sert à rien d'acheter un P4 3.2 ou un Athlon XP 3200+, les P4 2.4C/2.6C et Barton 2500+ font aussi bien l'affaire

ouais et d'ailleurs une config a base d'intel reviendra toujours plus chere qu'un config amd, niveau carte mère également

 
completement faut cet plus cher parce  qu'il font de la pub cet tout