Reprise du message précédent :
ben moi je me suis fait une chtite promenade... sur ce topic... du début jusqu'à la page 11 (c'est long)
 
et j'ai aussi pris des infos sur un autre topic qui parlait des config pour l'A7A... Fute je t'attends toujours!!!
 
Alors voilà un chtit résumé:
****************************
 
http://perso.wanadoo.fr/fute/Config/Sandra-ddr.jpg  
 
--> --> -->
J'ai pas mal galéré pour en trouver la raison et finalement ca y est !! ( je suis pas le premier mais comme j'ai pas trouvé la réponse sur hardware.fr je me permet de poster ici.)
 
Il faut télécharger un tweaker ( rivatuner sur http://www.geforcetweak.com/ il me semble  -http://guru3d.com/rivatuner/ - ) et activer un parametre de reconnaissance de chipset ALI ( après l'install et l'activation du param, la clé "enableali" apparait bien sous regedit.)
 
Après j'ai gagné environ 2000 points sous xp pour atteindre les 9000 et quelques...
Bon j'ai pas encore eu le temps de vérifier si ca changeait quelquechose dans les jeux mais ca ne saurait tarder
 
--> --> -->
 
Facile, bon alors tu dl RivaTuner.
Ensuite tu vas ds le dossier de Riva Tuner
Databases -> Nvidia -> W2K.
Ensuite tu fait une copie le fichier Detonator.28.32.rtd
tu renommes en Detonator.29.42.rtd
et le 28.32 tu changes l'extension pour pu kil soit pris en compte (Detonator.28.32.rtd2 par exemple).
 
Ensuite tu lances rivaTuner, tu vas ds Power User
tu clikes sur la loupe tu vas Dans
NVIDIA Detonator 28.32 w2k system  
et tu mets Enable AliAGP a true
Voila fais un bench avant et apres pour voir si ca marche...
@+
 
Jim  
 
--> --> -->
 
je voulais savoir...
 
Y'a un cavalier non documenté pres du port AGP et j'ai lu qu'il servait à augmenter le voltage de la ram ( je me trompe peut etre )
ALors voila : Est ce que c'est bien cela ? Est ce que vous l'utilisez ? Et si oui, cela sert il vraimentet  est ce qu'avec de la ram no name, je risque pas de rendre mon systeme instable ?
 
--> --> -->
 
le "reset configuration data" est à mettre après un changement de slot pour un périph pci, ou un ajout.
 
le "pnp os", quand il est activé laisse l'attribution des IRQs des périphs pci à la charge de l'os. quand il est désativé c'est donc le bios fixe les irqs.
ça a ses avantage et ses inconvéniants.
(si la carte est acpi, ça aura peu ou pas d'influance avec un w2k/wxp)
 
attention si tu mets le "pnp os" à yes, les irqs ne sont pas "spécifiés" et par exemple les outils de configuration DOS des cartes réseau ne pourront pas initiliser la carte réseau.
en fait quand le "pnp os" est à yes, tout ce qui n'est pas "critique" n'a pas d'irq assigné (comme les cartes réseau, les cartes multimédia, presque tout ce qui n'a pas de bios).
 
ce qui fait qu'en pnp os à yes, une carte scsi qui a un bios aura sont irq d'attribué, une carte réseau n'aura pas d'irq d'attribué.
 
voilà pour le petit détail du "pnp os".  
 
--> --> -->
 
en ce concerne les geforces, les détonators activent l'USWC sur l'espace mémoire du framebuffer ( la ram vidéo quoi   ).
 
de plus par expérience, l'option "video memory cache mode" active uniquement l'USWC sur l'espace VGA (A0000h), alors que les anciennes mobos (comme la p2) activaient l'USWC sur l'espace VGA et l'espace mémoire vidéo total de mapé...
 
on peut voir la différence avec le test de performances "shiny" livré avec mdk (le premier) qui travaillait en vesa 2.0.
 
donc bien que dans le passé je recommandais chaudement d'avoir l'USWC d'activé, comme les drivers nvidia le font d'eux-même, autant laisser faire le driver qui sait si il USWCer qu'une certaine partie de la plage mémoire mapée...  
 
--> --> -->
 
D'après toi le pci 2.1 latency compliant doit-il être activé ?
je pense.
souvant il est marqué en commentaire dans le bios que tout périph pci 2.1 en a besoin (et si tu regardes ce que t'as en pci, généralement c'est du pci 2.1)  
 
--> --> -->
 
a priori tu peux egalement changer ca :
 
-cpu level2 ecc cache                enable
 
en disabled, ca te fera gagner en perfs, l'ecc cache (error control correction il me semble) n'est vraiment utile que pour les serveurs
   
-bios update                         enable
 
en disable, ca empechera le bios d'etre flashé  
 
--> --> -->
 
cette carte mère a7a266 elle vaut rien en O/C j'ai mon FSB a 148 voltage 1.775 elle est 100% stable elle a jamais planté mais dé que je passe le FSB a 179 Elle est 100% instable et sa c'est la faute au chipset alimagik 1 c'est vrai qu'il est stable mais il est capricieux sa c'est sur pour un petit MHZ il fait chier!!!
 
Fin Page 11
 
Voilà... c'est un résumé tel quel non trié...
il y a des réponses seules
des questions seules
et des questions-Réponses
 
et il y a aussi des bêtises... comme celle de pouvoir monter le FSB à 179 sur l'A7A... (ça va jusqu'à 166 non?)
 
j'ai le manuel 1.04 et je n'ai rien trouvé à propose de ce jumper à côté de l'AGP... je l'ai et je le vois sur le manuel... mais rien n'est expliqué!!!
 

 
J'ai eu une a7a rev1.10, le jumper non documenté passe la DDR de 2,5 à 2,6V (wouaah) voilà
sinon elle etait stable ouais mais le chip et les timings memoires merdaient à fond au-dessus de 143 si je me souviens bien...
je faisais 3300 3dSE avec une gf2mx oc
 
 
http://www.asus.com/mb/socketa/a7a266/faq.htm
http://membres.lycos.fr/mimi74/A7A266.html

le jumper non documente sert en DDR pour etre stable avec les 2 slots ddr occupés

la question est: comment tu le sais?! pourquoi ce n'est pas dans le manuel?
 
sinon Fute... on se fait cette optimisation de bios?!

on peu t essayer pour l'optimisation
 
sinon, l'info je la tenais de mimi74
 
voila sa page sur le sujet:
http://membres.lycos.fr/mimi74/A7A266.html
 
vala
 

tu as vu tout ce que j'ai... résumé!!!
enfin moi j'ai mis mon PCI 1 en IRQ 3...
PCI 1 et AGP sont liés non?
 
enfin maintenant j'ai ma carte en IRQ3 toute seule avec pont PCI ver..
et j'ai aussi bloqué l'IRQ3...
je ne sais pas si c'est juste mais j'ai fait ça comme ça!!!
 
j'ai quand même l'impression que l'AGP de cette carte est une sorte d'émulation à partir d'un PCI!!!
 
on ne pourrait écrire à ALI pour demander pourquoi le driver AGP 1.091.. n'est pas disponible seul!!!
de même que l'IDE...
il faudrait m'expliquer à quoi sert les  outils IDE 1.06... parce que je ne vois pas!!
 
sinon je viens de prendre...RivaTuner et c'est tout en anglais!! et y'en a des trucs que l'on peut régler... et même dans la base de registre!!!
mais ça ne règle pas mon prob de vitesse bloquée en sortie à 75Hz... (en dessous pas de prob)
si je mets 100... sur mon écran ça reste écrit 75!!!

 
Tu n'aurais pas installé les drivers de ton écran car j'ai la même chose et cela viens des drivers qui empêche de mettre une fréquence que l'écran ne supporte pas .

moi j'ai lu que depuis les 40XX le truc est bloqué... surtout à cause des TFT!!!
 
mais moi je peux très bien aller jusqu'à 100hz avec mes EIZO 17"
 
avant ça le faisait sans prob... mais dès 85Hz c'était plus flou!!! alors je me demande si ce n'est pas fais exprès!!
 
sinon si tu entends parler d'astuce pour Geforce 3 Hercules... je prends... surtout si c'est hardware!!!
 
car j'ai vu sur le site "mimi" (A7A) qu'il avait dû mettre des resistance pour débloquer des possibilités....!!!
 
alors je voulais savoir si je pouvais faire pareil!!!

ben y devient quoi notre topic... alors fute tu dors?

acessoirement, j'ai une vie professionnelle  
 
un peu chargée en ce moment vu que je cherche un nouveau job
 
si d'ailleurs l'un d'entre vous connais une boite qui cherche un inge pour admin et gestion d'une petite equipe, je suis preneur
 
sur ce je vais me coucher windows 2000 m'a tué

 
 
Pour ma part, j'ai les chiffres suivants (fournis par Motherboard Monitor 5). Le boitier est fermé et je n'ai aucun prog lancé à part MBM, antivirus, et IE6.
Je précise que je n'arrête jamais mon micro (tourne 24H/24)à cause du donkey (pas en fonction en ce moment).
 
T° pièce : 23°
T° proc : 50°
T° CM : 31°
T° DD : 29°
Fan alim : 2000 trs/mn
 
Voici ma config (non overclocké) :
A7A 266 rev 1.03
1800 XP
2X256 sdram pc133 no name
même alim que toi mais j'ai mis la molette au minimum
boitier TEXTORM 69U6 à double ventilation (DD + boitier)
carte son soundblaster SBLIVE
Leadtek geforce TI 4200
2 DD IBM (12 + 40 GO)
Lecteur Plextor SCSI
Graveur TEAC SCSI
Ventirad : rad SLK 800 + ventilo PASPT 8412 NGL (12 dB seulement)
 
Voilà.

Salut,
 
J'aurais voulu savoir quelle driver vous utilisez pour la carte mère.
 
Je parles des Integrated Driver. La dernière version étant la 1.091 pour Windows 95/98/Me/2000/XP.
 
Avec cette version mon pc ne se met plus en veille.
Je devais avoir la 1.04 avant.
 
C'est d'ailleurs précisé dans la doc :

 
Jet
 

moi mon cpu etait à 49°C
 
avec un hdd scsi 10ktr
vala

ben y doit y avoir des sacrés différence entre les sonde de t°!!! car chez moi... j'ai toujours eu plus que 50°....
maintenant je me sers de mes trois ventilos enermax à 60% (1 dans l'alim)
 
et ben je suis là en live...à: 48... et j'ai froid au pied... et j'ai un des côtés ouvert!!!

le dissipateur utilisé : un aqua 690  moded 80*80

ouais moi j'ai un zalman 5000 avec un 80x80
et j'ai sur une autre config totalement identique... un aqua 690 avec un 80x80... d'ailleur il faut savoir que les aqua 690.. y'en à plein de différent (4 ou 5 je crois)... alors attention!!
 
sinon tu l'as mis en souffle ou en aspi?`et avec quelle marque de ventilo?

soufle
 
euh, le ventilo, je sais plus quel en etait la marque
 
faudra que je regarde ce soir (là, je suis au taff !)

alors c'est bon tu as trouvé un job?!

euh nan, c'est celui que je veux quitter !
 
mais bon, c'est tout une histoire

ben tu as le Pv si tu veux m'en dire plus...
sinon moi je n'avance pas dans mon prob....
 
toi qui est dedans professionnellement...
tu as accès à des listing d'erreurs microsft... pour pouvoir les identifier?

y'en a un de vous qui pourrais écrire à ALI... pour savoir si ils pouvaient nous faire un petit bios.... qui permettrait de reconnaître et de booter sur les barrettes de RAM USB?
ce serait top... j'ai une mobo avec un chipset intel... 845 qui le fait... et franchement c'est la joie de se dire.. bye bye lecteur de disquette...
et en plus ces trucs arrivent en USB2!!! alors ça booster...
 
sinon moi je boot sur un lecteur ZIP 750 (IDE)  et en comparaison avec le même en 250... (le lecteur est 250Max)
c'est au moins 20x plus rapide... le lecteur ZIP 250 démmarre pas beaucoup plus vite que la disquette... par contre le ZIP 750 (même en utilisant une disquette zip250) démarre plus vite qu'un CD-Rom!!!  

c'est pas avec ALi qu'il faut voir mais avec Asus

ben je crois que l'un ou l'autre doit pouvoir s'en occuper...
mais c'est vrai que ASUS...  
disons que pour l'instant ALI à plus de temps que Asus.. pour faire ça!!!  

ah ca !!!!

ben vu que les AMD 64 c'est pas pour tout de suite... et que les Barton c'est un peu du foutage de gueule...
ALI... n'a plus trop de boulot!!!

Comme je l'avais promis, j'ai finalement refait un test avec un XP2400+.
 
C'est un nouveau XP2400+ que j'ai acheté dernièrement et l'autre, je l'ai acheté en décembre dernier.  La dernière fois, ca ne fonctionnait pas et j'avais fait le test rapidement et j'avais pas le manuel entre les mains.
 
Description:
 
A7A266 rev 1.03, bios 1012.003, dip switches DSW tous à "OFF", jumper free.
 
Cette fois-ci, ca démarré du premier coup et j'ai apparu dans la page du BIOS et j'ai mis 133Mhz comme bus, mais cela ne redémarrait pas.  J'ai mis 100Mhz, puis 108mhz.  En regardant différents programmes, j'ai découvert que j'étais au dessus du 2Ghz avec un coefficent multiplicateur de 20.
 

 
Avec la dernière version de CPU-Z, les résultats sont vraiment bizards.
 

 
PC Probe de Asus, donne les même résultats que Wcpuid.  En résumé, le bios semble indentifier que les XP2000+ et moins.  Je suis à un bus de 2 X 108mhz et j'ai un 2.175Ghz très stable jusqu'à présent.  J'ai essayé le bios 1012.001 et je n'ai pas remarqué de différence par rapport à la version 1012.003.  La fréquence la plus basse que je peux avoir est quand j'ajuste le bus à 100mhz et j'obtiens 2.020Ghz.  Je ne vois pas l'avantage d'essayer de mettre manuellement à 12X, parce qu'il faudrait que j'obtienne un bus de 166mhz sur cette vielle carte pour avoir 2Ghz seulement.  Ca fait maintenant 12 heures que le cpu est à 100% occupé et ca tient le coup.  J'ai pu dépasser le 2.35Ghz, mais c'était pas stable.  Dans tous les cas, je ne touche pas au vcore, il reste à 1.65 volts.

Je viens de péter mon proc !
j'ai voulu dépoussiérer mon rad (un PAL6035)
 
et en remontant mon ventilo, j'ai oublié de mettre la pièce intermédiaire entre le rad et le ventilo
du coup j'ai vissé dans le proc
du coup ... ben y marche plus !!!!!
 
j'ai une A7A266 1.03 4 SWITCH, donc je vais devoir prendre une 0.18µ
vous pensez qu'on peut encore en trouver des .18µ ?
ca me ferait ch*** de changer de carte mère !!!
 
 
    4GET9

 
tu peux mettre les nouveaux 0.13... ça doit passer!!!
 
sinon pour le test de 2400+...
je n'ai pas tout compris?!
 
il passe ou pas?! il ne te reste plus qu'à tester le 2600+ en 266!! car ça ne se trouve pas tellement....
 
sinon je suis content de lire de nouvelles lignes dans ce topic!!!

Ca passe, mais pas comme prévu.  Avec un BUS plus bas que 133Mhz et un coefficient multiplicateur de 20X, c'est ce que j'obtiens comme résultat.  C'est peut-être différent avec ceux qui possède la version 1.10 de la carte.  J'ai pris la décision de le laisser sur mon ordinateur, parce qu'il était prévu pour un autre ordinateur, je vais en acheter un autre.  Je pensais jamais pouvoir atteindre le 2.175Ghz et plus, sur ma vielle A7A266.  Avec un super ventillateur ou avec un "water cooling", je pourrais facilement dépasser les 2.3Ghz avec un vcore de 1.7 volts.  Je l'ai testé et ce n'est pas stable et trop chaud.  Présentement, je suis en 20 X 108Mhz et je ne peux pas changer le 20X.  

tu as la révision 1.03?! moi qui est la 1.10 je ne pense pas faire beaucoup mieux... mais ce qui est étonnant c'est qu'il passe le coeff 20x mais pas les 133!!!
tu as de la bonne ram?
 
sinon c'est quoi ton ventilo?

 
 
d'après ce que j'ai lu, j'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de pb pour les rev 1.03 en 10 SWITCH, mais que c'etait pas possible avec celle en 4 SWITCH (ce qui est mon cas)
 
   4GET9

la seule solution est d'essayer!!!
chez ASUS c'est le bordel pour leurs infos!!!
 
alors y a qu'un test qui te repondra!!!
pourquoi le 0.13 n'irait pas?
à cause de sa conso?!
sinon tout fonctionne exactement pareil... alors essaies!!!

mouais a part que si ca marche pas je me retrouve avec un proc que je ne peux pas utiliser  
 
ou y faut que je choisisse une boutique correcte sur ce point !
 
je sais pas trop ....
 
 
   4GET9

ça c'est sûr c'est toujours la merde...
et je te dis pas... chez Asus il mettait le driver...
pour l'a7a la verison Beta 1012.003... en téléchargement et tu te retrouvais avec la 1009 de la CUSI-FX!!! bravo Asus...
 
moi je pense que si tu prends un 2100+ 0.13 ou un plus gros ça doit aller, de toute Façon à partir de 2200+ c'est tout du 0.13 et comme ils disent sur leur site tu peux mettre jusqu'à 2600+!!!
 
donc y a 90% de chance que ça marche et au pire...
tu changeras de carte mère pour une A7N et c'est tranquille!!

Moi aussi, c'est une 4 DIPS SWITCH, mais il y a 1 an, j'y ai soudé un 6 dips supplémentaire en cas que j'en aurais besoin.  Lors de mes tests, ils étaient tous à "off".

Je ne peux pas changer le 20X, il est fixe et je ne peux pas le changer dans le bios.  Pour la ram, c'est de la DDR333, mais avec un bus de 108mhz, de la DDR266 fonctionnerait aussi bien.

C'est celui qui vient en boite avec le XP2400+.

bon ben j'ai une idée : on va faire un petit sondage !
 
Quel est le plus gros proc que vous avez réussit à monter sur la A7A266 ?
précisez la finesse de gravure du proc, la version de BIOS, la révision de la CM et le nombre de switch (pour la 1.03)
 
mon cas :
XP1600+ .18µ
A7A266 1.03(à 4SW) BIOS 1011
 
après on se fera peut etre un petit "quel ventilo sur votre A7A266"
 
chouss !
 
    4GET9

j'ai monté du 1900+ du 2000+ et je n'ai pas essayé plus hau!!!
 
si tu veux touhcer au coeff, tu devra relier les ponts du CPU...
sinon souder des dips switchs, je ne pense pas que cela serve à grand chose!!!
 
le ventilo du 2400+ est en gros un Taisol!!
tu fais quelle T° avec... car ça m'avait l'air un peu léger
 
moi j'ai un Zalman CNPS 5000 tout cuivre!! avec un adaptateur 60 --> 80mm puis un ventilo Enermax!! voilà!!
mais je ne suis pas très content puisque je tourne à 50-55°

nivo température je suis dans les 53° en glande !
et 57-61° en charge (avec un radiateur poussiéreux)
je sais pas si maintenant qu'il est propre, si mon refroidissement est plus efficace, étant donné que j'ai pété mon proc !
 
et t'es sous quelle révision de CM ?

tiens je viens de voir que j'avais fait un post sur mon souci avec mon (feu) XP1600+ sur ma A7A266, et je vois qu'en fait j'ai servi de cobaye !
 
   4GET9

non non j'ai monté un 1700+ il y a plus d'un et demi...
 
mais... moi je te dis que tu peux sans autre mettre un 2100+ qu'il soit en 0.18 ou 0.13 (puisqu'ils les ont refais)
 
plus haut je ne sais pas puisque le coeff est bloqué!!!
à 12.5 x 133 je crois en gros 1666Mhz
 
d'ailleurs si tu vas dans Asus PC Probe c'est indiqué Max 1700Mhz!!!
 
enfin comme notre ami nous à montré qu'il avait un coeff de 20x!!
je ne comprends pas tout!!!!
 
normalement pour mettre le 2400+ qui est à 2000Mhz
il aurait du avoir 15 x 133!!!
c'est très étrange... je me demande si il n'a pas acheté un 333 au lieu d'un 266!!!
en tout cas y a un prob!!
 
le bios est le 1012.003 Beta...
il faut écrire chez ASUS pour qu'ils se bougent!!!
 
et si quelqu'un arrive enfin à m'expliquer la différence avec une A7A266-E je serai content d'en savoir un peu plus!!!

Je sais tout ca, je trouve cela aussi bizard que toi, mais c'est cela que ca donne ici et j'ai pas l'intention pour l'instant de jouer sur les ponts de mon processeur.  Je possède un autre XP2400+ sur un A7S333 et ca fonctionne comme prévu 15X133 et sur ma A7A266 ca donne 20x100.  Pour l'utilisation que je fais de mon ordinateur, c'est maintenant plus rapide, mais dans les jeux je ne sais pas. (j'avais un bus de 149mhz avant et maintenant je suis à 108mhz )
 
Pour pouvoir vous faire une idée, sur mon PC fraichement démarré, j'ai fait un score de 166 avec CPUmark99.
http://www.blue-hardware.com/diver [...] arge33.php