Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1524 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  A64 ou Dual Core

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

A64 ou Dual Core

n°4400738
snike
Posté le 25-10-2005 à 19:56:15  profilanswer
 

Je ne suis pas un trés grand joueur mais j'aime jouer à des jeux récents qq fois et comme je veux changer de config je me demandais s'il valait mieux aujourd'hui de prendre un A64 pour gérer les futurs applications ou un A64 X2 pour prévoir les applications qui pourront tourner sur ce type de proc ?
 
Autrement dis est-ce que d'içi 6 mois toutes les applications pourront bien utiliser les duak core ou alors cela ne sert à rien de prendre un dual car je ne l'utilisarais pas avant un moment.
 
une dernière question : Linux gère bien les Prox 64bits et Dual core ?


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
mood
Publicité
Posté le 25-10-2005 à 19:56:15  profilanswer
 

n°4400755
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-10-2005 à 20:02:08  profilanswer
 

Si ton budget est limité: 3000+ à 3500+ (3700+ limite acceptable si le prix est correct, ce que j'ai encore jamais vu en france), sinon x2.
 
Au delà du 3500+ le x2 est nettement plus rentable.

n°4400756
Ouiche
Posté le 25-10-2005 à 20:02:26  profilanswer
 

Et bien.. le dual core est utile surtout pour les application supportant le multiproco. Il offre un confort d'utilisation superieure par rapport au monocore "d'apres ce qui se dit" mais il est aussi beaucoup plus cher. Par contre, c'est pas le genre de cpu qu'on acheterait pour jouer : ya des optimisations qui sont en train d'arriver, mais ca commence juste..  
 
Donc si ton budjet est limité, un A64 monocore est suffisant pour jouer aux jeux les plus exigents (un 3000+ se monte tres facilement au niveau d'un 3800+ et bien au dela si tu as de la chance) mais si tu as le budjet.. c'est vrai qu'un dual core peut etre interessant. Bref : c'est pas nécessaire, mais si tu en as la possibilitée, c'est mieux ;)


Message édité par Ouiche le 25-10-2005 à 20:03:12
n°4400759
Chidori
Posté le 25-10-2005 à 20:04:31  profilanswer
 

Bah le A64 X2 pour évolution est mieux, en plus, ça sera plus confortable au niveau du multitâche malgré que tu sois un joueur occasionnel, ça te permettrait de pas te reposer la même question dans 1 ou 2 ans.
Si je me trompe pas, les nouvelles versions de Linux gère bien le 64bits et le dual core(en tout cas, le faux dual core comme mon P4C est géré).


Message édité par Chidori le 25-10-2005 à 20:05:52
n°4400767
Ouiche
Posté le 25-10-2005 à 20:09:53  profilanswer
 

Citation :

Si je me trompe pas, les nouvelles versions de Linux gère bien le 64bits et le dual core


 
Ca fait un bout de temps que linux supporte le multicpu ;) Pour le 64 bits, il existe des noyaux 64 bits qui permettent de faire passer ton nux en 64..

n°4400793
snike
Posté le 25-10-2005 à 20:23:34  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Citation :

Si je me trompe pas, les nouvelles versions de Linux gère bien le 64bits et le dual core


 
Ca fait un bout de temps que linux supporte le multicpu ;) Pour le 64 bits, il existe des noyaux 64 bits qui permettent de faire passer ton nux en 64..


 
OK donc c'est possible


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
n°4400806
snike
Posté le 25-10-2005 à 20:30:18  profilanswer
 

Le INTEL Processeur INTEL Pentium D 820 Dual Core - 2.8GHz Cache L2 2Mo  est moins cher que l'AMD Athlon 64 X2 3800+ Dual Core  
De plus l'INTEL à 2Mo de cache il est mieux ou non ?


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
n°4400812
Ouiche
Posté le 25-10-2005 à 20:34:00  profilanswer
 

Nan  :D
 
Suffit de voir le test de hfr.. Le L2 plus grand ne veux rien dire, l'architecture est differente et les A64 ont un controleur de mémoire qui leur permet de dépasser les pécat dans ce domaine..
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] -4400.html
 
Le dual core de chez amd est a la fois plus puissant en monotache et en multitaches (permet de surpasser l'hypertrading d'intel)
 
Autre test des 3800+.. Qui dépassent dans presque tout les domaines (a la traine sous winrar, le drame) les P4D
 
http://www.hardware.fr/art/imprimer/582/


Message édité par Ouiche le 25-10-2005 à 20:39:50

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  A64 ou Dual Core

 

Sujets relatifs
un athlon FX dual core?config cm 754 + A64 pour moins de 400 euros
Coefficient hypertransport sur A64[Fréquence ou + de Ram] Dual channel - fréquence
Graveur Dual DvdRW 1004 (ide1004)durée de vie d'un A64 o/c
support des dual corps par les jeux dans le futurQuel est la meilleur RAM dual chanel
Xeon core Paxville: encore ratéQuestion A64 dual core
Plus de sujets relatifs à : A64 ou Dual Core


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR