Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4972 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  62 °C au repos !!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

62 °C au repos !!!

n°3107888
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:03:09  profilanswer
 

Salut les gars...
 
Bon voilà mon souci, mon proc chauffe depuis toujours à 62 °C, lorsqu'il est au repos !  :heink:  
 
(Evidement bcp plus quand il travaille...)
 
Bon je pense que c'est trop... non ?  :??:  
 
Avec Aida, j'ai ça :
 
Temp CM = 31°
Temp CPU = 62°
Temp CPU Diode = 46°
 
Voltage :
 
Noyau CPU = 1.84 V
CPU Auxilliaire = 1.84 V
+ 3.3 V = 3.28 V
 
 
J'ai un Athlon XP 2000+ (6.25 x 267 ) sur une Asus A7V8X avec
Ventilo Thermoregule Titan D5TB, DDR 512 PC 333 x 2
et Boitier Enermax ATX Grande Tour (5 Ventilos)
Geforce 4 Ti 4200 128 mo AGP 8x
 
 
Je ne comprends pas trop pourquoi une telle température, puisque je n'overclok pas...  :non:  :ange:  
 
Je me dis que c'est peut être le 6.25 x 267 qui fait ça... mais bon c le chinois de la boutik qui me l'a configuré comme ça alors... :whistle:  
 
 
Vous avez po une idée siouplait ?  :hello:
 
Merci  ;)  

mood
Publicité
Posté le 01-04-2004 à 23:03:09  profilanswer
 

n°3107900
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 01-04-2004 à 23:08:48  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

Salut les gars...
 
Bon voilà mon souci, mon proc chauffe depuis toujours à 62 °C, lorsqu'il est au repos !  :heink:  
 
(Evidement bcp plus quand il travaille...)
 
Bon je pense que c'est trop... non ?  :??:  
 
Avec Aida, j'ai ça :
 
Temp CM = 31°
Temp CPU = 62°
Temp CPU Diode = 46°
 
Voltage :
 
Noyau CPU = 1.84 V
CPU Auxilliaire = 1.84 V
+ 3.3 V = 3.28 V
 
 
J'ai un Athlon XP 2000+ (6.25 x 267 ) sur une Asus A7V8X avec
Ventilo Thermoregule Titan D5TB, DDR 512 PC 333 x 2
et Boitier Enermax ATX Grande Tour (5 Ventilos)
Geforce 4 Ti 4200 128 mo AGP 8x
 
 
Je ne comprends pas trop pourquoi une telle température, puisque je n'overclok pas...  :non:  :ange:  
 
Je me dis que c'est peut être le 6.25 x 267 qui fait ça... mais bon c le chinois de la boutik qui me l'a configuré comme ça alors... :whistle:  
 
 
Vous avez po une idée siouplait ?  :hello:
 
Merci  ;)  


 
Sache le 2000+ tout comme le 1900+ sont les 2 processeurs qui ont la plus grosse dissipation thermique d'ou une forte chaleur dégagée.
 
Es-tu sur de n'avoir pas trop mis de pate thermique, bien monté le ventilo?


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3107917
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:13:47  profilanswer
 

OK merci pour l'info...
 
Pour le ventilo, je pense qu'il est bien monté  ;-)  , là il tourne à 3309 RPM...
 
Pour la pâte thermique en revanche, j'ai longtemeps hésité sur la quantité à mettre, mais je me suis dit, mieux vaut trop que pas assez...

n°3107936
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 01-04-2004 à 23:18:03  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

OK merci pour l'info...
 
Pour le ventilo, je pense qu'il est bien monté  ;-)  , là il tourne à 3309 RPM...
 
Pour la pâte thermique en revanche, j'ai longtemeps hésité sur la quantité à mettre, mais je me suis dit, mieux vaut trop que pas assez...  
 
Justement non, il faut mettre une très fine couche sinon le contact entre le core et le radiateur se fait moins bien d'ou une augmentation de la t°.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3107951
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:22:43  profilanswer
 

Evidement vu comme ça...  
 
Une trés fine couche ok, mais sut toute la superficie du core ?
 
Merci pour ton aide ne tout cas...  ;-)

n°3107955
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 01-04-2004 à 23:23:13  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

Evidement vu comme ça...  
 
Une trés fine couche ok, mais sut toute la superficie du core ?
 
Oui
 
Merci pour ton aide ne tout cas...  ;-)
 
 :jap:  


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3107966
magick
Posté le 01-04-2004 à 23:27:33  profilanswer
 

Héhé, c'est le premier avril ;)
 
6.25 de coeff ? essaye de reduire à un coeff de 6.173 pour que ça chauffe moins.  
 
x 267 ? (pas mal pour de la ram certifiée à 166 MHz lol)
 
C'est cela même ;)

n°3107970
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:28:24  profilanswer
 

Merci , merci,
 
et juste pour info, que penses tu de mon 6.25 x 267 , c'est normal pour un XP 2000+ ?
 
 
C ma dernière question promis...

n°3107979
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 01-04-2004 à 23:30:53  profilanswer
 

Magick a écrit :

Héhé, c'est le premier avril ;)
 
6.25 de coeff ? essaye de reduire à un coeff de 6.173 pour que ça chauffe moins.  
 
x 267 ? (pas mal pour de la ram certifiée à 166 MHz lol)
 
C'est cela même ;)


 
Exact j'avais pas lu ca  :lol:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3107986
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:32:43  profilanswer
 

Magick a écrit :

Héhé, c'est le premier avril ;)
 
6.25 de coeff ? essaye de reduire à un coeff de 6.173 pour que ça chauffe moins.  
 
x 267 ? (pas mal pour de la ram certifiée à 166 MHz lol)
 
C'est cela même ;)


 
 
Magick,
 
je peux pas toucher au coeff, c'est en auto... je ne peux ni toucher au coef ni à la FSB...
 
Euh j'ai pas compris pour la RAM...  :??:  j'ai de la  DDR 333 , alors pk 166 mhz ?

mood
Publicité
Posté le 01-04-2004 à 23:32:43  profilanswer
 

n°3107988
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 01-04-2004 à 23:33:15  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :


 
 
Magick,
 
je peux pas toucher au coeff, c'est en auto... je ne peux ni toucher au coef ni à la FSB...
 
Euh j'ai pas compris pour la RAM...  :??:  j'ai de la  DDR 333 , alors pk 166 mhz ?


 
166*2 (DDR) = 333 Mhz.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3107993
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:34:42  profilanswer
 

:??:  :??:  :??:  :??:  :??:  
 
 
Euh je pige pas là...  :(  
 
Je sais que c'est 1 er Avril, mais ma demande est sérieuse...
 
Vu que c'est pas moi qui configuré le BIOS, dites moi ce qui va pas...  :sweat:

n°3108003
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 01-04-2004 à 23:37:21  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

:??:  :??:  :??:  :??:  :??:  
 
 
Euh je pige pas là...  :(  
 
Je sais que c'est 1 er Avril, mais ma demande est sérieuse...
 
Vu que c'est pas moi qui configuré le BIOS, dites moi ce qui va pas...  :sweat:  


c rien c tout a fait normal 166
en fait on multipli par 2 pour avoir la valeurs DDR


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°3108010
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:38:59  profilanswer
 

Gowser a écrit :


 
166*2 (DDR) = 333 Mhz.


 
 
 
J'ai 2 x 512 MO   DDR PC333
 
Il y a quelque chose qui va pas avec mon FSB ?

n°3108033
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:45:18  profilanswer
 

Si j'ai bien compris,
 
le pb c'est que j'ai de la RAM PC333 certifiée à 166 Mhz, incompatible avec un FSB de 267 ?
 
C'est bien ça ?

n°3108038
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 01-04-2004 à 23:47:07  profilanswer
 

tant que tu dépasse pas 333 c pas un pb puisque tu est a 267


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°3108040
magick
Posté le 01-04-2004 à 23:47:26  profilanswer
 

XP 2000 : coeff 12.5 FSB 133 (266 DDR)
 
Tension 1.84 trop élevée : c'est au pire 1.75 pour un palomino en 0.18. Si ton proc est recent c'est sans doute un 0.13, la tension est plus faible. Ca depend sans doute des REV (je ne sais pas trop ce qui c'est fait en 2000+). a vue de nez je dirais sans doute entre 1.6 V et 1.65 V
 
J'entrave quick en Nvidia en général, cependant il me semble que la TI 4200 est une AGP 4X, le modele 8X porte un autre nom (commercial) genre TI 4800. En gros le même genre de blague qui a transformé les ATI 9000 en ATI 9200.
 
Edit : il est possible que la lecture de ton coeff / multiplicateur soit un peut exotique. 6.25 x 2 = 12.5 , 267 / 2 = 133. CQFD ?
 
Dans ce cas en lisant "à l'envers" ton coeff et multiplicateur serait correct.
 
Ceci dit à ta place je vérifierais la tension nominale de ton proc. J'ai un doute serieux sur ton 1.84 V. Une tension trop élevée fait chauffer un proc aussi surement qu'un overclock (même si dans le cas d'un overclock volontaire et poussé les deux vont en général de paire)
 
En bref il y a fort a parié que tu gagnerais a baisser ton Vcore à un niveau normal pour ton proc.


Message édité par magick le 01-04-2004 à 23:53:25
n°3108051
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 01-04-2004 à 23:52:33  profilanswer
 

le 6.25 * 267 c'st juste aida qui regarde la frquence de la ddr et la multiplis par 2
donc en fait t'as 12.5 comme coef et 133 comme bus
 
edit c'est la ddr qui double le debit de ta ram
 
c'est tout
par contre je trouve que 62 ca fait beacoup surtout en cette periode de l'année
tu devraient essayer de demonter le ventilo de nettoyer tout et de le remonter correctement
pour la patte thermique faut vraiment pas en mettre beaucoup : faut juste que cela recouvre le proc
et puis si ca continue de chauffer anormelement change le ventilo par un zalman 7000 alcu pas trop cher performant et silencieux...


Message édité par kaillou38 le 01-04-2004 à 23:53:58
n°3108052
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:52:48  profilanswer
 

Ok je crois que j'ai compris...
 
En gros, le mec du magazin qui m'a réglé le bios est un charlot...
 
Bon par contre, sur ma A7V8X, je ne peux pas toucher ni o cef ni o FSB, car c auto...

n°3108055
le Kalilou
Denise...
Posté le 01-04-2004 à 23:55:07  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

le 6.25 * 267 c'st juste aida qui regarde la frquence de la ddr et la multiplis par 2
donc en fait t'as 12.5 comme coef et 133 comme bus
c'est tout
par contre je trouve que 62 ca fait beacoup surtout en cette periode de l'année
tu devraient essayer de demonter le ventilo de nettoyer tout et de le remonter correctement
pour la patte thermique faut vraiment pas en mettre beaucoup : faut juste que cela recouvre le proc
et puis si ca continue de chauffer anormelement change le ventilo par un zalman 7000 alcu pas trop cher performant et silencieux...


 
 
Ah bon...
 
c'est pas ce que me dit Magick... ça devient compliqué les gars... :whistle:  :heink:  ;)  
 
 
De toute façon je perds rien rien à tout démonter et tout nettoyer...

n°3108057
magick
Posté le 01-04-2004 à 23:55:33  profilanswer
 

J'ai ajouté un edit à mon msg precedent Le Kalilou

n°3108059
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 01-04-2004 à 23:56:07  profilanswer
 

alors si tu veux changer ton coef et fsb tu dois pouvoir le faire : faut enlever auto et mettre autre chose
mais je t'éassure que ton bios est reglé comme il faut
trouve un autre logiciel de monitoring et tu vera bien

n°3108063
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 01-04-2004 à 23:57:51  profilanswer
 

magick dis la meme chose que moi a propos de ton coef
par contre c'est sur que 1.84 V pour le vcore ca fait beaucoup
regarde dans asus probe combien il te dis et sinon va voir dans le bios

n°3108078
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 02-04-2004 à 00:02:33  profilanswer
 

CPU Z me donne le bon resultat pour les coef alors que aida me fais la meme chose que toi
ca vient peut etre de la carte mere j'ai une a7n8x dlx

n°3108082
le Kalilou
Denise...
Posté le 02-04-2004 à 00:04:58  profilanswer
 

Ok merci à vous... c'est bien sympa !
 
Je vais essayer de baisser le vcore dans le bios mais je crois que c aussi en auto...  :-(
 
Je vais essayer 1.65 V...
 
Pour le coef et la FSB , je vais laisser le bios tel qu'il est... ;-)

n°3108133
piedmature
Posté le 02-04-2004 à 00:38:46  profilanswer
 

ouai, absolument d'accord avec Le Kalilou et Magick laisse les valeures du bios ^par deffault, tu t'embrouille avec ces frequences parce que la frequence réelle de ta 2700 est de 166Mhz mais que sa frequence effective est de 333Mhz(je sais, C mal foutu) mais ce qui est bizard(j'ai la meme carte mere que toi, et probablement le meme bios) c'est que la tempetrature soit si elevé avec des parametres par deffault. mais bon, contente toi de baisser le Vcore a 1.65v voir 1.7v si ça plante mais 1.65v devraient etres suffisants

n°3108139
piedmature
Posté le 02-04-2004 à 00:41:46  profilanswer
 

mais ouai, C en auto, mais faut le passer en manuel: tu selectionne la case ou y a marqué auto pour le Vcore et tu appuis sur + ou - ou sur entré enfin bref, tu a l'embara du choix

n°3108300
mat2057
Posté le 02-04-2004 à 08:50:34  profilanswer
 

Heu bonjour,
le voltage pour un 2000+ palomino c'est combien en principe ?
Parce que moi il est à 1.72... et pas 1.82...
Matt

n°3108326
le Kalilou
Denise...
Posté le 02-04-2004 à 09:21:30  profilanswer
 

Bon alors une bonne nuit de repos,
 
je suis allé dans mon BIOS chéri et là, 2 choses :
 
 
- Pour le Vcore, je suis passé en manuel, mais c'est un "manuel" relatif car la tension la plus faible que je peux sélectionner, c'est 1.75 V !
 
Mais déjà c'est bcp mieux  ;) , la temp n'est plus que de 42 °C au repos... (Soit une différence de 20 °C ar rapport à hier  :ouch:  )
 
 
- Ensuite, pour le FSB et le coeff, (je vais les laisser comme ça mais c'est juste pour voir...  :whistle:  ) , il m'est impossible de passer en mode manuel...  :non:  :heink:  car il me parle de "settings jumper free je ne sais trop koi"...
 
Je me demande si ma carte mère n'est pas blokée en "hardware" avec un cavalier...  :??:  :(  
 
 
Bref, mon problème est presque résolu, mais j'aimerai bien savoir comment régler mon FSB et mon coeff... :ange:  
 
En tous cas, THX à vous...

n°3108592
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 02-04-2004 à 11:52:48  profilanswer
 

si c 'est un 2000+ palomino  
le coeff est bloqué en hardware sur le pross donc peut pas le changer  
et augmenter le fsb sur du via n'est pas trop bon puisque tu augmente le PCI et l' AGP ene meme temps :/


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°3108607
magick
Posté le 02-04-2004 à 12:00:02  profilanswer
 

Palomino c'est 1.75 je crois. Enfin vendre un palomino pour du neuf aujourd'hui c'est limite. Ca s'appelle ecouler les vieux stocks. Tbred c'est entre 1.65 et 1.5 selon modele, il me semble.


Message édité par magick le 02-04-2004 à 12:03:13
n°3108627
le Kalilou
Denise...
Posté le 02-04-2004 à 12:10:05  profilanswer
 

:fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
Et ben je me suis fais enflé je crois... :pfff:  :non:  :fou:  
 
 
Réactivité :
 
Je viens de commander un Barton 3000 + ...  :o  :D  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  62 °C au repos !!!

 

Sujets relatifs
Normal un 2700+ à une température de 54 degrès au repos ??PC qui refuse de booter (ou rebooter) avant 30 minutes mini de repos !
Température élevé cpu AMD ATHLON XP 2000 +.....72°C au repos!!!!!athlon 2600+ qui chauffe trop 70 ° en repos !!
proco xp 2400+ a 70°C et 50°C system au reposTbird 1.2Ghz à 54° normal au repos ?
MSI K7N2G-L + XP 2000 + Ventirad AMD box = 65 ° au repos !!!xp 2100+ à 50° au repos ...
quelle doit etre la temperature au repos d'un athlonXP 2000+ ?Temperature au repos d'un athlonXP 2000+
Plus de sujets relatifs à : 62 °C au repos !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)