Reprise du message précédent :
4x512 Doubles faces déjà tu es obligé de mettre en 2T, ensuite comme tu n'as pas un Venice/San Diego bein tu es sur d'être bridé à 333Mhz, à ce niveau mieux vaut que tu trouves 2 barrettes de 1024 si tu veux rester à 2Ghz. Car tes PC3200 vont pas tourner en DDR400 mais en DDR333.
 
Pour le réglage 1T , 2T ca traine quelque part mais j'ai pas trop le temps de chercher.

 
Mes barrettes de RAM tournent bien à 400Mhz, dixit CPU-Z. Comme je disais plus haut dans ce topic, effectivement si on laisse sur "auto" le FSB dans le BIOS, ça se met à 333Mhz. Mais en mettant manuellement 200Mhz de FSB dans le BIOS ça passe!

je confirme ,avec 4x512 DF,  en 1 T , ça plante direct !
 
J'ai un NewCastle, et je ne suis plus bridé à 333Mhz depuis que j'ai choisi dans le bios l'option MANUAL et tappé 400 comme fréquence des RAMs. C'est confirmé par PCU-Z
 
Le réglage 1T-2T se trouve dans l'écran Configuration RAM auquel on accède qd frequence RAM est mis sur Manual

dans le Bios... onglet "Avancé" ... puis CONFIGURATION CPU... et sur cette page CONFIGURATION RAM....choisir Fréquence des RAM ... MANUAL et plus bas option 1T/2T choisir 1 ou 2 .... Attention sur 1 T, ça me plante tout, à 400Mhz comme à 333

 
Oui mais si les barrettes que je rachète sont doubles faces (2x1Go PC3200), ça reviendra au même que mes quatre barrettes de RAM au niveau du 1T/2T non? puisque ces barrettes seront comme les autres doubles faces?

Pour le chois 1T/2T :
BIOS ... AVANCE ...CONFIG CPU... CONFIG RAM ... FREQUENCE RAM ... en choisissant MANUAL on a accès plus bas au choix 1T/2T.
 
Pour ma part, et qq soit la Fréquence des RAM, 1T plante tout

Up pour ma dernière question!
 
merci!

Je tourne avec 4x512 Mo en DDR400/2T (simple face) depuis plusieur mois : nickel, pas le moindre crash.

Moi j'ai mis mes 6 barettes en 3-3-3-8, et je suis depuis ce matin stable @ 333MHz . Everest voit ma mémoire comme de la PC2600 ( ), et il mesure sa latence à 111.2 ns.

+1

amdmanue a écrit :" Je tourne avec 4x512 Mo en DDR400/2T (simple face) depuis plusieur mois : nickel, pas le moindre crash."
 
Moi aussi , à condition de taper 400 à la main pour la fréq RAM dans le bios... sinon en Automatique vlan 333Mhz ... c'est plus lent, et ça ne plante pas non plus, sauf en 1T. Bon allez, @plus

 
Tu n'auras pas de problème, ce dernier apparait uniquement quand tu as 4 modules sur ton système, enfin 4 barretes.
Avec 2 tu seras en 1T DDR400, quelles soient simples ou doubles faces.

 
Vu qu'elles sont simples faces tu as tenté de passer en 1T ? Ca devrait fonctionner d'apres les specs techniques ... enfin tout dépend de ton proco aussi.

Extrait...
" Pour commenter un peu le schéma, "SS" signifie "Single Side" ou Simple Face en français, typiquement les modules de 256 Mo, et "DS" signifie "Double Side" ou Double Face, la majorité des modules 512 Mo. "DRAM Timing" indique qu'une commande est envoyée à la ram tous les x (1 ou 2) cycles. Initialement prévu pour ne fonctionner que en 1T, AMD a ajouté le mode 2T, qui ralentit légèrement le contrôleur, avec le core CG. Ceci était en effet indispensable pour gérer quatre modules DDR Unbuffered. Malheureusement et malgré ça, le contrôleur mémoire ne fait pas preuve d'impressionnantes capacités de gestions. En effet, il sera impossible de faire fonctionner quatre modules de 512 Mo sans passer en mode DDR333. Sur l'Asus A8V ou la MSI K8N Neo2, on constate en effet que le BIOS passe automatiquement en mode DDR333 dés que quatre modules de 512 Mo sont utilisés simultanément. De même, le mode DDR400 en 1T ne sera possible qu'avec une seule barrette par canal." ....  
 
j'arrête de commenter ça... ça énerve le modérateur

 
 
Tu est vraiment sûr de ça???    Parce que je réfléchis sérieusement à revendre mes 4 barrettes de 512Mo PC3200 pour me racheter 2 barrettes de 1Go PC 3200 CRUCIAL.  
 
Si quelqu'un peut confirmer que ça sera plus performant (ou non) avec 2 barrettes de 1GO PC 3200 (même doubles faces) plutôt qu'avec mes 4x512Mo PC 3200...  Car j'aimerais pas dépenser mon fric pour rien...  
 
Merci!
 
 
édit: Je pensais prendre ça comme RAM: http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] T12864Z40B . Qu'en pensez-vous? je précise que je ne souhaite pas overclocker ni avoir des timings super bas, donc inutile de me proposer de la CORSAIR! (surtout que j'ai eu que des problèmes avec les RAM CORSAIR que j'ai eu,  donc CORSAIR c'est fini pour moi!)

2 double face 1Go , placées soit sur les slots 1 et 2 ... soit sur les slots 3 et 4.... mais dans TOUS LES CAS, avec le reste de slots , vides !!!
 
C'est dingue le nb de gars qui veulent revendre des barettes de 512 Mo. On crée un club ?

 
 
 
Up pour confirmation svp!

Pour Colombo, à consulter avec les 2 yeux :
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/s939/s939-3.htm
 
ça fait plusieurs fois qu'on parle ici des Spécifs du 64 skt 939, il est bon de regarder encore le tableau fourni ! Ça éviterait de reposer les mêmes questions en boucle

No comment...

ça me rappelle les premiers V8, puis des V12, et même des V16... Au cours de k'histoire de l'automobile, on a augmenté le nb de cylindres pour créer des moteurs de plus en plus puissants ... finalement on est revenu au V8... he ben là , ça speed plus vite avec 2 barettes qu'avec 4... manque plus que la ligne bleue comme sur les Gordini