Sachant que je ve l'usb2 , je vais pas bocoup o/c
mais je ve que ca soit compatible avec le barton??

nforce 2   y a un comparatif de 6 cartes sur hfr  

Cret koi la diff avec la kt400?

houlà ça va être long  

Il y a que le nforce2 qui le supportera.
 
Il supporte le FSB200 et la DDR400,là où le KT400 est limité au FSB166 et à la DDR333.
Le KT333 lui est un KT400 sans AGP8x.

Le KT333 lui est un KT400 sans AGP8x.
 
 
non, le kt400 est un kt333 avec agp 8x et echange pci + rapide ...
 
par contre le kt400a est le vrai kt400 annoncé, mais via a enflé tout el monde bien profond ... c pour ça NFORCE-2 POWAAAA .
 
 

 
faut pas exagérer, le KT333 ne gère pas en natif l' agp8x mais non plus usb2.0, pc3200, 8xvlink

vous pouvez faire confiance à c_planet - il sait de quoi il parle -
moi j'ai une KT400 gigabyte - hyper stable et pas chere - mais par contre pas des plus performant !
sinon usb2 et agp8 nickel !
 

newazimuth fais moi plaisir et va voir tes messages privés sur 3dchips (enveloppe à droite dans la page principale du forum)

Faut pas oublier qu'il y a 2 KT333    
Je parle bien sur du 2e.
 
Le premier est sorti en Mars 2002.
Le deuxième (KT333CF) est sorti en Octobre 2002 après le KT400.
 
Comme VIA voulait supprimer du catalogue le 1er KT333 et "voulait imposer le KT400" ils ont créés un KT400 light,le  KT333CF sans AGP8x.Il est compatible avec pin à pin avec les mobos KT400.
Par ex chez Abit la KD7(KT400) et la KD7-E (KT333).
http://www.clubic.com/n/n6918.html
http://www.clubic.com/n/n6831.html
http://www.clubic.com/n/n6665.html
 
L'efficacité du V-link 533Mo/s par rapport au 266Mo/s est      
10% de perfs en moins sur le KT400 (ou KT333CF) par raport au KT333.
 

Là par contre je comprend pas ce que tu veux dire.    
KT333 = KT400 - AGP8X.
ou si tu préfères
KT400 = KT333 + AGP8X.

Dire qu'il y a des gens qui se posent encore la question....

 
   non non non

Ca me fait plutot rigoler ttes ces polémiques...
kt333 kt400 ou NF2, tu verras pas d'énormes différences si tu choisi une bonne mobo !.A ce niveau de performance le chipset ne fait pas de miracles lol (faut arreter de dire que le NF2 "explose tout" une bonne KD7 bien réglée arrive au meme niveau de perfs globales !-> suffit de regarder les qques benchs par-ci par la pour se rendre conmpte que la différence est anecdotique quand les mobos sont de qualité).Le NF2 est interessant pour sa qualité sonore (et sur certaines déclinaisons bureautique la c.graphique intégrée)

faux

 
deja dis .. héhé  

yep, exact, le kt400 est d'abord sortit, puis via a sortit une version "chip" de ce kt400 batisée kt333cf qui reprend les caractéristiques d'un kt400 dépourvu d'agp 8x

 
je dirais meme ke sur certain bench, la KD7 est devant le nforce2

 
avec exactement le même matos j'ai gagné 1300 points à 3DM en remplacant une kt333 par une nforce2.

Nforce, parce que : plus evolutif, plus stable, plus performant et propose une carte son et reseau de qualité

Tant mieux pour toi c que ton ancienne mobo était pas top du tout
Bon blague à part, c pas sur 1 exemple qu'on se fait une opinion, allez plutot faire un tour sur le site spécialisé sur les mobos: "amdmb" ....
Pour ce qui est des perfs c pas le chipset qui va creuser l'écart mais la mobo et ses réglages internes (+ ou moins modifiables suivant les possibilités du bios)

Tiens c'est exactement ce que j'ai avec mon KT400  
Sinon pour la barton qui utilse un FSB de 166MHz pour le procos, et bin le KT400 sera compatible  
Sinon un point pour les perfs entre un Nforce2 et un KT400, le mieux c'est d'avoir un FSB synchro entre procos et RAM, les deux chip sont pas tres performant lorsque c'est desynchro

la kt333 c'était une A7V333 avec des bonnes perfs, 15700 points. mais avec la nforce2 c'est le gain de perfs au-delà de la fsb166 synchro qui boost bien (je ne suis même pas en dual). Les autres mobos n'en profitent pas autant.

Via a des annonces bizarre, qd nvidia di ca marchera c que ca marchera, qd via le dit c pas encore garanti ( voir les annonces via sur le bus 166). Apres c'est qd meme dingue dès ke t'ouvre un readme d'avoir écrit en gras, si vous avez du via allez voir l'annexe B special Via).
Apres tout ce ke g vu je fais pas confiance a via et donc je ne conseillerai pas l'achat de via.
 
Je ne detien pas la verité universelle c'est juste mon avis

-Plus évolutif ? -> en quoi il est + évolutif...
 
-Plus stable ? -> ça reste à prouver (kt400 ou NF2 il y a tjrs des gars qui ont les pires emmerdes)
 
-Plus performant ? -> bof bande passante mémoire qui exploite le dual ddr: sur le papier c joli, en pratique la différence est anecdotiques (informe toi sur les perfs globales de chacun des systèmes pour te faire une idée avant de sortir de tels préjugés...) -> je te rassure il y a un moment je pensais comme toi, mais je me suis vite rendu compte que le + important n'était pas le chipset mais la c.mère  

->cartes son : là je suis tout à fait d'accord, interessant pour qqu'un qui n'a pas déja investit ds une carte son de qualité...
 
->réseau de qualité ? arfff de nos jours meme les cartes réseau à 10? de chez Montgallet sont PARFAITEMENT fiables

 
+1
 
bien que je n'ai qu'une barrette  

 
La carte a 10? est pas bootable.
 
Sinon, un truc qui me chiffone:
-je recoi mon modem ECI usb, sur la notice d'install, il y a en gros: attention si via allez telecharger les dernier driver, reglez le pci-latency et j'en passe.
-je vais chercher les driver pour ma hauppauge : rebelotte, attention si vous avez du via, telecharger ... blabla... pci .. blabla.
Apres attention si des probleme persistent demerdez vous avec via
-apres tu prend une carte son sb : attention si via.....
 
et ainsi de suite..

Parce que t'en connais beaucoup qui ont des réseaux chez eux configurés pour booter sur le lan ? (meme moi qui ai pas mal de machines persos en réseau et suis tech micro/réseau, n'en ai AUCUNE utilité)
Question tte bète, as tu installé tout ça sans mettre tous ces patchs usb etc... ? -> au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué ce genre de pb's ne se rencontre plus vraiment à partir du KT333 (c vrai que les chipets antérieures c'était pas forcément la joie...en tt cas g eu du via kt133 avec ma kt7a et absolument aucun pb avec mon modem eci usb et ts mes périphs...mais bon mon cas est loin d'etre une généralité, auparavant ce genre de pb était malheureusement monnaie courante)

C'est rare, mais c'est le genre de truc qui peu etre utile un jour
Je comprend pas ta question, perso j'ai jamais installer de patch pour un chip.
C plus le cas a partir du 333 mais les forum sont encore plein de merde avec l'usb.
Je suis pas contre via, mais il ont qd meme l'air de trainer les pieds et pas d'avoir une reele envie de corriger toutes leur merde, ca fai qd meme 4 ans qu'il font des chipset amd

Lut,
 
En fait, je suis aussi intérréssé par le topic.
 
Je lis vos commentaires, et je comprends quasimment rien ...
 
Pensez aux néophytes
 
Que faut il acheter en ce moment sans rentrer dans les détails d'ordre technique en carte mère ?  
 
Une carte avec nforce2 ou Kt 400 ? Est ce que vous pouvez donner des références:
 
le meilleur rapport qualité/prix/stabilité
 
Perso, je suis comme la personne qui poste, l'overclock ça ne m'interresse pas, ce qui m'interresse c'est d'avoir une bécane fiable, qui tourne bien.  
 
Donc si c'est pour gagner 5% de perfs au détriment de la stabilité , je suis pas client ;(

C'est rare, mais c'est le genre de truc qui peu etre utile un jour
 
Boot via lan, ca peut etre utile... pour 2% des gars à tout casser qui vont acheter une mobo à base de NF2 mouai
 
->les gens ne comprennent pas qu'une grande partie des pb's usb est liée à l'alimentation insuffisante par rapport au matos usb qui "pompe" trop(les patchs etc ne résolvent en général pas ces pb's c pour ça que les gars gueulent parce que ça marche pas).J'ai conseillé à pas mal de clients de hub autoalimentés qui résolvaient dans 90% des cas le problème (la plupart tournait avec de vieilles machines et au taff c du chipset INTEL alors les blagues du genre il n'y a que VIA qui ont des pb's en usb, c archi faux...)
 
-> simple constatation, les pack usb se vendent comme du petit pain, le % de personnes qui ont des pb's est infiniment bas par rapport au matériel en usb qui se vend.Maintenant tout est en USB...

J'ai oublié de preciser que je cherchais une carte mère facile à configurer , ou j'ai pas besoin de me prendre la tete à conf la tension du proc, ou la vitesse de la ram ou je ne sais quoi d autres.
 
Je cherche du plug & ploof

C'est lié a l'alim, mais c qd meme via qui a pas respecté les normes.
 
Pour le pci pareil, le on a oublié une fonction apres 3ans ca a du faire rire jaune les personnes qui possedent le materiel en question

Juste une question: ce topic n'est t'il pas sensé comparer  kt333/kt400/NF2 ?  
-> parce que là on revient à ce que je disais à savoir que via à commi des erreurs avec la génération précédente (qui leur coute cher puisque cette réputation persiste, la preuve en est), mais je vois pas quel est l'interet de comparer les bons gros "bug" des anciennes génération de chipset via avec les derniers...(c sur qu'on ne peut pas comparer Nvdia car lors des balbutiements des premiers chipsets socketA ils n'étaient pas dans la course, forcément sur ce point ça aide...)

Bah ouai ça serait cool ... Qu'on revienne au centre du sujet ...
 
C'est quoi qu'il faut prendre du kt400 ou du nforce2 ?

Ca va dépendre de combien tu es pret à investir.En général le NF2 coute plus cher.Il ne faut pas penser en terme de perfs brutes, la différence n'est pas suffisament important pour que ça soit un argument de choix.
Le NF2 a surtout pour avantage de proposer une solution sonore de haut niveau si ce point t'interesse, prend du NF2, si tu as déja une c.son qui te convient amplement et que tu veux avoir qque chose qui tient tout autant la route pour un peu - cher alors le KT400 est pas mal non plus (NF2 ou KT400, g tjrs opté pour les marques Abit, Asus, et Epox s'en tire franchement très bien.Je suis un o/ceurs et cherche la perfs et la stabilité irréprochable et à ce petit jeux en générale Abit et Epox tirent leur épingles du jeux avec leurs bios hyper complets permettant de pousser au max les capacité de son matos.Mais tout est une affaire de gouts )

Très bien de parler du prix ! Personne ne tient compte de ce paramètre et là on voit ceux qui ne tombe pas dans le piège du Marketing ! En effet, admettons que le NF2 est 5% plus performant que le KT400. Côté prix, Le NF2 est 50% plus cher que le KT400 (voir plus) : Alors le rapport qualité prix est vite calculé ! Pas tomber dans le piège ! Sinon, pour prendre une autre comparaison, tout le monde achèterait des Mercedes ou BMW et plus des Renault Twingo ! Faut bien investir ses tunes : l'économie faites d'un côté pourra être réinvestie dans une bonne carte video par exemple !

Les nforces integrant des fonction il faut compter +10/15? pour la carte reseau et +30/40? pour la carte son, donc les 40? de diff sont justifié

Oui c juste, je le pense aussi.
Tout dépend de ce que l'on cherche.Personnellement ça ne m'interessait pas de payer une c.son et c.réseau (g déja ce qu'il faut), il me fallait une mobo de qualité, reine de l'o/c (tapper facilement + de 200mhz de fsb)à un prix interessant -> Je me suis déniché la KD7-E (KT333cf = kt400 sans agp 8x) pour 85? et j'en suis pleinement satisfait

  Je cherche l'inverse, pas d'oc mais un fonctionnent sans faille avec des peripheriques de tous horizon et une stabilité exemplaire