Bonjour tout le monde    
 
Mon ssd montre des vitesses de lecture aléatoire très basses.
Le constructeur indique 91k IOPS en lecture aléatoire, je suis autour des 5.5k, soit 15 fois moins qu'attendu environ  
Le disque n'est pas plein (85%).
 
Avez-vous des pistes pour expliquer cela?
 
Merci d'avance pour votre aide    
 
Config : msi Z270 gaming pro carbon
SSD : Crucial_CT525MX300SSD4 https://www.crucial.fr/products/ssd/mx300-ssd
 

Je précise que j'ai mis à jour le firmware, mais le problème persiste. J'ai également vérifié que le mode TRIM était actif, c'était bien le cas.  
 
Bref, je bloque :3
 
Si quelqu'un sait comment résoudre cette histoire ... je suis preneur de tout conseil

Bonjour

Il a l'air de déconner crystal disk mark, normalement t'es censé avoir bcp moins en aléatoire qu'en séquentiel, et là t'as carrément plus.
Un exemple d'un autre SSD sata :

My bad tu veux les IOPS j'ai lu trop vite.

Ton temps d'accès en aléatoire me parait bien haut également.

Pour information peux-tu refaire un test en sélectionnant le profil par défaut, puis une fois le test terminé sélectionner "IOPS" au lieu de "MB/s" ?

Et voici le test. Je retrouve des valeurs un peu plus normales finalement. Je ne comprend pas bien la différence avec le premier test au niveau des informations affichées.
Dans le premier cas c'est Q1T1 et dans le second Q32T1.
 

les deux bench n'ont pas les mm parametres, donc des résultats differents,
 
à gauche c'est ce qui va être testé, et comment
 
SEQ = des données qui sont sur des secteurs du disque qui se suivent,
(je pense que sur un ssd ca change pas grand chose, mais sur un HDD oui)
 
RND = random, des données placées un peu n'importe où de maniere aléatoire
 
1M, 4k, etc. c'est la taille des blocs, > petits blocs, moins de perf
(tout comme copier un seul gros fichier va plus vite que 10.000 petits fichiers dont la somme est équivalente)
 
Q1, Q8, Q32 c'est le nombre de requetes qui sont faite simultanément sur le disque. Plus de requetes en mm temps, plus de débit
 
T1, nbre de thread > le prog peut utiliser un seul thread du cpu à la fois,
 
 
 
de ce que j'ai compris,
 
on me corrigera si je me trompe,

Yep, merci pour ces explications.  
Donc en fait, si j'obtenais des résultats si faible, c'est simplement que dans mes réglages il n'y avait qu’une seule requête, alors que ma config peut en faire 32 à la fois (d'ailleurs, quelqu'un sait d’où vient ce chiffre ? Pourquoi 32 et pas 64 ?)

Tu pouraus en mettre autant que tu veux, quand tu vois que les perfs n'augmente qlus, c'est que ton ssd ne les gère pas. L'idée est donc d'en mettre au moins autant que le ssd peut en gérer.  
Quand tu fait une seule requête à la fois,  tu es limité par le temps d'accès du ssd, la gestion de plusieurs requêtes à la fois permet à celui-ci de dépasser cette limite. En pratique, toutes les applications ne sont pas capables de générer de multiples requêtes, les 2 chiffres ont donc leur intérêt.

C'est ton SSD système et il est plein à 85% donc pas choquant que les perfs ne soient pas optimales.