Reprise du message précédent :

Pas de problèmes avec le firmware actuel. Faut lire un peu le post sur les firmwares sinon il sert à quoi mon topic alors ?

Petite MAJ pour corriger quelques fautes et nouvelle couleur de présentation.  
Concernant le mail à Intel, j'ai complétement oublié je le ferais quand j'aurai le mien

combien fait le ssd une fois formaté?
je dois être juste autour des 80go, va falloir que je regarde à faire du tri

 
personne ne sait?

 
Essaye en IDE ?

drapal

guilou39, même le 4k write est plutôt bas...bizarre, quel contrôleur SATA utilises-tu?

Je viens d'essayer en IDE, et c'est encore pire...
Autrement mon ssd est branché sur le port Sata5.
Mais vu que je suis en dual boot, j'ai peur que si je change l'ordre de mes disques ca ne veuille pas booter ou même pire, que ca me corrompe le boot

guilou, je soupçonne que tu ais exactement le même problème que moi.  
 
as tu alignée ta partition ? en d'autre terme, comment as tu crée ta partition ? était elle existante ou l'as tu crée avec seven.
 
Personnellement, j'ai fait l'erreur de créer la partition avec un outil autre, et du coup elle est alignée sur 32k au lieu des 128 requis ( positionné automatiquement par seven ou vista), résultat grosse perte de performance sur les 4k en write.
 
Cela dit, même comme ça le ssd c'est de la balle !
 
Jc

nan même pas, en fait j'ai formaté mon ssd sous seven(ma 1ere partition sur un DD) puis j'ai fait la mise a jour du firmware. Pour terminer j'ai rebooté et j'ai installé seven sur mon SSD. je ne l'ai pas partionné
Comment je peux savoor si j'ai formaté en 32k?

hello quelqu'un a deja teste les performances sur du chipset AMD, notamment le 790FX? Est-il aussi bon que le ich10?

 
C'est automatique sous seven. Par contre, quelle carte mère possèdes-tu? J'ai déjà raconté mes soucis de perfs en 4k notamment avec ma 790i XFX et son contrôleur jmicron pas top.

J'ai une p6t deluxe V2.
Si j'essaie de le brancher sur mon port Sata1, ca peu changer quelque chose?

Bonjour,
 
N'y a t-il pas moyen de trouver la SSD Toolbox quelque part ?
J'ai installé mon postville 80go dans un Vaio mais le bios est complètement bloqué par Sony et je n'ai donc pas d'autre choix que d'utiliser le driver d'intel pour le disque.
J'ai lu à plusieurs endroits que cela pouvait empêcher le trim automatique de fonctionner, est-ce vrai ? (je suis sous win7-64)
C'est pourquoi j'aimerai pouvoir lancer un trim manuel car les performances de mon SSD ne sont pas complètement au top pour le moment, même si c'est déjà pas mal !
 
Merci

par  contre j'avais installé mes drivers IMSM, que j'ai désinstalle ensuite, peu être que  a pose problème

 
Essaie toujours mais je ne comprends pas pourquoi tes perfs sont aussi basses par rapport aux autres qui tournent sur X58 également...

 
 
Faut garder les drivers microsoft pour le trim automatique sous 7.... Je vois pas le rapport entre le bios et le disk, que ce soit en AHCI ou IDE il faut garder le pilote microsoft pour le trim auto.
 
Lis un peu le sujet tu auras d'autre réponse.

Salut,
 
Si tu utilises le pilote intel, oui tu ne peux plus bénéficier du trim automatique sous windows seven (edit : griiled par comput44 )
 
cdric_c a uploadé le SSD Toolbox v1.1 sur rapidshare (cf ancien topic p28) : http://rapidshare.com/files/305729 [...] _0_000.msi
 
Attention, note bien qu'il a été retiré du site d'intel pour des problèmes de corruption des points de restauration sous windows seven notamment. Donc c'est à tes risques et périls    
 
Perso je te conseillerais d'attendre la sortie du nouveau SSD Toolbox d'ici la fin décembre.

Bon et bien c'est toujours pareil après changement du port Sata...
Si les drivers intel matrix storage on été installé puis désinstallé, est ce que les drivers microsoft reviennent?

 
Tu as regardé dans le gestionnaire de périphérique au niveau du contrôleur ide ata/atapi quel pilote est utilisé ?

Voilà petit MAJ concernant les drivers dans le post des firmwares ! et je vais rajouté une petite question sur les drivers dans la FAQ !

EDIT : j'avais pas vu que le sondage dépasse l'écran je modif ça cet aprem

Tout mes port sata utilisent les drivers microsoft 6.1.7600.16385
Mais dans cette fenêtre, dans détail/Description du périphérique, c'est écrit canal IDE. c'est normal?
 
Formatage?...
Si je formate avec le dvd de seven cette fois-ci

 
Donc plus de trace de pilotes intel. Je viens de regarder ton bench de crystaldiskmark qui t'a fait tilter. Tu pourrais refaire le même test mais à l'onglet 1000MB tu mets 100 MB ?

 
Voila ce que  a donne
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
                   Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
 
           Sequential Read :  259.377 MB/s
          Sequential Write :   86.875 MB/s
         Random Read 512KB :  202.850 MB/s
        Random Write 512KB :   86.745 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :   23.048 MB/s [  5627.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :   68.055 MB/s [ 16615.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :  159.293 MB/s [ 38889.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   82.854 MB/s [ 20228.0 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: Used 38.6% (28.8/74.5 GB)]
  Date : 2009/12/13 12:55:55
    OS : Windows 7  [6.1 Build 7600] (x64)
 

Perfs tout à fait normales : cf celles de galork p5 :  
 
   Sequential Read :  261.316 MB/s
  Sequential Write :   84.946 MB/s
 Random Read 512KB :  205.398 MB/s
Random Write 512KB :   90.365 MB/s
   Random Read 4KB :   23.200 MB/s
  Random Write 4KB :   69.972 MB/s
 
 
        Test Size : 100 MB
 
Ne pas toujours se fier à un seul bench  

Genial!
Merci beaucoup pour votre aide!
Je n'y aurai jamais pensé!

Bon à savoir

ne pas se fier a un bench du tout !

+1

ET o fait pas touche au dernier post-ville de RDC, il est à moi na

 
Les gens qui ont acheté un ssd veulent être rassurés et être surs qu'il marche à 200 %, et ils ont raison    
 
Un test Hdtune ou Atto en complément aurait surement évité une mauvaise interprétation des performances. Enfin là c'était plus une histoire de comparer ce qui est comparable  

Encore MAJ + redimention du sondage

Mauvaise nouvelle...
Je viens de trouver d'où viens mon problème qui avait été résolu au dessus. En fait quand dans le bios j'active le controller marvell storage (esata), j'ai ces chutes de performance... Tout à l'heure mon problème était résolu car quand j'ai changé le port de mon SSD, j'ai du faire un reset du bios, et donc ca a désactivé ce controller. Mais je me sert du Esata, donc je ne sais pas comment faire.
J'ai refait un test avec ce controller activé puis désactivé, et c'est bien ca

 
Ces controleurs additionnels semblent être toujours des sources à emmerdes...  Bizarre qu'il fasse chuter les perfs quand même. Tu as bien installé les derniers drivers disponibles sur le site d'asus : Marvell 6121 SATA Driver V1.2.0.69 for 32/64bit Windows7 ? Peut-être poser la question sur le topic de ta carte mère.
 
Si tu as encore des ports de libres sur l'ICH, tu peux déporter un sata vers un e-sata avec une équerre (par exemple http://www.materiel.net/ctl/Access [...] uble.html) et te passer de ce controleur additionnel  

Celui qui a pris le dernier postville 7 mm de RDC, je hais    
Sans blague, + de 20 post-ville en une semaine ça fait beaucoup...  
 
Allez hop moi je commande ce soir   Noêl approche !

Je suis sur le point d'acheter un second SSD
 
Mais j'hesite cette fois ci entre
le 160Gb d'intel le 128 de G.Skill et ou du Crucial
 
Mon 80 Gb est déjà remplis a 80% (que des programme pas de vidéo/mp3) (Logiciel Montage vidéo/photos + plugins/template)
 
Donc j'hesite le quel prendre..

Je crois que tu devrait prendre le 160 go d'Intel, t'as 40 go de plus par rapport aux autres. Tout facon l'écriture est relativement bonne par rapport aux disques normal. Mais si tu veux te forger un avis poste pas ici. Ce topic est constituée des amoureux du post-ville qui te conseilleront que ça.

Au fait Post-ville + cosmos commandé !!!!!!     Je suis heureux !

bienvenue au club logic

Oui, et plus un pour le 160 seven sam. Sur les petits fichiers notamment, le postville est bien supérieur aux autres que tu cites

Et pour le fun, je mettrais mon bench perso en première page    soyez pas jaloux  

Edit : en passant je suis étonné des résultats du sondage

 
En effet je n'avais pas la toute dernière version. Avec le dernier drivers, les perf son un peu mieux ( a part en séquentiel), mais ca n'est pas encore ca. J'ai peur qu'il ne reste plus qu'a attendre un autre driver.
 
           Sequential Read :  262.390 MB/s
          Sequential Write :   77.500 MB/s
         Random Read 512KB :  205.877 MB/s
        Random Write 512KB :   62.374 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :   23.577 MB/s [  5756.2 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :   39.973 MB/s [  9759.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :  161.691 MB/s [ 39475.3 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   80.878 MB/s [ 19745.6 IOPS]
 
   
Si je fais sortir un câble sata branché a ma carte mère, je pourrais quand même brancher  et débrancher mon disque dur à chaud?
Et pour alimenter le sata, est ce que le câble USB dont je me sert d'habitude pour alimenter le ESata fonctionnera?

 
Hors-sujet.

Oui c'est vrai, désolé