Reprise du message précédent :
En changeant une clé de registre
 
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters
 
passer la clé EnablePrefetcher à 0.

j'ai lancé une defrag et ... ça s'est lancé. logique non?

 
Petite question pour toi Logic
 
J'ai une carte mère EVGA P55 SLi et j'ai beau essayé d'installer les pilotes de l'adresse que tu donne page 1 du topic(http://downloadcenter.intel.com/De [...] 9&lang=eng) et rien n'y fait il me dit que je n'ai pas la configuration suffisante....  
 
Alors comment installer ce pilote ou est-il installé d'office avec le dernier pilote chipset à jour donné par EVGA sur leur site??

Une analyse ? ou une défrag ?

Euh, essaye de matter les pilotes déja présents ?

une defrag qui se passe comme toutes les defrag en deux étapes : analyse puis defrag. les deux étapes se sont faites chez moi. j'ai stopé la defrag au bout de quelques secondes évidemment.

T'as un souci mais je passe pas la defrag

je dirais que c'est toi qui a un souci ^^ plus sérieusement, pour être sur, faudrait des retours d'autres personnes!

Bonsoir à tous,
 
3 Intel (40, 80 et 160 Go ) installés sur 3 machines différentes sous W7 et la défragmentation est désactivée nativement par l'OS.

Putain j'avais pas activé l'AHCI
 
Kel C..  
 
et là ça s'installe

on parle bien de ceci :
 

 
là c'est en off parce que je l'ai désactivé mais à la base, c'était on.

 
Encore une question pour toi Logic   ...je te lache pas...histoire d'assouvir ma soif de noob en SSD
 
Dans la 1ère page du topic tu expliques que le swap ou encore le supertrech sont des mythes...peut tu développer??
 
Est-ce de superfetch dont tu parles ou de supertrech???
 
ET si je comprends bien, tu préconises de ne pas déplacer le fichier d'échange sur un autre disque ni de désactiver le superfetch???

Ouais exactement, fait si t'as bcp de RAM, vire le swap mais sinon autant mettre son SSD dans la vitrine

 
J'ai 4 Go....suffit pour pas mettre le swap sur un autre DD??
 
Sinon tu parles du superfetch ou supertrech???  

vaut mieux garder le swap file, quoi qu'il arrive. c'est les mvp de chez crosoft qui le disent
 
et pour superfetch ou supertrech, c'est juste une erreur de frappe (le bon terme étant superfetch). tu le devines pas?!?!?!?!

 
Pour superfetch si....mais c'était juste histoire d'avoir une confirmation...faut pas être aussi blasé    
 
Donc garder le swap sur le SSD et non sur un autre disque...je vais changer ça de ce pas...
 
Merci encore  

Perso, j'ai 4 Go aussi mais j'ai viré le swap, car j'ai rarement besoin de plus de 3.5 Go

 
merci encore d'avoir pris le temps de me répondre
 
sinon vous connaissez un bon logiciel de création d'image système ou l'utilitaire du centre de maintenance de Windows 7 est suffisant??
 
Merci encore

driveimage xml... gratuit

 
Merci    
 
je viens de le tester pour faire une image système toute neuve de mon Windows 7 fraichement installé et optimisé mais mon disque SSD et mon deuxième DD ne sont pas reconnu à partir du programme
 
Est ce parce que l'AHCI est activé pour mes deux disques??

Y a 2 écoles pour le prefetch/superfetch. en pratique ça fait surtout des lectures donc pas d'usure prématuré du SDD et ça stocke dans la zone mémoire dite de réserve, pour la voire il faut aller dans les outils de performances.

Y a deux choses où tout le monde est d'accord. Le swapfile (usure du DD) sur un HD (rapide) et non SSD ou alors sa désactivation et la désactivation de l'indexation (sert pas a grand chose avec un SSD).

Pour le prefetch, les points de restauration, les temporaires et le fichier d'hibernation, c'est selon les goûts et l'utilisation de la machine (3 heures par jours ou 14 heures ?, etc...)

"Y a deux choses où tout le monde est d'accord. Le swapfile (usure du DD) sur un HD (rapide) et non SSD"
 
Je suis pas d'accord, et les ingés MS non plus.
http://blogs.msdn.com/b/e7/archive [...] s-and.aspx
 

 
Par contre là où je serais d'accord c'est de virer le ficher d'hibernation vers un HDD, puisque c'est du full-séquentiel et rarement à jamais utilisé (et certainement dans une situation de compétition I/O, là où l'utilisation du swap s'apparente à une situation de congestion I/O)

ce que j'ai dis plus haut. bon, là y a des sources

 
ou comment utiliser une stat qui est hors contexte.  Bon, alors l'info qui est importante c'est la quantité d'écriture. Que le rapport de lecture soit de 40000 / 1 ne changera rien si t'as 1 Go à l'heure d'écirture. Or cette info n'est pas donnée par a priori par MS.  
 
En pratique les petits utilisateurs peuvent faire l'impasse sur le swapfile OU on un swapfile plus petit et utilisent leur machine 3 à 4 fois moins qu'un pro donc même s'ils le gardent, la quantité d'écritures est bien plus limitée. Mais si tu disposes d'un HD rapide, tu règles définitivement la question de savoir si blablabla...  
 
 
 

Oui, mais sur l'étagère ton SSD il aura moins d'écriture à l'heure.
 
Et si les petits utilisateurs peuvent faire l'impasse sur le swap dû au fait qu'ils sont rarement à cours de pages mémoires, ils peuvent faire l'impasse sur l'usure des écritures qu'il provoque en cas de pic de swapping rare, donc. (et en cas de swapping rare, un HDD rapide n'est absolument pas rapide)

En clair sur un PC en full SSD, il vaut mieux désactiver tous ces systèmes ? (mémoire virtuelle, prefetch, etc...)

en clair si tu veux le conserver longtemps tu le débranches, tu le mets sous vide et là tu le poses à la banque dans un coffre fort ! Là tu es sûr que tu l'auras longtemps !
 
Non mais sans déconner les mecs, vous ne vous rendez pas compte que vous êtes entrain de vous masturber la tête pour rien, un SSD intel est déjà garanti 3 ans, pensez vous réellement toujours l'avoir dans 3 ans ou aurez vous craqué pour le dernier SSD Pci express 50 fois plus rapide ?  
 
Et quant bien même, si Intel le garanti 3 ans, c'est qu'ils sont sûr qu'il durera bien plus longtemps.
 
Vous avez entre les mains un instrument sublime, profitez en, bien sûr qu'il faut mettre le swapfile dessus, et le superfetch aussi. Bon l'indexation et le défrag on s'en br--le vu la vitesse d'accès, mais de grâce profitez de ces merveilles à 100% aulieu de vous brider dans l'espoir de ne pas l'user !!!!
 
Désolé, j'ai un peu craqué, mais trop c'est trop lol
 
Jc

C'est très probable me concernant !
 

C'est deux choses, malheureusement, peu liées ! : la fiabilité c'est de la technique, la garantie du marketing !

 
Etant donné qu'une clé USB sera surement plus rapide avec le double de capacité pour 20 €, peut-être pas.
 

 
Oui, mais c'est lié dans un sens : le marketing, il aime moyennement les retours produits qui niquent la réputation. Dans tous les cas, si Intel donne 3 ans de garantie, y a beaucoup de chances que ça tienne au moins autant (et surement plus)

une clef usb de 320Go "performante" à 20€ dans 3 ans ... à voir ...
... mais de toutes façon elle ne remplacera pas mon SSD.
-> moi c'est pour un PC portable, donc une clef usb "à brancher" et "qui dépasse" et "usb2" ne convient pas !!
des débits supérieurs m'importe peu (le port Sata est bridé à 150Mo ... merci Lenovo !), la capacité (160Go) devrait me convenir un bon moment.
 
Et même si je devait changer, ce n'est pas pour mettre ce SSD au placard ... il serait directement ré-employé dans un de mes PCs fixes (comme disque système, ou simplement disque de swap, ou ...)
 
==> Bref dans 3ans(ou 4ans, ou ...)  c'est certain mon SSD sera encore en usage !

Bonjour,
J'ai changé de tours et au moment de démarrer avec ma nouvelle configue j'ai ce message :
disk boot failure insert system disk and press enter
 
J'ai un Intel® X25-M 80 Go "PostVille"  
Que dois je faire ?

J'ai vu qu'il existait un SSD Intel X25-M v2 40go. Quelle différence avec le X25-V ?

 
Bios de la carte mère, option démarrage, mettre ton ssd en 1ère position.

 
A vrai dire c'est que j'ai fais lorsqu'il y avait tous les disques de branchés, vu que cela ne fonctionnait pas j'ai laissé uniquement le SSD.

 
Je viens de le brancher en usb avec un adaptateur de disque dur externe et du coup j'arrive à accéder au disque. J'en conclue qu'il est encore vivant !
En fait il faut que j'utilise le disque de Seven pour réparer le système non ?

normalement ça devrait le réparer oui
 
Jc

Salut.
J'ai un X25Mv1 dans mon portable.
Il commence à être lent alors j'ai fait un ghost et tenté un HDDerase depuis mon PC principal.
Mais ce dernier n'a rien voulu savoir, j'ai le HDDerase qui freeze au moment de lister les disques disponible.
J'ai essayé en bootant sur une disquette MSdos 6.22, puis IBM dos 7.1. J'ai passé le SATA en mode IDE, désactivé l'usb et le controleur pata additionnel, débrz,ché tout mes disques, sauf li X25Mv1 et essayé avec hdderase v3.33 et v4 mais j'ai toujours le même problème.
 
Quelqu'un l'a t'il déjà eu ce problème, si oui quelqu'un l'a t-il résolu et comment?
 
Existe t-il d'autres utilitaires équivalents, fonctionnant sous Windows par exemple?

HDD erase marchent pas sur les SSD, il me semble.
 
T'es parti pour un test de crystal mark

Hello
 
Faux, j'ai rèussi après moult essai, je l'ai gardé sur ma MICRO SD du coup ^^
 
ca marche sur un v1, je l'ai fait au début et après avoir pas mal galérer ca marche
 
après je ne me rappelle plus !
 
Déjà tu as bien mis ton SSD sur la position 1 à 4 max sur le sata ?
 
il y en qui disent qu'il faut le brancher après avoir lancé HDD ERASE AU BIOS, essayes les deux versions ^^
 
déjà c'est le 3.3 hein pas le 4.0

moi j'ai chopé la dernière toolbox.
 
installé un windows xp sur un autre disque dur que mon ssd.
 
lancé la toolbox depuis le windows xp avec mon ssd branché en disque supplémentaire.
 
puis je lui ai hddérazé la tronche.
 
truc bizarre d'ailleurs, il a fallu que je débranche l'alim du ssd et que je la rebranche pendant que le pc fonctionnait pour que la toolbox veuille bien lui érazé la gueule.

La toolbox est pas compatible avec le v1.