Reprise du message précédent :
Bein c'est surtout pour le MMO que le SSD m'attire beaucoup mais les MMO commence à peser de plus en plus lourd avec les patchs! lol

Allez, j'apporte ma petite contribution :
 
Intel X25-E 32Go FW:8850
 

 
Remarquez que je pousse toujours la taille du fichier de test à 1000Mo pour être sûr que le cache du disque n'influe pas sur les résultats du bench...

TROP CHER TROP CHER TROP CHER mais les perfs

 
Bah attend la version 22 nm   , imaginez le X-25E 64 Go a 300 €   ou encore le X25-M 80 Go a 140 €  

Certe il est top, mais je m'attendais a mieux en 4k..

Petite précision : C'est le disque qui contient mon OS (donc perfs légèrement dégradées !)
 
Encore une petite contribution sur le même SSD :
 

 
T'as regardé les perfs 4k d'un disque dur classique? Même d'un velociraptor? et tu verras que ces valeurs sont fantastiques

même d'un disque SSD, c'est dur de trouver mieux sans tripler le prix

Ayé, j'ai sauté le pas, j'ai changé mon RAID0 2x150go de Raptor à 10000 tr/m pour un seul et unique SSD Intel X25-M de 80go.
 
 
Voici en gros une comparaison des perfs du RAID0 de Raptor VS X25-M
 
Sequential Read : 160 vs 266 MB/s (x1.6)
Sequential Write : 150 vs 88 MB/s (/1.7.)
Random Read 512KB : 55 vs 210 MB/s (x4)
Random Write 512KB : 65 vs 86 MB/s (x1.3)
Random Read 4KB (QD=1) : 1 vs 24 MB/s (x24)
Random Write 4KB (QD=1) : 3 vs 66 MB/s (x22)
Time Access : 8 vs 0.1 millisecondes (/80)
 
 
A part en écriture séquentiel, ca déchire un RAID de Raptor.

Tu veux dire que le SSD déchire non lol

C'est ce qu'il a dit. C'est déchirant.

A moi dans deux jours    
 
Je remplace un ocz core 30go + western digital 160go de la guerre par un postville 80go + spinpoint F3 1TO, ca va tout drôle  

Je pense qu'il voulait dire par rapport au Intel X-25M
Vu la différence de prix a-t-on un véritable gain de performance sous l'OS ?...

Ben oui vu que le gros frein en temps normal c'est la vitesse en 4k proche du néant absolu. Suffit de lancer photoshop sur un dd classique puis sur un ssd et t'hallucines et bien sur ça fait ça pour tous les programme un tant soit peu plus gros que la moyenne ^^

Je crois que le mieux pour s'en rendre compte, vu que l'on prends rapidement l'habitude, c'est réutiliser un pc sans SSD régulièrement, là on recomprend vite

@Morganno : ben non

"A part en écriture séquentiel, ca déchire un RAID de Raptor." il dit bien l'opposé ^^

Edit : le M c'est l'ultracher? ou c'est le postville? me rappelle plus lol

Le bon plan du jour :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9-5-mm.htm
 
J'ai les boules, j'aurai economiser 18 € ...

est-ce que d'ici janvier/fevrier les prix des ssd vont baisser/monter??, c'est lié au prix de la ram vu que ca foncionne sur des chips non?

 
cava baisser la hausse s'est fini, en fin nous sommes pas des dames Irma donc on rien prévoir de sur mais on peut faire des estimations. Si tu doutes sur la baisse d'un prix à mon avis t'as pas fini de te décider dans un an  

Non, vu que c'est un type de RAM different.

Un petit détail me gène :
 
Hier, pour tester j'ai mis mon X25-E dans mon macbook unibody et j'ai lancé un Xbench pour tester le disque :
 
Résultat :
 
Uncached write 4K Random : 9.41 M
 
Le X25-E tourne dans les 60Mo en 4K Random normalement
 
Alors bug de Xbench, limitation de Mac OS, ... ???
 
Qqn a une idée ?

http://www.cowcotland.com/news/180 [...] 80-go.html

Bonne nouvelle !
Oups ! -> rajout dans le post

Peut-être ton SATA qui est bridé à 150 au lieu des 300 (soit disant économie d'énergie pour la batterie)
 
Voilà ce que j'ai comme résultat sur mon MPB

Voilà !
 
Tu as le même souci que moi !! Non mon SATA est bien à 300MB/s regarde ton uncached write pour le 4k random, il est bien trop faible pour ton postville
 
EDIT : sorry je voulais dire le uncached read en 4K aléatoire, il devrait être bien supérieur à celui que tu obtiens !!!

Tu es sur de ton coup neo4k?
 
Crystal disk mark il teste en séquentiel ou en aléatoire pour le 4k?
 
Je me trompe p-e mais ce n'est qu'une supposition ^^

 
Tu sais, en général, le read 4K des postville en random est plus bas que le write... (même si pas dans ces proportions)
 
Après, je crois aussi qu'il ne faille faire 100% confiance à Xbench, c'est un vieux bench et peut-être pas adapté aux SSD.  
Sinon, "uncached" signifie qu'il n'utilise pas le cache du X25??? Dans ce cas là, ces scores seraient tout à fait normaux

Oui je m epose aussi la question pour le "uncached" ! Sinon Cristal Disk Mark teste le Random pour le 4K mais peut être avec le cache !!!
 
Oui je sais que le Read est plus faible que le write mais de la à tomber à 9Mo/s ....

 
Certes mais, au delà du bench pur et dur, posons-nous la question différemment: l'expérience utilisateur sous Mac OS X avec un postville est-elle mauvaise?
 
Moi j'ai ma réponse (je n'ai jamais eu un ordinateur aussi réactif que mon MBP)  
Et toi?
 
edit: qui plus est tes scores semblent être cohérents vis à vis des miens, ce qui tendrait à confirmer que nos postville fonctionnent, l'un come l'autre, comme ils doivent

Je n'ai pas un postville mais un X25-E ! Oui mes scores semblent aussi cohérents et j'ai une machine ultra réactive mais je sais pas j'ai eu deux Vertex avant et finalement je ne vois pas de différence ...

[VDS]SSD Intel Postville X25-M 160go

Postville recu ce soir bench et photos .

Version boite !!!! sur RDC ! et un heureux de plus !

C'est bon j'ai resolu mes problèmes !
Mon firmware est le 2CV102HA !!!

J'arrive pas à booter sur le CD pour mettre à jour le firmware,  
 
Comment avez-vous fait ?

petite question, est ce vraiment utile de mettre a jour le frimware une fois seven fraichement instalé?

si tu veux le trim auto oui  

donc comment on verifie que la mise a jour a ete faite si on peut po utiliser la toolbox pake elle est buggé...???

 
FAQ
personne pour mon pb ?
Mon premier bench    

18,24 et 37,99 en 4K Random, ya pas comme un souci là ???

Sequential Read :  240.538 MB/s
Sequential Write :   86.889 MB/s
Random Read 512KB :  163.351 MB/s
Random Write 512KB :   87.120 MB/s
Random Read 4KB :   19.823 MB/s
Random Write 4KB :   47.919 MB/s

Test Size : 50 MB

C'est déjà mieux, j'ai activé un paramètre dans le gestionnaire des péréphiques ! pour info je suis en IDE, pas de choix j'ai pas à redémarrer en ACHI   . Vista 32 bits aussi !
Aller zou mes photos :
Excuse pour mon boitier de merde mais demain Cosmos 1000 en montage (chier la poste) :
Le SSD avec son adaptateur

La boite plus la notice :

Allez lacher vos com's !

T'as formaté avant de passer à ton ssd?
 
l'ahci améliorent les performances chez certaines personnes, Windows 7 roxx
 
Le chipset de ta carte mère il date de quand?

Histoire de comparer des extrêmes.
 
SSD - Intel X25-M 80go
 
http://xantar666.free.fr/Photos/Be [...] 5-M_80.png
 
 
 
HD - Samsung 1500go
 
http://xantar666.free.fr/Photos/Be [...] g_1500.png

 
Sequential Read :  248.321 MB/s
Sequential Write :   87.033 MB/s
Random Read 512KB :  170.331 MB/s
Random Write 512KB :   86.774 MB/s
Random Read 4KB :   19.803 MB/s
Random Write 4KB :   48.929 MB/s
 
Test Size : 100 MB
 
Je suis satisfait, j'aurai pas vos perf. car j'ai une CM de merde (qui vient d'un OEM).  
Demain seven ! ah oui j'oubliais le premier branchement, j'avais 17 redémarage et 11 heures de fonctionnent. Je pense à des tests d'Intel pour vérifier la fiabilité de leur produits.
Mais avant je vais faire le truc pour le firmware j'aimerais passer au 02HD moi...
 

chipset amd 785g en ide