Reprise du message précédent :
M225 installé après clonage ( via True Image ) de la partition système Seven de mon HDD.
 
Mis à part des trucs bizarres ( pilotes ethernet, audio HD, et processeurs ne fonctionnant pas .... tout est rentré dans l'ordre après une suppression, redétection ) tout fonctionne parfaitement.
Partition du SDD formatée auparavant et alignée.
 
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   220.824 MB/s
          Sequential Write :   174.472 MB/s
         Random Read 512KB :   168.063 MB/s
        Random Write 512KB :   125.453 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    24.172 MB/s [  5901.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     9.722 MB/s [  2373.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    66.441 MB/s [ 16220.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     9.616 MB/s [  2347.7 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 33.9% (80.9/238.5 GB)] (x1)
  Date : 2010/11/17 7:49:25
    OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
 

stock épuisé chez Grosbill...
 
Aucun autre revendeur connu ?

J'ai acheté le miens sur eBay hier soir après 15 jours de problèmes avec eBay !  
 
Vous conseillez la mise à jour du firmware ?

 
C'est un refurb ?

 
 
Google  

Oui un refurb , sépabien?

 
bah c'est pas neuf ... donc la durée de vie est amputée ... de plus je ne suis pas certain que la garantie soit de 5 ans.

tu parles.. la durée de vie.. tu garde tes disques combien de temps toi ?
et puis le matos refurbished m'a bien réussi jusque là !
 
Sinon pour le firmware ? ^^

Sur mon M225 256Go :
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   215.313 MB/s
          Sequential Write :   144.786 MB/s
         Random Read 512KB :   155.473 MB/s
        Random Write 512KB :   134.476 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    28.015 MB/s [  6839.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    18.072 MB/s [  4412.2 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    31.114 MB/s [  7596.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    19.276 MB/s [  4706.1 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 23.5% (56.1/238.4 GB)] (x5)
  Date : 2010/11/18 14:39:48
    OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
---------------------------------------------------------------------
Les mesures sont très variable d'un ssd à l'autre suivant certain paramètres.

 
Au moins 5 ans, encore plus vu le prix des SDD.
 
Faut pas comparer un HDD et un SSD en terme de durée de vie ... avec le recul que l'on a, la durée de vie est beaucoup plus réduite pour ces derniers.
 
Passe le au dernier, c'est un conseil.

Oui c'est exactement là où je voulais en venir.
Le produit refurbished est bien garantis par le constructeur, et côté performances, je verrais bien, mais je ne m'inquiète pas.
J'espère que le disque tiendra, mais comme dans 5 ans de toute façon ont aura toujours et encore de nouvelles interfaces + rapides (Voir plus de système de stockage, nié; ) et ben, et ben voilà quoi =D

Bonsoir
 
Voilà, possesseur d'un M225 128Go, tournant depuis tjs avec les drivers windows 7, j'ai voulu essayer les Intel RST et je me retrouve avec un souci étrange... Avec ces derniers, lorsque mon SSD arrive à 46Go occupés, il ne m'est plus possible d'installer, transférer ou faire quoi que ce soit qui occupe davantage d'espace dessus sans que le SSD "s'éjecte" de windows et revienne (il n'est pas en DD système, qd il l'était ça me faisait un bsod forcément^^). J'ai testé plusieurs versions RST différentes (9.6.0.1014, 10.0.0.1046 et une autre)  avec le même résultat. Ceci n'arrive pas avec les drivers microsoft.
J'ai cherché sur le net sans voir d'autres soucis de ce genre. Bon, je vais rester avec les drivers Microsoft mais ça me turlupine^^
 
Je tourne avec une P5Q-E sous windows 7 64 bits en AHCI.

 
il donne quoi sous CrystalDiskInfo ton refurbished ? ( info SMART, notamment l'average erase count )

Pas encore reçu ! >.<"
Et ce sera sous Xbench, ayant un mac ..

Résultats Xbench de mon 256Go dans mon MBP i7
 
 
Results 286.63  
 System Info  
  Xbench Version  1.3
  System Version  10.6.5 (10H574)
  Physical RAM  4096 MB
  Model  MacBookPro6,2
  Drive Type  CRUCIAL_CT256M225
 Disk Test 286.63  
   
Sequential 254.36  
  Uncached Write 393.25 241.45 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Write 303.39 171.66 MB/sec [256K blocks]
   Uncached Read 136.05 39.82 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Read 394.24 198.14 MB/sec [256K blocks]
   
Random 328.27  
  Uncached Write 118.61 12.56 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Write 456.40 146.11 MB/sec [256K blocks]
   Uncached Read 2831.78 20.07 MB/sec [4K blocks]
   Uncached Read 826.65 153.39 MB/sec [256K blocks]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   218.839 MB/s
          Sequential Write :   174.348 MB/s
         Random Read 512KB :   169.492 MB/s
        Random Write 512KB :   160.022 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    28.817 MB/s [  7035.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    10.499 MB/s [  2563.3 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    31.355 MB/s [  7655.1 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    10.895 MB/s [  2659.9 IOPS]
 
  Test : 50 MB [C: 76.3% (39.2/51.4 GB)] (x2)
  Date : 2010/11/11 20:48:52
    OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
 

Bonjour,  
 
J'ai un SSD crucial M225 en 60 GB
J'en suis très content.
 
Mais j'aimerais encore booster les performances.
 
2 solutions s'offrent à moi
 
- acheter un second m225 60gb et les mettre en raid sur le controleur SATA3 (gigabyte) sur ma P55A-UD4
- acheter un vertex 2 de 120 go ?
 
Qu'est ce qui sera le plus performant?
 
Où trouver un ssd m225 en 60gb à bon prix de nos jours? (j'ai bien fait 10 sites connu et rien...)
Le vertex 2 coute dirons nous +- 200 euro.
 
Merci pour vos avis

Si tu en es tres content, pourquoi vouloir encore + ?
Si tu le met en Raid0, tu ne verras pas une grosse différence

Si, une différence : perte du trim !

ok je vais le laisser tout seul. Quand la différence de performance réelle sera bien à la hausse, il sera encore temps de changer pour un nouveau modèle et revendre le m225.  
Merci de vos avis

 
 
Il y un cavalier sur le SSD . C'est quoi la configuration initiale et à quoi il sert ?
 
Merci  
 
Edit : Pas moyen d'installer Windows 7 sur le M225 128Go sur un portable ASUS F5VL . Quelqu'un aurait une astuce ?
   

Bonsoir à tous.
 
Je possède ce SSD en version 64go et mes débit sont médiocres, notamment en écriture.
 

 
Je possède Windows 7 et le Trim est bien activé. J'ai flashé mon SSD avec le dernier Firmware. De plus les débits sont très proches en AHCI et en IDE.
J'ai effectué toutes les manip décrites sur ce site : http://mediacenternews.free.fr/?page_id=464
 
D'où peut venir ces si faible performance ?
 
Merci de votre aide

Ta machine est ancienne ?
Sur mon MB2006, j'ai une interface SATA 1 qui bride les performances du SSD. Ce n'est donc pas le top au niveau des bench, mais à l'usage c'est tout de même très très bon !  
Tu as fait une clean install voir un clonage .? c'est un refurb ?

Non, acheté neuf, directement sur le site de crucial quand il venait tous juste de sortir.
Ensuite mon pc n'est pas très vieux, seulement 2 ans, avec une Asus P5Q, qui est équipé de controleur ICH10R, c'est donc relativement récent.  
 
J'ai réussi a obtenir des performances un peu meilleur en écriture avec des pointes à 100mo, en installant le dernier drivers SATA Marvell. Mais la lecture reste toujours au même niveai, ces't a à dire a 140 mo max.
 
Il reste 27go de libre sur mon SSD donc je pense pas que sa vienne du fait qu'il y ait trop de de donné dessus ....
 
Ensuite je ne sais pas comment vous faites pour atteindre de telle débit avec vos ss, des astuces à me donner ?

salut!
pour remplacer le HDD de mon vaio S11A7E ( clone disk via true image )
j'ai acheté il y a une semaine le modèle 256Go pour 240€ d'occaz firmware à jour
j'ai installé le dernier divers intel en date (10.1.0.1008)
par rapport à mon 5400T/mn c'est le jour et la nuit
voici mes benchs:

 
Uploaded with ImageShack.us

Et combien de cycles d'usure ?

                   

                   
Uploaded with ImageShack.us

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   207.536 MB/s
          Sequential Write :   164.819 MB/s
         Random Read 512KB :   156.374 MB/s
        Random Write 512KB :   135.682 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    17.876 MB/s [  4364.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     7.947 MB/s [  1940.2 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    67.037 MB/s [ 16366.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     8.059 MB/s [  1967.6 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 72.3% (29.0/40.1 GB)] (x5)
  Date : 2011/01/03 6:08:28
    OS : Windows 7  [6.1 Build 7600] (x64)
 

 
il a comme un souci, 470 heures de fonctionnement et allumé 6565 fois !!!! c'est pas cohérent ... pour un nombre d'heures pareil, il devrait avoir été allumé moins de 300 fois.
 
Cliques sur le chiffre de cell wearing pour avoir le min et max.

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Uploaded with ImageShack.us
pour info le précédent proprio du ssd l'utilisait sous os x, ne gérant pas la trim, je ne sais pas si cela fausse les données du ssd    
je ne sais  pas non plus si les updates de FW les affectent aussi  

Les updates FW affectent parfois les données Smart, mais pas de façon sélective.

cela te semble cohérent mes stats cell wearing ??

Je trouve que ton nombre de cellules usées est faible par rapport au total écrit ... ça sent le réinit... ceci dit tu n'as pas fait une mauvaise affaire, car il semble peu usé.... si ce n'est le nombre de cycle marche arrêt vraiment trop élevé ...

le réinit? comment peut-on faire ça?  

Certains firmware réinitialisaient les valeurs SMART... ce n'est pas une opération frauduleuse.

peut etre le updrade / downgrade FW 1571=>1819=>1571=>1916
faudrait savoir si cela est arrivé à d'autre

bah c'est pas grave tout ça...

J'avoue, ça fait un allumage toutes les 4min là...
 
Autrement, je sais pas si ça changera quoi que ce soit (les données doivent etre prises au meme endroit), mais pour le nombre d'heures et le nombre d'allumages, ya Crystal Disk Info. Sait-on jamais ?

ca me dit pareil que ssd indilix status:
allumage: 6574
heure de fonctionnement: 488h
mais bon comme a dit jumbo, c'est pas très grave si c'est peu cohérent.
le SSD affiche une santé de 99%, c'est l'essentiel pour un SSD d'occaz    
le précédent proprio l'avait mis dans un mac avec os x, peut être qu'il ont un logiciel qui remplace la trim et que le ssd prend pour un ré-allumage.  

Mon Crucial n'indique pas des choses semblables :

effectivement c'est bizarre d'autant que mon ssd date du mois d'octobre, alors 6500 allumages  en 3 mois....