Reprise du message précédent :
Je viens d'installer un 64 Go Transcend 320 sur la config suivante :
CM GA-73PVM-S2H (nVidia nForce 630i)
Celeron E1200 @2.66 Ghz (8*333)
2 Go PC800 DDR2 CRUCIAL
HD1 64 Go Transcend 320 - sur port SATA II 0 en AHCI (Systeme Win7 new install updated)
HD2 Matrox 6B160 - 160 Go 7200tr/min en IDE (donnée)
ATI HD2600 PRO
Je trouve les résultats mauvais (50 % des votres) au bench (driver nForce AHCI updated) :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 136.943 MB/s
Sequential Write : 80.252 MB/s
Random Read 512KB : 131.591 MB/s
Random Write 512KB : 79.832 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.522 MB/s [ 4522.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.038 MB/s [ 9530.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 50.140 MB/s [ 12241.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 76.174 MB/s [ 18597.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 18.9% (11.3/59.5 GB)] (x2)
Date : 2013/01/18 23:06:48
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
--------------------------------------------------------------------------
Avec le driver Microsoft AHCI :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 126.686 MB/s
Sequential Write : 79.210 MB/s
Random Read 512KB : 122.590 MB/s
Random Write 512KB : 78.815 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.693 MB/s [ 4075.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 42.791 MB/s [ 10446.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.302 MB/s [ 4712.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 75.265 MB/s [ 18375.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 18.9% (11.3/59.5 GB)] (x2)
Date : 2013/01/18 23:29:33
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
----------------------------------------------------------------------
Auriez vous une idée sur la faible performance obtenue ?
Message édité par wallygator79 le 18-01-2013 à 23:31:33