Bonjour,

Petite question con. J'arrive pas a trouver les débit réel des DD et je me demandais combien il faudrait de DD en RAID 0 pour être équivalent a un SSD ?

Bonne question du lundi...

J'avais omis de préciser que c'est une utilisation de stockage rapide pour de la vidéo pro et de l'after effects.
Mon OS est sur un SSD.
Je me posais la question car il y a des SSD de 1T qui vont sortir (M500)...

ça dépends du SSD, par contre quoiqu'il arrive le raid se fait exploser en temps d'accès par le SSD.

Pour être Franc, point de vue vitesse / réactivité tu sera jamais réellement plus rapide qu'un SSD (après tout dépend lequel).
De plus le RAID 0 n'est pas spécialement conseillé au delà de 2 DD pour une utilisation classique.
Le débit pourra à le limite s'approcher ouai, mais le reste sera à l'avantage du SSD.
Donc niveau débit je dirais 4 ou 5 DD, voire 6, ce qui est beaucoup trop, et qui coûte malgré tout un certains prix.
 
Sinon, c'est juste une question ou c'est pour un achat éventuel (ce que je déconseillerais fortement) ?

Ça serais en effet pour un achat ultérieur. Mais j'étudie la question. Je suis déjà en RAID 0 avec 2DD et un DD de back up.
Et je me demandais si je rajoutais encore des DD au RAID 0 ou attendais un peut que le prix baisse en SSD 1T...

Les SSD sont un choix plus raisonnable à mes yeux, le raid 0 peut paraître alléchant sur le papier (débit élevé et grosse taille, plusieurs To) mais en pratique un SSD sera toujours beaucoup plus performant
Tu rajoute à cela la place que prend plusieurs DD, la chauffe, la consommation et le risque potentiel du raid 0 qu'un disque lâche et tu perd tout font que le SSD > Raid 0

Et une solution NAS, sans parler du prix, juste en débit de donner de travail ?

Perso je parlais d'une solution classique (multimédia, bureautique, jeux),  pour une utilisation professionnel ou autre je préfère laisser la parole à de vrai connaisseurs

Si tu veux un NAS qui dépote autant qu'un RAID de HD  peut en donner (200Mo/s), va faloir vendre un bras, et peut etre un œil.
Le tout avec un réseau en Gigabit qui tiens la route

La semaine dernière, Amazon proposait le M4 512G a a peut prés 300Euro
A voir si 512Go te serait suffisant niveau capacité

curcial a annoncé les SSD d'1To pour cette année a des prix "correct"

le truc est de trouver le meilleur choix par rapport à une capacité donnée selon l'utilisation et en tenu compte du budget.
là on parle d'une utilisation en montage vidéo si j'ai bien suivi. Dans ce sens là, il faut généralement de grosses capacités. Hors un SSD, c'est bien mais ça coute 150-170 euros pour 256 go..... Pour 200 euros on peut faire un RAID 0 de 3 HDD de 1 To (soit 3 To au total) et ce avec de très bons débits sur de gros fichiers, donc utile pour des données.C'est à mon sens le meilleur choix pour l'utilisation donnée.
 
Pour les temps d'accès: pour des données, on s'en fou. Les temps d'accès ne sont importants que pour l'os.

j’avoue ne pas connaître grand chose en montage vidéo, mais je suppose que lorsque l'on scroll, dans la vidéo, cale génère plein de petit accès par exemple ?
 
de même qu’appliquer des effet, ca doit appliquer image par image ?
 
comme tu le dis, faut voir le budget et l'utilsiation.
 
après, 2 HD mais pas en RAID peut peut être aussi aider : 1 HD pour les temps et 1 HD pour les sources

En faite il y a beaucoup de modification de fichier en vidéo ou en photoshop mode photomerge, donc je sais pas réellement si c'est de l'acces de données, de la modification de données qui passe par le proc et reviens dans le DD ou si c'est des infos de modification qui transite...
JGCollection tu voulais surement dire RAID 0 de trois DD de 1To cela fait 1To puisque c'est du RAID 0...