Reprise du message précédent :
Wait .
 
C'est seulement si le contrôleur est en mode Raid mais que l'SSD lui même pas dans une grappe Raid.
 
Non?

sauf que la , ca n'a absolument rien a voir... tu ne peu vraiment pas comparer les perfs entre hdd et ssd.
la ou avec un hdd tu boot windows en 1 min 30 , le ssd le bootera en 15 ou 20S . etre en raid te fera peu etre gagner 1sec supplementaire , rien de plus...
test deja ne serais ce qu'un seul ssd , et a ce moment la , tu comprendra

Si ton chipset est ICH10 ou 11 la fonction trim est prise en charge meme si ton SSD est dans une grappe, se qui est le pricipe du RAID.
Je me pose la question de savoir si le logiciel Trim d'intel est aussi compatible pour les Vertex, sans quoi j'obterai pour ses derniers qui me couterais moins cher...? Si quelqu'un peu me confirmer... Un lien internet serais top!

C'est une bonne idée, pirocrazy, mais je n'ai pas envi de m'installer Windows 2x juste pour comparer et comment pourrai je tester sans en avoir 2? Si tu as un lien d'un test pertinant je ne demande qu'a te croire... Je continue mes recherches...

Revodrive need sata III FTW
/thread

le raid0 n'apporte que le double de debit ou presque.
sans avoir besoin d'un comparatif avec des disques en raid , tu peux tres bien regarder les tests vertex2 vs vertex3. ca te donnera deja une tres bonne idee de ce que t'apporter plus de debit ( attention a bien regarder les tests pratique et non les benchs synthetique kikitoudur. je vais essayer de voir ce que je trouve sur ce sujet
EDIT: voir ici http://www.cowcotland.com/articles [...] aid-0.html

C'est le genre que je cherchais... Merci!
En effet, c'est interessant, je confirme souvent mes sources avec 2 ou 3 differents arcticles pour etre sur de ma reflexion...
Je vais continué de surfer un peu mais cala risque de remettre en cause ma decision d'achat... Si je dois n'en prendre qu'un, j'en veux un vraiment perf!! Cela risque aussi de me couter moins cher et la je te serais d'autant plus reconnaissant
 
En effet, il s'avere que tu ne gagne que 2 sec se qui ne vaux pas 150€...
Reconfirmé ici http://benchmarkreviews.com/index. [...] itstart=10
 
Si il me faux un SSD qui rox bien, que me recommanderais tu?

Source?

Ici... Apres relecture, cela n'est valable que pour Raid 0, 1 et 10
 
http://www.clubic.com/actualite-33 [...] -raid.html
 
Mais je pense que pirocrazy a raison, à moins de vraiment avoir besoin d'un raid, le rapport prix/perf n'en vaux pas la peine.

Non trompé, beaucoup de site de news ont raconté de la merde à la sortie de ces drivers
 
Le trim fonctionne si le contrôleur est en mode Raid, MAIS que si l'SSD lui même n'est pas dans une grappe Raid!
 
(news du 24 mars 2010, celle de clubic du 22 donc ils parlent de la même chose)
http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2010#10836

Ouai ok, possible... Un peu ennuyant si t'avais l'intention de faire un Raid, ce qui etait mon cas il y a une heure...
Je cherche maintenant un seul disque qui roxerai bien!?!? Ma carte mere est compatible sata III mais les perfs d'un SSD sata III ne sont pas fulgurante comparer au sata II pour ne pas dire identique (a part pour la lecture de gros fichier) les jeux et windows se chargent pareil.
Je me pose la question de la perenité aussi, sata III à long terme etc... Je bloque sur lequel acheter..? Mais vu les prix je vais surement me rabattre sur les sata II... A suivre
Si quelqu'un à une idée?

Les derniers Sandforce ont l'air très bon en tout cas:
http://www.anandtech.com/show/4186 [...] sed-sf2200

C'est clair, ils sont vraiment pas mal, c'est du pareil au meme comparé aux Intel 510...
Le truc aussi c'est qu'il ne faut pas se fier aux benchs avec les SSD, ils révelent le coté synthetique mais pas le coté pratique, se qui donne des resultats differents!

Cet article date de deux ans. Depuis les SSD (en fait les controleurs) ont fait de gros progrès.  
Plutot qu'un RAID 0 de SSD il est préférable d'opter pour un SSD Sata III pour le Système si on a une CM adaptée ou même pour l'avenir.
Je compte garder mon SSD plus d'un an, et dans un an j'aurais soit du PH67 ou Z58 ou ICH11 (?) si intel le sort un jour avec le SATA III natif.
Derrière on peut mettre (ce que j'ai fait) un RAID 0 de 2x WD 1,5 To Sata III qui tournent en Sata II en attendant. (Bien que la différence de perfs = 0 dans ce cas) .
Pour les SSD actuels il faut être attentif à ce qui sort en SATA III , Il y en a pas mal de nouveaux, mais pas encore dispos à la vente en France.  

du raid0 pour du stockage  ( qui plus est , 3To en raid 0... )
quand aux ssd , que ce soit du sandforce ou du marvell , ancienne ou nouvelle generation , c'est du tres bon. Y a pas vraiment de mauvais choix.

La nuit porte conseil, je vais en effet obter pour un sata III, ma carte mére me le permet, on trouve les intels sur mongallet ; un peu cher mais bon... J'ai vraiment besoin de reinstaller! Bien que j'aurais préféré des puces SLC plutot que MLC, je fais confiance au controleur Intel
 
Merci pour vos retours et un big up à pirocrazy
 
Sinon Mikmouse, t'as vraiment pas peur pour ton stockage man... Imagine un de tes disques lache, tu pers 3To de donnée!!??

Les 3TO c'est pas du stockage. C'est de l'espace temporaire (trop large ok ) dédié à du travail vidéo. Le stockage c'est en RAID 1 avec deux WD 2 To qui ne sont pas toujours connectés.
(J'avais déja les 2 1,5 To)... Pas fou, faire du stockage en RAID 0 c'est suicidaire.

Ah bon! Mes excuses je n'avais pas bien saisis    
Voila, sinon moi j'ai commandé mon Intel 510 120Go. J'attends, j'installe, je test et je post!
En esperant que ca rox  

pourquoi ne pas tout monter sur la meme grappe raid en 0+1 ou meme en raid 5 sur 4X1.5To et le To restant en raid 1 ?
plus perf et plus securisé sans compter que t'as plus besoin de transferer tes données temporaires sur les disques de stockage.
je pense que c'est a mediter dans ton cas

C'est vrai, la réponse est pertinente surtout en RAID 5 mais il me faudrais casser ma grappe RAID 0, donc avoir un gros espace de stockage provisoire.  
Bonne idée en tous cas.