Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2241 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  [RESOLU]Demarrage Windows 7 lent sur SSD

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[RESOLU]Demarrage Windows 7 lent sur SSD

n°8858323
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 07:56:07  profilanswer
 

Bonjour a tous ;)
 
Je viens vers vous pour essayer de régler un petit problème,pas bien gênant mais j'aimerais comprendre ;)
 
Alors pour ceux qui veulent voir ma config,allez y c'est a jour :)
 
Mon soucis:
 
J'ai windows 7 installé sur mon Samsung 840,
 
-les ports SATA sont bien configurés en AHCI
-la clé de registre sous windows aussi  
-J'ai desinstallé Intel rapid storage
-Mon firmware de SSD est a jour (Samsung Magician)
-J'ai peu de soft au demarrage
 
 
Le problème c'est qu'une fois le logo CM passé,il se passe 1'30" a peu près avec le logo windows jusqu'au bureau.
 
Et une fois sous windows,tout se charge très vite et il fonctionne a plein régime :)
 
Peut être une option dans le BIOS?
 
Donc voila je m'en remet a vous pour m'aider a résoudre mon soucis ;)
 
EDIT de RESOLUTION :
 
En fait le fait d'avoir installer Windows sur le SSD sans avoir au préalable débrancher les autres HDD :)


Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 18:33:03

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
mood
Publicité
Posté le 10-09-2013 à 07:56:07  profilanswer
 

n°8858339
davids
Posté le 10-09-2013 à 08:30:39  profilanswer
 

salut
 
tu as un autre disque dur de branché en plus du ssd?
 
edit: si j'en crois ton profil oui et même beaucoup de hdd lol
 
 
tu peux essayé de démarrer que avec le ssd ?

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 10-09-2013 à 08:32:09
n°8858348
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 08:49:35  profilanswer
 

davids a écrit :

salut
 
tu as un autre disque dur de branché en plus du ssd?
 
edit: si j'en crois ton profil oui et même beaucoup de hdd lol
 
 
tu peux essayé de démarrer que avec le ssd ?


 
 
:hello:
 
Et merci de te soucier de mon cas ;)
 
Oui j'ai 1 DD de 2To branché en SATA interne (les autres sont sur station d'acceuil et allumés peu de temps et jamais au demarrage )
 
Je vais essayer ça ok ;) Mais si effectivement cela viens de la,comment faire pour booter rapidement avec un DD branché en plus du SSD?
 
J'ai entendu dire aussi que le fait d'avoir un graveur interne branché en SATA pouvait causer ça?
 
Merci d'avance ;)

Message cité 1 fois
Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 08:50:25

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858351
d@kn1ko
Posté le 10-09-2013 à 08:55:55  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
 
:hello:
 
Et merci de te soucier de mon cas ;)
 
Oui j'ai 1 DD de 2To branché en SATA interne (les autres sont sur station d'acceuil et allumés peu de temps et jamais au demarrage )
 
Je vais essayer ça ok ;) Mais si effectivement cela viens de la,comment faire pour booter rapidement avec un DD branché en plus du SSD?
 
J'ai entendu dire aussi que le fait d'avoir un graveur interne branché en SATA pouvait causer ça?
 
Merci d'avance ;)


 
debranche tout tu verras bien ce que ca donne.

n°8858354
davids
Posté le 10-09-2013 à 09:02:31  profilanswer
 

moi une fois un de mes HDD avait un problème de secteurs défectueux
 
et qd il était branché, mon SSD système était très long a demarrer !!!
 
regarde avec crystal disk info

n°8858361
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 09:16:01  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
debranche tout tu verras bien ce que ca donne.


 
Je suis pas chez moi pour l'instant :)
 
Mais oui je vais tester :)
 
J'ai commencer par suivre ce petit tuto pour optimiser le SSD :
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] r-ssd.html
 
 
Je débrancherais tout quand je serais rentré (là je suis sur mon ordi via logmein ;) )
 

davids a écrit :

moi une fois un de mes HDD avait un problème de secteurs défectueux
 
et qd il était branché, mon SSD système était très long a demarrer !!!
 
regarde avec crystal disk info


 
J'ai crystaldisk et hd tune installé,je vais faire une détection d'erreurs sur le HDD pour voir :)
 
Merci a vous deux :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 09:16:55

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858366
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 10-09-2013 à 09:21:46  profilanswer
 

+1 pour essayer avec simplement le SSD branché.


---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
n°8858367
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 09:22:50  profilanswer
 

Ok ok :D
 
Je teste en rentrant et je vous dis ça :)
 
Mais si jamais c'est bien ça,comment faire pour avoir le SSD et le HDD branché?


Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 09:23:36

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858373
davids
Posté le 10-09-2013 à 09:28:47  profilanswer
 

si c'est ton hdd qui ralenti le démarrage c'est qu'il doit avoir un problème
 
ton installation sur le ssd date de quand ?
 
qd tu as installé windows7 tu as débranché ton hdd? (car windows 7 crée une partition caché de 100mo et si tu laisses le hdd branché il peu la créer sur le hdd à la place du ssd , ce qui peu ralentir le demarrage, mais 1min30 c quand même beaucoup :/ )

n°8858377
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 09:32:20  profilanswer
 

davids a écrit :

si c'est ton hdd qui ralenti le démarrage c'est qu'il doit avoir un problème
 
ton installation sur le ssd date de quand ?
 
qd tu as installé windows7 tu as débranché ton hdd? (car windows 7 crée une partition caché de 100mo et si tu laisses le hdd branché il peu la créer sur le hdd à la place du ssd , ce qui peu ralentir le demarrage, mais 1min30 c quand même beaucoup :/ )


 
Je suis en train de lancer une verification d'erreurs sur le HDD avec HD tune ;) on va voir ce que ça dis :)
 
Mon installation sur le SSD doit avoir 2/3 mois mais je fait régulièrement de gros nettoyages des dossiers vides et j'utilise des softs du genre ccleaner.
 
Quand j'ai installé windows en effet j'avais le HDD branché,cela pourrait être ça en effet....que faire,vider mon HDD,le formater,le débrancher et refaire une install propre sur le HDD,puis rebrancher le HDD?


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
mood
Publicité
Posté le 10-09-2013 à 09:32:20  profilanswer
 

n°8858383
davids
Posté le 10-09-2013 à 09:34:24  profilanswer
 

débrancher le hdd et refaire l'install sur le ssd oui :jap:
 
mais ça te fait ça depuis le début? ou que depuis qq jours?

n°8858384
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 10-09-2013 à 09:34:32  profilanswer
 

Sans refaire une install sur le HDD, c'est quoi ces manières ? :lol:
Ton OS il est bien sur le SSD ? Oui, bah tu mets ton HDD à côté (formaté bien entendu), et tu t'en sers de stockage, ou même de disque d'installation pour les applications que tu ne mettras pas sur le SSD.

 

Edit : bon en fait j'ai rien dit, c'est une faute de frappe, pas bien réveillé ^^

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 10-09-2013 à 09:37:49

---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
n°8858387
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 09:35:19  profilanswer
 

davids a écrit :

débrancher le hdd et refaire l'install sur le ssd oui :jap:
 
mais ça te fait ça depuis le début? ou que depuis qq jours?


 
Comme mon PC est allumé H24,je m'en était pas rendu compte mais je pense que ça le fait depuis le début oui :jap:
 

artouillassse a écrit :

Sans refaire une install sur le HDD, c'est quoi ces manières ? :lol:
Ton OS il est bien sur le SSD ? Oui, bah tu mets ton HDD à côté (formaté bien entendu), et tu t'en sers de stockage, ou même de disque d'installation pour les applications que tu ne mettras pas sur le SSD.


 
Je crois que j'ai pas bien saisi ce que tu dis  [:arslan310]  
 
Oui mon OS est sur SSD et mon HDD me sert bien de stockage,donc je vais faire comme ça oui ;)


Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 09:36:34

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858397
davids
Posté le 10-09-2013 à 09:41:31  profilanswer
 

moi je ferais ça :
 
1-/ essaye de voir si ton hdd de 2to a un problème sous crystal disk info
 
2-/ essaye de démarrer sans le hdd
 
3-/ essaye de voir avec crysal disk mark si ton ssd a de bon débits
 
4-/ si 1,2,3 n'ont pas apporté de solution, réinstalle ton windows sur le SSD en débranchant le HDD
 
tu peux voir dans la gestion des disques de windows où a été créé cette fameuse partition de 100mo réservée au système
 
 
edit: tu as regardé pour les virus, trojan ?

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 10-09-2013 à 09:43:11
n°8858400
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 10-09-2013 à 09:45:36  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :

Quand j'ai installé windows en effet j'avais le HDD branché,cela pourrait être ça en effet....que faire,vider mon HDD,le formater,le débrancher et refaire une install propre sur le HDD,puis rebrancher le HDD?


C'est à cause de cette phrase, j'suis pas bien réveillé et ta coquille m'a enduit avec de l'erreur


---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
n°8858412
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 09:57:51  profilanswer
 

davids a écrit :

moi je ferais ça :
 
1-/ essaye de voir si ton hdd de 2to a un problème sous crystal disk info
 
Aucun problème sous crystal disk info pour le 2To
 
2-/ essaye de démarrer sans le hdd
 
Je fait ça ce soir ;)
 
3-/ essaye de voir avec crysal disk mark si ton ssd a de bon débits
 
Les débits sont:
 
                        READ                    WRITE
 
SEQ:                391.9                   259.2
 
512K :              362.6                   191.4
 
4K :                  28.57                   75.69
 
4KQD32 :         239.7                    172.4
 

 
4-/ si 1,2,3 n'ont pas apporté de solution, réinstalle ton windows sur le SSD en débranchant le HDD
 
Ce soir ce soir :ange:
 
tu peux voir dans la gestion des disques de windows où a été créé cette fameuse partition de 100mo réservée au système
 
Pas de partition de 100mo,que ce soit sur le SSD ou le HDD :/
 
 
edit: tu as regardé pour les virus, trojan ?
 
J'ai effectué un malwarebyte qui n'a rien trouvé ;)


 

artouillassse a écrit :


C'est à cause de cette phrase, j'suis pas bien réveillé et ta coquille m'a enduit avec de l'erreur


 
Ah oui pardon :ange: je voulais dire SSD :D


Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 09:58:36

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858414
d@kn1ko
Posté le 10-09-2013 à 09:58:06  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
Je suis pas chez moi pour l'instant :)
 
Mais oui je vais tester :)
 
J'ai commencer par suivre ce petit tuto pour optimiser le SSD :
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] r-ssd.html
 
 
Je débrancherais tout quand je serais rentré (là je suis sur mon ordi via logmein ;) )
 


 

AVatar66 a écrit :


 
J'ai crystaldisk et hd tune installé,je vais faire une détection d'erreurs sur le HDD pour voir :)
 
Merci a vous deux :hello:


 
 
laisse tomber les optis. cest devenu inutile  :)  
de plus ca ne changera a ton temps de boot
 
test smart long au démarrage?

n°8858416
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 09:59:31  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
 
laisse tomber les optis. cest devenu inutile  :)  
de plus ca ne changera a ton temps de boot
 
test smart long au démarrage?


 
Test SMART? Quésako  [:jean-guitou]


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858425
wgromit
Posté le 10-09-2013 à 10:15:11  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :

...
 
J'ai commencer par suivre ce petit tuto pour optimiser le SSD :
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] r-ssd.html


Bonjour,
 
Si tu as respecté à la lettre ce tuto, pas trop surpris que cela ne soit pas optimal.
Car proposer de mettre le swap sur le disque dur au lieu du SSD est déjà une hérésie.
 
Comment perdre l'intérêt du SSD avec juste cette soi-disante "optimisation".
L'article date de 2011.
Il n'est plus vraiment valable avec les SSD actuels, du moins pour certaines "optimisations".
 
Lis plutôt l'article de hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html
 
[EDIT]
Sinon, en lisant tes résultats de bench plus haut, n'aurais tu pas branché ton SSD sur un contrôleur Sata 3 tiers (type Marvell) et non sur un contrôleur Sata natif (celui du chipset Intel par ex) ?
Car en vue de ces résultats, cela me fait penser à cela.
Et pour l'avoir testé, même si le sata natif du chipset n'est qu'en Sata 2, c'est bien plus efficace, notamment au boot (du moins avec les cartes mères qui ne possèdent pas de Sata 3 natif).
 
Donc si c'est le cas, essaie de brancher plutôt le SSD sur le Sata 2 Intel par ex.
[/EDIT]

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 10-09-2013 à 10:21:23
n°8858430
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 10:19:40  profilanswer
 

wgromit a écrit :


Bonjour,
 
Si tu as respecté à la lettre ce tuto, pas trop surpris que cela ne soit pas optimal.
Car proposer de mettre le swap sur le disque dur au lieu du SSD est déjà une hérésie.
 
Comment perdre l'intérêt du SSD avec juste cette soi-disante "optimisation".
L'article date de 2011.
Il n'est plus vraiment valable avec les SSD actuels, du moins pour certaines "optimisations".
 
Lis plutôt l'article de hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html


 
 
Okay ;) je vais donc enlever le SWP du HDD :) ET lire ton article :)
 
Merci ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858433
wgromit
Posté le 10-09-2013 à 10:21:51  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
 
Okay ;) je vais donc enlever le SWP du HDD :) ET lire ton article :)
 
Merci ;)


Je n'en suis pas l'auteur  ;)
 
Sinon, j'ai fait un edit de mon topic précédent.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 10-09-2013 à 10:22:31
n°8858435
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 10:26:15  profilanswer
 

wgromit a écrit :


Je n'en suis pas l'auteur  ;)
 
Sinon, j'ai fait un edit de mon topic précédent.


 
 
Oui c'est pas ton article,mais c'est toi qui m'a orienter vers celui ci :)
 
J'ai deux ports SATA 3 et 4 Ports SATA 2,j'essayerais d'intervertir pour voir :) (Les résultats ne sont pas bons? )


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858443
d@kn1ko
Posté le 10-09-2013 à 10:34:27  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
Test SMART? Quésako  [:jean-guitou]


 
ca test le disque dur au démarrage. c'est une piste

n°8858446
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 10:35:21  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
ca test le disque dur au démarrage. c'est une piste


 
Au demarage après le "bienvenue" ?
 
Si c'est le cas le disque fuse a partir de ce moment là :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858451
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 10-09-2013 à 10:37:12  profilanswer
 

Hum, donc c'est avant le chargement de l'OS que ton PC est lent, bizarre ....


---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
n°8858453
wgromit
Posté le 10-09-2013 à 10:38:27  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
 
Oui c'est pas ton article,mais c'est toi qui m'a orienter vers celui ci :)
 
J'ai deux ports SATA 3 et 4 Ports SATA 2,j'essayerais d'intervertir pour voir :) (Les résultats ne sont pas bons? )


C'est quoi la référence de ta carte mère ?
 
Sinon, les résultats ne sont pas forcément "mauvais".
Mais le problème est que s'il s'agit d'un contrôleur Sata 3 tiers (donc pas intégré avec le chipset de la carte mère), il arrive très souvent que le temps de boot soit plus élevé car il y a une étape en plus de reconnaissance des disques branchés sur ce contrôleur, et il faut aussi un driver en plus sous windows qui doit être chargé au plus vite pour pouvoir booter dessus.
 
J'ai une carte mère Asus P7P55D E Pro, équipée en natif (chipset Intel) en sata 2 mais qui a en plus un contrôleur tiers Sata 3 Marvell.
J'ai donc fait des tests pour voir les avantages/inconvénients de chaque contrôleur.
 
En branchant sur le sata 3 Marvell, comme toi, je trouvais un débit en lecture supérieur à 280 Mo/s, donc au dessus du sata 2, mais QUE pour les accès séquentiels.
Pour tous les autres résultats (lectures aléatoires, écritures), j'avais de meilleurs résultats avec le sata 2.
Donc, comme en plus, on ne voit vraiment pas la différence de ces Mo/s en plus en lecture, j'ai donc fait au plus simple. Mis le SSD sur le contrôleur Sata 2 INTEL.
 
En plus, je ne sais pas si c'est le cas pour toi, quand je branchais le SSD sur le Sata 3 Marvell, le boot était plus long car il y avait une étape en plus pour la reconnaissance du disque.
Donc je perdais même de temps au boot du PC face au Sata 2 Intel.
 
Enfin, le contrôleur Sata 3 Marvell est câblé sur le PCI Express en x1 (en version 2.0) et a donc théoriquement 500 Mo/s (bien moins en réalité, comme toi, de l'ordre de 360 Mo/s), donc même moins que le débit max du sata 3 (environ 600 Mo/s théorique).
 
Bref, utiliser un contrôleur Sata 3 tiers (non natif au chipset) me parait très discutable et pas vraiment utile.
Ce n'est qu'un point de vue très personnel bien sur.
 
J'ai oublié aussi une chose.
Si tu as bien utilisé un contrôleur Sata 3 tiers (type Marvell), as tu bien activé, dans le Bios, l'AHCI pour ce contrôleur ? (l'option à activer ne se trouve pas au même endroit).

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 10-09-2013 à 10:41:37
n°8858455
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 10:38:45  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

Hum, donc c'est avant le chargement de l'OS que ton PC est lent, bizarre ....


 
C'est après le boot CM (logo MSI de la CM) et avant le "bienvenue" de session windows :)
 

wgromit a écrit :


C'est quoi la référence de ta carte mère ?
 
Sinon, les résultats ne sont pas forcément "mauvais".
Mais le problème est que s'il s'agit d'un contrôleur Sata 3 tiers (donc pas intégré avec le chipset de la carte mère), il arrive très souvent que le temps de boot soit plus élevé car il y a une étape en plus de reconnaissance des disques branchés sur ce contrôleur, et il faut aussi un driver en plus sous windows qui doit être chargé au plus vite pour pouvoir booter dessus.
 
J'ai une carte mère Asus P7P55D E Pro, équipée en natif (chipset Intel) en sata 2 mais qui a en plus un contrôleur tiers Sata 3 Marvell.
J'ai donc fait des tests pour voir les avantages/inconvénients de chaque contrôleur.
 
En branchant sur le sata 3 Marvell, comme toi, je trouvais un débit en lecture supérieur à 280 Mo/s, donc au dessus du sata 2, mais que pour les accès séquentiels.
Pour tous les autres résultats (lectures aléatoires, écritures), j'avais de meilleurs résultats avec le sata 2.
Donc, comme en plus, on ne voit vraiment pas la différence de ces Mo/s en plus en lecture, j'ai donc fait au plus simple. Mis le SSD sur le contrôleur Sata 2 INTEL.
 
En plus, je ne sais pas si c'est le cas pour toi, quand je branchais le SSD sur le Sata 3 Marvell, le boot était plus long car il y avait une étape en plus pour la reconnaissance du disque.
Donc je perdais même de temps au boot du PC face au Sata 2 Intel.
 
Enfin, le contrôleur Sata 3 Marvell est câblé sur le PCI Express en x1 (en version 2.0) et a donc théoriquement 500 Mo/s (bien moins en réalité, comme toi, de l'ordre de 360 Mo/s), donc même moins que le débit max du sata 3 (environ 600 Mo/s théorique).
 
Bref, utiliser un contrôleur Sata 3 tiers (non natif au chipset) me parait très discutable et pas vraiment utile.
Ce n'est qu'un point de vue très personnel bien sur.


 
C'est une MSI Z77A-GD65 avec des SATA 3 Asmedia je crois :/
 
Merci pour l'explication,je tenterais en SATA 2 en refaisant un test CrystalDiskMark :)

Message cité 1 fois
Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 10:41:13

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858463
wgromit
Posté le 10-09-2013 à 10:42:46  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


C'est une MSI Z77A-GD65 avec des SATA 3 Asmedia je crois :/
 
Merci pour l'explication,je tenterais en SATA 2 en refaisant un test CrystalDiskMark :)


Cette carte mère doit avoir du Sata 3 natif INTEL, non ?
Donc bien sur d'avoir branché le SSD sur le Sata 3 natif INTEL et pas sur l'Asmedia ?

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 10-09-2013 à 10:43:04
n°8858466
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 10:44:32  profilanswer
 

wgromit a écrit :


Cette carte mère doit avoir du Sata 3 natif INTEL, non ?
Donc bien sur d'avoir branché le SSD sur le Sata 3 natif INTEL et pas sur l'Asmedia ?


 
Tu vois sur cette photo:
 
http://img.clubic.com/05019346-photo-msi-z77a-gd65.jpg
 
J'ai branché mon SSD sur un des deux ports blanc en haut
 
Il y en a deux autres blancs en bas,je crois que c'est ceux la les asmedia?


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858478
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 10-09-2013 à 10:56:29  profilanswer
 

En effet, j'ai bien l'impression que les noirs sont SATA II, les blancs sont SATA III, donc les blancs avec le plus gros numéro sont les additionnels (asmedia).
Logiquement le manuel de la carte mère doit te le dire.


Message édité par artouillassse le 10-09-2013 à 10:56:53

---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
n°8858480
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 10:58:37  profilanswer
 

De toute façon je vais tester dans différentes position et voir ce qui fonctionne le mieux,mais a priori il serait deja branché sur le SATA 3 intel :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858488
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 11:05:31  profilanswer
 

Je viens de verifier sur le manuel:
 
-Ports 1/2 Intel
-Ports 7/8 Asmédia
 
Donc le problème ne viens pas de la,sans doute le HDD qui fout la zone :/


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858490
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 11:07:26  profilanswer
 

Je viens d'installer le control center d'intel et il ne me trouve pas le SSD sur les ports Intel,ça pourrait être ça en fait ;) Je verifie ce soir :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858494
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 10-09-2013 à 11:09:41  profilanswer
 

C'est bon, je viens de vérifier, c'est bien ce que tu pensais :
http://img4.hostingpics.net/pics/356541SATA.png
 
Pouarf, j'me suis bien galéré avec GIMP rien que pour rogner une saloperie d'image, mon dieu qu'j'suis nul :lol:


Message édité par artouillassse le 10-09-2013 à 11:11:42

---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
n°8858500
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 11:12:22  profilanswer
 

Oui et comme le intel rapid storage ne me trouve que le HDD sur le port 2 et le graveur DVD sur le port 3 (le port 1 doit être pris par le cable STA en façade!)
du coup mon SSD est bien en SATA 3 mais sur du Asmedia!
 
PS:Photofiltre est plus simple :)

Message cité 1 fois
Message édité par AVatar66 le 10-09-2013 à 11:13:38

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858503
wgromit
Posté le 10-09-2013 à 11:17:18  profilanswer
 

En tout cas, les résultats de tes benchs plus haut sont plutôt décevants, dans ce cas, si le SSD était bien branché sur la sata 3 natif INTEL. Tu aurais dû avoir plus de 500 Mo/s en lecture.

n°8858504
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 10-09-2013 à 11:17:52  profilanswer
 

J'suis sous linux, y a pas photofiltre. Gimp c'est comme photoshop, mais c'est gratuit ;)


---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
n°8858506
wgromit
Posté le 10-09-2013 à 11:18:39  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :

Oui et comme le intel rapid storage ne me trouve que le HDD sur le port 2 et le graveur DVD sur le port 3 (le port 1 doit être pris par le cable STA en façade!)
du coup mon SSD est bien en SATA 3 mais sur du Asmedia!
 
PS:Photofiltre est plus simple :)


Donc mon hypothèse plus haut est la bonne.  ;)  
Il faut éviter les contrôleurs tiers pour ce cas précis.
Surtout qu'en plus, tu as des ports Sata 3 natif INTEL.
 
Sinon, tu peux aussi savoir sur quel contrôleur sata est branché ton SDD en utilisant le gestionnaire de périphériques (en utilisant l'affichage 'par connexion')

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 10-09-2013 à 11:21:40
n°8858512
AVatar66
Posté le 10-09-2013 à 11:20:44  profilanswer
 

wgromit a écrit :


Donc mon hypothèse plus haut est la bonne.  ;)  
Il faut éviter les contrôleurs tiers pour ce cas précis.
Surtout qu'en plus, tu as des ports Sata 3 natif INTEL.


 
Oui,pour la peine je rentre a midi chez moi et je régle ça :D


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8858520
davids
Posté le 10-09-2013 à 11:31:25  profilanswer
 

et donc comme le ssd serait branché sur un sata 3.0 asmedia ça ralentirait a ce point le démarrage ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  [RESOLU]Demarrage Windows 7 lent sur SSD

 

Sujets relatifs
Disque dur SSD + AsRock 970 extreme 3montage pc, plus de démarrage
Probleme alimentation démarrageAchat Ecran PC + SSD
Carte mère Asus écran noir (pas de logo) avec un SSD/HDDWindows 7 ne se lance plus lorsque la grappe RAID 5 est connectée
windows ne detecte plus ma carte graphiques!!!! HELPPc lent
PC lent (surement infecté?)problème démarrage "échec de connexion à un service windows"
Plus de sujets relatifs à : [RESOLU]Demarrage Windows 7 lent sur SSD


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR