Bonjour,
 
je viens de m'acheter mon premier disque dur SSD, il s'agit d'un:
 
Kingston SSDNow V Series G2, 128 Go, SATA II
 
Côté perf, il est donné pour :  lecture= 200Mo/s et écriture =160Mo/s
 
 
[u]Voici ma config :[/u]
 
- Carte mère P43-ES3G, Socket 775, Gigabyte
- Processeur Core 2 Duo E8400 (3 GHz) + Ventilo, Socket 775, Version Boite, Intel
- Kit Dual Channel DDR2, XMS2 DHX, 2 x 2 Go, PC2-6400, Cas 4, Corsair
- Alimentation CMPSU-620HX, 620W, Corsair
- Carte Graphique Radeon HD5770, 1 Go, Sapphire
 
J'ai installé Windows 7 pro 64 bits.
 
Ma carte mére à le dernier Bios à jour (F12).
Et tous mes pilotes sont également à jour, grace à "Tous les drivers .com" facile à faire....
 
Mon PC, n'est ma O/C.
 
Pourtant voici, les resultats que j'obtiens avec mon SSD sous "Crystaldiskmark"
 

 
 
En lecture c'est nikel...par contre en écriture, je suis loin du débit annoncé par le constructeur.
 
Le AHCI est activé des l'installation de Seven....car si je passe en IDE, les resultats sont encore pire.
 
j'ai réinstallé Windows 7, plusieurs fois (en supprimant ma partition et en la recréant)...même souci!!!
 
 
J'ai suivi a peu prés tous les astuces trouvés ici et la sur le net...." prefecth " "indexation" ect ..ect...
 
les resultats sont toujours les mêmes
 
le PC démarre super vite, en lecture ya vraiment aucun souci, juste ce débit en écriture qui est loin de ce qu'il devrait être
 
 
Je ne sais plus trop quoi faire ? est ce sans espoir ? ou quelqu'un à t'il des conseils à me donner ?
 
merci d'avance

bizarre bizare, en effet, c'est loin des tests de matbe:
 
http://www.pcworld.fr/comparatif/c [...] es/434971/

Oui, c'est ce que je me dis aussi
 
et j'arrive pas a comprendre d'ou vient le probléme!!
 
Peut être tout simplement du disque ?

essaie éventuellement avec les derniers driver Intel.
C'est peut être une limitation du chipset ?
 
http://downloadcenter.intel.com/do [...] 4&lang=fra

mes drivers Intel sont déja à jour

ptet que c'est une limitation chipset au final ....

C'est moi ou le lien pour l'image est mort ? Enfin pas que le lien en fait, l'image elle-meme. J'ai un beau carré blanc au lieu de la fenetre de CDM

Re

Maintenant que je vois ton image, en comparant avec le seul ( ) bench que j'ai trouvé sur ce SSD, ça n'a rien de choquant :
http://www.legitreviews.com/article/1237/5/

Certes c'est pas terrible pour un SSD, mais ça reste nettement supérieur aux HDD à plateaux.

D'ailleurs, hormis ce bench d'écriture, au quotidien tu le trouves comment ce SSD (installation de programmes/jeux rapide ? Enfin là où peut intervenir la vitesse d'écriture/lecture de petits fichiers, quoi...) Recommandable, en somme ? J'hésite avec le Intel V 40Go...^^'

 
 
Rien de choquant!!!!
t'as vu le score en écriture!!!    
 
Sinon, au quotidien, je le trouve trés rapide, rien a voir avec un HDD classique c'est sur    
 
Mes programmes s'ouvre ultra vite, l'installation pareille....enfin tout roulait.
 
Comme j'avais besoin d'un autre SSD, pour mon Notebook Advent 4211...j'ai acheté un Crucial real SDD C300 128Go
j'ai cloné mon ancier ssd Kingston dessus et j'ai booté mon PC avec ce nouveau SSD.
voici les resultats :
 

 
 
Y a quand même pas photo!!!!!
 
 
Et je le sent à l'utilisation...c'est ENCORE plus rapide que le Kingston.
 
 
par contre d'accord avec "Xixou2", il doit y avoir une limitation du chipset, car j'ai installé le Kingston, sur mon netbook et les perfs sont minables
Divisé par 2 en lecture et 30 % en moins en écriture....que sur mon premier bench, figurant en début de post.
 
Comme quoi avant d'acheter un SSD, assurez vous bien que votre carte mére, et capable de gérer tout ça correctement.
Pourtant mon Notebook est pas vieux (6 ou 8 mois) et mon PC de bureaux à une carte mére, qui ait sortie y a 1 an, pas plus.
 
@+

 
Trop tard j'ai craqué pour un V G2, on verra bien si ça merdoie ou pas (DFI P45 ou PM45 sur mon portable). Je croise les doigts  

 
 
 Tout dépend de ton matériel...si ca se trouve t'aura aucun souci.
 
Tiens nous au courant.
 
@+

Hello,
 
 
j'avais raison, le probléme venait du chipset de ma carte mére.
 
je l'ai installé chez un ami et j'obtiens des scores plus en rapport avec les tests :   242mo/s en lecture et 128mo/s en écriture
 
@+

 
j'avais raison  

 
oui, tu avais raison    
 
@+

 
 
j'ai tellement envie d'un SSD, je crois que je ne tiendrais pas jusque 2011  

 
Bah moi pareil, je voulais attendre une baisse des prix/hausse des perfs, mais mon coté geek m'a convaincu d'essayer quand meme...un peu comme Avatar et la 3D    
 
C'est plus si cher quand on y pense : en 2006 j'avais acheté un HDD top-moumoute, un Hitachi 7K80, mono-plateau, la classe quoi ! Le tout pour ~70€ de mémoire. Quand je vois les perds aujourd'hui, ça fait peur    (~45Mo/s en lecture   mais 12.5ms de temps d'acces, pas si mal meme de nos jours)

 
           
 
Je viens d'installer mon SSD pour tester, sur mon XP Home SP3 ; formaté en NTFS et aligné (via Diskpar), les boules j'ai le meme souci que toi : 251Mo/s en lecture séquentielle mais 80Mo/s en écriture.
MAIS, si je choisis 1Go au lieu de 100Mo dans CrystalDiskMark, là le score passe a 150Mo/s, donc finalement keskecé que ce truc ?    
 
Ze screen :  

essaie avec le dernier crystal disk mark pour voir ?
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] kmark.html
 
version 3.0a

Avec CDM 3.0, retour aux specs annoncées : 160Mo/s avec fichier de 1000Mo, 121Mo/s avec fichier de 100Mo. Toujours en écriture séquentielle, le reste des valeurs ne bougeant pas (enfin pas significativement).
 
Apu de probleme donc Par contre il chauffe, boudiu ! Installé dans mon portable, 48° (sous Seven, temp. relevée avec HWMonitor et CDI)

48 degrés Celcius ça n'est jamais que 12 degrés de plus que ton corps ^^

Wé mais mon Scorpio Black n'est qu'a 41-42° lui, dans les memes conditions... enfin j'vois pas le rapport avec la choucroute là en fait

la choucroute ? qui a parlé de choucroute ? ^^