|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Achat de disque SSD |
Publicité | Posté le 08-11-2017 à 16:50:50 |
mrdoug | Comment ça fausse route ?
|
le-rat |
|
mrdoug |
|
Tigrou Sans accroc |
Message édité par Tigrou le 08-11-2017 à 17:43:17 --------------- Feedback - Stacy's mom |
le-rat | Hum le 850 pro (qui sera donc moins rapide que le m2) est au même prix sur amazon :-/ |
Nono0000 | Salut,
--------------- CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED |
Psilocybe Nikon les Canon ! |
--------------- ~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~ |
TotalRecall Modérateur |
--------------- Topic .Net - C# @ Prog |
Psilocybe Nikon les Canon ! |
Pour info il y a des SSD Intel 540s Series 480Go 2.5" à 129,90€ sur TopAchat. Garantie 5 ans constructeur.
Message édité par Psilocybe le 09-11-2017 à 12:23:08 --------------- ~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~ |
Publicité | Posté le 09-11-2017 à 12:13:14 |
TotalRecall Modérateur | Ah oui j'ai vu passer la promo hier. Faut faire confiance à TopAchat mais sinon c'est la bonne affaire du moment pour du gros SSD de marque sérieuse à prix plancher. En terme de perfs par contre il est très moyen. Message cité 1 fois Message édité par TotalRecall le 09-11-2017 à 12:27:56 --------------- Topic .Net - C# @ Prog |
Psilocybe Nikon les Canon ! | D'après que ce j'ai lu il n'est pas si mauvais niveau perf, en tout cas pour du SATA 2.5". Après tant qu'il reste dans la moyenne de mes SSD 2.5" actuels (Kingston V300 120Go MLC, Kingston V300 240Go MLC, Kingston UV400 120Go TLC) ça me va. Perso je ne recherche pas forcément une perf de dingue, mais un SSD correct à "grande" capacité et à prix abordable. Première commande sur TopAchat perso. Je suis un habitué de Materiel.net en général. Message édité par Psilocybe le 09-11-2017 à 14:22:58 --------------- ~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~ |
le-rat |
|
Psilocybe Nikon les Canon ! |
Je pense que ce qu'il appelle "vrai M2" c'est justement un M2 NVMe à la différence d'un M2 SATA (donc limité par le débit du SATA). Enfin, c'est ce que j'ai compris. Le SSD d'Intel ne joue pas du tout dans la même catégorie. Pour commencer c'est du SATA, pas du PCI-E (NVMe) donc forcément beaucoup moins perf. Samsung 960Evo M2 :
Message édité par Psilocybe le 09-11-2017 à 17:19:06 --------------- ~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~ |
Psilocybe Nikon les Canon ! | Autant acheter un 2.5", à moins de ne pas avoir de place, dans ce cas. Ce sera moins cher. Message édité par Psilocybe le 09-11-2017 à 17:33:26 --------------- ~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~ |
le-rat |
|
artouillassse Pas mieux :o | ok, raté |
Nono0000 |
Tu es sûr que tu peux arriver à encoder à ces vitesses là? C'est pas énorme. Et vu ta config je doute qu'elle soit capable d'encoder en temps réel du 4K HEVC (ma config tourne à ~4FPS des essais que j'ai pu faire) et de décoder de la 4K à la vitesse de 560/16= x35! A moins de travailler avec des codecs extrêmement légers (taille des fichiers énormes) ou des résolutions basses, pour moi le CPU ne sera jamais capable de saturer un SSD SATA non? Message cité 1 fois Message édité par Nono0000 le 09-11-2017 à 19:28:12 --------------- CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED |
le-rat |
|
artouillassse Pas mieux :o |
|
Nono0000 | Vu que tu as un cas typique d'utilisation, tu as déjà essayé d’évaluer un peu tout ça pour y voir plus clair? Avec le gestionnaire de Windows, tu peux déjà avoir une vue superficielle de l’utilisation du CPU et de ton disque actuel. Mais globalement, c'est beaucoup de fichiers à la taille modérée que tu utilises. Donc ne te laisse pas trop séduire par les temps de lecture/écriture séquentielle des SSD. Message édité par Nono0000 le 10-11-2017 à 09:48:45 --------------- CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED |
le-rat | Ok je vais donc m'en remettre à un ssd sata de 512 go.
|
le-rat |
|
le-rat | Merci à tous de vos précieux conseils et retours, j'ai donc commandé le mx300. |
Psilocybe Nikon les Canon ! | Pour en revenir sur le Intel 540s 2.5" (mémoire TLC), je viens de recevoir les miens en 480Go. En séquentiel l'Intel est nettement plus performant que mon Kingston V300, notamment en écriture (grâce à une partie de sa mémoire TLC, qui agirait comme de la SLC d'après ce que j'ai pu lire). Ca reste conforme à la fiche contructeur : Pour le reste c'est plus mitigé, mais il se défend pas mal je trouve. En comparaison mon Kingston V300 240Go (mémoire MLC) sur mon PC de bureau. A peine plus performant en lecture que les spécifications constructeur mais beaucoup moins en écriture séquentielle ! Message édité par Psilocybe le 14-11-2017 à 22:11:48 --------------- ~ Config PC / Matos photo / Imprimante 3D / Trottinette ~ |
Publicité | Posté le |