Reprise du message précédent :

AMHA au lieu d'avoir un die CML 10C et un die CML 6C on aura un die RKL 12C et un die RKL 8C (pure spéculation).
 
Alors peut être qu'Intel va d'abord miser sur le RKL 8C car avec l'IPC ça devrait pouvoir battre le 10900K partout, mais s'ils veulent pas se faire démonter par AMD sur le moyen terme, ils ont forcement prévu des dies avec au moins 12C. Même si 14nm tout ça...
Quand on vois ce que donne le Sunny Cove en laptop actuellement, on peux qu'être confiant sur le gros boost apporté par RKL en plus en IPC.
 
Alors Intel peux nous faire une Intel et avoir un super égo et faire un Core 11th en RKL 8C serrer les fesses encore et toujours et sortir un Core 12th en 10nm qui tourne enfin avec 12C voir plus... mais bon... miser tenir 3 ans (voir plus) sur les lambeaux du 14nm c'est chaud...

 
Roquet Lake ne devrait pas avoir de soucis face a Zen 3 niveau performance, ça on est clairement d'accord (niveau IPC) . Après est ce que Roquet Lake aura une vrai line up complète c'est la question, si c'est juste comme CML une puce de transition avant le passage au LGA 1700 des fin 2021 avec DDR5 / PCI-E 5.0 ça peut se comprendre que RKL ne soit qu'à nouveau une puce transitoire et qui aura pas forcément besoin de monter à 12C/24T en 14 nm ...  
 
Après comme dit vu que le gros d'IPC promis par Willow Cove, Roquet Lake aura quand même son marché, pour le jeu, comme dit plus haut ça risque d'être le processeur ultime en jeu, à moins que ZEN 3 soit vraiment quelque chose de vraiment remarquable niveau gain d'IPC.

Ils ont fait un nouveau socket exprès pour support 20 lanes PCIe et permettre du M.2 PCIe 4.0 + GPU en PCIe 4.0 avec RKL, donc je ne pense pas qu'on va forcement le voir comme de la transition chez Intel...
 

Un site dit que le 4700g va sortir "vers juillet", c'est sérieux ou pas ?

 
Avec la DDR5 qui arrive en 2021, le 1200 n'aura pas une durée de vie très longue dans tous les cas. Alors peut être qu'ils sont passé au 1200 pour se donner un peu plus de marge vs le LGA 1151, mais si c'était vraiment un socket pour durer, on aurait pas déjà des informations sur le LGA 1700 etc.  
 
Intel faut bien qu'il justifie à chaque fois l'achat de nouveau chipset, le LGA 1151 y avait pu vraiment d’excuse et de possibilités, alors autant partir sur un nouveau socket, même si celui ci aura encore une fois une vie courte, de toute façon c'est pas comme si ça changeait des précédents   (le mode de procéder).
 

 
Commence y a voir pas mal de fuite sur les APU renoir pour desktop oui, après ça coïnciderait plus ou moins avec la sortie des B550 qui ferait le plus sens pour des processeur de cet acabit.

« Nous avons entendu notre public, et nous comprenons ses préoccupations. Nous allons trouver un moyen de soutenir Zen 3 sur nos puces de la série 400 d’ici son lancement – nous travaillons encore sur le quoi et le comment, mais nous vous tiendrons au courant à l’approche du lancement de Zen 3 », lit-on notamment dans un communiqué en date du 19 mai.  
 
https://wccftech.com/amd-adds-suppo [...] herboards/

On a déjà eu des infos sur des socket qui ne sont jamais sortie donc bon méfiance.
 
Après comme dit, on est sur de rien sur le DDR5. Pour l'instant y'a des specs finalisé, les contrôleurs DDR de Zen 3 sont prévu pour DDR4 et DDR5, ça doit être la même chose pour RKL ou le suivant chez Intel, et basta.
Y'a que Micron qui a des produits +/- fait. Mais un seul fabricant de RAM c'est pas fou et après faut monter en puissance, avec de la dispo & co. Sachant que ca sera sans doute vraiment utile en many cores en serveur/workstation.
 
Du coup, franchement, la dispo en masse de la DDR5 pour le segment desktop fin 2021, c'est vraiment pas certain. Et avec le Covid on est encore moins sur.
 
AMHA, s'il y a un impact de la crise en HW, la proba qu'on capitalise du la LGA1200 et l'AM4 un an de plus si la DDR5 est un peu en retard n'est largement pas nulle.

Oui enfin AMD peux te vendre au particulier 400 balle le cpu
Et 180 au OEM par exemple

Ta le prix public et le prix OEM

 
Normalement la DDR5 ça devait commencer à arriver en fin d'année pour le marché serveur, et fin 2021 pour le desktop pour toute nouvelle plateforme ça m'avait pas l'air trop trop déconnant, mais bon avec la pandémie on ne sait plus trop.  
Pouir AMD c'est simple, ils ont juste à changer la puce entrée / sortie. Pour Intel faut que le contrôleur mémoire de Roquet lake ou les futures architectures gèrent les deux types de mémoire, Après SKL gérait bien la DDR3/DDR4.  
 
Samsung a bien parlé de la DDR5 pour 2021 en tout cas.
https://www.anandtech.com/show/1565 [...] 1-with-euv
 
SK Hynix ça devait être pour cette fin d'année.  
https://www.anandtech.com/show/15699/sk-hynix-ddr5-8400
 
Après oui, à voir les délais de la DDR5, et de l'impacte sur les futures plateformes.  
 

Oui bon ils ont parlé de 2021 mais si ils font comme les gen précédentes on aura au début des ram pas terribles, d'un point de vue économique ça sera plus pertinent de rester en ddr4...

Si c'est pour payer de la ddr5 4000mhz à 300e alors qu'on peut toucher les 16go de 3800cl14 pour 200 je verrai pas trop l'intérêt... il faudrait plutôt attendre fin 2021/2022 pour avoir des puces ram de qualité et dont le gain en fréquence/latence est suffisamment élevé pour justifier une différence de prix avec la ddr4.

Bon après s'ils sortent direct du 2x32go ddr5 8400 à 1.1v pour ~250e je suis preneur moa

On verra la Ram.
Si on upgrade nos chipsets 4xx c'est pas pour prendre une douille avec de la ddr4 de malade.  

 
 
DDR5 4000 MTS ? On verra plutôt de la DDR5 à 6400 MTS voir plus vu qu'Hynix évoque de la DDR 8400 MTS, après Hynix sont parfois un peu optimiste donc envisager de la DDR5 à 6400 MT/S à la sortie coté HDG et de la DDR5 4800/5200 MTS pour des modules plus accessibles, en dessous ... c'est comme la DDR4 1866 . Le JEDEC spécifie la DDR5 jusqu'à 6400 MT/S.  
 
Et un des plus de la DDR5 ça va être la densité bien plus importante ... 16 go de DDR4, ouais pour l'instant ça va mais dans les années qui viennent .

Ouais si j'ai bien compris ils comptent sortir des barrettes de 64go ? Ca ferait donc 256go de ram en x4 ?

Je vois bien la config ryzen AM5 :
16core/32 mainstream
ddr5 256go de ram
50TO HDD +  5TO ssd
nvidia Hopper 5080ti super
wifi 6+

pcie 5.0
USB 4
HDMI 2.1/DP 2.0

+ écran 240hz 4K 27"
+ casque VR 8K

on peut éventuellement rajouter un module de téléportation quantique et ça serait parfait

 
C'est un des plus de la DDR5 après cette densité c'est avant tout pour les serveurs . Y aura surement des variantes moins denses à destination du "grand publique", quand la bascule se fera. Après je vois mal AMD sortir un nouveau socket après l'AM4 qui ne soit pas en DDR5.
 
Un AM5 sans DDR5 voila quoi : /.  Zen 3 sur AM4, et Zen 4 sur AM5, et si y a vraiment un soucis avec la DDR5 niveau délais etc, Zen 4 avec l'IO DIE adapté pourra toujours passer sur AM4 ... avec des limitations.  Mais bon la DDR4 est plus toute jeune elle finira par être remplacée petit à petit que ce soit fin 2021 ou un peu plus tard ça finira par arriver le passage à la DDR5.

Le 5nm est déjà en route aussi

Avec cette taille de mémoire, on pourrait presque revoir un retour par la fenêtre des Ramdisk.  

 
ne sous estime pas w10 (ou w11) et les fabricants de logiciel ....

 
Oui, mais pour Apple et d'autres client de soc pour portable, bref des puces consommant peu, les CPU en 5 nm chez AMD on verra ça que vers fin 2021. Bref Apple en 7nm ils avaient déjà une production de masse courant été 2018, alors qu'il a fallut attendre bien plus longtemps pour voir débarquer navi et Zen 2.

 
tu te complique bien , suffit juste de pondre le synthetiseur de star trek, t aura plus besoin de te déplacer et acheter autre chose
 
pour le moment on en a juste inventé et commercialisé ce qui représentera dans qqs siecles son ancêtre... l'imprimante 3D

Si ton écran 240Hz 4K pouvait être OLED HDR10+ DV en 27"et 32", ce serait super.
Après avoir joué sur une TV OLED, c'est difficile de se taper les faiblesses du LCD/IPS/VA

L'oled a plein d'avantages certes, mais pour moi c'est pas encore au point a cause du burn-in

et ça reste chérosse.

c'est surtout que ça reste chéro car l'an dernier ils nous ont vendu du "on est en train de faire sortir une super factory, vous verrez en 2020 les prix vont baisser"
pipooooooo
oh plus ils ont sorti des ecrans oled en dessous de 55" (48" ) qui sont moins cher, la belle affaire, les prix ont baissé avec la diagonale, pas du fait qu'ils produisent plus
 
Y a aussi le hdmi 2.1 qui part dans tout les sens car ils ne veulent pas donner tout ce que permet le hdmi 2.1 à chaque TV
 
veulent aussi te refourguer du 8K alors que du 4K 120fps serait plus intéressant en dessous de 70"
 
le burn-in c'est un faux pb, car en face tu y oppose le mura et etc...
 
sinon toute les dalles lcd seront chinoise tel TCL sous peu
 
quand au quantum dot ils veulent que le retroeclairage soit de l'oled only bleu et faire du rouge et du vert avec du quantum dot
 
et les microled c'est pour les pro
 
Bref que les TVs soit hdr10, hdr10+, hdr dolbyvision
hdmi 2.1 avec les techno qui vont bien dont VRR et au moins 90Hz si le 120/144Hz est trop dur à atteindre
toute les derniere norme hdcp/drm de merde ready pour pas en foutre un coup sur l'obso programmé
 
Par contre si ils peuvent sortir des TV 5K 21:9 moi je dis pas non, genre au prix des TV 4K actuelle, et les 4K elle de facto serait moins cher

 
 
2k€ en 65".
C'est cher, mais si on reporte à la diagonale d'un écran PC standard => 24 -> 32", les prix devraient être correct, compte tenu du jump sur la qualité d'image

En promo 1500 même

Pour le moment c'est pour le marché gpu coté nv et amd.

 
Nvidia, et AMD ils commandent à l'avance des galettes, mais pour l'instant c'est pas eux qui utiliseront les lignes de production de 5nm mais bien APPLE et compagnie.
 
Récemment y a pas mal de capacité en 7nm qui a été libéré par Apple car ils sont en train de passer au 5 nm. La puce A14.

drap

En même temps les yields de début de chaine c'est pas avec des Big Navi ou gros GPU NVIDIA que t'as envie de les tester... C'est même pas une question de loyauté ou de prix... c'est juste que ça n'intéresse ni AMD ni NVIDIA en fait...

 
Oui les début d'une finesse de gravure se font toujours par des puces des petites tailles et de faible consommation et une fois que le rendement s'améliore etc les fabricants de GPU passent sur une nouvelle finesse de gravure quand ça devient un minimum rentable (plus ou moins en fonction de la nécessité, tailles des puces etc).

 
https://twitter.com/momomo_us/statu [...] 6659968006

Faut voir le ratio Infinity fabric...

C'est ça, le ratio d'Infinity Fabric va probablement annuler une grande partie du gain de performance envisageable.  
En plus du fait qu'un kit de DDR4 4866 coûte une blinde, n'est disponible qu'en barrettes de 8 Go et à des tensions d'alimentation qui font peur.  
 
Bref, du bon gros marketing bien gras. "On supporte des vitesses de mémoire de fou" ... "mais ça sert à rien".  

 
hmm ça se vaut quand t'as de la ram qui s'overclock bien par contre
 
Les tridentz neo 3600 cl 16-16-16 en bdie ça peut dépoter, mais tout dépendra du ratio infinity fabric Les ryzen XT peuvent s'o/c à 2000mhz donc peut-être que les ryzen 4000 auront une belle marge

 
L'IF risque d'avoir moins d'importance sur ryzen 4000. Typiquement, les transferts de données entre les CCX/CCD dépendent massivement de la vitesse de l'IF. Mais comme ryzen 4000 supprime la division du L3 par CCX, l'IF sera beaucoup moins sollicité, du moins sur les CPU qui n'ont qu'un CCD. Sur les XT et sous réserve de charge fortement multithreadée (et encore plus sur le 3900xt), pourquoi pas.

 
 
   
 
Qui c'est qui va se faire un 4900x 5nm+ en 2021 sur sa plateforme de 2018 ?  
 
Je vais la garder 10 ans cette Tomahawk !

Remercie surtout pas ceux qui se sont mobilisés pour raler hin

Ah bah du nouveau

https://www.cowcotland.com/news/720 [...] -5-nm.html

Bon, ça expliquerait les ryzen XT, et normalement même s'il faut prendre les rumeurs avec des pincettes, comme ça vient de Digitimes qui se plante rarement...

(correction du lapsus "sérieux" au lieu de "pincettes", vu que Digitime est une source assez sérieuse en principe...)

Et il faut bien ça à MSI, quand tu vois sa gamme x570  

Un Ryzen 4000 un peu plus tard encore + perf, ça me va bien.    
 
Merci aux râleurs de tous poils !  

 
Ca leur arrive de se planter.
 
Et là en l'occurrence ça va à l'encontre même des propos et des slide d'AMD.