Reprise du message précédent :

 
Ca leur arrive de se planter.
 
Et là en l'occurrence ça va à l'encontre même des propos et des slide d'AMD.

 
Pas sûr que cela soit sur le process 5nm : https://wccftech.com/amd-warhol-ryz [...] m-process/
 
 

ouais, pincettes et wait and scie

conclusion de l'auteur de wccf:

Oui weed and sea

 
Oh si il sait très bien, générer du clic comme d'hab.    

Ça ne devait pas être l'arrivée de la DDR5 et de l'AM5 en 2021 ?  

N5, DDR5, AM5
 
ça devrait etre la devise du topic

Fin 2021 pour AM5/Zen 4 en principe... mais à voir si la DDR5 sera là a temps.

D'un côté y'en a un qui dit que Ryzen 4000 = Zen 3 / N5P et de l'autre Ryzen 5000 = Zen 3 / N7+ (en tout cas ça serait bizarre de faire un nouveau non et de resté en N7P)...

L'intérêt de sortir tout ça en 2021 serait de ne plus avoir à gérer la compatibilité chipsets 4xx puisqu'annoncée jusqu'en 2020      
 
C'est chiant, je m'étais raisonné pour attendre les zen3 en fin d'année, mais avec cette histoire de compatibilité sur les 4xx, je zieute le coin des affaires de LDLC!

ZEN 3 en 5Nm+ ? maybe !    
 
TSMC passera à la production de masse de son process 5 nm+ au quatrième trimestre de cette année
 
https://www.cowcotland.com/news/720 [...] annee.html

Au dernière rumeur c'était Zen3 = 7nm+ et Zen4 = 6nm

Sauf que "7nm+" de AMD on savait pas si c'était le N7P ou le N7+ de TSMC.
 
Le Zen 4 en 6nm on sait pas trop, y'a pas de 6nm chez TSMC. Mais le N7+ est plus proche d'un 6nm que d'un 7nm. Du coup aura ont Zen 4 en N7+ ou N5 ou N5P, wait & see.
 
Tout ce qu'on peux se dire, c'est qu'AMD à priori a de bon termes avec TSMC et compte utiliser le meilleur process possible pour ses produits.
 
Et si sur les CPU les N5/N5P peuvent faire mal à Intel, en GPU aussi ça serai un bon point pour AMD vs NVIDIA qui - semble-t-il resterais chez Samsung en 10nm/8nm un bon bout de temps.

 
Bah si:
https://www.tomshardware.fr/tsmc-aj [...] pour-2020/

L'avantage du 6 nm, c'est qu'il ne demande pas de redessiner la puce de 0, par exemple porter Zen 3 du 7 nm au 6 nm serait peu coûteux.
Après vu que Zen 4 est censé être une nouvelle puce à voir quel est le node  choisi à ce moment là ...

Ah c'est une évolution du N7+ on dirais... donc pas plus dense mais plus perf... a voir en pratique ce que ça donne, mais le N5 n'est déjà pas annoncé comme un énorme gap vs le N7+...  
 
En plus le N6 serait dispo après le N5 donc à voir le rapport perf/prix surtout.

 
 
AMD utilise du 7nm EUV pour toute leur prochaine gamme de cpu/gpu

 
 
 
Rocket lake a aucune chance face a zen 3  
 
Okay il y aura une augmentation d'ipc d'environs 18-20% (Willow cove n'augmentant que tres peu l'ipc de sunny , et surtout dispose de la configuration cache des sunny)  , mais ca restera toujours derriere zen 3 qui aura un bond similaire entre zen et zen 2 + une augmentation de fréquence  
 
Tandis qu'on devrait voir une légère diminution de fréquence pour RKL a cause de l'adaptation d'une archi de 10 en 14 (qui va donc consommer aussi plus , etre plus gros , pour ca qu'elle est limiter a 8c , car faire plus de 8c serait juste une folie )
 
Et non pour les 2-3 ans a venir , intel n'aura que du 8 coeur en mainstream (ADL a 8 coeur x86, les 8 coeur arm lol)  , alors que amd a du 16 coeur et peut etre plus avec zen 4

 
Je ne connais pas le gain d'IPC de Zen 3, ni le gain en fréquence. Je sais juste que Sunny Cove apporte environ 18 % de gain d'IPC en moyenne d'après Intel auquel on peut estimer 2 à 3 % supplémentaire avec Willow Cove (si on suit les gains des améliorations mineures habituelles chez Intel), pour la fréquence je ne sais pas ce que donnera le port de WillowCove en 14nm, les rumeurs c'est une chose, les faits réels on verra en fin d'année.  
 
Si on a du 15% de gain d'IPC pour Zen 3, au final Zen 3 et Roquet Lake niveau IPC seront très proche, après je pense que tu t'avances beaucoup en prédisant qu'Intel n'aura que du Roquet lake en 8C/16T pour 2/3 ans.

Oui mais Zen 3 aura certainement le SMT 4 Threads, et ça ça rend le CPU beaucoup plus intéressant !

 
 
C'est comme tes prédictions sur RDNA 2...  
 

 
Encore cette rumeur ?

franchement, le SMT 4 threads pourrait expliquer en partie cette histoire de bios... D'un autre coté, les leaks parleraient d'un 8/32 au lieu d'un 8/16 et ça aurait fuité

le SMT c'est un doublement des files d'attente. Tu peux quadrupler les files d'attente par core t'as toujours qu'un core..Même pas sur que les gains soient vraiment notables sur le papier. grosso modo sur un seul core tu vas faire quatre zones parallèles dans lequel du code va s'exécuter mais tu divises bien un core en 4, tu ne le multiplies pas par 4. on aura peut-être quelques % de gain dans un petit nombre de cas de figure.

Ça depends des types de calculs que tu fais. Si tu fais 4 types de calculs différents, tu remplis très bien tes 4 threads par ex.

On a une date pour la sortie de zen 3 a peu près ?

 
Tu prefere ptet un ordonnanceur soft  
 
Et sorti de ça, un processeur n'a jamais été à l'usage exclusif d'un seul utilisateur
Y a des bebete étranges qu'on appel des serveurs.... Ou plein de gens se connecte dessus en mm temps... Sans pour autant qu'il y ai plusieurs processeurs dedant, en tout cas bien moins de core que d'utilisateurs qui travaillent dessus

Bonsoir  

En attendant la sortie je fais un peu de lecture

Vais changer cette année mon i5-2500k en passant chez amédé  

Je viens de changer le boitier, une MSI X570 Pro carbon arrivée fraichement ce matin attend gentiment dans l'armoire.

Vous pensez que les 3000 vont baisser en prix avec la sortie des 4000 ? J'me tâte encore. Comme Cyberpunk 2077 arrive en septembre j'aimerais bien que ça sorte avant...

On est totalement dans la spéculation mais je ne les vois pas dispo avant la fin de l'année voir début 2021.

y'aura une baisse avec les XT en Juillet (refresh)

 
Ah carrément ?
 

 
Ça vaudrait le coup ces XT avec le boost fréquences et si les 4000 sortent pas avant l’année pro ?

Pour le particulier, ce sera surtout inintéressant car ne fera que baisser les perfs.
Je doute qu'AMd implémente le smt 4 threads dans un cpu de la gamme mainstream avant des années voir même jamais.
Pour les serveurs, c'est autre chose.

Tu remplis mais tu baisses la vitesse pour faire le calcul car 4 threads sur un seul core, le core doit partager sa puissance en 4 pour faire les 4 calculs.
Du coup, les perfs peuvent s'en ressentir si cela n'est pas parfaitement optimisé.

Les gains existe en PowerPC sur les gros IBM Power 7 & + car les coeurs sont super larges...

l'efficacité du SMT 4, ça va dépendre du débit de donné par cycle d'horloge, ainsi que des performances du Scheduler et du nombre et de l'efficacité des Unités de Calcul ALGU et de l'efficacité et du nombre de FPU, en suite ça va énormément dépendre de l’efficacité du compilateur en langage machine, aussi ça va dépendre du type de programme et du type de donnée à traiter et des méthodes de programmations.
 
les début du SMT notamment en jeux vidéos n'était pas glorieux sur P4.
 

 
Sans vouloir te décevoir, les MSI hors unity godlike et Tomahawk en x570, c'est clairement les plus mauvaise cartes du marché  

+ 1 avec Helyis ( en terme de VRM's elles sont nazes , sauf celles que tu cites )
 
 
Mais bon , j'en avais déjà parlé et je m'étais fait vilipendé    
 

Baisser les perfs ? Je pense que c'est bon maintenant (surtout depuis le X570) pas de raison que ça ne réduisent les perfs

 
La ACE est bien aussi, même si elle a été éclipsé par la Unify (pas unity ). Après pour le reste de la gamme chez la concurrence y a mieux à tarif à peu près équivalent, mais pour relativiser  si on a un boitier correctement ventilé avec processeur type R7 ou R9 à stock ça ira, même si y avait de meilleur choix à faire oui : /.

Ah mince. Bon je l’ai eu à bon prix (coin des affaires ldlc avec -25%) donc environ 200€ pour 300-310€ neuve. Je vais pas faire de l’OC, ce sera plutôt tranquille comme utilisation, j’ai pas besoin d’un truc ultra perf.

Après j’ai un délai de rétractation évidemment alors qu’est-ce qui fait l’unanimité pour l’utilisation que je décris ?

Moi je vais sûrement acheter la B550 Tomahawk ( j'attends les tests ) sinon ce sera une X570 Tomahawk  

Sinon il y a aussi l'option B450 Tomahawk mais avec les histoires de bios je préfère pas tenter.