Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2912 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  111  112  113  114  115  116
Auteur Sujet :

[Topic unique] AMD Ryzen 9 Threadripper et AMD EPYC

n°10776205
yorys
Posté le 02-06-2020 à 12:32:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

scorpio810 a écrit :

Et moi il m'a dit une 550W et en recommend une 750W ...
Sauf qu'il est encore trop tot pour trouver des alim avec le 2 x 8 pins CPU en dessous des 850W..


 
Les Corsair HX750i ont 2 câbles 8 pins.
 
Avec 850W je suis large dans ma config...
 
Sans overclocking je n'arrive même pas, à fond, à 600W prise selon iCUE.
 


Message édité par yorys le 02-06-2020 à 12:34:54
mood
Publicité
Posté le 02-06-2020 à 12:32:53  profilanswer
 

n°10776860
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 03-06-2020 à 21:45:30  profilanswer
 

AMD Chipset Drivers  Windows 10  
 
Revision Number  2.04.28.626    Date de version   3/6/2020
 
TRX40
https://www.amd.com/fr/support/chip [...] trx4/trx40
 
X399
https://www.amd.com/fr/support/chip [...] t-tr4/x399
 
edit: pour info, il n'y a plus de bugs a l’installation ....
 
RYZEN MASTER aussi a été mis a jour en version 2.2
 
https://www.amd.com/fr/support


Message édité par pastor le 04-06-2020 à 10:38:36
n°10776875
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 03-06-2020 à 22:33:52  profilanswer
 

il y a quelqu'un qui utilise un 3960x , 3970x ou 3990x sous windows 10 avec une TRX40 ici ?

n°10776883
lapin
Posté le 03-06-2020 à 22:55:08  profilanswer
 

Moi AMD RYZEN THREADRIPPER 3970X avec WINDOWS 10 PRO FOR WORKSTATION, ASUS ROG STRIX TRX40-E GAMING.

n°10776949
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 04-06-2020 à 09:47:36  profilanswer
 

:jap:
 
Depuis que j'ai ce PC (MSI TRX 40 Pro 10G / 3960x / MasterLiquid ML360 RGB TR4 Edition + 3X Fans:noctua NF-A12x25 / Windows 10 ) , il y a un truc qui me tracasse un chouilla:
 
- l'optimisation de la fréquence de fonctionnement du cpu
- la gestion de la ventilation
 
pour le premier point, l'optimisation de la fréquence de fonctionnement du cpu, comme je l'ai déjà dit précédemment, je ne suis pas contre un petit overclock de père de famille, d'ailleurs peut être plus dans l'optique de la vitesse max "single core"  que celle lorsque tout les cores sont occupés.
 
 Et pour résumer mes différentes tentatives, je dirais qu'aucune  ne m'a vraiment convaincu (je précise que tous les tests sont fait dans une pièce a env 30°c):
 
* d'abord résultat @ stock j’atteins
 70°c en moyenne 3975 Mhz en moyenne 74°c 35 531 ksamples sur vray /
                           3975 Mhz en moyenne  76°c sur cinebench 13150 pts
 
* l'overclock manuel, je le trouve trop compliqué (notamment la méthode qui consiste a overclocker différemment les différents chiplets, je n'ai jamais essayé car la procédure semble tres rébarbative) et je ne suis jamais tombé sur un réglage qui fait gagner quelque chose de très significatif mais cela s'accompagne par contre quasiment systématiquement d'une grosse hausse de la consommation et de chaleur et il a l’inconvénient de nous faire perdre de la vitesse single core max. (de souvenir j'avais fait tourner tous les cores a 4.3ghz au max mais cela ne devait pas être toujours stable ... j'avais obtenu je crois env 39000 ksamples sur vray bench )
 
* precision boost overdrive : il me semble me souvenir qu'il a fait planter de temps en temps des applis dans le passé mais c'etait rare et il faudrait que je revérifie sur de longue sessions (avec le nouveau bios, les nouveaux drivers de chipset ..)  
j'obtiens  4075 Mhz  76°C max 36255 Ksamples sur vray  
              4050 Mhz  80 °C max 13293 pts sur cinebench
 
* La fonction automatique OC Genie qui passe tous les cores a 4.2Ghz (on peut l'activer dans le bios ou par MSI dragon center) a aussi l’inconvénient de nous faire perdre de la vitesse single core max.
Et Il n'est pas stable , il a arrive que certaines applications plantent voir que windows plante également alors même que la température du cpu ne semble pas dépasser 80°-82°C et, de mémoire, j'avais des résultats quasi similaire a precision boost overdrive sur les benchs
 
donc on est d'accord , au niveau des benchs cela fait pas gagner des masses :D
 
c'est la méthode precision boost overdrive qui me semble la plus séduisante car  
 
- on peut l'activer maintenant avec ryzen master 2.2 sans avoir besoin de rebooter
 
- elle permet de garder des vitesses supérieures en single core (->4375 Mhz) ce qui permet d’améliorer un peu la réactivité générale, reste a voir si cela est stable en toutes situations et que cela n'augmente pas trop le phénomène de yoyo au niveau des vitesse de rotation ventilo cpu et pump ( le bruit est assez pénible lorsqu'il varie souvent même si ce n'est pas a un haut niveau sonore)
 
Et justement on en vient a mon deuxième point :
 
la gestion de la vitesse des ventilos
 
On peut la régler soit dans le bios, soit dans dragon center, dans le bios c'est chiant car on est obligé de rebooter pour un oui ou pour un non, alors autant faire les tests dans dragon center et puis éventuellement les répercuter une fois trouvés dans le bios pour se passer de dragon center.
 
Sauf que ,dans dragon center, je n'arrive pas a améliorer du tout les réglages ,par rapport a ceux par défaut (je laisse en auto dans le bios sur tous les fans (pas de DC, pas de PWM avec courbes etc dans le bios )
 
- lorsque j’édite mes courbes dans dragon center, je vois bien que cela "obeit" et qu'il se passe quelque chose mais j'ai des resultats assez incompréhensibles , genre tous les ventilos deviennent plus bruyants et tournent plus vite mais paradoxalement la température peut monter plus haut que tout ce que j'ai décris au dessus, c'est assez intriguant
 
Parfois même, la vitesse de la pompe peut passer a 0 soudainement alors que j'ai a peine bougé la courbe par defaut.
 
- Lorsque je regle les presets par defaut dans dragon center entre "extreme performance" "equilibré" ou "silent" j'ai constaté que  
 
- au boot de windows je suis dans un mode que je ne comprends pas, les ventilos sont d'office assez bruyants a une vitesse assez constante (le cpu fan est a 2500 tr/min) et la pompe de l'AIO semble tourner plus vite (2000 tr/min) que dès je passe dans l'un des autres 3 modes (et je ne peut revenir a ce premier mode d'aucune façons une fois que j'ai choisi un des 3) , c'est globalement le mode qui offre les meilleurs performances en bench (mais ça se joue a environ 1-2%) mais le pc est constamment au max du bruit
 
-en extreme performance, le ventilo CPU est d'office au max (2500 tr/min) mais plus la pompe qui elle navigue plus vers les 1500 tr max (72 °C max)
 
-en équilibré, le ventilo CPU est a environ a 1800 tr/min pour monter a 2500 tr/min en full load (75°C max)
 
-en silent, le ventilo CPU est a 0 Tr /min et monte plus lentement jusqu'a 1800 tr/min (79°c max)
 
Ma conclusion est que:
 
AMD a plutôt bien optimisé au max ses cpu pour les meilleur rendement aux réglages @stock et cela est assez vain de vouloir gagner quelque chose car c'est quasi tout le temps au détriment d'un autre facteur.
 
Il reste des bugs ou des comportements assez incompréhensibles des que l'on veux optimiser le fan control, sans compter que mes fans de CPU sont censés tourner a 2000 tr/max, et sont pourtant affichés tournant a 2500 tr/max (je ne sais pas si c'est vrai, a mon avis non ...)
 
edit: pitain le pavé  [:moonblood20:3] , désolé (mais ça me permet de noter quelque part mes résultats :D )


Message édité par pastor le 04-06-2020 à 10:12:40
n°10776956
lapin
Posté le 04-06-2020 à 10:04:14  profilanswer
 

alors je n'ai pas utilisé les mêmes benchmarks, j'ai Cinebench R20, GeekBench 5, Blender Benchmark, CPU-Z et 3DMARK.
 
 
après on a pas le même processeur, ni le même refroidissement et je ne parle même pas de la pâte thermique qui chez mois n'est pas bien mise car j'en avais mis trop puis j'en ai retiré et ça allait un peux mieux, souci même avec le block venti/rad que j'ai(voir config), je monte à 95°C et mes fréquences en charge sont entre 3689 Mhz( donc un peux de thermal Throttling mais s'était pire avant) à 4389 Mhz lorsque ça ne dépasse pas les 94°C.
 
et pour les performance je ne peux même pas comparé avec les performances d'un autre gars tellement les performances sont fonction de la température de la pièce et du système de refroidissement et de tout plein de truc, déjà je n'ai plus les performance de avant qu'il commence à faire trop chaud du coup je ne peux même pas comparé mes performances de y a quelques semaine ou il faisait plutot 22°C, là avec 28°C les performances s’effondre.
 
déjà à tu vu la tétrachié de paramètre dans le setup du BIOS, hors ses paramètres peuvent énormément augmenter les performances, et certains sont à proscrire tellement il risque de faire planter la configuration ou provoquer des chutes de performances.


Message édité par lapin le 04-06-2020 à 10:08:41
n°10776958
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 04-06-2020 à 10:14:53  profilanswer
 

non mais c'est sur, c'est difficile de comparer, tu n'as pas la meme carte maman, et ceux qui une MSI TRX40 pro sur ce topic l'utilisent sous linux je crois ...
 
ah oui, ça oui il y a une tetrachiée de paramètres dans le bios :D

n°10777168
Quatrier
Posté le 04-06-2020 à 17:04:57  profilanswer
 

pastor a écrit :

il y a quelqu'un qui utilise un 3960x , 3970x ou 3990x sous windows 10 avec une TRX40 ici ?


Quelle TRX40 ?

n°10777169
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 04-06-2020 à 17:06:00  profilanswer
 

Quatrier a écrit :


Quelle TRX40 ?


ben la mienne msi trx40 pro 10g ou wifi

n°10777339
Xixou2
Posté le 05-06-2020 à 08:59:00  profilanswer
 

Un petit overclock de père de famille, collector celle là ;-)

mood
Publicité
Posté le 05-06-2020 à 08:59:00  profilanswer
 

n°10777351
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 05-06-2020 à 09:20:09  profilanswer
 

:D
tant que j'y etais  (dans ma session optimisation) j'ai essayé le tutorial pour optimiser les timings mémoire de mes ram avec DRAM calculator
 
https://www.youtube.com/watch?v=iH3qq_mSxTM
ça avait l'air simple a faire, d'autant que dans la video il utilise le meme bios MSI que moi ...
 
Mais en mode safe et fast, les 2 fois, j'ai eu un [:ditche_gn:3].
 
Fin de la session d'optimisation   [:somberlain]


Message édité par pastor le 05-06-2020 à 14:53:48
n°10777353
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 05-06-2020 à 09:23:33  profilanswer
 

tiens, d'ailleurs, un truc qui m'a étonné sur cette carte mere MSI TRX40 pro 10G:
 
je n'ai pas trouvé de pile :??:
 
et pour faire un clear CMOS, il faut mettre un jumper pendant 10s (qu'il a fallu que je trouve sur mon vieux pc) sur 2 broches pas super bien placées.


Message édité par pastor le 05-06-2020 à 09:24:41
n°10777379
olivepilot​e
+2P -2N
Posté le 05-06-2020 à 09:45:50  profilanswer
 

Si ça peut te rassurer, j'ai eu aussi du mal a faire un "petit overclock de père de famille" :) avec un 3970X et une asus rog zemith II extreme

n°10777402
Sko95fr
Posté le 05-06-2020 à 10:40:08  profilanswer
 

Petite question :
 
- ca dure combien de temps la pâte thermique ?
- sur le TR 1950X avec un ventirad Noctua NH-U14S TR4-SP3 j'ai des pointes a 71° la semaine dernière
- alors bien sure il faisait super chaud ...
 
Mais comme je vais remplacer le ventilateur Noctua de 140 d'origine qui
plafonne a 1200 Tr/Mn (donné pour 1500) par un Noctua qui monte à 2000 (je devrai atteindre 1700), je me demande si ca vaut pas le coup de changer en meme la pate thermique ...

n°10777403
lapin
Posté le 05-06-2020 à 10:42:56  profilanswer
 

Sko95fr a écrit :

Petite question :
 
- ca dure combien de temps la pâte thermique ?
- sur le TR 1950X avec un ventirad Noctua NH-U14S TR4-SP3 j'ai des pointes a 71° la semaine dernière
- alors bien sure il faisait super chaud ...
 
Mais comme je vais remplacer le ventilateur Noctua de 140 d'origine qui
plafonne a 1200 Tr/Mn (donné pour 1500) par un Noctua qui monte à 2000 (je devrai atteindre 1700), je me demande si ca vaut pas le coup de changer en meme la pate thermique ...


 
 
largement 10 ans, sauf certaines me je suis sur que tu n'es pas concerner.

n°10777573
Sko95fr
Posté le 05-06-2020 à 17:47:42  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
largement 10 ans, sauf certaines me je suis sur que tu n'es pas concerner.


 
J'ai mis de la Thermal Grizzly Kryonaut
 

n°10777580
lapin
Posté le 05-06-2020 à 17:55:56  profilanswer
 

Sko95fr a écrit :


 
J'ai mis de la Thermal Grizzly Kryonaut
 


 
il me semble que c'est bon ça tiens assez bien la Kryonaut, s'eut été de la Conductonaute là en fonction du block venti/rad et du Head Spreader ça aurai pu pauser des problèmes en quelques mois effectivement.
 
la Kryonaut à une tenu normal dans le temps.

n°10777685
j_c_p
Linux user
Posté le 05-06-2020 à 22:06:36  profilanswer
 

pastor a écrit :

non mais c'est sur, c'est difficile de comparer, tu n'as pas la meme carte maman, et ceux qui une MSI TRX40 pro sur ce topic l'utilisent sous linux je crois ...
 
ah oui, ça oui il y a une tetrachiée de paramètres dans le bios :D


Un tel processeur, ce n'est pas fait pour du système Windows (trop de limitations ...) ... après, il y en a qui insiste, mais à quoi bon.
Par exemple : quelques tests.
 
Bref, il faut être cohérent dans ses choix, sinon, bah, oui, on s'expose à des déconvenues.

n°10778163
Sko95fr
Posté le 06-06-2020 à 20:46:19  profilanswer
 

j_c_p a écrit :


Un tel processeur, ce n'est pas fait pour du système Windows (trop de limitations ...) ... après, il y en a qui insiste, mais à quoi bon.
Par exemple : quelques tests.
 
Bref, il faut être cohérent dans ses choix, sinon, bah, oui, on s'expose à des déconvenues.


 
 
LOL
 
Sinon plus sérieusement : Win 10 2004 indique maintenant la température des GPU (juste la valeur, pas de graphe ..)
 
- ca serai bien qu'il rajoute une case Température (comme Processeur Mémoire...) en dessous de GPU ou on puisse cocher CPU , Carte Mère, GPU, SSD
et qu'on puisse mettre  toutes les minutes ou bcp plus afin d'avoir un graphe de/des température sur une durée de 1H , plusieurs H, 1 journée ...
 
Les graphes sont bien fait dans le Gestionnaire de Taches Win10 ....
 
Tite info : au niveau place disque (Upgrade v 1909 -> 2004) sur passé 90,5 Go restant sur C: a 74,6 Go restant
- j attend qq jour avant de supprimer les fichiers Ttemporaires Win Update ...
- et il m'as créé un  Windows.old ....

Message cité 1 fois
Message édité par Sko95fr le 06-06-2020 à 20:52:38
n°10778197
lapin
Posté le 06-06-2020 à 21:43:48  profilanswer
 

j_c_p a écrit :


Un tel processeur, ce n'est pas fait pour du système Windows (trop de limitations ...) ... après, il y en a qui insiste, mais à quoi bon.
Par exemple : quelques tests.
 
Bref, il faut être cohérent dans ses choix, sinon, bah, oui, on s'expose à des déconvenues.


 
 
Ramassis de conneries over 9000  [:pinkettte:2] tellement que tu ne peut pas teste !!!!!

n°10778259
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 07-06-2020 à 07:33:15  profilanswer
 

j_c_p a écrit :


Un tel processeur, ce n'est pas fait pour du système Windows (trop de limitations ...) ... après, il y en a qui insiste, mais à quoi bon.
Par exemple : quelques tests.
 
Bref, il faut être cohérent dans ses choix, sinon, bah, oui, on s'expose à des déconvenues.


https://img3.super-h.fr/images/snapshot_16807227e39097e85064a.th.jpg
Le troll Linux qui sort du bois au moment où tu t’y attends le moins :D
 le fucking rapport avec ce dont on parlait avant?  
 les résultats des benchmarks restent intéressants :jap:
Tu aurais pu poster l’info brute ça aurait été plus urbain


Message édité par pastor le 07-06-2020 à 07:36:33
n°10778260
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 07-06-2020 à 07:38:31  profilanswer
 

:hello:
J'aimerai bien savoir qui à quoi en ce moment? Qui a eu le premier TR et lequel, qui a changé pour un plus récent et vouaille, ...
 
Perso, je me suis rué sur le TX1950x dés sa sortie. J'en suis toujours extrêmement satisfait. Une bête de course, ses 16 coeurs sont hyper vaillants et ne chauffent pas trop. La consommation est raisonnable je pense.
Mon utilisation : principalement du rip de mes films BDs et DVDs. Un ptit peu de jeux (que des anciens). Et utilisation classique surf bureautique multimédia ...  
Vu donc mon utilisation, je ne pense pas le changer avant longtemps. Très longtemps :)


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10778261
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 07-06-2020 à 07:39:41  profilanswer
 

Sko95fr a écrit :


 
 
LOL
 
Sinon plus sérieusement : Win 10 2004 indique maintenant la température des GPU (juste la valeur, pas de graphe ..)
 
- ca serai bien qu'il rajoute une case Température (comme Processeur Mémoire...) en dessous de GPU ou on puisse cocher CPU , Carte Mère, GPU, SSD
et qu'on puisse mettre  toutes les minutes ou bcp plus afin d'avoir un graphe de/des température sur une durée de 1H , plusieurs H, 1 journée ...
 
Les graphes sont bien fait dans le Gestionnaire de Taches Win10 ....
 
Tite info : au niveau place disque (Upgrade v 1909 -> 2004) sur passé 90,5 Go restant sur C: a 74,6 Go restant
- j attend qq jour avant de supprimer les fichiers Ttemporaires Win Update ...
- et il m'as créé un  Windows.old ....


Ah c’est pour ça. !? Je me demandais pourquoi la dernière  mise a jour était si longue a installer sur mon laptop !
Je ne sais pas pourquoi , elle ne m’a pas été encore proposée sur mon ordi principal ...

Message cité 1 fois
Message édité par pastor le 07-06-2020 à 10:01:41
n°10778273
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 07-06-2020 à 09:22:00  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

:hello:
J'aimerai bien savoir qui à quoi en ce moment? Qui a eu le premier TR et lequel, qui a changé pour un plus récent et vouaille, ...
 


Je pense que mes messages ne t’avaient pas échappé, je suis passé du 1950x au 3960x (mais j’ai gardé pour l’instant le 1950x en temps que node de rendu )
 
Ça m’a vraiment changé la vie car les Threadripper zen 1 souffrent d’un problème de latence trop importante  qui se manifeste sur pas mal de niveaux .
 
Perso, j’utilise des logiciels de type graphiques, où tu as énormément d’interactions avec l’interface et cela me ralentissait vraiment beaucoup. Le problème semblait avoir été un peu amélioré au fil des maj de chipset et de Windows ... mais le problème finissait toujours par revenir , particulièrement après des sessions de boulot importantes où tu as beaucoup de softs chargés en même temps ( même si il te restait bcp de mémoire libre )
 
Après, selon tes utilisations, je conçois que cela ne soit pas gênant ( lancement d’encodages , développement, gestion de machines virtuelles , etc .... )
La puissance brute multithread reste conséquente !


Message édité par pastor le 07-06-2020 à 10:00:24
n°10778524
Sko95fr
Posté le 07-06-2020 à 20:28:04  profilanswer
 

pastor a écrit :


Ah c’est pour ça. !? Je me demandais pourquoi la dernière  mise a jour était si longue a installer sur mon laptop !
Je ne sais pas pourquoi , elle ne m’a pas été encore proposée sur mon ordi principal ...


 
Dans Paramètres / Windows Update la MAJ V 2004 était proposée en téléchargement + install
- pas poussée de façon automatique
- alors je l'ai lancée.

n°10778550
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 07-06-2020 à 21:26:46  profilanswer
 

Sko95fr a écrit :


 
Dans Paramètres / Windows Update la MAJ V 2004 était proposée en téléchargement + install
- pas poussée de façon automatique
- alors je l'ai lancée.


Yep ! Sur mon laptop c’était comme ça !
Mais sur le threadripper cela n’était même pas proposé à télécharger, cela serait du à une non compatibilité provisoire de la release  
... ou Microsoft qui voudrait délayer le déploiement...


Message édité par pastor le 07-06-2020 à 21:27:02
n°10778560
lapin
Posté le 07-06-2020 à 21:46:31  profilanswer
 

chez moi je l'ai eut directement le jour même la 2004, ma config est Threadripper 3970x.

n°10781117
lapin
Posté le 13-06-2020 à 14:31:13  profilanswer
 

bon j'ai changer de Pâte Thermique de mon Processeur AMD RYZEN THREADRIPPER 3970x, pour de la Thermal Grizzly Hydronaut, j'ai fait un teste avec CPU-Z les performances sont du pareil au même, par contre les fréquences sont nettement mieux, alors le CPU monte toujours à 95°C, mais les fréquences montent plus haut d'une part d'autres part elle reste plus hautes plus longtemps c'est à dire que l'ensemble de tous les cores reste plus longtemps possible à 4000 Mhz donc un léger mieux niveau Fréquences, par contre je n'ai pas vu de gain en performances surement à cause de la chaleur dans la pièce.
 
on verra ce que ça donne avec le temps, j'ai utiliser l'un des deux applicateurs fournis à visser sur la seringue, sorte de minibuse à tête large un peux comme les truc pour nettoyer les fenêtres, c'est ça https://media.materiel.net/r900/opr [...] 408_g3.jpg , après application de la pâte thermique Thermal Grizzly Hydronaut sur le CPU il faut tiré sur le pousse seringue pour aspiré le maximum de pâte de l'adaptateur, en suite dévisser l'adaptateur pour remettre le bouchon de la seringue .
 
 
https://www.materiel.net/produit/201703160408.html


Message édité par lapin le 13-06-2020 à 14:37:52
n°10781210
valiran
Posté le 13-06-2020 à 18:51:02  profilanswer
 

T'es en watercooling?
j'ai un pote qui a un 1920x (ouais je sais pas la même soupe), un NZXT Kraken en 240, avec de la Conductonaut.
Avec son ancien ventirad, il tapait systèmatiquement dans les 95° en faisant des rendus 3D.
Avec le Kraken il dépasse pas 70° dans la même utilisation.


---------------
Mes ventes:
n°10781245
lapin
Posté le 13-06-2020 à 19:48:53  profilanswer
 

non Venti/rad Noctua NH-U9 TR4-SP3, après il est assez petit comparé à un Noctua de 140mmm.

n°10781486
lapin
Posté le 14-06-2020 à 15:12:44  profilanswer
 

bon les performances sous Blender sembles comparable à ce que j'avais avant 14 minutes et 15 secondes soit en un léger mieux en sachant qu'il fait un poile plus chaud que y a quelques semaines ou j'avais fait 14 minutes et 19 secondes c'est comparable, bon entre temps y a eut une mise à jour du BIOS de la carte mère et là un changement de pâte thermique Noctua par de la Thermal Grizzly Hydronaut donc quelques changement qui n'ont rien changer:
 
https://opendata.blender.org/benchm [...] 316a8fdfb/
 
donc peut être qu'en fait c'est le Blocs Venti/RAD qui n'est pas adapter à la température du CPU qui est trop chaud, il monte à 95,14°C d'après Ryzen Master, bon je vais attendre que NOCTUA sorte un truc Adapter, pourtant ils avaient déjà fait du très très Gros à base de ventilateurs de 140 mm et un énorme block de Radiateur 4 caloducs pour FX8320.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 14-06-2020 à 15:20:11
n°10781498
Sko95fr
Posté le 14-06-2020 à 16:27:17  profilanswer
 

lapin a écrit :

bon les performances sous Blender sembles comparable à ce que j'avais avant 14 minutes et 15 secondes soit en un léger mieux en sachant qu'il fait un poile plus chaud que y a quelques semaines ou j'avais fait 14 minutes et 19 secondes c'est comparable, bon entre temps y a eut une mise à jour du BIOS de la carte mère et là un changement de pâte thermique Noctua par de la Thermal Grizzly Hydronaut donc quelques changement qui n'ont rien changer:
 
https://opendata.blender.org/benchm [...] 316a8fdfb/
 
donc peut être qu'en fait c'est le Blocs Venti/RAD qui n'est pas adapter à la température du CPU qui est trop chaud, il monte à 95,14°C d'après Ryzen Master, bon je vais attendre que NOCTUA sorte un truc Adapter, pourtant ils avaient déjà fait du très très Gros à base de ventilateurs de 140 mm et un énorme block de Radiateur 4 caloducs pour FX8320.


 
 
Voici un test (en anglais) qui compare les 3 ventirad Noctua NH pour TR
 
- Noctua NH-U14S TR4-SP3
- Noctua NH-U12S TR4-SP3
- Noctua NH-U9 TR4-SP3  sur un processeur AMD TR 1950X.
 
Y a un petit 10° de différence (9 exactement) entre le NH-U9 et le NH-U14S
- le NH-U9 a le plus petit radiateur, donc c'est celui qui refroidit le MOINS BIEN ....
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/06/14/200614042426879891.jpg
 
Voici le lien sur la page de test des 3 ventirad Noctua
 
https://www.guru3d.com/articles-pag [...] eview.html
 
 
@lapin
 
Pourquoi tu a choisit le plus petit des NH , le Noctua NH-U9 TR4-SP3 ?
- c'est celui qui refroifit le MOINS BIEN ???
- avec le Noctua NH-U14S TR4-SP3, tu gagnais 10°, tu pouvais rajouter un 2eme ventilo NF-A15 ou meme
remplacer le/les NF-A15 qui plafonne a 1200 tr/mn par les NF-A14 IPPC 2000 qui monte à 2000 ?


Message édité par Sko95fr le 14-06-2020 à 16:29:56
n°10781499
lapin
Posté le 14-06-2020 à 16:35:45  profilanswer
 

parce que un je ne savais pas que le 14 existait et deux pour TRX40 y avait que le Noctua NH-U9 TR4-SP3 de disponible et je voulais absolument un bloc Venti/Rad de marque NOCTUA, j'aurai dû mieux me renseigner à l'époque.

n°10781513
scorpio810
Posté le 14-06-2020 à 18:07:01  profilanswer
 

Moi il me semble que mon be quiet fait le taff

n°10781515
Sko95fr
Posté le 14-06-2020 à 18:34:27  profilanswer
 

lapin a écrit :

parce que un je ne savais pas que le 14 existait et deux pour TRX40 y avait que le Noctua NH-U9 TR4-SP3 de disponible et je voulais absolument un bloc Venti/Rad de marque NOCTUA, j'aurai dû mieux me renseigner à l'époque.


 
 
Tu peut toujours changer et revendre ton NH-U9 ....

n°10781553
lapin
Posté le 14-06-2020 à 20:06:41  profilanswer
 

oui c'est à l'étude.

n°10781968
yorys
Posté le 16-06-2020 à 02:12:09  profilanswer
 

lapin a écrit :

parce que un je ne savais pas que le 14 existait et deux pour TRX40 y avait que le Noctua NH-U9 TR4-SP3 de disponible et je voulais absolument un bloc Venti/Rad de marque NOCTUA, j'aurai dû mieux me renseigner à l'époque.


 
Tu m'étonnes que des NH-U9 ne refroidit pas correctement un 3970x, je l'utilise pour des proc Xeon qui font 150W et je le trouve déjà limite, alors pour près du double !
 
Moi, à l'usage, je reste très content du Dark Rock Pro TR4 avec mon 3960x... mais il faut avoir de la place dans le boitier...

n°10781970
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2020 à 02:18:30  answer
 

Un tel radiateur est le frère du modèle pour les autres plateformes (le DRP4)
Je l'ai et sur mon 5820K, j'arrive à trouver ses limites dans un boîtier silencieux (avec ventilateurs à bas régime s'entend)
Donc je ne partirais pas sur moins que ce TR4 ...

n°10782179
valiran
Posté le 16-06-2020 à 16:13:49  profilanswer
 

Part sur un bon AIO en 240, tu sera pépère, ou alors boucle custom :)


---------------
Mes ventes:
n°10782229
Winpoks
Posté le 16-06-2020 à 17:12:27  profilanswer
 

valiran a écrit :

Part sur un bon AIO en 240, tu sera pépère, ou alors boucle custom :)


 
Ouais, en plus, je peux filer un waterblock pour l’achat d’un radiateur.  :o

n°10782313
Sko95fr
Posté le 16-06-2020 à 19:01:15  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Ouais, en plus, je peux filer un waterblock pour l’achat d’un radiateur.  :o


 
Sure, prend un Enermax LiqTech 240 TR4, après 10 mois il te le reprendront sous garantie parce que l'eau
circule plus et avec l'avoir tu pourra prendre un Noctua NH-U14S ....   :)  :)  :)  
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  111  112  113  114  115  116

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD Radeon Software 17.6.1Ryzen 1500X ou I5 6500 ?
Est que le ventirad d'origine du r5 1600 est suffisant ?Compatibilité processeur AMD
I7 6700k vs i7 7700k vs ryzenAMD tout le temps en perte
AMD 7750 VS GT 1030[HFR] Actu : Computex: Cartes mères X399 Threadripper
[avis config[ station de montage AMD[HFR] Actu : Computex: AMD parle de Ryzen Mobile et Threadripper
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] AMD Ryzen 9 Threadripper et AMD EPYC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR