Reprise du message précédent :
Sur mon TR1950X, j'ai mis la Noctua aussi, appliquée comme dans la vidéo de Noctua. Ni trop, ni trop peu.
Nettoie bien le processeur à l'alcool 90°, pis réapplique proprement, pose le ventirad, visse, et ça devrait le faire

bon je pense que mon problème vient du faite que je tente de mettre les RAMs aux emplacement recommander, hors le Radiateur est trop bas, ce qui place le ventilateur trop bas par rapport aux mémoires vives, donc j'avais tenté de les décaler le souci c'est que ce placement des ventilateur est inefficient, c'est une partie du problème.
 
je vais essayer de trouver un bloc venti/rad dont le radiateur est plus haut et retiré la pâte thermique et en mette un autre proprement.
 
 
effectivement j'avais mis trop de pâte thermique au points de faire ventouse/glissante ce qui était sous optimal pour la dissipation, j'en ai retire mais après moult teste je reviens à la cas dépare ça throttle toujours autant et les performances sont les mêmes, même avec moins de pâte thermique les températures sembles le mêmes et le Throttling mal place donc je pense que c'est le place des Ventilateurs qui sont mal placé, mais Asus dit de mettre les RAMs à l'emplacement A1 et B1 et C1 et D1 donc je respecte la documentation de la carte mère, d'autant que les G.ZKILL Royal sont parfaitement compatible à leurs Fréquences et Cas nominaux.
 
donc je procéderais au changement du bloc ventilateur/radiateur par un autre modèle mieux conçus et qui prends en compte l'emplacement des mémoire Vives, ce qui me permettra de mettre le/les ventilateur/s correctement.
 

G.ZKILL Royal ..... t'as pas le choix te faudra un WC...
Moi je suis tres content de mes ballistik LT @3200 avec un bequiet TR4.
A2 B2 D2 C2  sur ma MSI ... sont con chez Asus? eh ben non ils appellent dans un ordre bizarre les slots, regarde bien le manuel ....

 

c'est le même emplacement physique chez ASUS c'est tous ce qui compte, les noms on s'en cogne.

 
En fait je n'avais pas bien regardé, j'ai le Noctua NH-U14S TR4-SP3 et avec, aucun problème de hauteur de mémoire. De plus, on peut le décaler si il y a une gène dans le montage. Et là, aucun soucis. Le ventirad refroidit même ce qu'il y a autour.  
https://noctua.at/fr/nh-u14s-tr4-sp3
Deux ventilateurs en Push/Pull et au top!
 
Nettoie bien le CPU, mets ce qu'il faut comme pâte,  pas trop et pose le ventirad dessus (le même que le mien), visse pas comme un bourrin, et ça va le faire.
Pour la RAM, je ne sais pas. Voir vraiment avec la doc et les conseils sur le net.
 

Dans les tests que j'ai vu, vaut mieux trop que moins. Avec un bon ventirad ou waterblock, la pression doit être telle que ça étale bien (et dégueule un peu à côté  ) .

 
 
En faite chez moi trop ou pas assez de change rien, je ai retiré un peu et ça n'est pas ça, j'ai obtenu un léger gain moins de thermal throthling en tirant les languette qui tiennent les ventilateurs vers la base du ventilateur et donc en écrasant les deux premiers mémoires vives du chaque côté du CPU, mais en faite je suis un gros nase mon problème de thermal throthling venait de DIGI+ POWER, et des modes extrêmes, et de CPU POWER PHASE CONTROL ainsi que de VDDSOC Phase control et des différents modes de load-line calibration, alors la le THREADRIPPER 3970X ne throttle plus par contre j'ai une  forte baisse de performances je perds 1 minute au benchmark BLENDER, donc il faut que je trouve le bon réglage dans DIGI+ POWER CONTROL pour maintenir les performances sans dépasser les 91°C de température CPU.
 
je vais regarder du côté des CPU LOAD-LINE CALIBRATION et  de VDDSOC LOAD-LINE CALIBRATION qui ne sont sûrement pas optimisé comme il le faut.
 
donc en fait ce n'était pas vraiment le venti/rad ni la pâte thermique le problème.

C’est que ton moins doit-être suffisant surtout. Quand je dis moins, c’est une quantité ridicule (ce qu’on peut voir dans les tests avec une couverture inférieur au ventirad.

 
Depuis le début en 2018 pour le TR 1950X dans Win 10 / Alimentation , j'ai mis sur Performances Élevés
- il a toujours tournés comme ca ...
 
IL tournait même mieux que les 3,54 Ghz car j'ai retrouvé un print screen d'essais après avoir remplacer l'AIO merdique par le Ventirad Noctua ou il était a 3,64 Ghz a 100% sur tous les core
 

 
 
 

Mais donc c'est que le refroidissement est efficace, non?
Perso, je suis en config performance normale (ou équivalent)

dans WINDOWS 10 PRO FOR WORKSTATION, le mode que j'utilise c'est Performance Optimal, apparemment c'est un nouveau mode de performance pour les configurations à plusieurs processeurs et les processeurs très puissants, j'ignore si cet fonction est disponible pour Windows 10 Professional.
 
ce mode est décrit de la façon suivante: Offre des Performances Optimales sur des PC Plus Performants.
 
en gros cela concerne les très Gros Processeur qui comportent énormément de Cores et Multi-Threader et avec des Fréquences très Élever genre 3,7 Ghz et plus, si 32 Cores et 64 Threads n'est pas Gros je ne saurai dire ce que c'est.
 

 
C'est pas réservé qu'aux Workstation, c'est juste que l'option est cachée pour les autres versions ..
Je l'ai mis aussi sur mon Win10 Famille (version de base) , PC perso core i7-7700K dédié aux jeux
 
- il suffit de rajouter la clé de registre
 

 
J'ai pas vu de différence en test ... J'ai remis sur performance Elevées

peut être est-il caché car ce n'est utile que pour certains type de processeur, du coup normal que tu n'ais pas vu de différence de performance.

Et on voit une réelle différence entre Performances Optimales ou Elevées et Mode Normal?  
Le CPU doit chauffer un peu plus, non?

 
Voici un petit test Blender, BMW27-2 que j'avais fait l’année dernière sur mon core i7-7700K  (PC game)
 
Test 23/11/2019 avec Alimentation Sur Normale / Performance Elevée / Performance OPtimale
 
- Alimentation mode Normal   : 2 mn 30 s 82
- Alimentation mode Perf Elevées  : 2 mn 30 s 67
- Alimentation mode Perf Optimales: 2 mn 30 s 11
 
Perf Optimale, d’après ce que j'ai lu à l’époque, c'est pour les config multi processeur, ca gère mieux le Load Balancing (répartition de charge)
 
- ca serai intéressant que qq qui a une config multi cpu fasse un test.... pour voir ..

drap

Cartes mères X570 et B550, les Ryzen 4000 (ZEN 3) seront pris en charge
 
L’information est tombée, hier, jeudi 7 mai 2020. AMD a précisé que ses prochains processeurs Ryzen issus de l’architecture Zen 3, seront pris en charge par les cartes mères X570 et B550. C’est une excellente nouvelle pour les fans de la marque. Les PC équipés de ces chipsets pourront changer de processeur sans avoir besoin de racheter une carte mère. Il faudra seulement passer par une mise à jour du BIOS.
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] e-20200508

3 RYZEN 4000 PRO SONT LANCÉS  
 
AMD en a profité pour lancer, en parallèle aux Ryzen 3 3100 et 3300X, ses processeurs mobiles Ryzen 4000 Pro. Les élus sont les Ryzen 7 Pro 4750U, 5 Pro 4650U et 3 Pro 4450U. Mettons tout ça dans un tableau, plus simple et parlant pour tout le monde :
 
 
CPU         COEURS/FREQ         L2 + L3 IGPU                         RAM                                         TDP
R7 4750U 8c/16t, 1.7 à 4.1 GHz 4 + 8 Mo Vega 7 @1600 MHz DDR4 3200 ou LPDDR4 4266 10 à 25 W
R5 4650U 6c/12t, 2.1 à 4 GHz 3 + 8 Mo Vega 6 @1500 MHz DDR4 3200 ou LPDDR4 4266 10 à 25 W
R3 4450U 4c/8t, 2.5 à 3.7 GHz 2 + 8 Mo Vega 5 @1400 MHz DDR4 3200 ou LPDDR4 4266 10 à 25 W
 
 
Globalement on n'est pas bien loin des specs des Ryzen mobiles grand public 4700U, 4600U et 4300U. Mais comme ce sont des gammes pro, AMD a inclus dedans des tas de fonctionnalités gérées en hardware pour la sécurité des données (cryptage via AMD Guard), ou encore la possibilité de s'incruster dans des infrastructures déjà existantes sans subir des attaques en cas d'infection. L'objectif final est sécurisation et flexibilité. On notera également que les machines équipées de ces CPU auront droit à ces technologies sous environnement Windows 10.
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ances.html

mauvais topic  on en parle depuis hier, c'est ici:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10762751

Bonjour,

Je dois me monter une machine sur une base AMD qui va tourner sur Unraid, qui hébergera ces VMs:
- VM Gaming (avec une 2080Ti dédiée, en test pour l'instant avec un i7-8086k, ça marche plutôt bien, un peu de pertes mais sans plus)
- VM Plex serveur (avec sa carte graphique dédiée, je suis pas encore arrêté sur le modèle)
- VM Octoprint *2
- VM Domoticz
- VM serveur UT99 + TS3
- 48Go de DDR4 non ECC à se partager

Je me tâte à partir sur du 3950x ou 3960x...

Le 3960x me fait de l'oeil mais j'ai peur qu'il soit pénalisant pour la VM Gaming.

Que me conseillez-vous?

EDIT: je risque d'avoir des soucis avec la ram, j'ai 2*8 et 2*16, et sTRx4 est en quad il me semble...

Le 3950 est généralement un chouilla plus rapide que le 3960 dans les jeux mais dans certains cas, c’est le 3960 qui est le plus rapide grâce à son cache énorme. Dans le cadre d’une VM le 3960 me semble en tout cas adapté
 
Depuis qu’ils ont réglés les problèmes de latence mémoire entres les différents cores et chiplets, ça marche vraiment bien en toutes situations , un vrai bonheur ce threadripper  
En ce moment je travaillle sur de la gestion de particules 3d , puis ensuite sur le rendu , je peux vous dire que je suis vraiment content d’avoir cette bécane surpuissante et polyvalente
 
Pour la ram je ne serais te dire ... mais le contrôleur mémoire semble assez tolérant , la semaine dernière j’ai rapatrié sur le 3960 les’2x8 go que j’avais laissés sur mon 1950x pour avoir a nouveau 32go :  
 
Une barrette s’était mal enclenchée, le système a quand même booté avec 24 Gb de ram (2x8 go + 1x8go) je ne savais même pas que c’était possible  

 
Je viens d'offrir une pré retraite au TR 1950X en passant le mode alimentation de Performance Elevée en Normale
- histoire qu'il soit pas toujours a 3,54 Ghz sur tous les core qu'il chauffe un peut moins ....
 
Par contre suis surpris : quand le PC fait rien , la fréquence NE TOMBE QU'A 2,54 Ghz .... ??
- bon c'est mieux que tous les core à 3,54 ...
- mais mon petit core i7-7700K a coté passe de 4,58 à 0,98 ...
 
ca te fait pareil LeKeiser ?

 
tu vois ça dans Ryzen Master ou dans CPU-Z, car Ryzen Master affiche mieux les Fréquences CPU et aussi indique pour chaque cores quel fréquence et si ils sont en veilles, après je n'ai pas encore trop compris la notion de Cores Favoris ceux avec une étoile et l'autre avec le point Gris !!!??
 
 

 
 
Non juste dans le Gestionnaire de taches de Win10, onglet Performance et CPU
- tu vois la fréquence ' moyenne ' à coté de l’utilisation en % du CPU
- pour les core Favoris, les CPU ont des cores qui peuvent travailler plus vite que d'autres (c'est le constructeur qui fait ca), et Win10 les utilise en 1er quand il s'agit d'un job sur 1 ou 2 core uniquement

Je suis en mode alimentation recommandée, et mon CPU, à 2% actuellement, reste à 3.6Ghz tout le temps, il ne descend pas plus bas.
Je n'ose pas trop y toucher, quelle valeur minimale serait la bonne sans avoir de crash...

 
 
J'ai plus le mode alimentation AMD Balanced
- je l'ai eut a l'install du TR 1950X, je l'avais sélectionné
- et depuis peut être 2 ans, il apparaît plus dans la liste ..
- ca faisait 2 ans que j’étais en mode performance ...
 
Essaye le mode normal de Ms , fait un test pour voir si ca change qq chose au niveau temps de traitement  
- et si ca change rien , regarde apres si ca baisse plus en fréquence ...

Etat Minimal du CPU => mettre 5%

Voila Faut pas s'étonner qu'il ne descende qu'à 90% de sa fmax sinon

Bonjour !
 
Petite question, certains d'entre vous ont le combo Asus TRX40-E Gaming + Noctua nh-u14s tr4-sp3 ? Si oui, il y a t'il suffisamment de place pour utiliser le 1er port PCI-E ?
 
Merci

non malheureusement j'ai un 9, mais d'après cet vidéo déjà le block ventirad n'est pas plus large que les mémoire Ram Dimm's:
 
https://youtu.be/xb61pC0B7e0?t=142
 
et au pire tu peux décaler vers le bord haut de la carte mère via un jeux de quatre visses présent sur le block ventirad à la base.
 
voici le site de noctua: https://noctua.at/fr/nh-u14s-tr4-sp3/video
 
à cet séquence il te monte ce que donne un décalage de 0mm et de 6mmm: https://youtu.be/xb61pC0B7e0?t=148

Merci.

Malgré tout ce que je vois, j'ai du mal à réaliser, surtout si la carte à une backplate. Même si oui en théorie ça doit passer, surtout si cette fois Asus à respecter les reco d'amd. Je vais continuer de chercher. Mon 5820k même oc à 4.2 commence à fatiguer en encodage et compilation, le 3960x me fait de l'oeil

5% tu es sûr? Ca me parait bien bas. Ca ne fait pas planter le système?

 
 
non les PC PORTABLE sont à 5% quand il reste quelques pourcentages de batteries c'est bon.
 
 
édit: après je trouve que c'est inutile de mettre un état minimal du processeur à 5% à partir du moment ou tu n'overclock pas, car sur ma config si je fais une capture d'écran de Ryzen Master celui-ci démontre que le processeur est à quelque chose comme maximum 828 Mhz et Ryzen Master indique que 80% des Cores sont en Veilles avec une consommation CPU de en moyenne 22 Watts et mini 15 Watts, pour autant je suis en état minimal du processeur à 100%.
 
donc quand on ne fait rien le processeur de lui même ce mets en majeur partie en veille et ne consomme que 22 Watts en moyenne et 15 Watts au plus bas.

 
 
Noctua m'a confirmé que le 1er slot pci-e restait exploitable. Bonne nouvelle.

Etat minimal veut dire "quand le CPU idle".
Donc quand il idle, il PEUT descendre jusqu'à 5%. Ca veut pas dire qu'il va descendre à 5%.
 
En gros, en mettant état minimal à 5%, ton CPU va pouvoir clocker de 5% à 100% (etat maximal) de ce qu'il est censé envoyer.
 
Si en idle, il a besoin de 12%, il se mettra à 12% et pas à 5%.
 
Juste, tu lui donne la possibilité de downclocker "jusqu'à" 5%.

Qui a testé 0 pourcent? ;-)

 
 
J'avais testé 0 sur un ordinateur portable et en gros ça fait pareil que 5%.
 
Le plus chiant et inutilisable c'est etat maximale du processeur à 5% et de même pour l'état minimal du processeur.

bon j'ai enfin réussit à trouver de paramètres pas trop mauvais pour mon AMD RYZEN THREADRIPPER 3970X, 14 minutes et 29 secondes au Bench de Blender: https://opendata.blender.org/benchm [...] 178ca2fbe/
 
édit: 14 minutes et 27 secondes https://opendata.blender.org/benchm [...] ba85aa8e4/
 
de mieux en mieux.

 
 
Tu as pu tester sur ton TR 1950X , mettre 10% ?

bon qui à un AMD RYZEN THREADRIPPER 3970X avec PBO1 activé, que je puisse comparé:
 
https://valid.x86.fr/1vz2u3
 
533 points en mono-Thread:
https://valid.x86.fr/bench/1vz2u3
 
22196 points en Multi-Threads:
https://valid.x86.fr/bench/1vz2u3/18
 
17739 points à CineBench R20:
https://www.dropbox.com/s/pyp056nym [...] s.png?dl=1
 
24123 points à GeekBench en Multi-Threads:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2153450
 
juste histoire de voir si j'ai bien Optimiser le Setup UEFI de la carte mère !!!!!

Messieurs bonjour,
 
dans un avenir plus ou moins proche je souhaiterais investir dans un 3960x. Comme ingé son, je travaille avec une interface audio Thunderbolt (MOTU 828 es), en utilisant cette carte : https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] -rev-20#ov
 
Ma question est la suivante: en imaginant me couper un bras pour acheter une telle plateforme, me sera-t-il possible d'utiliser mon interface audio via la carte contrôleur Thunderbolt?  
 
Merci!