Reprise du message précédent :

 
Guillaume l'avait pourtant testé.    
 
Il a fait un flop (MSRP trop élevé et des performances équivalentes à un 1800x sur AM4).
 
https://www.hardware.fr/focus/123/a [...] utres.html

y a la même blague chez intel
le nb de fois ou t as un commercial d'un HP, DELL ou consort qui pour un workstation te proposait des socket genre 2011/1366... en te mettant que le 4c/8t (souvent en xeon surfacturé) de base alors qu'à coté t'a la plateforme mainstream avec un cpu equivalent non xeon, mobo moins cher, etc...
et le responsable qui y connait rien qui va acheter le modèle le plus cher sur les "conseil" du commercial ...
sur des argument bateau genre evolutivité... alors le cpu sera jamais changé, car quand la machine sera à bout de souffle, ils la remplaceront direct, et paff 500-1000 boules dépensé dans une évolutivité inexploité (encore plus quand le matos est en loc)

C'est seulement une blague si tu le paie effectivement au prix pro (= prix max) ou au mrsp....là clairement à 146€ le 8c/16t je n'ai pas hésité longtemps....le seul avis négatif, même sur les sites et forum US, c'était le prix justement comparé au 1700/1800/2700x.
La blague pour moi par contre c'est de payer une cm "mainstream" hdg 200 ou 300€, mais que sur les 3 ports M.2, tu ne peux en mettre que 2, ou alors ça désactive les SATA, ect. Je suis à 3 ssd en SATA et 2 en M.2, si j'avait prix une X370 ou 470 je n'aurait pas pu rajouter un 3e M2 comme je compte le faire. Au moins tu peux utiliser tout ce qui est disponible si la cm, ça paraît plus logique que de devoir choisir si des cm "hdg". J'ai préféré mettre une rallonge de 50€ sur la cm et être tranquille pour des upgrade, pas forcément CPU mais aussi ssd.
Evidemment si on compte la ram en quad 32go au lieu de dual 16go (j'ai payé en promo 269€ il me semble de la ballistix elite 3200), j'en ai pour plus qu'une plateforme X370/470, mais j'ai l'impression que je n'ai pas payé plus pour rien, j'ai des features en plus.
Bien sûr pour celui qui à un budget à respecter à l'euro près ce n'est pas possible, mais perso ça faisait un moment que je surveillait les promo, et mon vieil 4690k à été bien utilisé, et servira encore dans un pc secondaire pour du jeux 1080p et comme premier ordinateur du petit    
Une autre chose qui m'a fait basculer, bien que je ne l'ai pas OC, c'est la température des VRM sur les CM x399, même la moins chère (329€ tout de même), est bien en dessous en T° des carte même "spécial OC" de la gamme X370/470, preuve que les € en plus ne sont pas que pour le nom du chipset, mais il y a bien des différences dans les composants de la carte.

Oui une des raisons pour lesquelles je regarde cette plateforme c'est que moi aussi je branche plein de SSD et de CG. Et j'ai besoin de 64Go ECC mini.

Ma mobo Asrock a été envoyée chez Asrock pour réparation, lentement mais surement. Je l'ai envoyé chez le vendeur ebay qu'il là envoyé chez le magasin qui l'a envoyé chez Asrock.

 
 
j'ai toujours adoré "le tour du monde en 80 jours"
 
 

;-)

Et c là qu'il à reçu une carte mère au chipset X499 !  ;-)

lut
 
jai  une  fatal1ty  x399  avec  le ryzen
quand  j instale w7x64  j arrive au choix  de la langue  et  la  :
plus de  souris  ni de  clavier
 
  c est  normal ca?
merci

Branche les sur un port USB 2 et pas 3.
Et sinon installe un vrai OS qui supporte pleinement ce CPU...

edit : je viens de voir qu'il n'y a que de l'USB3.0/3.1 donc à moins d'intégrer les drivers sur ton media d'install, DTC.

Mais clairement Win7 est une insulte à la plateforme

edit 2 : c'est pas du tout supporté par MS en fait et il faut de la bricole pour réussir à l'utiliser

ok
donc  pour  toi  c est w10  ou nada?
je supporte pas  cet  os  de  m ..
mais  bon  va  falloir  que  je  m y fasse
merci
 
et  sinon  integrer  les  drivers  sur  le  cd  w7  ,  c est possible  ca?

C'était pareil quand ceux qui était sous Windows XP ont ralé pour passer sous Windows 7. C'est toujours la même histoire années après années.

ce que je trouve ecoeurant
c est qu on nous oblige a avancer sans nous demander notre avis
 
tu passes a w10 et tu la fermes
et cest pareil pour pleins d autres updates sur le tel ,sur les apps etc
ca devient vraimenr gavant tout ca
 

Win7 va avoir 10 ans... Autant Windows 8.0 était une daube, autant cétait il y a déjà 6 ans et demi et depuis il y a eu Win10 et ses 6 màj majeures, c'est un très bon OS.

Ça prend trop de temps aux dev de supporter de vieux OS

 
Bjr
personnellement, j’ai un triple boot, W7, 8 et 10
W7  très bien, W8 sans problème, W10 no comment, c'est celui que j'utilise le moins car à chaque fois que j'y vais, je constate que l'interface est n'importe quoi.
 
Pour ce qui est des entrailles des trois OS, ce n'est pas mon problème tant qu'ils ne m'imposent pas des mises à jours tellement nazes que Microsoft les retirent de lui même non sans avoir fait du dégât

Oui de toute façon ce sont les logiciels qui finissent pas ne plus fonctionner sur les vieux OS.
 
J'étais très réticent à passer à Win10, mais on s'y fait, en modifiant quelques trucs (que je modifiais déjà sur Win7, en fait).

pas con le triple boot
je viens d installer w10
mais quelle.m  
50000 questions a la c pour enfin arriver sur le bureau
je sens que je vais me demerder pour trouver un.w7 avec les drivers usb 3

De mon côté j'avais apprécié le passage de Windows 7 à Windows 8. Le passage de 8 à 10 était moins apprécié mais sans problème non plus.
 
Puis faut pas voir l'os sur son unique façade et ergonomie.  
 

De mon côté, toujours hyper méga super content de mon 1950x. Meilleur processeur acheté depuis mon Q6600

mouais, moi pas tant que ça
 
Je trouve que c'est un processeur fantastique quand tu dois lancer de la mono tache lourde multithread, genre de l'encodage,  du rendu 3D etc ... c'est vrai que depuis que je l'ai je n'utilise plus le reste de mon parc machine pour le rendu distribué, cette machine seule envoie du bois , elle se suffit a elle meme
 
par contre en utilisation workstation multi applications dans un environnement bien chargé (plusieurs logiciels, bcp de fenetres, multi ecrans, etc ), il y a des problèmes de latences mémoire qui te donne l'impression d’être revenu 5 ans en arrière au niveau réactivité ... enfin comparé au i7 6950x que j'avais avant .
Je ne sais pas si tu as pu le constater aussi ?
 
pour ça j'ai hate que le TR zen2 soit dispo

ce matin, il y avait une mise a jour de driver par windows :
 
update Advanced Micro Devices, Inc System 3/19/2019 1.2.0.99
 
quelqu'un aurait des informations par rapport a cette maj ?

j'ai eu ça Samedi, mais c'est passé tellement rapidement que... J'ai regardé dans l'historique, et rien.

on le trouve dans la rubrique drivers de l'historique:
 

 
sauf que lorsqu'on clique dessus , cela fait "Impossible de se connecter au serveur à l’adresse sysdev.microsoft.com."
 
rien trouvé sur google non plus ...

je viens de regarder dans le bios
jai 51.o c de temp sur le cpu
 
c est normal ca?
 
mb c est 31
et vr 29

Ce que je voulais dire, c'est que je n'ai pas trouvé les informations dans l'historique pour savoir quel device ça installait, pour le pourquoi...

regarde surtout avec le soft AMD Ryzen Master, tu auras la vraie température de tous les cores

Je n'avais jamais vu ce comparatif de waterblock :  
https://www.xtremerigs.net/2018/08/ [...] -round-up/
 
J'ai bien choisi.  

ok , bon en meme temps ca peut monter a grave plus haut , donc je laisse comme ca
merci

J'ai enfin reçu une nouvelle x399 asrock taichi, elle fonctionne bien.
Le processeur 1950x n'avait donc rien.
De nouveaux CPU de prévus dans peu de temps niveau socket x399?

 
AMD n'en font plus mention actuellement, mais ça reste prévu pour plus tard.

Hélas , rien pour l’instant
 sur la roadmap 2019 il y avait bien le threadripper zen2 prévu cette année , juste après le Ryzen 3000 mais il disparut récemment des derniers slides publiés par AMD
Certains parient sur son annulation pure et simple  , d’autres parient sur un report à l’année prochaine  
 
En tous cas je suis bien dégoûté, moi qui ait pris la même carte mère que toi , avec comme objectif  un TR 3000 et le 1950x  juste pour patienter..
 
Demain le Ryzen 3000’est annoncé au computex , on verra si ils parlent aussi du threadripper basé dessus  
 
Les premiers leaks donnent un score de 4300 à cinebench pour le 16 cores overclocké a 4,2ghz sur tous les cores  
(Alors que le 1950x est à 3000 et des bananes) c’est carrément prometteur  
 
Moi j’en peux plus de la perf single core et la latence du 1950x  suis pas sur d’arriver à patienter jusqu’à 2020
 
Apparement le bon en avant de l’architecture zen3 prévue en 2020 sera aussi impressionnante que pour zen2
 
Les dernières rumeurs parlent du io die du chiplet en 7nm, un gain d’ipc et surtout le SMT qui passerait à 4 threads  

Zen 3 est prévu pour l'année prochaine ? Si oui, je vais patienter pour changer le 1950x vu qu'il me donne satisfaction de mon côté pour le moment.
Mais je ne pense pas à l'abandon du TR.

toujours plus de puissance , on est arrivé a un niveau ou c'est carrément debile de vouloir encore plus
deja exploitez a fond ce que vous avez
j'ai mon threadripper 1950x  qui marche a 3 % , faut pas deconner 16 coeurs avant de les exploiter a donf
sans parler de l'oc ,  
, enfin it's your call after all..

Dans ce cas là t'as mal choisi. Surtout que niveau consommation au repos ou quand il se tourne les pouces, c'est pas glorieux. J'espère d'ailleurs que ce point sera amélioré.

Fin si je change ce serait en premier lieu pour la consommation. À voir s'il y a eu des progrès dessus avant tout. Et voir ce que peut donner la prochaine plateforme pour le ryzen si un modèle sort avec 16 cœurs.

Parle pour toi

https://youtu.be/il5Zl3vGvVw
Rumeurs zen3
large pool of 3d stacked memory
 
Pour moi le 1950x est très lent au niveau latence / réactivité  mais c’est peut être propre aux logiciels que j’utilise

En fait le 1950x en jeu ne vaut pas mieux que le x99 5930k (trop de latence) pour les jeux, et même pire en fait sous overwatch.

en fait je l'ai  pris parce que je compte me servir de programmes lourds comme 3ds max ou after effects ou alors pour la musique , cubase etc...
donc j'ai monté a donf la power de mon pc , mais c'est vrai que pour les jeux vaut mieux avoir un monstre derrière
après moi je joue sur xbox one donc les jeux pc , fuck that , je suis pour les machines dediées , au moins rarement de problemes parce que faites pour ca..
 
de toutes facons il arrivera un moment ou la puissance ne voudra plus rien dire et ils cesseront de faire des cpu de plus en plus puissants  
pour le moment ca continue..

 
Pour ce genre de logiciel (3Ds max, AE…), la carte graphique n'est-elle pas plus importante ? Je ne sais pas, je demande car les GPU prennent de plus en plus de place dans le traitement des rendus graphiques.    
Pour de la musique, je pense que la question de se pose pas.

ah mais j'ai ce qu'il faut aorus 1080 ti geforce , donc pas de blemes