Reprise du message précédent :
Et intel qui patine à 28 coeurs... Ok ils ont plus d'IPC mais en termes de perfs/€ je pense que pour des charges hautement parallelisable dans des workstation c'est imbattable...
(Je pensais aux EPYC 32c et + surtout)

On parie combien que quelqu'un chez Intel s'est fait virer pour avoir oublié de réserver le nom X399 xD  
 
Sinon, cette plateforme semble très prometteuse...beaucoup de threads, beaucoup de RAM, raid de disque NVMe dispo sans avoir à rajouter des dongles à la la plateforme idéale pour se monter une "petite" station de travail permettant de lancer un petit cluster elasticsearch sans avoir à sortir la carte bleue et attendre 3 plombes l'upload d'un jeu de données (dédicace au syndic de ma résidence et à la mairie pour le non raccordement à la fibre...je regrette le temps ou étant étudiant, on était directement sur un noeud renater)  
 
-- edit --  
 
Une petite interview de feu Saint Steve qu'Intel ferait bien de méditer

Bonjour TLM
 
Tout va bien pour mon threadripper 1950x personnel, je lui reproche rien pour le moment
 
Au bureau, on doit changer de serveur bientot et je me demandais si c'était une bonne idée de le remplacer par un threadripper. Je travaille pour une municipalité et on a un seul serveur. Il fait surtout support de fichier avec le système de comptabilité et demande de permis. Rien de bien demandant, maximum 6-7 personnes qui travaille sur le réseau.
 
La soumission recu sont des xeon 4 coeurs a prix exorbitant alors je me posait la question si je montait in threadripper 1920x ou 1950x avec un windows server en nom de domaine etait une bonne idée.
 
Je prevoyais mettre 3x M2 samsung 970 pro 1 Tb en raid 5 comme stockage. Je ne sais pas trop si c'est une bonne idée de mettre un AIO destiné comme serveur mais bon, 32 Go de memoire.
 
Autre question, les carte mère qui ont 2 reseaux, il faut tu quelque chose de particulier pour quelle utilise les 2 reseaux en meme temps pour ameliorer les transferts? Je présume une switch adapter ou c'est pas nécessaire? On fait pas beaucoup de transfert alors peut-etre que brancher les 2 reseaux dans une switch sans support particulier va quand même améliorer le transfer ou c'est inutile ?
 
Coter prix, j'arrive a un prix de 2000$ en moins alors que coter puissance, c'est beaucoup mieux qu'un Xeon 4 coeurs.   Vous en pensez quoi, vous feriez le switch avec un threadripper comme serveur ?

Salut elecman.
Idéalement si tu veux monter un petit domaine, ce qui n'est pas une mauvaise chose, il vaudra mieux monter 2VM sur ta machine plutôt que d'installer tous les services côte à côte. Avec une licence Win Server Standard ça devrait aller (0 service sur l'hôte hors Hyper-V).
Pour le teaming de cartes réseaux, Windows Server sait gérer ça en natif depuis 2012R2 et tu peux choisir le mode de teaming selon que tu as ou non un switch qui supporte le LACP. Si vous faites pas beaucoup de transferts, ça se sentira pas vraiment, par contre le fait d'avoir 2 NIC permet un mode actif/passif qui permet de basculer sur la seconde carte en cas de souci avec la première.
Concernant du AMD dans un serveur, point de vue perf et économique ça se tient. Du point de vue serveur, ça fait un moment qu'AMD est dans le game maintenant, vu l'utilisation qui va être faite je pense pas que ça pose de souci.
Pour le stockage sur des SSD, surtout en RAID5, j'éviterais. Réserve le SSD pour les OS des VM (2x1To en RAID1 pour la sécurité) mais du NVMe est carrément overkill vu la machine, tu peux te cantonner à de bons SSD SATA et mettre les ronds ailleurs. Pour le stockage prends 3x3To ou 4x3To en RAID5 (3HDD, mais déconseillé car risque accru de perdre un second disque à la reconstruction si pas de panachage initial des disques) ou RAID10(4HDD, bonne sécu et performance mais plus cher), ou 2x4To en RAID1.
Et bien entendu... BACKUPS OLIGATOIRES.

Tu peux aussi mettre ton serveur sur une carte e affecter les VM sur l'autre

Le seul intérêt d'avoir du NVMe c'est si tes cares sont en 10 GB et ton switch aussi Sinon des disques STA 7200 t/ Min en RAID comme te l'a dit Iryngael suffisent à saturer les 2 liens 1 GB

Par contre il faut installer la partie OS des VM aussi sur du SSD

K merci de toutes ces informations.
 
Ce qui me rend mal a l'aise avec la configuration Threadripper est le fait le support dans le futur. Je m'explique, présentement le serveur qu'on possède a 8 ans. Il n'a jamais eu de problème mais s'il lâche demain matin, il sera réparer rapidement.
 
Moi, si je propose une bonne machine en threadripper, je peut pas garantir que le PC soit reparer le lendemain si quelque chose lâche. Ca sera à la directrice générale de prendre la décision final et de comprendre que s'il achete ce type d'ordinateur, la machine pourrait être en panne 1 semaines en attente des morceau de replacement. Elle doit prévoir aussi que peut-être dans 5 ans, je ne serais plus à l'emplois.
 
Concernant le SSD samsung 970 pro, c'est pas a cause du NVMe que je les choisie mais de leur endurance. En faisait le calcul, ca donnait 320 Go par jour pendant 10 ans, je m'apercoie que c'est beaucoup trop pour rien et je devrais prendre un modèle moins cher. Même le modele 970 EVO correspond a 160 GO par jour qui est quand meme beaucoup et au dessus de notre utilisation nécessaire.

Le problème du support est vital pour une entreprise ou une administration qui change de config tous les 5 ans. A part acheter une autre config en spare, tu n'as pas trop de choix. Les constructeurs le savent et se gavent bien sur les serveurs.  
 
Les pièces ayant des gros risques de panne sont dans l'ordre :
- Les Disques
- Les SSD
- La carte Graphique
- La carte mère
 
Il vaut mieux toujours avoir un disque e un SSD en Spare car, les données sont la partie la plus vitale. Tu pourras toujours changer les autres pièces sans risque.
 
Le SSD Samsung 860 Pro suffit largement pour ton cas. Tu peux en mettre 2 de 2 To en raid 1

C'est ce que je suis en train de vérifier wuger91.
 
Concernant le système de refroidissement, je présume a air est le plus recommandé et quelle modèle tu suggère ?

A air oui car c'est le plus fiable avec 2 ventilateurs au moins
Par contre le modèle va dépendre de ton chassis : tour, rack place dedans
Dans tous les cas vise gros et ventile bien les disques et la carte mère
 
Essaye aussi de trouver une double alimentation pour éviter ce genre de panne

si ta que 8 postes sur le reseau te fait pas chier à monter un domaine
ça a aucun interet, car si ton domaine tombe car pas de redondance, t'aura pas l'air con à bloquer tout les postes avec des user qui pourront plus ouvrir leur session
 
rappel aussi que si tu monte un domaine va falloir acheter les CAL
 
je dirais que tu commence à songer à mettre un domaine quand t'as... allé 40 postes et/ou que tu as plusieurs site (ville, pays) ça sous entend plusieurs personnes dans divers services différents et que tu veux monter d'un cran l'administration des droits (genre je sais pas mettre des restriction d'horaire d'autorisation de connexion pour certains user, pouvoir pousser des gpo, etc...
 
Après bien sur si t as pas de domaine t'as moins de souplesse première question à se poser:
Est ce que les PCs de tes utilisateurs chaque PC est dédié à 1 personne physique, ou est ce que plusieurs personnes vont être amené à utiliser un même poste avec des compte différents ?
est ce que tu veux mettre en place une politique qui impose tes utilisateurs à changer leur password tout les xx jours...
c'est le genre d'interrogation qui va te diriger à mettre en place un domaine (car ça à un cout non negligeable, et ça doit se justifier)
 
 
après du raid 1 ne t'apporte que de la continuité de service si un des 2 volume qui compose ton raid 1 tombe, ça n'apporte aucun backup
 
pour ça vaudrait mieux un petit NAS, si le serveur tombe, au moins tu peux depuis un nas situé dans une autre piece du batiment idéalement un autre batiment/lieu (en cas de sinistre)
soit le moyen de récupérer rapidement via port usb des fichiers, le temps de remonter le serveur
aussi si qqun supprime un fichier par mégarde sur le serveur (bon ça c'est en partie couvert par les "clichés instantané" des fichiers... faut il encore avoir activé la fonction... et il me semble que c'est plus merdique qu'avant sur les windows plus recent)

Merci
 
Je suis arrivé ici et il avait déjà un nom de domaine et selon mon expérience, il ne sert a absolument a rien. Ca serait une bonne chose de le laisser tomber.
 
J'irais avec un Windows server essential 2016, et a ce que j'ai comprit, j'ai pas besoin d'acheter de CAL.  
 
Pour le RAID, on peut en faire 2 different directement dans le bios de la carte mère? Exemple, 2x M2280 pour le OS en raid 1 et 2x disque sata en raid 1 également?
 
Le windows server essential, il supporte obligatoirement tout les core ou faut des licenses suplémentaires? C'Est que la soumission que j'ai recu, j'ai cette information :
 
Microsoft Windows Serveur 2016 Standard ROK 16 cores

Je te déconseille le raid,
Je l'ai fait et c'était pas terrible:
Driver spécial requis durant l'installation win 10, lent, boot post bios qui prend une éternité et format pas compatible avec le raid Intel.
Je suis revenu à un ssd sans raid, bien mieux.
Le raid sur plateforme Intel X99, là ça allait bien.

C'est la premier chose qui mette en avant plan avec les carte mère Threadripper, le raid 3 x SSD NVMe alors je suis un peu étonné

Perso j'ai testé sur ma MSI carbon X399.
Ptet que les drivers sont maintenant inclus dans le dernier win 10 mais ce n'était pas le cas il y a 1 an.

visiblement la version essential est basé sur le nb de cpu et non le nb de core
donc tu devrais pas avoir de pb
https://www.thomas-krenn.com/en/wik [...] comparison
 
à voir si ça vient par exemple de la quantité de ram pour qu'il te propose une version server standard
 
là ou j'ai pas trop compris dans ton post du départ c'est le "système de comptabilité et demande de permis"
c'est un soft installé sur le serveur même ?
un soft qui tourne dans un VM sur le dit serveur ?
un soft avec genre un accès via session en TSE ?

C'est un logiciel qui est installer sur chaque poste qui accède au serveur pour les donnée commun par un accès reseau, il y a aucun VM ou session a faire du serveur.
 
J'attend la réponse  de l'éditeur du logiciel pour voir exactement ce qu'il a besoin mais je croit que si je vire le nom de domaine qui sert a rien, je pourrait mettre qu'un windows 10 pro et ca fonctionnerais.

Pas oublier que win10 doit souvant rebooter pour cause de mise à jour.

A oui tu marque un point la

Par contre itou, autant partir sur la version 2019, et pas la 2016
 
En terme de support niveau suivi patch secu

bonjour a tous
 
j'avoue je n'ai pas tout lu, ça fait beaucoup.
 
je suis en train de me faire une config a base de 1920x et je dois acheter ma cm, j ee vais faire quasi que du montage etalonnage en video et retouche photo, pas de jeux.
 
que me conseillez vous comme carte mere, sachant que le moins cher sera le mieux.
 
quelques infos en plus, j'ai déjà le proc, je pense mettre un Noctua NH-U14S TR4-SP3 au dessus.
en alim j'ai pris une 750w en gold.  
carte graphique je pense prendre une 2070.  
j'aurais 32go de ram en 4x8
boitier corsair 270r
 
en disque ce sera du ssd m2 samsung 970 plus d'autres disques pour backup.
 
merci pour votre aide et vos avis.
 
merci

Pour la carte mère, suis vraiment très satisfait de mon Asrock Taichi X399 au poil.  
Pour le ventirad, excellent choix
 
Pour le reste, je pense que tu es bon. L'alim sera plus que suffisante.  
Par contre, si pas de jeux, pourquoi donc une 2070? Une 1060 suffirait et ne consommerait rien, non?  
Et avec l'économie (je pense, je n'ai pas regardé les prix), tu pourrais prendre un disque OS nvme 960 Pro, ou équivalent, qui sera plus rapide qu'un ssd si je ne me goure pas?

J'ai une question concernant les nouveaux Ryzen :
 
Apparament ils ont du mal a dépasser les 4.2Ghz (la ou Intel peut monter a 5Ghz sans trop de problemes, pourtant en 14nm)
 
Est ce qu'il y a une raison technique qui explique ca ?

Un autre site qui peut aider aussi dans cette tache
https://www.repaire.net/forums/list [...] on-pc.222/

 
Je doit parler au support technique mardi concernant le logiciel pour vraiment savoir ce qu'il a besoin. Un vendeur ma dit qui ne faisait aucun support sur Windows server essentiel, je sais pas si c'est vrai. C'était la même chose pour windows 10, il interdisait cette version pour cause d'incompatibilité. Il l'ont autorisé tout juste avant que la mise à jour gratuite se termine et j'ai pu le faire sur certain poste alors peut-etre que la version server 2019 n'est pas compatible.
 
Pour le moment, le serveur serait de composé de cela :
 
EVGA SuperNOVA 750 G1+, 80 Plus Gold 750W
Ryzen Threadripper 2920X
MSI X399 GAMING PRO CARBON AC sTR4
G.SKILL Ripjaws V Series 32GB (4 x 8GB) DDR4 3200 Timing 16-18-18-38
2x SAMSUNG 970 EVO M.2 2280 500GB PCIe Gen3. X4, NVMe 1.3 64L V-NAND 3-bit MLC   ( Pour le OS )
2x SAMSUNG 860 EVO Series 2.5" 1TB SATA III V-NAND 3-bit MLC  ( Pour les données )
Noctua NH-U14S TR4-SP3
Corsair Carbide Series Air 540
 
Pour carte video, ca serais peut-etre une GeForce GTX750 a 100$

 
Il y a pas beaucoup différente carte mère sur le marché. Pour le moment, il y a la moins chère :
 
GIGABYTE X399 AORUS PRO sTR4 AMD X399 SATA 6Gb/s USB 3.1 ATX    a 364$ au canada si tu es du coin

 
Pas facile d'atteindre 5 Ghz, on parle de 20 ps et pour atteindre ça, faut quasi pas avoir de cellules de logique (gates combinatoire) dans le path.
Donc Intel fait du pipeline de la mort (flip flop de resyncro). ça ajoute de la latence.

 
si je ne dis pas de betise cela a rapport avec la chaleur produite, il y a plus de coeurs que sur les intel donc plus de chaleur dégagée. il faut graver plus fin pour moins chaud, et ainsi de suite.
 

 
merci pour ton aide, une 1060 sera trop legere pour de la video je pense, ou alors il en faudrait 2 en sli et dans ce cas le prix serait proche de la 2070.
apres je dis peut etre une betise mais la carte video aide pour la visualisation des timelines en live.

 
il y a ça qui n'est pas trop cher, https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|mp
quelqu'un  l'a ? sur le papier elle a l'air ok mais entre la theorie et la pratique...

Pour de la 4k avec une sortie HDMI 2a + HDR une 1060 suffit après tu peux acheter une 1070 en occase pour pas cher

 
la 1060 est trop legere pour de la 4k, si tu mets des effets et de la colo sur ta timeline tu auras du frame droping, je pense que je vais partir sur une 2070
a lire
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ance-1264/

 
Ca me rappelle l'epoque du Netburst Sauf qu'ici les perfs sont au rendez vous.

La 1060 supporte pas le sli

la 2070 non plus
toute façon le sli c'est mort osef  

Autant prendre le modèle au dessus que de faire un SLI de cartes légères

+1
 
Mon dernier c’était un SLI de 980 Ti et ce sera sans doute le dernier.

bon je sais pas si je suis dans le bon topic mais bon  
j'ai un ryzen 1950x et un mobo x399 fatality asrock
j'ai reussi a monter le pross alors que les vis ne voulaient pas rentrer , une tuerie ce truc
 
maintenant je voudrais mettre dessus le noctua nh u14s tr4 sp3  , un genre de stremon , mais bon
 
je voulais savoir si il y en avait ici qui l'avaient monté sur la mobo , et si oui est ce qu'on prend la pate noctua ou l'artic silver que j'ai de coté..
 
merci
 

La Noctua est mieux côté. L'Artic Silver c'était bon dans les années 90 début 2000.

bon ok , maintenant vient le moment le plus filppant , mettre la pate , en esperant que je le fasse bien , ca fait 10 ans que j'ai pas monté de nouveau pc
merci pour le renseignement , parce que sur le net l'avis etait contraire , mais bon je prefere me fier a hfr...

Après pour les pâtes thermique, ce qui va le plus compter c'est l'application. T'auras beau mettre la meilleure pâte, si c'est pour ne pas en mettre assez, voir beaucoup trop, ça ne sert à rien. La Noctua est plus simple à mettre je trouve d'ailleurs.

we c est un big probleme cte histoire de noisette sur le pross pour peu qu elle soit trop grosse ca degouline
faut vraiment assurer la dessus