Reprise du message précédent :
Asrock x399m Taichi et 1950X reçus aujourd’hui, le bracket pour aio normalement demain
Par contre j’étais pas prêt pour la taille de l’emballage du Ryzen  

C'est rien la taille du packaging face au 2990wx

un gâchis écologique
ma tête quand j'ai reçu le carton de 45x30x30cm  

Attention que sur mon asrock X399 mon 1950x a pris cher, ça bootait même plus sur la taichi,
j'ai dû le mettre sur ma msi x399 carbon qui boote mais le cpu a les sondes cramées.

C'est n'importe quoi ces boites, vu le vide qu'il y a.

Petite question, le flux d'air dans le boitié, c'est quoi le mieux?
 
Avec le corsair 570x, l'air entre par avant pour resortir par le haut et arrière. Mais avec le radiateur Hydro h115i pro, il faut le placer en avant, impossible de le placer en haut. Est-ce qui faut inverser le flux d'air d'avant pour que l'air sort avec l'entrée d'air par l'arriere ou je le laisse telle-quelle ?
 
Faut comprendre aussi que si je change le flux d'air, je doit tourner les ventilateur RGB que je possede et en les tournant, on voit maintenant le support plastique et ca doit être moins beau. Peut-etre que ca se voit pas vraiment mais tant que je ne l'est pas allumé, je pourrait pas verifier. Je me prepare d'avance surtout que le morceau manquant, je doit le recevoir le 27 decembre.
 
Pour la boite du Threadripper, j'ai du regarder une video pour savoir comment ouvrir la boite. J'essayer uniquement de tourner le support plastique alors qu'il faut enlever le carton autour pour ainsi l'ouvrir

c'est moi où je n'ai pas compris ce qu'il s'est passé là

Oui j'ai pa pigé non plus ^^
 
Pour le package c'est clair qu'il faut mettre les chaussures de sécu pour ouvrir au livreur par précaution

attention a quoi? tu as fait quoi ? il ne faut pas l'overclocker ?
je viens de cramer un 6950x, alors je suis encore un peu fébrile !

Ce n'est pas toi mais le socket de ta carte mère comme je l'ai précisé plusieurs fois ..
À partir du moment où on laisse une carte mère gérer les tensions (avec l'accord du propriétaire), il ne faut pas s'en vouloir à soi uniquement
Les tensions et les modifications hardware (OC socket) qui permettent de battre des records, ce n'est pas pour du H24

Rien de spécial, il était en idle sous win 10 et paf ça a coupé l'alim. J'ose plus utiliser cette mobo.

Pas eu de réponse à ma dernière question alors je vais laisser l'entré d'air par avant avec le AIO et sortie par en haut et arrière.

 
là aussi j'ai pas tout compris encore    
 
vous parlez d'un OC via la mobo uniquement, c'est bien ça?  
il vaut mieux gérer soi-même la config et mettre des valeurs fixes et définitives, si je voulais mieux comprendre, c'est bien ça?
 
je dis ça car je n'OC pas ma config, je laisse donc la carte mère gérer les tensions et les ventilateurs selon l'utilisation du TR, et ce depuis le début. Tout comme mes anciennes configs.  

Arf c'est ballot
 
tu me fais peur, aussi j’hésitais a prendre du Asrock en micro ATX mais je n'avais pas vraiment le choix pour TR4
 
 
 

oui je pense que je vais être beaucoup plus modéré sur l'OC et j’éviterai l'adaptatif désormais
l'autre jour j'ai vu une vidéo , le gars disait que le "sweet spot" pour l'OC du 1950x était 3.815 GHz / 1.23125V (OC sensible en gardant conso contenue)
et même ça, je me réserve peut etre de le faire uniquement de windows avec l'appli AMD lorsque je ferais des sessions de rendus, et le reste du temps je resterai peut être @stock profitant du turbo
Au fait, je reçois le i7 6950x neuf (ou refurbished ) aujourd'hui, ils auront été super rapide chez materiel.net , je vais pouvoir le mettre en vente  
 

je ne saurais trop te conseiller mais sur ma tour uAtx le H115i ne peut être mis qu'en haut , et il aspire l’intérieur , expulse vers l’extérieur, mais je n'ai jamais testé autrement ..
 
sinon mon boitier a un gros ventilo de 20cm qui aspire de l'avant et un plus petit qui expulse vers l’arrière
 
je pense bientôt changer les ventilos corsair par ces nouveaux noctua révolutionnaires https://www.tomshardware.fr/2018/12 [...] nf-a12x25/

Asrock est une bonne marque, à mon avis c'est le cpu qui est pas si robuste.
Attention de ne pas mettre la stabilité de tension trop agressive, c'est le tueur aussi bien chez Intel qu'AMD

Moi depuis son achat, méga super content de mon Asrock Taichi X399, très très stable

Oui, mais définitives, seulement si on connait la variabilité des tensions résultantes
Avec un réglage qui tient compte de la gestion de l'énergie, les tensions peuvent varier et il faut alors les contrôler ..
Le simple fait d'appliquer un profil de mémoire peut emmener certaines tensions au delà de ce qu'un processeur peut supporter H24
La mémoire fonctionnera, l'ensemble de la machine aussi, mais pour combien de temps, ça !?
Et même si aucun o/c, ça peut donc avoir du sens de paramétrer tout en manuel en effet
Perso. c'est ce que je fais depuis toujours (sur ma machine H24 )

je te demanderai peut etre quelques conseils pour optimiser ma memoire a la mano
 
je viens de recuperer la machine avec le threadripper, elle est sur mon bureau  
 
et je n'ai pas pu m’empêcher de lancer cinebench
 
putain la mauvaise surprise, bon, pas cinebench , le resultat est de 3000 et des bananes@stock , ça c'est normal
 
par contre pour decompresser le zip de cinebench (avec le zip intégré a windows) j'ai eu l'impression de retourner 20 ans en arriere tellement ça ramait
je vais installer 7zip et winrar pour voir si c'est a cause du compresseur décompresseur microsoft mais si c'est pas ça , je m'inquiete au niveau reactivité de ce proc sur certaines taches

Les failles patchées récemment ont fait du mal pour certaines tâches comme la décompression
J'ai eu l'occasion de l'observer aussi sur mon i7 !
Ah, et pour ce qui est de t'aider, n'ayant pas d'AMD actuellement, ça sera pas facile
Mais pas impossible ..

   
oué en fait il y a aussi d'autres choses qui ont étés changées qui m'ont un peu fait tourner en bourique, je n'arrivais pas me connecter a mon syno sur lequel sont tous mes softs
 
apparemment le protocole SMB1 a été désactivé a l'install par defaut de windows, du coup j'arrivais a me connecter a rien !
 
ah les paramètres réseau c'est toujours aussi clair comme de l'eau de roche !
 
bon ... je vais installer 7zip et winrar, pour me rassurer

7zip décompresse en effet beaucoup plus vite que le zip de windows. Après le zip de Cinebench est balèze, c'est un bunch de plein de petits fichiers qui requiert énormément d'IOPS. Marche bien avec un bon SSD. Si t'as tenté le truc sur un DD méca avec le disque en source et destination c'est pas le CPU le goulot

D'ailleurs un article mentionnait cette lenteur du zip manager Windows et le zip Cinebench

https://www.pcworld.com/article/329 [...] mance.html

  hfr
ceci explique cela
en fait, j'ai commencé a installer mes softs, et winrar, 7 zip et je n'ai rien a repprocher a la reactivité de ce proc
 
Dans le bios je n'ai quasi rien changé a part que j'ai réglé mes ram avec leur profil XMP 3200 et j'ai eu l'agreable surprise de voir que cela fonctionne plutot bien ( j'avais lu sur l'internet que les ripjaws V ne fonctionnaient pas forcement avec leur profil xmp sur cette CM mais plutot vers 2800 )
 
par contre, il y a des valeurs de monitoring que je ne comprends pas, mon CPU voltage est réglé d'origine a 1.125v
pourtant, il oscille entre 1.385 et 1.41v !!
 

 
les temperatures aussi sont bizarres, je suis a 62°c en IDLE et jusqu'a 91°C ! lors de 30 minutes de rendu VRAY
est ce les bonnes temperatures, ou il y a il un offset de 27°c rajouté par AMD (j'ai lu ça quelque part)

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Installe Ryzen Master pour avoir les vraies températures de ton TR
https://www.amd.com/fr/technologies/ryzen-master

Dites, je dois m'acheter un nouveau PC pour le taf, je gère un gros stock et donc la majorité du mon temps est passé a traiter des données sous excel issues de notre WMS.  
Je suis très très souvent sur des fichiers de 500 000 lignes et plus et souvent plus de 50 colonnes, que je croise entre eux.
 
Savez vous quel paramètre influence le plus la rapidité des calculs et traitement des données sous excel ? La vitesse mono core ? Le nb de core ? Le cache dispo ? et par extension quel processeur est le plus performant dans ses applications ?  
 
J'ai déjà les DD, j'ai pris 2 NVme 970 pro 500Go dans l'idée de les mettre en raid (le mode qui double les perfs au détriment de la sécu des données, de toute façon tout est stocké sur serveur)
Le prix je m'en fou, je peux bien mettre 5k dans la tour si il le faut et pour un gain significatif  

Le Threadripper 2990WX te fais les yeux doux

 
 Je crois que l'intel i9-9900x sera bientôt ton ami.
En effet Excel, développé par Microsoft, n'est pas vraiment multi-thread et favorise plutôt les processeurs Intel pour l'instant. Donc un processeur Intel rapide sera préférable  ( d'ou l'Intel 9900x, mais d'autres I7 multicore rapides avec de la mémoire rapide feraient sans doute l'affaire). Au moins 16 ou 32 GB de RAM seraient les bienvenus
 
 
 
 Mais a contrôler en premier:
Sur ton PC actuel, affiche le gestionnaire des taches et regarde combien de cores sont à 100% quand tu fais exécuter ton modèle. Si tous les cores sont actifs, alors un processeur TR devient intéressant.Regarder aussi la mémoire consommée. Sinon essayer sur un processeur Ryzen ou TR.
 
 Alternative possible:
  Envisager Excel sur Azure qui tourne souvent sur du hardware top. Mais vérifier avec votre entreprise le niveau de confidentialité nécessaire.
 
 Autre cas de figure:
  développer des fonctions qui utilise le GPU des cartes Nividia: l’accélération peut-être spectaculaire, amis du développement spécifique.
 
 Autres cas de figure: produits tiers utilisés par excel.
 Par exemple, il m'arrive d'utiliser Excel qui appelle Mathematica qui appelle SystemModeler ( c'est un moyen  de paramétrer des modèles via excel) sur un  TR 2990wx/128GB Excel est plutôt Monothread mais les autres produits sont plutôt multicore, selon les fonctions utilisées.
 Autre cas: tu utilises peut-être une base de données locale qui est plutôt du genre multi-core.
 
 En résumé: analyse déjà comment tourne actuellement ton problème excel sur ton PC ( nombre de core et mémoire). En fonction du résultat tu auras une bonne indication du meilleur matériel possible  
 
 
 
 

additif:
 a titre d'exemple j'ai exécuté le benchmark donné sur ce lien (64000 lignes/50 colonnes).
 
Le temps d’exécution obtenu est 56 secondes ( AMD 2990WX/128 GB 2666 / Excel 2019 64bit/Pas d'overclocking: 3.4 Ghz max ).
Excel est exclusivement mono-thread en calcul (bien qu'excel et son interface gère 164 threads).
Ce résultat est plutôt bon : à la hauteur d'un I7-7740X à 5.5 GHz. Ce bon résultat est peut-être du à Excel 2019 64bit ( une autre voie d'exploration si tu n'as pas encore cette version).

merci
j'ai testé Ryzen master et j'ai compris la difference entre Tctl et Tdie
et tout roule du coup !
je touche du bois, tout semble stable    
 
ça détend avant Noël car je dois enchainer ensuite sur plusieurs projets pro
Merci encore pour votre aide

Supposer recevoir mon bracket aujourd'hui, mon threadripper est impatient de démarrer

 
je dirais que comme la majorité des entreprises (là ou je bosse ne fait pas exception) c'est de faire la connerie de gerer une base de donnée dans excel
 
la pire connerie qui soit en terme pérennité des données, exploitation multi users, historique des modif des données
 
perso à mon taff je suis en train de réparer à partir d'un fichier excel qu'un "censuré" à généré durant des années dans un excel bourré d erreurs
bref j'en ai pour des semaines voir des mois à corriger tout ça (car c'est pas ma priorité journalière, et qu'au dessus de moi, ils sont pas foutu de comprendre que depuis des années le gars qui faisait ça mettait des paillettes sur un tas de merde) et remettre ça dans une vrai base de données
 
je pige pas comment les entreprises peuvent gerer des données clients ou que sais je critique pour eux et leurs clients dans des fichiers excel de merde ou t as aucune traçabilité de ce qui est fait dedans  
 
c'est un tableur excel... et microsoft qui encourage cette bétise
 
bref une base de données c'est le temps de réponse de ton volume de stockage, et son backup
une donnée c'est des mot ou des chiffres, ... dans une base de donnée tu met une image, un son, etc... ce n'est qu'un chemin d'acces
 
c'est pas le nb de core cpu le plus critique
des sommes, comparaison, soustraction etc.. entre plusieurs données c'est avant tout le temps d acces à la donnée, plus que les operations entre ses données qui importe

Ils ont du retenir le terme de tables quand ils ont appris ce que c'était et faire la relation avec un tableur.  

Pour l'encodage, il utilise maximum 16 cores avec Hybride pour le x265 alors voila la raison du 40-50%. Il faut partir 2 encodage en même temps et je monte à 75%. Avec autant de core, tu vois que l'encodage n'utilise pas complètement chaque core. Le x265 ne doit pas être 100% parallèle

En lisant les dernière pages, j'ai pu comprendre qu'a une certaine temperature, il baisse la vitesse pour qu'il chauffe moins. A partir de quelle temperature qui le le fait ? Je me tient autour de 66 degree en full load

3.6 GHz en effet.

Pour ceux qui ont un 2990 ou 2970, wendell a publié un article sur un possible bug du scheduler windows avec le numa
https://level1techs.com/article/unl [...] aware-apps
De ce que j'en ai compris après une rapide lecture, windows au démarrage positionne un flag 'ideal_cpu' qui fait qu'il prend un "ideal cpu" d'un node seulement et donc qu'il passe son temps à flusher. Vrai ou pas, en tout cas il propose de positionner manuellement l'affinité ou utiliser un programme coreprio pour éliminer ce problème de performance.
Bref, avec ça les tests du 2990 sur windows sont à refaire.
Comment AMD et Microsoft ont pu passer à côté de ça ? Alors que linux depuis le début n'a pas ce problème  

 Merci pour ce lien.
L'utilitaire "Dynamic Local Mode"(DLM) d'AMD est supposé résoudre ce problème.  DLM sur mon PC ( 2990WX/MSI creation) semble faire son boulot sur une charge constituée essentiellement de machines virtuelles ( rassembler tous les threads d'un process sur un même "die" ), mais je ne sait pas si cela résout aussi les problèmes décrits dans cette article.

En tout état de cause, il me semble que c'est AMD qui n'a pas fait sérieusement son travail:
Lors de la pré-série des processeurs 2990WX et 2970WX, AMD aurait du tester complètement et contacter Microsoft: les suites de bench passées sur chaque nouveau processeur ne laissent pas passer ce type de problème. Et Microsoft corrige ce type de problème dans les délais de test et validation des nouvelles releases Windows ( AMD a déjà travaillé dans le passé avec Microsoft sur ce type de problème sur les processeurs opteron et Epyc).

AMD a les ressources nécessaires en interne et les contacts chez Microsoft: Au boulot, AMD!

Chais pas... Je lance deux encodages en même temps, avec Handbrake et Vidcoder, et alors ce dernier prend des plombes, genre 3 ou 4h, alors que Handbrake reste sur 1h30 ou 2h. Et le TR est alors à 100% . Je ne sais pas si c'est parce que les deux logiciels utilisent la même base, ou... En tout cas, les deux en même temps, je suis donc dans les 50°-54° dépendant de la température dans ma chambre.

 
je t'en prie
Sinon très fortement probable que ça n'ait rien à voir avec le dynamic local mode, c'est vraiment le scheduller windows qui semble être bugué dans ce cas, wendell le dit dans son article et il semble lier ça à un patch fait pour les proc intel avec un grand nombre de coeurs.
sur linux c'est ok et amd patche linux pour ces procs.
pour windows c'est une autre paire de manche, et je pense qu'amd a du le faire remarquer (s'il l'a pas fait alors oui ila déconné mais je pense pas, livrer un 32 coeurs pour se faire battre par un 16 coeurs et ne pas voler la vedette à intel alors que c'est l'objectif c'est dur à avaler) à microsoft mais que celui-ci n'a pas daigné le corriger tout occupé qu'il était avec sa super release d'octobre 2018
 
enfin bref, y a une solution et espérons que ça se règle sans outil supplémentaire
 
sinon j'utilise cet outil et j'ai l'impression que c'est plus fluide, probablement un effet placébo même si le bench indigo montre une amélioration de 5%.

https://www.cowcotland.com/news/655 [...] 990wx.html

Moueh j ai quand même envie de dire que c est plus la faute de microsoft
 
Ça laisse songeur quand à l efficience de la gestion des thread sur du windows serveur
 
En même vous me direz les serveurs physique en general y a un socle sur base linux et dessus des machines virtuel en général qui tourne avec un interpreteur genre vmware
 
Et au vu de la qualité des solutions MS depuis qqs années (ah ah ah) je suis pas bien sur que même avec une edition server de windows ça soit bien mieux, processeur intel ou amd confondu
 

https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] inux&num=1