Reprise du message précédent :

Suis content de cette mobo, elle toyrne h24 chez moi. J'ai juste eu un soucis de power on résolu en mettant des spacers en plastique. Voir le forum msi de mon aventure.
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=292409.0

Pas en format tr4

 
550 pour un 1950x    c'est un plan dont on pourrait profiter ?

Plan unique et j'ai même négocier 520 en mains propre a 5 min de chez moi (le cpu est une version tray utilisé une fois dans un pc acer donc presque neuf).

cool pour toi

Merci , au départ j'attendais le i7 8700k mais a 520€ le R9 1950x je dis pas non .
Du coup question carte mère je prend laquelle pour un oc a 4GHz H24 :
Asus Prime X399-A (310€)
Asrock X399 Taichi (340€)
Aorus X399 Gaming 7 (350€)
 
Question look je dirais la prime , mais niveau specs/compatibilité mémoire/sav/qualité.

 
Pas grave, ça le refroidi très bien en full charge 180W.

J'hésite entre un noctua nh u14s tr4 et le enermax liqtech tr4 360 , je pense que le noctua devrait suffir avec un oc a 4Ghz mais pour la ram sa peut bloqué avec 8 barrettes.

Sur la X399-A, le NH-U14S ne déborde pas au dessus des slots mémoire. C'est tout juste, donc avec 8 barrettes il y en aura une qui va se retrouver juste devant le ventilateur, mais ça ne doit pas beaucoup gêner.
C'est une E-ATX, les autres en ATX ont un écartement plus petit.

J'ai regardé un peu les photos des CM. Les dissipateurs des VRM a l'air plus conséquent sur les Asrock. À voir leur efficacités. Ils n'ont pas de dissipateurs pour les M.2 par contre. La Asus, le petit ventilateur me dérange assez d'ailleurs. C'est une source de bruit supplémentaire.

Asrock (les deux modèles sont identiques sur les VRM)

GIGABYTE X399 AORUS Gaming 7

MSI X399 GAMING PRO CARBON AC

Asus X399-A Prime

Édit source : https://www.tweaktown.com/cat/mothe [...] index.html

Merci de aide , ce qui me dérange dans la asrock c'est qu'il y'a pas de m2 shield a voir si on peut en acheter a part.

Ça s'achète. EKWB, Alphacool… J'utilise un EK, ça marche bien.  
 
https://www.docmicro.com/ventilateu [...] oires.html
http://www.aquatuning.fr/refroidis [...] rz?c=21143

Sa passe sur la asrock avec 2 cg niveau épaisseur?
Le ek te donne combien de gain?

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10229760    
 
J'ai gagné un peu moins que la personne qui a fait son rapport mais j'ai les ventilateurs d'un radiateurs qui soufflent directement sur le SSD.  

Ah c'est pas mal! J'hésite a prendre la prime vu qu'il me faut juste 2 m2.
Mais vu que je compte garder la cm 5 ans mini , c'est la quelle qui a la meilleur garantie?

Attention qu'on ne peut pas booter sur du M.2

 
Ben si.

Bonsoir, je te conseil de regarder sur le forums des marques concerné (voir le suivis des Bios et surtout voir les bug qui reviennent régulièrement). De mon côté j'ai une asus zenith extrem et je la maudit depuis que je l'ais, j'ai l'impression d'être un bêta-testeur. Pour ce qui es du refroidissement en Tr4, je peux te conseiller celui d'Enermax Liqtech 360 mm. J'ai test un Nzxt kraken x62, corsair h115i, un noctua nh-u12s et nh-u14s en Tr4 et les meilleurs résultats que j'ai eu ce sont avec l'Enermax Liqtech 360.

En tout cas de mon côté je pense changer rapidement de plateforme tellement j'ai galéré avec. Actuellement j'ai un bug qui fait qu'aléatoirement sous windows j'ai les ventilateurs qui se bloque sur une vitesse et ne veulent plus s'auto réguler, en gros si je test la stabilité ou une application qui fait chauffer le processeur je me retrouve avec le ventilateur à fond même si le processeur n'es plus sollicité et inversement si je suis sous le bureau et qu'au bout d'un moment je lance un logiciel qui fait chauffer le processeur les ventilateurs restent au minimum. J'ai essayer toutes les configurations possible dans le bios j'ai testé AIsuite qui est bugué si on a pas le bon bios, rien n'y fait.

Ok merci de ton témoignage, du coup asus j'oublie .
Donc sa sera la asrock taichi ou la aorus gaming 7.
Pour le refroidissement je pars sur un enermax liqtech 360 tr4 effectivement après avoir vue plusieurs tests il sera parfait pour du 4Ghz h24.
Quelq'un a testé le gaming mode avec le processeur voir la différence en jeux (si possible en 4k)?
Pour la ram pour instant je pars sur la G.skill flare x 3200 CL14 ou sur la G.skill trident z 3200 CL14 en kit 4x8Go, laquelle tournera vraiment a 3200CL14 sur threadipper avec le quad channel?
 
On se rapproche de la fin de la config , plus qu'a attendre les 1070 ti
 
Edit: Lol je viens de voir que le 1950x en applicatif est seulement 10% en dessous du i9 7980XE et 7% en dessous du i9 7960x respectivement 2x et 1,6x plus cher (4x et 3,2x plus cher pour moi ducoup).  
Avec un oc a 4,1Ghz (soit +20% de fréquence en plus) ,le 1950x trace tous les autres processeurs   .
Et meme perfs qu'un i5 7600k/i9 en gaming stock   (et certains osent dire que sa limitera une 1080ti...).

un oc à 4.1GHz que personne n'arrive à faire tenir

Sans compter que les autres processeurs ça s'overclock également.

Les autres processeurs s'overclock? Oui avec +500w de conso et des températures extrêmement élevé vu la pate de merde.... Sans parler des skylake x qui ont cramé
Un oc a 4.1Ghz se tient selon le processeur et sinon la plus par  tienne 4.1/4.2Ghz en bench et en utulisation h24 plutot 3.95/4Ghz.
Edit: même sans oc on en parle que i9 7980xe 2x plus cher , est seulement 10% plus rapide ? Avec de la pate thermique de merde entre ihs et die ? Que le i9 7960x consomme autant que le 1950x alors que le 1950x tourne 600Mhz plus vite?Que la plateforme x399 aura un suivi de processeurs jusau'a 2020 alors que chez intel dans 1 ans et demi c'est finis?
Moi j'appelle sa une raclée

Je ne dis pas qu'ils n'ont pas de défauts. Mais certains défauts sont aussi valable pour le TR comme la consommation ou la montée en fréquence plus difficile que chez Intel. Sur le test HFR, le TR était instable à 4.1Ghz. Les Skylake sont montés plus haut malgré le Nutella©.

Oui mais la consommation est beaucoup plus élevé sur skylake x et obligé de delid pour tenir un oc h24 a plus de 4.5Ghz (sans parlé du prix) .
Après comme j'ai dis sa dépend des processeurs pour l'overclocking, sur la plus part des tests c'est entre  4,05/4,15Ghz la fréquence maxi a 1.35v. (a 4.15Ghz on est quand meme autour de 3600 pts sur cinebench)

Perso je ne ressens même plus le besoin d'OC tellement le 1950X déchire. On est plus à 1/2 minutes près lors d'un encodage de 20 minutes par exemple.
 
Pour la tension qui flirte avec les 1.5V en mode turbo j'ai également noté cela. J'essayerai de bidouiller les niveaux du CPU load-line calibration pour voir si je peux tenir au moins jusqu'à disons 1.35V max.
.

le 1.5V c'est le xfr @4.2, c'est en boost sur 1 coeur, non ?

 
Mais à part les ventilos (qui devraient se régler avec un bios), le reste c'est comment ? merci d'avance

 
Oui c'est quand ça booste à 4,2Ghz sur 1 coeur. En mode "performances élevées" sur Windows le turbo s'active presque tout le temps. Pour le coup ça fait quand même bizarre de voir le core voltage souvent plus elevé en idle (il y a toujours une tache de fond qui s'execute) qu'en full charge    

Perso, mon 1950x couplé à une zenith extreme, ça roule super!
Juste mis le multiplicateur à 40 et sélectionner le profile de ma RAM et rien de plus...  Stable, aucune erreur, aucun plantage.
J'ai fait quelques benchs en vitesse:
Geekbench 4 ST: +4600 MT: +32000
3DMark TimeSpy (avec 1x 1080TI): +10 000
 
Juste, éviter l'installation d'AIsuite...  Buggé jusqu'au fond...
Même en désinstallant, lors de l'installation il active le mode HPET sous Windows qui provoquent des lags.
Il faut alors désactiver cet ajout.
 
Bref, très content de mon achat!

ok, donc deux avis différent, la version de bios peut-être ?
et ta mémoire, à combien ? le rad ?
tu pourrais mettre à jour ta config ?

bios, version 0801.  RAM GSKill bling bling 3200 c14.  Rad, corsair H100i v2.  J'ai testé un kraken x62 mais pas satisfait.

config mise à jour

Je viens de voir que la x399 designare ex arrive   , he vais prendre celle la a coup sur.
https://www.cowcotland.com/mobile/news59662/

Sérieux?

windows 7 non sauf manip pour intégrer les drivers en nvme
mais w10 tranquillement, je le fais bien moi avec mon m2 en sata sur ch6

 
merci

Donc il faut des drivers spécifique comme pour le raid,
non merci je passe.
Ca donne pas accès au startup option vga en cas de soucis ni accès au restore points.

 
si tu as windows 7, du m2 en nvme, faut les drivers pour booter
sinon au-delà, ça boote

win 10 en mode legacy ça boot?

Au dessus de 3.8 Ghz c'est trop consommateur

 
si c'est de ça dont tu parles,
https://docs.microsoft.com/en-us/wi [...] -bios-mode
je ne crois pas si t'as installé windows en legacy, nvme faut du uefi
mais prend des conseils auprès d'autres, je veux pas t'induire en erreur car je connais plus trop le sujet (ça fait longtemps que j'ai pas installé un windows)