[Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 86 87 88 .. 638 639 640 641 642 643 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020

tomcat8390

BF1

Reprise du message précédent :
Et XT ?

Message cité 1 fois

Publicité

husbeck

Cosa Nostra Forever

ssay3r a écrit :

Kit Crucial 2x16Go en 3200 CL16 pour 80€ (j'ai gratté un bon de 10 balles sur Amazon), je ne suis pas mécontent

Me reste à trouver une bonne alim et une CM (B550) en promo. Ensuite j'achèterai à plein tarif le 5900x et la 3070, comme un bon gros pigeon

une 3070 + 3300x b450 et tu economise le prix du 5900x

Message cité 1 fois

ssay3r

ou valoch

husbeck a écrit :

une 3070 + 3300x b450 et tu economise le prix du 5900x

Je vois sur le long terme. D'expérience, radiner et prendre des petits processeurs ça ne sert à rien. Je garde mes configurations plusieurs années.

Message cité 2 fois

---------------
Feedback

husbeck

Cosa Nostra Forever

ssay3r a écrit :

Je vois sur le long terme. D'expérience, radiner et prendre des petits processeurs ça ne sert à rien. Je garde mes configurations plusieurs années.

Je disais cela car enfin ce proc arrive listé à $120 on commence à le trouver à 140euros, lancé en mai je crois !
mon 3570k et de ma 970 sont longs termes et je suis en 4k

Citation :

Best low-threaded energy efficiency of all Zen 2 CPUs
For gaming, the Ryzen 3 3300X is an even more impressive choice. It achieves framerates that are neck-to-neck with Ryzen 5 3600 and 3600X

tcpu

Message cité 2 fois

alffir

husbeck a écrit :

Je disais cela car enfin ce proc arrive listé à $120 on commence à le trouver à 140euros, lancé en mai je crois !
mon 3570k et de ma 970 sont longs termes et je suis en 4k

Citation :

Best low-threaded energy efficiency of all Zen 2 CPUs
For gaming, the Ryzen 3 3300X is an even more impressive choice. It achieves framerates that are neck-to-neck with Ryzen 5 3600 and 3600X

tcpu

Sauf que le 3300X est introuvable, et le 3100 avec ses 2 CCX est sensiblement moins performant en jeux.

Entre le 3100 et le 3600, il n'y a que les 3500 et 3500X, des 6C/6T, mais réservés à l'Asie.

Le passage à un CCX de 8 cœurs sur Zen 3 améliorera sensiblement les performances en jeu (et compression) des 6 et 8 cœurs.

Message édité par alffir le 17-10-2020 à 10:53:05

---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.

Ch@rly32

tomcat8390 a écrit :

Et XT ?

S'il est au même prix que le X tout court. Sinon ça n'en vaut pas la chandelle.

ssay3r a écrit :

Je vois sur le long terme. D'expérience, radiner et prendre des petits processeurs ça ne sert à rien. Je garde mes configurations plusieurs années.

L'un n'empêche pas l'autre.
Enfin, il y a un "sweet spot" dans les gammes, puisque plus on s'approche du sommet, moins l'écart de perf avec le produit du dessous est élevé (alors que le prix explose)

[Toine] a écrit :

Le 5600X sera probablement au même niveau ou quasi au même niveau que le 10900K partout même en 1080P ce qui en fera un très bon proc budget gaming ... c'est surtout cela qui en ressort

CPU à +300€ "budget gaming" [:gibbonaz:5]

Message édité par Ch@rly32 le 17-10-2020 à 10:57:44

ssay3r

ou valoch

husbeck a écrit :

Je disais cela car enfin ce proc arrive listé à $120 on commence à le trouver à 140euros, lancé en mai je crois !
mon 3570k et de ma 970 sont longs termes et je suis en 4k
tcpu

On a pas les mêmes exigences :jap: Moi ce qu'il me faut, c'est du 140fps mini constant sur des jeux comme BF5

Message édité par ssay3r le 17-10-2020 à 11:12:53

---------------
Feedback

runciter

J'hésite à me choper un 5900X pour remplacer mon i7 6700k qui n'est pas encore à la ramasse. Comme je vais recevoir une 3080 dans la semaine avec des choses comme RTX IO (même si on va en voir la couleur surement réellement quand y aura la série 4000 chez Nvidia).
Ce qui m'embête c'est que la DDR5 (aussi l'USB 4.0) qui arrive. Cela dit, y a des chances qu'au début, la DDR5 ne soit pas si rapide. Comme pour la DDR4 je crois, qui à ces débuts ne se montrait pas vraiment plus performante que la DDR3 ? (Un pote me disait ça, concrètement j'ai pas suivis la transition DDR3/DDR4). Donc au final la DDR5, ce serra effectif plutôt dans 4 ans au moins ?

Vous en pensez quoi, est-ce pas encore le moment de changer ? Je lorgnais pas mal déjà sur le 10900k et aussi le 3900XT... Mais j'ai résisté jusqu'à Ryzen 5000, histoire d'avoir le meilleur des deux mondes (perfs en jeux, apps et PCi express 4.0).

ps: Après je suis un nweebie mais j'ai du mal à comprendre comment le 5900X mets en terme de perfs une tel différence avec la 3900XT, sachant qu'y a 1ghz en moins en fréquence de base et 1ghz de plus en Boost (le cache est plus grand je crois, monstrueux même dans l'absolue de ce que j'ai capté).

Message cité 5 fois
Message édité par runciter le 17-10-2020 à 13:41:39

wazany

jameson a écrit :

haha. J'en fais profiter un pote plutôt qu'une revente à plein prix, ça m'en rembourse quand même la moitié, ça fait deux heureux :jap:

je me demande si ca va bien marcher 2*16 + 2*8 CMK16GX4M2D3600C18 ( apres faut les mettre a la même frequence/timming toussa )

Message cité 2 fois

---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes

jln2

runciter a écrit :

Pour du gaming, les 10900k/5900x sont de toute façon totalement overkill.
Un 10700k ou un 5800x (ou 5700x s'il sort un jour), ça fait déjà largement le taf.

Publicité

jameson

wazany a écrit :

je me demande si ca va bien marcher 2*16 + 2*8 CMK16GX4M2D3600C18 ( apres faut les mettre a la même frequence/timming toussa )

Je ne vois pas l'intérêt de garder les 2*8 en fait, selon moi il faut les revendre et garder seuleusement les 2x 16.

AllenMadison

runciter a écrit :

Vous en pensez quoi, est-ce pas encore le moment de changer ? Je lorgnais pas mal déjà sur le 10900k et aussi le 3900XT... Mais j'ai résisté jusqu'à Ryzen 5000, histoire d'avoir le meilleur des deux mondes (perfs en jeux, apps et PCi express 4.0).

ps: Après je suis un nweebie mais j'ai du mal à comprendre comment le 5900X mets en terme de perfs une tel différence avec la 3900XT, sachant qu'y a 1ghz en moins en fréquence de base et 1ghz de plus en Boost (le cache est plus grand je crois, monstrueux même dans l'absolue de ce que j'ai capté).

1) On sait que les technos arrivent en 2021

2) par contre j'ai envie de dire qu'il faudrait éviter l'achat en day one, et attendre plutôt vers mi-2022/début 2023 quand tout ça sera "mature".

3) et surtout, ça coûtera moins cher

Perso j'ai réfléchi, je vais rester sur la série 3000 vu que je vise principalement flight sim en 1440p/quelques jeux en 4K upscalé et que le gain n'est pas franchement significatif au regard du prix qui lui, augmente.

Je me referai une config en 2022 ou 2023 quand toutes les nouvelles technos seront implémentées et matures

Pour ceux qui hésitent et qui viennent de plus vieux, tout dépend

1) du budget qu'ils ont
2) de la résolution visée (1080p/1440p/4K)
3) de ce qu'ils recherchent, le max de perf ou le rapport qualité/prix

En soi la série 3000 est tout autant recommandable que la série 5000 en fait, selon ce que l'on recherche/vise.

Message édité par AllenMadison le 17-10-2020 à 15:11:08

havoc_28

wazany a écrit :

je me demande si ca va bien marcher 2*16 + 2*8 CMK16GX4M2D3600C18 ( apres faut les mettre a la même frequence/timming toussa )

ça peut marcher oui, tu testes, si c'est stable et que ça te conviens tant mieux, si c'est pas stable tu revends le kit de 2*8.

Message édité par havoc_28 le 17-10-2020 à 16:43:38

alffir

runciter a écrit :

Pour le gain amené par la DDR4/DDR3, tu peux te reporter au test de ... ton i7-6700k
https://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
La page suivante tu as une comparaison des différentes générations et du passage DDR3/DDR4 : environ 1.5% en application et 5% en jeux.

J'attendrais plutôt un 5800X que prendre un 3900X(T), les gains annoncés en jeux de la Zen 3 étant élevés.

Message édité par alffir le 17-10-2020 à 17:07:45

---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.

chermositto

runciter a écrit :

bjr

ce n'est pas 1Ghz en moins et en plus mais 0,1Ghz donc rien du tout.

Les ryzen tiennent surtout compte de la conso réelle et de la chauffe pour fonctionner.
Le 5900X est super sur le papier et d'après les tests.

Par rapport au 5800 qui est cher, le 5900 est effectivement donné et pratiquement au même prix que son prédécesseur lors de sa sortie.
Et surtout bien meilleur en jeu. Même si la différence n'est pas toujours utile.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 17-10-2020 à 17:30:45

havoc_28

runciter a écrit :

Coté 6700K, tout dépend à quoi tu joues, et à quelle résolution. En 4K en fonction des jeux le 6700K sera encore OK, mais en 1440p et surtout 1080p, le 6700K sera clairement un élément limitant oui.

runciter a écrit :

Ce qui m'embête c'est que la DDR5 (aussi l'USB 4.0) qui arrive. Cela dit, y a des chances qu'au début, la DDR5 ne soit pas si rapide. Comme pour la DDR4 je crois, qui à ces débuts ne se montrait pas vraiment plus performante que la DDR3 ? (Un pote me disait ça, concrètement j'ai pas suivis la transition DDR3/DDR4). Donc au final la DDR5, ce serra effectif plutôt dans 4 ans au moins ?

Quand l'on voit les latences annoncées par le consortium JEDEC pour la DDR5, on devrait avoir même phénomène que lors du passage DDR3 / DDR4, à part la DDR5 très haut de gamme qui apportera quelques %, ça sera pas spécialement très probant vs de la DDR4 un minimum rapide. Après 2/3 ans la DDR5 devrait commencer à mûrir un minimum et gagner en fréquence tout en serrant un minimum les latences pour que l'on commence à voir des gains plus marqués.

runciter a écrit :

C'est à toi de le déterminer, quand tu auras ta 3080 en fonction des jeux / résolution comme dit plus haut c'est toi qui verras en fonction de ton utilisation s'il faut vraiment changer le 6700K ou si tu veux attendre les plateformes en DDR5.

runciter a écrit :

Un processeur ne se résume pas uniquement à sa fréquence, ce n'est qu'un élément parmi d'autre qui détermine le niveau de performance d'un processeur, l'architecture du dit processeur est primordiale y a pour ce citer que quelques éléments des unités en calculs flottants, entiers, un ordonnanceur qui distribue les tâches, des unités spécialisés, le sous système de Cache L1/L2/L3 niveau architecture etc etc y a pas mal d'endroit que tu peux toucher / améliorer et ainsi avoir des gains importants.

Message édité par havoc_28 le 17-10-2020 à 18:40:14

AllenMadison

j'aurais pas mieux dit

runciter

chermositto a écrit :

bjr

ce n'est pas 1Ghz en moins et en plus mais 0,1Ghz donc rien du tout.

Les ryzen tiennent surtout compte de la conso réelle et de la chauffe pour fonctionner.
Le 5900X est super sur le papier et d'après les tests.

Par rapport au 5800 qui est cher, le 5900 est effectivement donné et pratiquement au même prix que son prédécesseur lors de sa sortie.
Et surtout bien meilleur en jeu. Même si la différence n'est pas toujours utile.

Je ne sais pas ce qui m'a pris avec mon 1ghz :ouch: ... Ça doit être à cause de l'article concernant les prochains processeurs Intel qui parlent d'une montée en fréquence importante (11ème gen).

@havoc_28, @chermositto, @AllenMadison

Merci les gars !
Ok pour la DDR5, c'est pas pour tout de suite (vous confirmez la chose). Donc il ne faut pas forcément trop focus dessus actuellement.

Alors, je suis sur moniteur QHD (32pouces, 1440p), mais j'envisage de faire Cyberpunk sur une télé 4k... :whistle:
Après je ne sais pas par exemple, si le proc est sollicité lorsque l'on utilise du DLSS (vu qu'on est soit sur du 1080p upscale, soit du 1440p upscale).
Sinon mise à part les jeux classiques, je joue aussi en VR avec un Pimax Artisan sur des simu auto. Je fais pas mal de SimRacing (avec du matos haut de gamme type SimuCube 2 Pro, Ascher Racing, Heunsikveld). Donc la question de la VR se pose aussi.
Et apparemment, le proc pourrait d'après un devs être sollicité dans le calcul de la stéréo(scopie). J'avais pourtant vu un Bench entre un 6700k et un 8700k et y avait pas vraiment de diff de perf. Je suis un peu dans le vague concernant les perfs en VR.

Je sais aussi que lorsque je suis passé de mon i5 2400k avec de la DDR3 (1600mhz) à mon I7 6700 K avec de la DDR4 (3200mhz) j'avais eu avec le moniteur 2k un gain de ouf. De l'ordre de 50/60 fps en plus avec une 1070 (même la carte semblait mieux s'exprimer).

J'ai eu aussi deux témoignages sur des forums:
-Un gars m'avait dit qu'il était passé d'un i7 6700k à un 3900XT sur un moniteur 5210X1400 et il avait eu un gain très net (énormissime pour reprendre ses mots).
-Un autre en VR (Samsung HMD Odyssey +) qui en passant sur un des derniers Intel avait pu en VR monté les settings plus haut sur une de nos simu, iRacing. Gain assez notable...

Du coup, cela me fait deux exemples: un moniteur (je sais pas où on se situe vis à vis de la 4k, vu que c'est du 1440p mais large. GPU ou CPU encore dans l'équation) et un en VR. Sur une apps dont une qui est plus multi core (ou thread) ? (ACC), et une plus single thread (Iracing).
Du coup avec la 3080, je me dis que c'est intéressant (avec aussi le PCi Express 4.0 et leur techno RTX IO).

Je me suis retenu jusqu'à la sortie de Ryzen 5000 mais là je vois qu' Intel semble annoncer aussi des proc avec une hausse importante de fréquence mais pas que (avec aussi la comptabilité USB4, PCi express4.0, DDR5). Du coup, que faire... :jap:

EDIT: En tout cas, si je craque je ferai un retour si y a vraiment une différence de perfs.

Message cité 1 fois
Message édité par runciter le 17-10-2020 à 20:00:43

AllenMadison

ja VR je sais pas j'y suis pas encore passé (mais c'est sur ma checklist )

jujug31

5800X à 399€ sur la Fnac, erreur de nom ? :??:

www.fnac.com/Processeur-AMD-Ry [...] 120409/w-4

Message cité 1 fois
Message édité par jujug31 le 17-10-2020 à 21:08:46

---------------
Mes photos sur Twitter -> www.twitter.com/Frenchpainter

AllenMadison

jujug31 a écrit :

5800X à 399€ sur la Fnac, erreur de nom ? :??:

www.fnac.com/Processeur-AMD-Ry [...] 120409/w-4

te laisse pas abuser c'est une erreur de typo

les specs sont celles du 3800x...

et de toute façon il n'est pas dispo avant le 5 novembre alors que sur la fiche produit on peut aller le chercher en magasin

Message édité par AllenMadison le 17-10-2020 à 21:09:39

jujug31

Oui je m'en doute mais il y a peut être moyen de négocier/les embêter à cause de leur erreur !

Message cité 1 fois

---------------
Mes photos sur Twitter -> www.twitter.com/Frenchpainter

Lestanquet

Pas la fnac non [:typiquement]

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Bordel

Bordel !!!

Hello.
J'en ai parlé dans un autre topic. En ce moment i7 7700k, utilisation essentiellement lightroom, quelques fois photoshop, avec des raws assez épais ( D850): passer à un 3700x vaudrait le coup, ou mieux vaut attendre les prochaines sorties ?

---------------
Photo

AllenMadison

jujug31 a écrit :

Oui je m'en doute mais il y a peut être moyen de négocier/les embêter à cause de leur erreur !

Non la fnac c'est les pires, surtout qu'ils sont capables en plus de te "rembourser" seulement en bons d'achats chez eux au lieu du remboursement bancaire

les edp a la fnac plus jamais

Message cité 1 fois

alffir

runciter a écrit :

@havoc_28, @chermositto, @AllenMadison

Merci les gars !
Ok pour la DDR5, c'est pas pour tout de suite (vous confirmez la chose). Donc il ne faut pas forcément trop focus dessus actuellement.

Alors, je suis sur moniteur QHD (32pouces, 1440p), mais j'envisage de faire Cyberpunk sur une télé 4k... :whistle:
Après je ne sais pas par exemple, si le proc est sollicité lorsque l'on utilise du DLSS (vu qu'on est soit sur du 1080p upscale, soit du 1440p upscale).
Sinon mise à part les jeux classiques, je joue aussi en VR avec un Pimax Artisan sur des simu auto. Je fais pas mal de SimRacing (avec du matos haut de gamme type SimuCube 2 Pro, Ascher Racing, Heunsikveld). Donc la question de la VR se pose aussi.
Et apparemment, le proc pourrait d'après un devs être sollicité dans le calcul de la stéréo(scopie). J'avais pourtant vu un Bench entre un 6700k et un 8700k et y avait pas vraiment de diff de perf. Je suis un peu dans le vague concernant les perfs en VR.

Je sais aussi que lorsque je suis passé de mon i5 2400k avec de la DDR3 (1600mhz) à mon I7 6700 K avec de la DDR4 (3200mhz) j'avais eu avec le moniteur 2k un gain de ouf. De l'ordre de 50/60 fps en plus avec une 1070 (même la carte semblait mieux s'exprimer).

J'ai eu aussi deux témoignages sur des forums:
-Un gars m'avait dit qu'il était passé d'un i7 6700k à un 3900XT sur un moniteur 5210X1400 et il avait eu un gain très net (énormissime pour reprendre ses mots).
-Un autre en VR (Samsung HMD Odyssey +) qui en passant sur un des derniers Intel avait pu en VR monté les settings plus haut sur une de nos simu, iRacing. Gain assez notable...

Du coup, cela me fait deux exemples: un moniteur (je sais pas où on se situe vis à vis de la 4k, vu que c'est du 1440p mais large. GPU ou CPU encore dans l'équation) et un en VR. Sur une apps dont une qui est plus multi core (ou thread) ? (ACC), et une plus single thread (Iracing).
Du coup avec la 3080, je me dis que c'est intéressant (avec aussi le PCi Express 4.0 et leur techno RTX IO).

Je me suis retenu jusqu'à la sortie de Ryzen 5000 mais là je vois qu' Intel semble annoncer aussi des proc avec une hausse importante de fréquence mais pas que (avec aussi la comptabilité USB4, PCi express4.0, DDR5). Du coup, que faire... :jap:

EDIT: En tout cas, si je craque je ferai un retour si y a vraiment une différence de perfs.

Les simus ne me semblent pas être les jeux les mieux optimisés multicoeurs, et la VR demande pas mal de FPS sans Freesynch à ma connaissance, je pense que tu as eu raison d'attendre les Ryzen 5000.

Message édité par alffir le 17-10-2020 à 22:22:45

---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.

barquette

--= Sethy =--

Question, le 5600x n'ayant que 6 core, ne va t'il pas être très vite dépassé du fait que les consoles en ont 8 ?

Message cité 1 fois

ol1v1er

Non.

letit6908

AllenMadison a écrit :

Tout dépend de ton budget, de l'urgence, etc. Si tu peux patienter janvier/février un 5600 serait judicieux pour le gaming surtout en 1080p. Si en revanche ton budget est plus serré, un 3600 n'est pas dégueu non plus hein.

Budget : 300, 350€ pour CM B550 + CPU. J'espère à une baisse du 3600 (150€)

Suis pas sans PC mais j'avais dans l'idée d'avoir la config pour les fêtes (les gamins espèrent pourvoir jouer à STAR WARS Squadrons pour Noël...)

Message cité 1 fois
Message édité par letit6908 le 18-10-2020 à 12:42:59

letit6908

alffir a écrit :

Ça dépend beaucoup de ce que tu as actuellement.

i3 2100, GT 1030

Citation :

L'avantage de prendre un 3600 tout de suite, c'est que tu seras plus confortable dès maintenant.

C'est sure

Citation :

L'inconvénient c'est que le 3600 risque de décoté en 2021, donc ça reviendra plus cher que prendre directement un 5600.

J'ai pas l'habitude de changer régulièrement. Après il y aura encore le passage à la DDR5 et d'ici là j'aurai probablement changer mes écrans PC pour passer au 144Hz :whistle:

Citation :

Je suis un peu dans le même cas, Zen 3 me semble suffisamment prometteur pour que j'en prenne un à terme, mais j'hésite entre prendre une config cheap mais évolutive rapidement ou attendre quelques moi supplémentaire avec mon Haswell pour prendre directement un 5600.

Ça devient compliqué de faire le bon choix :pt1cable:

-xan-

Pourquoi les nouveaux CPU ne sont pas supporter sur chipset X370 ? Je ne vois pas pourquoi un monstre comme la ROG CROSSHAIR VI EXTREME ne serait pas capable d'en faire tourner un ...

Punaise mais pourquoi garder le même socket et le rendre artificiellement incompatible ? Autant changer de socket (ou de nom de socket comme chez Intel et le lga1152_V2 ...) directement non ?

On va pas se mentir, il va y avoir des moddeurs qui vont faire tourner les Ryzen 5000 sur certaines carte mères X370 ... un peu à l'image du 9900K sur du Z170 ...

Mais finalement nous nous retrouvons avec une façon de faire à la Intel ... un chipset = au mieux deux générations de CPU (X299 chez intel, "un miracle" mais ils avaient probablement rien de mieux à proposer).

Message cité 3 fois

hisvin

Cela a plus à voir avec les fabricants de cartes mères qu'avec AMD, non?

AllenMadison

letit6908 a écrit :

Budget : 300, 350€ pour CM B550 + CPU. J'espère à une baisse du 3600 (150€)

Suis pas sans PC mais j'avais dans l'idée d'avoir la config pour les fêtes (les gamins espèrent pourvoir jouer à STAR WARS Squadrons pour Noël...)

Ah oui pour cm et proc ouais, tu auras pas mieux qu'un 3600 et une b550 avec 300e

A voir si tu peux attendre une éventuelle décote (100e le 3600 + 50-70e la CM, tu pourras investir dans un SSD sata avec l'argent restant)

Message cité 1 fois
Message édité par AllenMadison le 18-10-2020 à 15:25:37

Rayaki

-xan- a écrit :

oui mais non, il ne faut pas confondre Chipset et Socket !
Sans faire un bios modifié, aucune chance que ca marche ! et perso, je ne jouerai pas avec un bios bidouillé hors constructeur.

Message édité par Rayaki le 18-10-2020 à 16:02:13

---------------
Clan Torysss.

crouk

barquette a écrit :

Question, le 5600x n'ayant que 6 core, ne va t'il pas être très vite dépassé du fait que les consoles en ont 8 ?

6 cores mais 12 threads

Et avant que 12 threads soit insuffisants pour faire tourner un jeu correctement, il va s'écouler de l'eau sous les ponts :lol:

Regardes comment tourne encore les 4 cores / 8 threads aujourd'hui. Un 6700K/7700k n'a aucun mal à assurer un framerate correct sur les jeux de 2020. Et même en remontant à plus vieux encore, un 4790k ça roule encore en 2020 pour du 60 Hz.

Donc t'inquiètes pas, avec 12 threads et une IPC de tueur, le 5600x en a assez dans le bide pour pas mal d'années

Ch@rly32

-xan- a écrit :

Certains VRM des cartes B550 étaient un peu limites pour les gros Zen 2.
Il y a aussi des limitations sur la taille du bios. Certains bios ont du faire une croix sur l'interface graphique pour ajouter la compatibilité zen2.
Ensuite, ce n'est pas parce que ça fonctionne que c'est fonctionnel pour des milliers de clients. Les fabricants de cartes mère n'ont pas une armée de développeur ni de testeur pour leurs produits. Ajouter la compatibilité dans le BIOS c'est uen chose, faire des centaines de test pour s'assurer que ça marche correctement c'est une autre histoire.

Ch@rly32

Les specs des APU mobiles ont leak :
Ryzen 7 5800U : zen 3 : 2/4,4 GHz
Ryzen 7 5700U : zen 2 : 1,8/4,3 GHz
Ryzen 5 5600U : zen 3 : 2,3/4,2 GHz
Ryzen 5 5500U : zen 2 : 2,1/4 GHz
Ryzen 3 5400U : zen 3 : 2,6/4 GHz
Ryzen 3 5300U : zen 2 : 2,6/3,85 GHz

Si c'est avéré, cette politique de commerciale du sheitan avec mélange zen 2 et 3 [:prozac]

Message cité 5 fois

letit6908

AllenMadison a écrit :

Ah oui pour cm et proc ouais, tu auras pas mieux qu'un 3600 et une b550 avec 300e

Citation :

A voir si tu peux attendre une éventuelle décote (100e le 3600 + 50-70e la CM, tu pourras investir dans un SSD sata avec l'argent restant)

Les gamins patientent tant que STAR WARS Squadrons n'est pas sous le sapin

Déjà un SSD

Message édité par letit6908 le 18-10-2020 à 18:19:41

shenron67

Sure we can. We're Sega.

-xan- a écrit :

Pourquoi les nouveaux CPU ne sont pas supporter sur chipset X370 ? Je ne vois pas pourquoi un monstre comme la ROG CROSSHAIR VI EXTREME ne serait pas capable d'en faire tourner un ...

Punaise mais pourquoi garder le même socket et le rendre artificiellement incompatible ? Autant changer de socket (ou de nom de socket comme chez Intel et le lga1152_V2 ...) directement non ?

On va pas se mentir, il va y avoir des moddeurs qui vont faire tourner les Ryzen 5000 sur certaines carte mères X370 ... un peu à l'image du 9900K sur du Z170 ...

Mais finalement nous nous retrouvons avec une façon de faire à la Intel ... un chipset = au mieux deux générations de CPU (X299 chez intel, "un miracle" mais ils avaient probablement rien de mieux à proposer).

Taille du bios si je me souviens bien. Pour supporter les ryzen 3000 le support des dérivés FX avait été lâché (pas bien grave donc). J'imagine que lâcher le support des série 1000 est plus compliqué à lâcher. (vu qu'on les trouve facilement et ne sont pas largué)

Ch@rly32 a écrit :

Si c'est avéré, cette politique de commerciale du sheitan avec mélange zen 2 et 3 [:prozac]

Pas cool en effet

Message cité 1 fois

AllenMadison

shenron67 a écrit :

Et non. C'est aussi supporté sur les non-max pour MSI. C'est une histoire de ne pas lacher le support des séries 1000 surtout.

Message cité 1 fois

shenron67

Sure we can. We're Sega.

AllenMadison a écrit :

Et non. C'est aussi supporté sur les non-max pour MSI. C'est une histoire de ne pas lacher le support des séries 1000 surtout.

En relisant ma phrase je vois que c'était pas clair (écrire à l'apéro c'est pas toujours une bonne idée) mais c'est ce que je voulais dire.

Lâcher les APU à base de FX tout le monde s'en fout. Lâcher la série 1000 c'est autre chose.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 86 87 88 .. 638 639 640 641 642 643

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020

Sujets relatifs
Ryzen 7 2700x à 5.5GHz en turbo boost d'origine ?	Quelle CM et RAM prendre avec un Ryzen 5 3600
"THE CONFIG GAMER" 2020	Impossible activer Précision Overdrive Aorus X570 Élite Ryzen 2700x
Conseil RTX 2070 Super + WQHD 144Hz ou attendre 2020 ?	Problème CPU Ryzen 7 2700x
wifi desactivé ErP Asus x570 e ryzen	Conseil home serveur Ryzen 1700X
Ventirad du Ryzen 3900x ou Noctua NH-U12A	Quelle ram 3200 Mhz pour un Ryzen ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020

Page générée en 0.130 secondes