Reprise du message précédent :

Da Vinci permet le montage accéléré par la CG même avec les AMD, c'est testé et approuvé de mon côté.  

Objectivement ya quoi comme différence de perf concrètement ?
je veux dire si tu gagne 1s sur un filtre photoshop qui en demande 40 ça change la vie ?
Bon en vrai ya quand même un choix 12coeurs vs 16, par contre entre le 5950x et le 5900xt je pense qu'on peut s'en ficher...

Ça dépend si ses programmes savent utiliser 16 cœurs.
En effet la différence entre 5900XT et 5950X est très faible, et on peut la considérer comme nulle si on règle correctement PBO.

De toute façon le 5950X est moins cher:

Pour le traitement d'images j'avoue que je suis dubitatif, mais dans la liste des programmes y'avait deux logiciels de montage vidéo, et là par contre c'est déjà bien plus significatif comme temps gagné.

Pour un 5700X3D sur une CM X370, y'a du tuning intéressant et "facile" à faire pour gratter des perfs
 
Genre dans le bios bien vérifier l'activation de tous les C-State ?  Je me rappelle d'ailleurs plus si c'est une option pour les activer, ou pour garantir que le bios/CM a bien la main full control sur les cstates

oui le 5700X3D peut avoir les mêmes perfs que le 5800X3D.
Faut toucher à PBO
Vas fouiller ce topic :
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8669_1.htm
 
En gros :
"si j'ai bien compris à part activer le PBO et mettre le CO à -30 sur tous les coeurs, y'a pas grand chose d'autre à faire pour exploiter ce CPU"
Et vérifier la stabilité.
Si -30 c'est pas stable alors -25 le sera. (sauf d'avoir extrêmement pas de bol au loto du silicone  silicium.

Ca gagne 200MHZ en boost, donc 3,2/4,3GHZ, c'est pas foufou non plus

merci pour la réponse

Non, il n'y a aucune règle absolue, et le mieux est de régler le CO cœur par cœur de toute manière.

Mon 5800X était stable à -30 sur tous les cœurs, pas mon 5900X, qui est réglé ainsi:

Si j'avais suivi ton conseil il serait instable sur le cœur 0.

Oui mais c'est un 5900 pas un 5700 et il à dit " du tuning intéressant et "facile"" => d'où ma réponse simplifiée.
Le -25 c'est ce que j'ai vu qui ressortait quasiment à chaque fois qu'on aborde les 5700x.
Pour être vraiment safe je pourrais dire tu mets -10 partout et basta.

Disons -15  

 
ça vaut vraiment le coup d'ailleurs d'UV un 5700x ? Le mien a 2 ans et tourne @stock, je trouve qu'il consomme peu et mon rad reste bien silencieux (NHU12S avec 2 BeQuiet LightWings 120mm HS)

Top merci pour vos infos, j'ai pas DU TOUT suivi l'OC des ryzen depuis des années.
 
Ok donc on active le PBO dans le bio et ensuite on peut passer par un utilitaire windows pour bidouiller c'est bien ça?  
Donc on ajuste les coeff par coeur, car chaque coeur peut être légèrement différent, si j'ai bien suivi les actus y'avait un peu d'hétérogénéité des coeurs depuis les Zen 2, et souvent y'a 1 coeur un peu Golden qui tape facilement 200Mhz de plus que les autres ?
 
Et là au final en ajustant les CO de chaque coeur, au global on gratte combien de Mhz en plus que @Stock
Ca fait beaucoup monter la conso

=> [Topic Unique] Overclocking AMD Zen 3 - PBO2 / CO - 5Ghz+

merci

Bonjour,
 
merci pour toute vos réponses.
Je verrais en fonctions des promos.
 
Merci encore

Je relance le topic.    
 
Depuis novembre 2024 je commence à avoir des reboots sauvages avec une erreur WHEA 18 dans le log de Windows. Donc a priori ça viendrait du 5950X. A chaque fois c'est un cœur différent, la plupart du temps c'est une erreur de hiérarchie des caches, une fois c'était une erreur de bus/interconnexion. Au départ j'avais pensé à un bug de Firefox (vu que le programme était actif pratiquement à chaque plantage il me semble), les problèmes semblaient s'être arrêtés après la mise à jour 115.19 en janvier 2025 et mais là ça vient de recommencer.
 
Des suggestions avant de renvoyer (encore   ) un CPU en RMA ? Sachant que la garantie expire dans un peu plus d'un mois, c'est sûrement la chose la plus sûre à faire.
 
N.B: Le processeur n'a qu'un peu plus d'un an d'utilisation, reçu en remplacement d'un autre qui avait grillé un channel mémoire sur la même config. Aucun overclocking.

Tu peux tester sa stabilité pour en avoir le cœur net, OCCT et CoreCycler sont tes amis.
 
Et je te conseille de démarrer depuis un WinPE comme Sergei_Strelec pour éliminer ton installation Windows de l'équation.

Effectivement, c'est la base, et je n'y avais même plus pensé. Merci, on va voir si ça donne plus d'informations concrètes.  

Ou simplement faire un "Windows To Go" avec Rufus et un iso de Windows 10/11

Sergei Strelec contient déjà plein de logiciels, dont OCCT, ainsi que des packs de pilotes.

 
je viens de passer commande pour un AMD Ryzen 5 8500G et dans le titre de l'article il est écrit "socket AM5" et en description "socket AM4".
 
C'est quel socket svp pour voir si j'annule merci !

https://www.amd.com/fr/products/pro [...] 8500g.html
 

C'est bien ce qu'il me semblait ils pourraient corriger leurs fiches....  
 
merci

Bon, du coup OCCT passe en test normal pendant 3-4h. J'ai tenté la certification platinium, ça passe aussi jusqu'à ce que le Linpack fasse péter la protection surchauffe. 12 secondes pour en arriver là avec un Noctua D15S et deux ventilateurs, c'est du lourd.
Par acquis de conscience j'ai fait un memtest aussi, RAS. Pas encore testé Corecycler.
 
Mais l'autre test révélateur, c'est AMD qui approuve un retour direct quand on décrit le problème, sans même demander plus d'infos ou de tests (alors que ça avait été le cas quand j'avais eu un channel mémoire HS, panne bien franche pourtant). J'ai l'impression que le problème est très bien connu, et que la fiabilité ou le contrôle qualité des ryzen 5000 n'est peut être pas au même niveau que les processeurs plus anciens.

ça me rappel un truc.
J'avais des crash whea avec HWinfo64 de lancé.
Et en faite je crois que c'est la stabilité ram qui n'était pas bonne : essaye de baisser les timings ou la frequence ram.

Non, il n'y a pas de raison que la ram soit instable.
Il n'y a aucune erreur sur memtest, pas de plantage type freeze, elle est utilisée avec ses timings/fréquences/tensions spécifiées. Le kit a tourné sans problème avec la même carte mère et successivement un 2700X (là le contrôleur mémoire toussait un peu, 32Gb @3600Mhz   ), un 3600, le premier 5950X avant qu'il perde un channel, puis le second reçu en remplacement pendant environ 10-11 mois avant que les WHEA 18 apparaissent.
 
Bon de toute façon j'ai un RMA autorisé, on va voir si le problème persiste avec le nouveau processeur, mais ce serait surprenant.  

Par simple curiosité quelle sont tes voltages "VSOC-CCD/IOS-VDDP" ?  
 
Personnellement j'ai toujours vu et remarqué des tensions ÉNORME que se soit sur ma CM en auto (b550 msi gaming plus) ou dans 99% de ce que j'ai lu sur divers forums français et anglais, hardware.fr compris ! Dans mes souvenirs la majorité des gens conseillent du VSOC entre 1.1v et 1.2v meme pour de la pauvre 3200mhz... Ma CM applique automatique du VSOC 1.1v ainsi que du 1.05v ou 1.1v CCD/IOS selon sont humeur...
 
Alors que seulement "VSOC 0.950 CCD/IOS 0.900 VDDP 0.850" sont largement suffisant pour mes 4 battons 8go 3600mhz cl16 en sachant que zentimings m'affiche des valeurs encore plus bases "VSOC 0.931 CCD/IOS 0.897 VDDP 0.847 et avec un voltage CPU 1p8 réduit a 1.7v.  
0 problème, 0 WHEA sur HWINFO 64 et 0 BSOD depuis 4 ans grosso modo.
 
J'ai même vue des postes reddit dont certains utilisateurs ont signalé un vsoc a 1.9v lorsqu'ils activent le profil XMP... Vrai ou faux ou simple bug d'affichage, je n'en sais rien.  
 
Je suis pas expert mais je m'étonne plus de voir des contrôleurs zen 5xxx grillé quand je compare avec mes tensions manuel avec ce que les personnes préconisent ou mes valeurs auto de la CM qui changent au gré de son humeur toutes versions de bios confondu !
Mais pour ton cas c'est bientôt le troisième 5950x si j'ai bien compris donc pour moi, quelque chose cloche

Mon VSoC est à 1.08V en auto, il était à 1.085V avec le 3600 (j'ai retrouvé un screenshot). Les autres tensions ne sont pas affichées (dérivée du VSoC, <=VSoc apparemment).
 
On est d'accord que deux défaillances CPU, ce n'est pas normal. Mais bon, on a une panne de channel d'un côté (la poisse, ça arrive), un problème d'instabilité peu fréquent à faible charge qui n'a probablement rien à voir avec le système mémoire de l'autre. Objectivement je ne vois pas comment les problèmes pourraient être causés par le reste de la config.
 
Par contre en passant du 1er au 2e 5950X j'avais aussi fait une mise à jour de bios. Avant la tension de boost ne devait pas dépasser 1.38 ou 1.4V, maintenant elle saute allègrement à 1.45V. A l'époque on disait qu'ils avaient enfin résolu un "bug" d'agesa qui limitait la tension de boost, maintenant je me demande si c'était vraiment une bonne chose, surtout qu'il ne m'a pas semblé remarquer de différence fondamentale de fréquence ou de fluidité entre N°1 et N°2.

Mais as-tu testé la stabilité avec CoreCycler ? c’est justement ça qu'il teste.

Ca c'est un autre problème, Corecycler refuse de se lancer chez moi. Je ne vois pas ce que j'ai pu rater, il n'y a pas l'air d'y avoir de procédure ou de préréquis particuliers.

Ça c'est un red flag.
Que disent les logs ?

Quelle version as-tu essayé ?
Essaye la 0.9.6.2 https://github.com/sp00n/CoreCycler [...] g/v0.9.6.2

J'ai essayé celle-ci, la V0.10 aussi des fois qu'il y ai eu un bug. Aucun log, le programme ne se lance même pas, à chaque fois j'ai un message dans cmd qui m'indique des valeurs manquantes dans le script.

Donc, que dit la fenêtre CMD ?
 
Il y a des fichiers readme à lire dans les dossiers de CoreCycler.

... mais il n'y a rien dans le readme en rapport avec ça. La directive de base c'est "cliquer sur le fichier.bat" normalement, on est pas sensé refaire le code soi-même.    
 

Mais tu es sous Windows 7 ?

Avec un 5950X ?

Il y a un fichier ini pour modifier des paramètres.

Et oui, Windows 7 fonctionne avec un Ryzen 5950x, il existe même des pilotes win10 modifiés pour les ports USB gérés par le processeur. La seule chose qu'on perd c'est la capacité de l'OS à détecter les meilleurs coeurs du CPU.
 
Bon en fait j'ai trouvé le problème. Version de Powershell trop ancienne, et une fois mis à jour les versions 0.10 et 0.9.6.2 sont incapables de détecter l'OS et refusent de démarrer. La 0.9.5.3 passe par contre.

Et c'est quoi l'intérêt de rester sur win7 ?

 
Et oui, j'allais te le dire, il faut mettre à jour Powershell.
 
Tu perds aussi toutes les autres optimisations du scheduler. Je ne comprends pas trop pourquoi tu es encore sur Windows 7, surtout avec un CPU aussi récent.
 
Je me demande même si tes problèmes ne seraient pas liés à l'OS.
 

 
Je ne vois pas non-plus.

Oui oui on sait, il faut passer à Windows 10 11 12.
 
C'est bon, ça c'est fait, on peut passer à autre chose ?

Mais pourquoi avoir installé Windows 7 sur une telle plateforme ?  
Il y a une raison ?
 
Parce qu'utiliser un OS aussi ancien, c'est s'exposer à des tas de problèmes, c'est se compliquer la vie, donc pourquoi ?