Reprise du message précédent :

C'est le contraire en principe.

https://www.amazon.fr/AMD-5700X3D-P [...] a64bb30e43
 
5700X3D à 275 euros .. peux faire un ultime update sympa.

Quitte à update une plateforme AM4 aujourd'hui, je dirais 5800X3D ou rien.

Surtout qu'on en a vu à ce prix là  
 
275 pour le 5700 c'est un peu trop cher

 
R9 si tu as un usage un peu plus mixte que juste du jeu .

perso je trouve que le 5700x ou encore mieu le 5600 trouvable à 100e est l'upgrade la plus intéressante
à 300e le cpu il faut vraiment en avoir l'uitilitée, puis se pose la question de l'AM4, avec un 7500f à 160e et une b650 à 120e, la ram à 120e.... ça deviens compliqué de justifier un 5800x3d à 320e ou même le 5700x3d à 270e
pour moi ils sont prop cher
 

 

faut attendre les tests pour se faire une idée car 275€,ça fait un peu chèro je trouve.

en bridant mon 5800x3d à 4.1ghz j'ai u des perfs au pif 5% à 10% de moins. les 1% low restes les mêmes plus ou moins
même si il fait quasiment pareil que le 5800x3d ça reste cher. perso j'ai renvoyé le 5800x3d

Il va probablement rapidement baisser à 250€ voire moins, vous ne croyez pas ?

Ca dépend si AMD a un stock de dies à liquider. Sinon, l'intérêt d'AMD est plutôt de pousser l'AM5. Dans les deux cas, l'idée est de proposer une alternative profitable à ceux qui n'ont pas 500euro à mettre dans une nouvelle plateforme (CM+CPU+RAM).

Ca bouffe des parts de marché à Intel et ses sockets qui continuent de changer non stop

 
AMD doit encore avoir des puces en stock sinon ils ne multiplieraient pas les nouvelles refs, 5700X3D ou 5700 non X, 5500 GT etc.
 
Et même si le ticket d'entrée de l'AM5 a clairement baissé (DDR5, carte mère), l'AM4 reste encore une solution pour les plus petits budgets (on peut gratter quelques € niveau CM et DDR4 mais faire une croix sur possibilité d'upgrade en fonction, un choix à faire mais on peut aussi se dire que l'AM4 suffira en attendant l'AM6).
 
L'AM5 va petit à petit complétement remplacer l'AM4, mais celui ci va encore vivoter le temps d'écouler les stocks de puces / cartes mères le tout avec l'AM5 devenant de plus en plus abordable avec le temps.

le cycle générationel pc est en train de s'allonger et l'espèce de récession va rien arranger.

Au niveau des GPU ça ralentit peut-être, mais au niveau CPU ça m'a l'air d'évoluer un peu plus vite qu'à l'époque où Intel se reposait sur ses lauriers en l'absence de concurrence sur le HdG.

les intels 12 ont fait un sacré progrès quand meme, bon ok les 13 et 14 ce sont des bumps de 100mhz avec une conso de fou, mais c'est vrai que sans concurrence intel s'en foutait royal, donc merci le ryzen.
 

Nouveaux drivers chipset disponibles:

https://www.amd.com/en/support/chip [...] t-am4/b550

Sur Windows 10, j'ai repéré 2 pilotes mis à jour sur les 7:

I2C controller : 1.2.0.121=>1.2.0.124
PSP 11.0 : 5.25 => 5.26

je pense oui facile.
perso je l'attend à pres de 200e, sinon je passe direct à une plateforme AM5 avec un 7500f, en comptant la revente de ma AM4 ça me reviens quasiment au même prix

Du coup personne n'a acheté de 5700X3D par ici ?

 
Le S1700 a quand même eu une durée de vie un peu plus longue avec 3 générations de CPU.
Bon, l'AM4 est imbattable de ce côté, reste à savoir si on pourra en dire autant de l'AM5 ...

 
je n'ai pas une 4090 pour l'exploiter, mais dans quelque année peut etre que la 7060 aura les perfs de la 4090
 
Et encore ils ont baissé les détails en élevé 1080P pour augmenter l'empreinte cpu sur le jeu chez hardware unboxed : https://www.youtube.com/watch?v=MU-jUtrfANA
 

 
C'est pour ça que j'ai quitté le bleus, ras le bol de leurs pseudos nouveautés avec changement de socket à chaque fois. Et encore je m'y suis mis assez tard, mais le bonheur de passer d'un 2700 à un 5700x sans autre changement  

Les scores CB2024 ne font pas rêver, un CPU uniquement intéressant pour les jeux, et encore, pour ceux qui ont une (très) grosse CG, dès lors, pourquoi se cantonner à un 5700X3D ? Et si j'ai une (très) grosse CG, ce n'est pas pour jouer en 1080p, mais en 1440p voire 2160p, et là les différences deviennent bien plus faibles, rendant ce CPU encore moins intéressant.

les X3D sont bridés en fréquence donc forcément hors jeux ils sont moins bon.

mais les 7000 sont moins touchés, a voir ce qu'il en sera des 9000.

les X3D sont surtout conçu pour les jeux, et ils le font bien.

Tu sembles beaucoup jouer à cinebench  
C'est bien comme jeu ?  

 
   
 
C'est comme 3dMou, un peu répétitif

Dans leur test ils utilisent une Asus ROG Strix RTX 4090 OC Edition, carte vendue près de 2500€ sur Amazon à l'heure actuelle, qui va coupler ça avec un 5700X3D ? et qui va jouer en 1080P avec une telle carte ? Si le but est vraiment d'avoir le max de FPS en 1080p, on va prendre un 7800X3D en AM5...

Je sais bien que c'est fait pour mettre en exergue les différences, mais justement, beaucoup de joueurs ne vont pas comprendre cette subtilité, et vont penser que la différence existe aussi avec une CG moins puissante, et sur une résolution plus élevée, alors qu'en vérité on verrait les différences se tasser sur la plupart des jeux.

Évidemment, ça n'arrangerait pas le marketing de montrer des tests en 1440p et 2160p et/ou avec des cartes plus modestes, mais ça serait bien plus honnête. Je me fous complètement de savoir qu'en 1080p avec une 4090 OC je peux gagner 30% par rapport à tel ou tel CPU puisque ce n'est pas représentatif.

 
C'est pour les gens qui sont déjà sur AM4 mais qui trouvaient le 5800X3D un poil trop chère, aux US (pas que) où la différence de tarif est plus marquée comparé à l'Europe ou l'intérêt du nouveau est très relatif au prix actuel.  
 
Pour une nouvelle machine complète l'AM4 c'est vraiment si c'est une question de budget stricte, et avoir en tête que les possibilités de mise à jours sont nulles ou très limitées en fonction.
 
Par exemple, entre un 5700x / R5 7600 le proc sont au même prix à peu près, après niveau carte mère, ram, la config en 5700x finit un peu moins chère au final, bref si tu te dis Ok j'économise maintenant et je suis ok pour attendre l'AM6, c'est pas non plus la mort de tenir 2/3 ans voir plus avec un 5700x et zappé entièrement l'AM5 et passer directement à l'AM6.  
 
La possibilité d'upgrade c'est super, mais pas forcément util pour tous en fonction des priorités du moment.

Je sais bien, et justement, si je n'ai pas les moyens pour un 5800X3D, je n'ai certainement pas une 4090 OC, mais plus probablement une CG entrée/milieu de gamme, peut-être d'une ou deux générations en arrière...et même si je projette de passer sur la gen 4000 ou 5000 par exemple, ça ne sera pas pour une carte à plus de 2000€...
 
Parler d'AM6 me semble prématuré, personne ne sait combien de temps l'AM5 va durer.

ce n'est pas pour acheter une machine neuve aujourd'hui, mais plutot pour upgrade un ancien ryzen, style un 1/2 ou 3.
 
en tout cas je vois ce cpu comme ça.

Certes, mais le profil d'un gars qui a un ancien Ryzen, ce n'est pas celui qui a les moyens de se chopper une 4090 OC...
Rien qu'une 4070, c'est 600€, une 4070 Ti 850€, une 4080 1200€...à ce niveau de prix, on ne cherche pas à gratter 50€ sur le CPU...

 
La DDR6 les specs sont censées être finalisées en cette fin d'année par le JEDEC. La prod de masse commencer quelque part en 2025 et on peut tabler sans trop de risque dire que la DDR6 sauf retard, arrivera quelque part fin 2025 courant 2026, si pas de soucis à nouveau coté ratification de la norme.
 
AMD pour l'AM5 pour l'instant c'est juste 2025+ garantie, rien n'empêche AMD de sortir un AM6 dés que la DDR6 sera prête ou quelque mois après.
 
Bref je serais pas étonné de voir de l'AM6 genre fin 2026.
 

 
Les gens sur AM4 ils ont pas forcément le dernier cri niveau cg non plus. Si en plus de la carte graphique / proc faut changer la carte mère et la ram (même en comptant la revente), c'est plus tout à fait le même budget.
 
Y a des gens ils ont les moyens, mais il refusent de dépenser plus qu'un certain palier, sur ce topique y a des gens sur Zen 3 avec des RTX 4070 Ti, et d'un coté parfois flemme de tout démonter / remonter, alors que la plateforme AM4 suffit encore.

la 7060 devrait avoir théoriquement les perfs de la 4090, donc c'est pour le futur

 
Ce qui signifierait que l'AM5 aura une durée de vie très courte, de l’ordre de deux générations de CPU...exactement ce que fait Intel donc (et encore, on a parfois eu 3 générations).
 

 
C'est justement ce que je dis, hormis une carte très puissante en 1080p, ce CPU se démarquera très peu d'un autre CPU au prix similaire qui sera lui plus puissant dans les applications. Au delà de 250€ ce CPU n'a aucun intérêt, et même à 200€, l'intérêt est faible hormis pour une niche: ceux avec une grosse CG avec un système AM4 et un vieux CPU en Zen 2 par exemple, ou un petit Zen 3 comme le 5600X.

 
L'AM5 est sortie toute fin 2022, fin 2026 ça fait 4 ans, et rien n'empêche AMD de continuer à sortir des proc sur la plateforme AM5 même avec l'AM6 sur le marché.
AMD peut très bien sortir Zen 6 sur AM5, tout en le sortant en variante Zen 6 + sur AM6 en fonction du calendrier. AMD c'est engagé avec un 2025+, rien de plus, si la DDR6 arrive sur le marché autant en prendre avantage.  
 
AMD entre les différentes générations y a des gains conséquents, chez Intel c'est pas tout à fait ça en fonction des générations.  
 

 
Je dirais que si tu es sur Zen 2 avec une carte graphique qui commence à devenir limitante et tu achètes genre une 4070 Ti super, 7900 XT etc, si tu dois passer sur AM5 c'est pas le même budget à nouveau que juste mettre à jours le processeur, pour moi c'est ça le cas de figure, passer sur AM5 c'est pas le même budget que juste changer le proc sur AM4.

J'aimerais bien voir un test en 1440/2160p avec 4070/4070TI face aux autres CPU.

Quelle est la meilleure carte B550 en Micro ATX dans les 100€ ?
Critères : deux ports M.2, au moins un port USB C, une bonne qualité de fabrication, un BIOS bien foutu.
 
J'ai repéré la GIGABYTE B550M AORUS Elite à 106€ sur Amazon, mais pas de port USB C, et USB A limité à du 3.2 gen1 (5 Gbits)
 
La ASUS TUF GAMING B550M-PLUS est aussi dans mon radar, ayant sa grande sœur en ATX, et elle a de l'USB 3.2 Gen 2 Type-A & Type-C, mais à ce jour elle reste chère, à 140€ sur Amazon (elle a baissé à 115€ en novembre).
 
Au passage, pour des cartes sorties en 2020, je trouve que les prix restent élevés.

 
j'ai une elite v2 sans le "M", elle marche bien, mais je ne sais pas ce que tu entends par bonne qualité de fabrication, c'est une mobo en gros
 

J'entends par là qu'elle tienne dans le temps, qu'elle supporte un O/C (VRM), qu'elle supporte des fréquences RAM élevées. Il y des disparités selon la marque et la gamme.
 
C'est quoi la différence entre la V1 et la V2 ? Apparemment ça ne concerne pas la B550M de toute façon.

 
 
Le prix des cartes mères AM4 a un peu remonté ces derniers temps, les stocks se vident petit à petit, et à part les modèles avec beaucoup de stock, le restant a tendance à remonter petit à petit (genre ceux qui ont une vielle série 300/400 qui lâche et qui veulent réutiliser proc / ram).
 
Y avait la mortar a des prix correcte mais c'est plus le cas.

Et encore il y a 3 révisions principale sur la v2 : https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] -rev-10-11

Perso j'ai une 1.0, mais 1.2 et 1.4 n'ont pas le meme bios.

Pour la ram c'est le cpu qui gère pas la mobo (exactement, c'est l'IMC pour integrated Memory Controler)

pour l'étage d'alim, avec 12 phases 50A DrMOS tu dois pouvoir tenir un i9 de 300W... donc un ryzen qui ne consomme rien...

Mais bon l'oc sur un ryzen... c'est vraiment pour gratter quelques mhz

perso j'ai un 5700x mais je suis mal tombé, imc pourrie et si j'utilise un -12 il a du mal a boot... bref un cpu de merde. (a -10 c'est ok)

En débridant la conso, il passe de 80w a 100w et je gagne quasi rien en fréquence (juste de quoi faire mieux qu'un 5800X) bref... j'ai remis la bride, vu que ma 3070 fait goulot en 1440p pas le cpu.