Reprise du message précédent :

Mais tu sais à la limite je m’en fou que tu n’y crois pas.

J espère que le forum AMD est suffisamment digne pour HFR.  
 
«  
 
AMD isn't worried about the voltages set, so neither am I. Its been the same throughout Zen's rise to power."  
 
AMD is worried about the voltages set.  That is the entire reason the FIT limits exist.  Those are the voltage limits in which AMD feels you will maintain full silicon reliability.  You can override FIT by setting voltages manually or by entering OC-Mode by manually setting the CPU multiplier, but there is no guarantee that doing so isn't lessening the life time of the chip.  
 
As I said, electromigration becomes a larger issue the smaller transistors get, as the current density goes up.  The max FIT voltage can be determined by running an all core workload with every other limited disabled (TDC, EDC, PPT) and seeing what voltages you get.  When you did that exact experiment, you got 1.4V in Ryzen Master, which should then be the FIT limit for your sample.  That is the high current voltage you can expect to run an maintain full silicon reliability.  Increasing the scalar beyond 1X will apply voltage beyond the normal FIT limits and will likely reduce chip reliability.  How much?  Only the people at AMD and ASUS with the simulation data know that.  
 
As I said before, the 3900X is already limited by the FIT voltage even in stock operation, which is why there isn't much variance in benchmark scores.  The bottom 5th percentile in userbenchmark and upper 95th percentile are only 11.8% apart which is crazy tight.  The stock cooler already keeps thermals in check at the upper FIT ranges, so there is really nothing to be gained by better cooling except a quieter system, the processor simply won't boost over the FIT limit.
 
"That performance enhancement option on my board actually did override whatever paltry boost duration AMD set for the processors and got me both better multi-core score and closer to my manual single core score."
 
Performance Enhancer level 3 doesn't just raises the PPT, TDC and EDC levels.  It also reconfigures the power management to allow for higher frequencies.  It is basically a custom rewrite of the default power management which can give a performance boost, it is only available on ASUS boards as far as I know.  Even so, performance enhancer 3 still uses a scalar of 1X, so the FIT voltages are maintained.  Performance Enhance 4 on the other hand, also raises the scalar to 10X, which effectively extends the voltage ranges.  As I said before, this is beyond the level that AMD tested for full reliability, how much it will decrease is anyone's guess.  At the end of the day, if you use precision boost and leave the scalar at 1X, you are 100% safe on voltages.
 
"There are no real PPT TDC or EDC limits when on manual. IMO none of this is anything to be scared of or worried about. If one has the cooling setup a manual setting with those upper voltages is perfectly doable"
 
This is where the real danger comes in.  There are no FIT limits on manual either, and voltage above your FIT limit WILL degrade your ICs.  You cannot mitigate that by dissipating heat, as in an air cooler or a water cooling setup.  You can mitigate it by actively cooling the processor.  Using a chiller, or LN2, something that makes the CPU colder than normal will mitigate electromigration.
 
 
»
 
https://community.amd.com/t5/proces [...] m-p/412656

T'aurais pas mis à jour le bios par hasard ?

Non. C’est pas lié à ça. Mes pb sont apparus avant.
Ensuite j ai fait une MAJ en désespoir de cause mais j’ai pas constaté de changement significatif entre l’avant dernier bios et le nouveau, malgré l’agesa 1.2.0.8.

Tout comme le 2500K pris en exemple, ce sont des CPU avec des marges folles (c'pas pour rien que c'était encore l'age d'or du vrai o/c).
 
A partir de Zen 2 on est ~ au max du process/CPU, donc ça va forcément évoluer dans une certaine mesure. C'pas pour rien qu'on a pas mal de Zen 2/3 qui décèdent quand même...

Imagines un prescott quad core  

Et il y a pas mal d'ecart entre 2 cpu aussi, j'ai eu 2 zen 2, le 2eme était bien meilleur.

Mon zen 3 est bon mais son imc est moins bon que mon précédent zen 2

Pas mieux, j'ai eu des zen2 meilleurs que certains zen3 qui me sont passé entre les mains, comme des mauvais B2 qui ne faisaient pas mieux que des B0.

 
Ma conf en P4 3.2C avec une Asus P4C E Deluxe a été vendu sur HR l'an dernier et tourne toujours comme une horloge aux dernières nouvelles, tou comme mon 386 SX16  

Je n'ai jamais dit que je n'y croyais pas, loin de là, mais inutile de râper hfr dès que tu en as l'occasion, personne ne retient  

Reste souple en revanche hein, tu postes, je réponds c'est le principe d'un forum des années 2000

J'ai surtout remarqué que ça envoie trop de jus ces histoires quoi qu'il en soit, avec pbo en plus etc. Ce ne sont pas les meilleurs ingrédients.

Bref si AMD continue comme ça de toute façon ben Intel reprendra de l'avance à terme.

Du tout.  

 
Il a dit comme moi que ça ne lui ai jamais arrivé et qu'on n'a pas de sources sûres sur ce que tu décris, pas qu'on n'y croit pas

« Puis qu’ici tout le monde te sous entends qu’il n’a jamais vu ça ».
 
Mais vous savez tout sur tout en fait. Ça ne vous est pas arrivé donc sous entendu ça n’existe pas. Le « tout le monde » est important ici.

 
OK  

C’est ce qui s’appelle lire entre les lignes.

Dès lors que monsieur lestanquet s’est rendu compte que ce que je disais n’était pas totalement faux, il a retropedalé. Avant cela, il me faisait passer pour le seul gars de la terre a évoquer ce sujet, hors Reddit, soit disant pas fiable  

 
Mais non, ne jamais avoir vu qqchose ne veut pas dire que ça n'existe pas : perso j'ai jamais vu d'aurore boréale

Tu réponds pas à ce poste. Laisse tomber it

On discutait d'électromigration sur HFR bien avant que reddit n'existe. C'est juste qu'à l'époque, on avait le bon sens de ne pas parler "d'usure" mais d'accepter la réalité physique comme une conséquence de l'overclocking au sens large.
Tu pousses la tension, tu détruit la conductivité interne de ton CPU et tu crées des points chauds de résistance qui mène à un boost moins haut. Tu pousses le courant, tu détruits l'isolation interne et tu crées des fuites d'électrons qui mènent à la corruption de données. Est-ce de l'usure ou une faute de l'utilisateur qui tente de se substitué aux calculs d'ingénieurs?

J’ai bien indiqué que j’avais fait une manip particulière ….et que j’avais potentiellement abîmé mon cpu. Et donc oui il pourrait être par conséquent usé. L’un n’empêche pas l’autre.  
 
Encore un à côté de la plaque.

Ce n'est pas mutuellement exclusif, ça peut être de l’usure causée par l'utilisateur.
 
@coil whine: je t'ai donné une méthode pour tester si ton CPU a vraiment perdu en performances, c'est de lancer CBR23 depuis WinPE, je n'ai récolté qu'une réponse en forme de boutade.
 
Tu peux utiliser cette disitribution WinPE: WinPE11_10_8_Sergei_Strelec_x86_x64_2023.06.25_English .rar
Mot de passe pour l'archive : strelec
 
Il te faudra avoir décompressé cette archive quelque part sur ton PC pour pouvoir lancer CBR23 depuis WinPE: https://installer.maxon.net/cinebench/CinebenchR23.zip

 
« je fais 500 points de moins sur CR23", je te pose la question de savoir comment tu te rends compte que ton CPU est "usé"
 
   
 
 
Sinon dis moi qui ?  
 
Je ne m’acharne pas contre toi tu te fais un film. Si dans la minute tu poses une question et que j’ai la réponse, je réponds sans état d’âme. Ce n’est pas le cas de tout le monde. J’en soupçonne même certains de m’avoir black list sans qu’il y ait eu la moindre altercation. Bel exemple d’ouverture d’esprit.    

C’est sympa je te remercie mais j’aime trop pas les trucs exotiques. Pour faire un essai, je m’achèterais éventuellement un ssd nvme en plus et je ferai un dual boot.

C'est pas parce que tu ne connais pas que c'est "exotique". Au moins tu eliminais la variable mise à jour de Windows ou autres qui aurait fait baisser le score...

Et sinon, pourquoi te cantonner à CBR23 ? Il existe d'autres benchmarks.

Justement c’était ma question, avant que ça ne parte en vrille. J’en cherche.

Si c'est télécharger sur MEGA qui te pose problème, voici un miroir sur Majorgeeks: https://www.majorgeeks.com/files/de [...] winpe.html
 
Ici tu as une brève présentation en français: (mais c'est une version ancienne qui est proposée au téléchargement): https://lecrabeinfo.net/telecharger [...] ei-strelec

 
On essaye de te proposer des solutions ou des debuts de pistes comme le fait Umibozu, c'est un peu dommage de réagir comme ça à mon sens. Personne ne se fiche de toi, on est entre geek passionnés ici  
 
Perso ça m'arrive de déconner ou tailler d'autres HFRiens mais c'est toujours du second degré

Umubozu n’était pas visé. Je parlais de HFR en général ou je me tape des posts agressifs gratuitement.

 
Zappe les posts aggressifs et focalise toi sur ceux qui te repondent sérieusement, encore une fois Lestanquet ne se moquait pas de toi non plus

Tu sais, tu es toi aussi assez, disons, taquin dans tes réponses, comme l'on dit, on récolte ce que l'on sème...Après le forum est comme ça je sais, on est vite incité à faire de même....

En m'appuyant sur le message que tu as posté en haut de page, normalement le CPU est protégé d'un endommagement tant que l'on te touche pas au paramètre FIT, d'ailleurs est-ce possible avec le 5800X3D ?

Maintenant, on n'est pas à l'abri d'un bug qui amène à fournir trop de jus dans certains cas, ça s'est vu sur les 7000, mais je suis tout de même sceptique, si un tel bug existait sur les 5800X3D, vu le succès du CPU, ça serait probablement connu.

Quoi qu'il en soit, tester CBR23 depuis WinPE permettrait de savoir en 10 minutes si tu retrouves ton score d'avant.

Ouais ok manipulation "particulière" et donc cpu abîmé ou usé prématurément.

C'était pour dire ça ?   il en fallu du temps. Bonne continuation sinon en espérant que tu trouves ton souci et que tu n'es pas détérioré ton cpu.

Sur la dernière question, Je ne sais pas trop.  
 
Pour le début, à priori tant qu’il y’a un red face ca peut passer. Sans red face c’est different.  

Bah relis le topic avec le doigt tu verras, tout y est.

Quoi qu'il en soit, tester CBR23 depuis WinPE permettrait de savoir en 10 minutes si tu retrouves ton score d'avant.  
C'est un système qui démarre depuis une clé USB et qui n'écrit rien sur les disques, il tient entièrement en RAM, donc aucune trace une fois le PC redémarré.
Tu peux tout de même faire une capture d'écran pour sauvegarder tes scores.
 
Pour le mettre sur ta clé USB, tu peux utiliser Rufus si tu veux juste cette ISO, ou Ventoy si tu préfères utiliser une grosse clé qui sera capable de booter sur différentes ISO. Dans tous les cas il faudra désactiver Secure Boot le temps de l'opération (ou ajouter les clés dans le BIOS).

 
Par exemple
 
Tu viens te renseigner sur HFR mais tu denigres Le fofo et ses utilisateurs. Perso je ne me prends pas la tête pour si peu mais d'un autre côté je peux comprendre que certains puissent le prendre mal

Certains généralisent sans cesse avec des « on » pour donner plus de force à leur discours et ensuite on se plaint que je parle de HFR d’une manière générale.

Savoureux  

Et il continue le "on" c'est générique hein, certains se sentent comme une entité et d'autres pas du tout.

Tu files de placages a tout de bras et "on"doit ouvrir la bouche

Savoureux effectivement

Moi je dis ça pour toi hein
 
Mais "on" va peut être en rester là  

Bordel j’ai oublié de retirer un « on ».

Ça peut durer longtemps    
 
Je t'ai donné une solution pour réellement savoir si ton CPU a perdu en performance, pourquoi tu n’essayes pas ? La peur de la vérole ? c'était pour ça ce message ?
 

 
J'aimerais bien comprendre pourquoi tu parles de "encore", tu dois confondre avec un autre car je n'ai aucun software vérolé.