Reprise du message précédent :

 
C'est surtout que 1700 ou AM5, le kit de DDR5 servira sur la plateforme suivante, alors qu'acheter de la DDR4 actuellement c'est un peu jeter son argent en l'air.
 
Upgrade upgrade, je ne crois pas avoir changé une seule fois mon cpu sans ma mobale, tout se revend et ça permet de partir sur du neuf, mais bon chacun fait comme il veut.    

 
La 7600 est sortie alors qu'il y a encore du stock de 66X0 ? Donc est ce que c'est réellement parlant ? .

 
Y a plein d'option sur le marché oui à chacun de voir ce qui lui convient le mieux au moment T. Y a des avantages et inconvénients pour chaque plateforme.

50 boules pour 32 Go, ça va  

Pas convaincu par l'argument, l'histoire risque de se répéter : c'est le début de la DDR5 et les kits vendus actuellement ont des cadences qui risquent de ne pas suffir à moyen terme.

 
La DDR5 va avoir une durée de vie plus courte que la DDR4 dont la longévité a été exceptionnelle, donc que la DDR5 va encore progressé oui, mais penser que 10 000 MT/s en DDR5 ça devienne le standard de base, hum peut être pas non plus, la DDR6 c'est pour fin 2024 courant 2025. Donc si on choppe de la A DIE qui peut monter à 6800 MT/S / 7200 MT/s sans trop de soucis, ça sera pas forcément aussi larguée que ça, après des puces Micron première générations qui plafonnent à 5400 MT/s c'est déjà une autre histoire .
 
On en est déjà la seconde génération de puce de DDR5, Hynix avec la A DIE, Micron récemment et samsung prochainement voir en cours, y aura surement une 3 eme génération de puces en DDR5 voir une 4 eme mais après ça passera à la DDR6, donc on a déjà passé la phase "début" de la DDR5 où on plafonnait à 6000 MT/S au mieux.

+1, après il semblerait que ça commence enfin à devenir intéressant, mais ça reste 2x plus cher que la DDR4, pour une différence de perf loin d'être visible partout...
Disons encore une fois que ça dépend de ses priorités, si c’est le budget, ça sera AM4+DDR4, si on veut une machine la plus perf possible, et les dernières technos, on prendra une plate-forme plus récente en DDR5.

Est-ce que vous aussi vous avez un driver Intel nommé iaLPSSi_GPIO.sys qui se charge au démarrage? je trouve ça étrange d'avoir un driver Intel sur un système AMD.
 
C'est visible avec Autoruns
 

 

 
Un vieux driver de 2015 je trouve ça suspect
 

Samsung annonce quand même des puces à 7200 de base. Sachant qu'on à massivement des kit à 6000 avec des puces à 4800 de base. Et >7200 en oc très fort. C'est pas déconnant de penser que si tout s'aligne bien, atteindre 9000+ soit possible.
 
Mais on en arrive justement à ce soucis. On va dire, ouai la DDR5 c'est futurproof & co. Oui mais non, parce qu'en un kit 5200-5600 et un futur kit à 8000, ça sera ~ le même gap qu'entre DDR4-3200 et DDR5-5600 en gros en perfs...

Oui , plusieurs même , mais clic droit / check virustotal = pas de soucis.  
 

Ah oui carrément !

Non le fichier en lui-même est signé donc de ce côté-là aucun problème, mais va savoir si il n'est pas utilisé pour accéder au matériel de manière "illégale" ? Surtout de vieux pilotes de 2015, qui peuvent avoir des failles...
J'ai décoché son chargement dans Autoruns, pour le moment je ne vois pas de différence, on verra si un programme cesse de fonctionner, ou le réactive.

J'avais aussi d'autres pilotes qui me semblaient inutiles, tous signés mais appartenant à des logiciels non-installés, je les ai dégagés, et il sembleraient que ce soient l'un deux qui me provoquaient ces fameux BSOD lors de l'utilisation de Acrobat Potable.

 
Les 7200 @ JEDEC on les as pas encore vu, et si c'est pour avoir un CL 60 60 60 180, à voir ce qu'on en tire niveau OC.  
 
Après je parle pas un kit 5200-5600 comme futur proof hein, je parle spécifiquement de puces A DIE qu'on peut monter à 6800/7200 MT/s.

Moi j'attends rien que de voir des kit 2x48Go @ 6400 sans abusé des tensions hein...
 
Tout le reste c'est cool, mais ce n'est pas viable en utilisation rock stable H24... Si c'est pour avoir la RAM cramé en moins de 2 ans à cause de l'électromigration, ou des perfs limité car Single Channel / seulement 16Go... j'vois pas trop bien l'intérêt quand on est dans un monde ou même en jeu 32Go est largement pas abusé...
 

 
Faut bien sortir quelques choses pour occuper le terrain et faire parler de temps en temps.
La 7600 doit être la dernière carte que les gens voulaient voir.
 
On en parle des 7500f, cette purge ce truc, juste pour afficher un tarif d'entré de gamme assez "bas" , sans compter la CG qu'il falloir acheter.    

 
Un kit @ 6400 et 1.1v ... on risque pas d'être à CL36 mais CL 50 où l'écart commence à devenir marquant . Après les kits qui sortent à 1.35v sont safe hein .
 
Et les kits 2*8 hum sont marginaux ? Pour les barrettes les plus rapides le standard c'est 2*16, et y a pas mal d'annonce en 2*24, ou même en 2*32, plus c'est moins courant déjà .
 

 
Faut bien petit à petit baisser le ticket d'entrée de l'AM5, peut être à terme le DIE de Phoenix 2 servira pour l'entrée de gamme à terme (6C/12T + 4 CU en RDNA2) mais bon à voir si c'est toujours pas moins chère d'utiliser Raphael ...
 
L'AM4 va encore perdurer quelques temps mais petit à petit l'AM5 est bien dévolu à occuper tout l'espace.

 
Ok tiens moi au jus stp    

Je veux bien, mais toi tu en as nettement plus que moi ^^
Tu peux les décocher pour tester un démarrage sans les charger voir si tous tes programmes fonctionnent, il est possible que ce soit un obscur programme que tu utilises un fois toutes les morts d'évêques

Avoir des drivers GPIO est absolument normal. Ca fait parti de tout ce qui tourne autour du chipset et de ses interactions avec des composants accessoires programmables de la carte mère. Au pif, des bidules du genre le contrôle de ventilos ou de RGB. Ca dépend un peu de ce que contrôle le constructeur avec les-dits GPIO. Et si le driver est vieux, c'est parce qu'il est simple, figé dans ses fonctions et n'a pas besoin de mise à jour régulières une fois stable.

Des drivers Intel sur un système AMD ?

Ce n'est pas lié à une carte WiFi Intel, genre aux pilotes COM de la partie Bluetooth ?
 
Dans le doute tu peux utiliser Driver Store Explorer te permettrais de voir s'ils sont utilisés et de les nettoyer.
 

J'ai effectivement installé brièvement une carte Wifi Intel en M.2 sur ma CM, ça vient peut-être de là effectivement.
Driver Store Explorer ne m'aide pas vraiment dans ce cas précis.

 
Pourquoi pas? Tous les chips installes sur la carte mère AMD ne viennent pas forcément d'AMD. Puis, comme le dit MEI, les drivers listés ne sont pas forcément utilisés. Ils peuvent avoir été installés par windows comme pilotes génériques avant d'être remplacés par une version plus spécifique à ton matériel.
Si je vais chercher dans la base de registre, je trouve aussi ces drivers sur mon système AMD  

La carte réseau ce n'est pas du intel par hasard?

Sur ma X470 la carte réseau c'est bien du intel par exemple:
1 x Intel® I211AT Gigabit LAN controller

Sur la sienne c'est du realtek, mais peut être la carte wifi m2 en effet.

C'est même forcément ça, ta carte wifi a besoin de driver GPIO pour communiquer avec le chipset.
Résumer son système au CPU et au GPU est réducteur, donc le full AMD n'est pas possible en soi.
Intel ne fait pas que des CPU, leurs puces wifi sont parmi les meilleures avec les Killer. Une légende urbaine dit même qu'ils font des GPU...  

C'est pour ça qu'amd a sorti en partenariat avec MediaTek le RZ608 ( wifi/Bluetooth )   afin d'éviter d'avoir recours à des puces intel sur leurs mobal à partir des chipset 500  
En fait c'est une MT7921K rebadgée  
Cette puce équipe ma MSI B550M mortar  
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] t-non.html
 
 
Sur ma gigabyte b350 itx, le wifTouth est assuré par une puce Intel  

Après 25 ans passés chez Intel j'arrive ici avec un 5800x !
NH-D15 pour refroidir la bête

des gens ont il undervolt leur 5800x3d, j'ai reussi a baisser la temperature en mettant PBO2Tuner a -25 sur tout les core mais j'aimerai optimiser ça en undervoltant , combien puis je mettre en ofset negatif?

Je suis à -30 all core via bios, et je viens d’appliquer - 0,025 volts et ça boot.  
 
Je vais faire un cinebench pour voir si c’est pas contre productif.

J ai perdu 130 points.  
Pas de baisse significative de température mais je suis avec un watercooling custom sur dimensionné donc ça compte pas.

thx , je vais test se soir

Bonjour,
 
je viens d’acquérir une 5800x 3D, quels sont vos conseils pour en tirer un maximum de performance? (j'ai un très bon watercooling dont pas besoin d'unbdervolter).

Rien , à part de jouer sur le CO sur chaques cœurs ou cœur par cœur.

Undervolt car tu ne peux pas OC. Un UV bien réglé permettra au CPU de tenir sa fréquence max le plus souvent possible en limitant les cas où il réduit sa fréquence pour cause de tension, consommation ou température trop élevée.

L ´undervolt permet d’améliorer le score cinebench et j’imagine les perfs en général.
Tu fais un -30 all core.

Après si t’es joueur tu peux toucher au BCLK pour gratter un peu et OC. Mais bon.

Ça boot à -50 mV aussi.  
 
Difficile d’interpréter les scores. Un coup c’est bien un coup non.

Ma Gigabyte B450 Aorus Pro vient de recevoir un nouveau BIOS, le F64e qui succède au F64a. Toujours en 1.2.0.8, optimisations (surtout pour le 5800X3D), etc.
Le support continue, ça fait plaisir

 
Ca ne m'étonne pas, à la fois qu'ils veuillent éviter de cohabiter avec intel et qu'ils aient choisi Mediatek le meilleur interlocuteur pour de la prod de masse. J'avais regardé des comparatifs au moment d'acheter mon laptop Lenovo et Intel et Killer sont systématiquement devant en Wifi 6E (débit et latence), donc un choix dommageable pour l'utilisateur. Bon après ça marche quand même avec Mediatek, rien de dramatique.
 

 
Booter c'est une chose, mais en grattant trop je finis par avoir un plantage genre une fois par semaine avec WHEA error. Rien d'handicapant pour une machine gaming mais vraiment je veux 0 crash, ça dépend de la tolérence de chacun là dessus. Après c'est juste pour libérer les fréquences et avoir le 4 550Mhz le plus souvent possible, UV de porc un CPU qui plafonne à 100W et 65° dans mon cas... bof...    
D'ailleurs le mode Kombo strike des CM MSI, mode 1, 2 ou 3 poour des offset de -10, -20, -30 allcore fonctionne très bien.

Disons que je disais ça dans le sens : tu peux essayer -50 mv ça te forcera pas a faire un clear cmos. J'ai jamais prétendu que c'est stable. Cela dit j'ai une méthode assez efficace pour déterminer rapidement si c'est pas stable.
Et de toute façon, j'avais vu sur Reddit qu'il y avait un optimum.le cache est sensible au vcore. Le gars avait essayé plusieurs offset et tracé un graph.

Voilà j’ai retrouvé le topic en question sur le undervolt du vcore du 5800x3d et la courbe associée.  
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] g_results/

 
C'est malin, ça me donne envie d'essayer +6 maintenant...