Reprise du message précédent :
j'suis en MBR et j'ai pas eu de problème après l'install de mon proco  

A mon avis y a un reset de clés de secure boot à faire quand tu changes de proco.

Le CSM il faut éviter si tu veux pouvoir utiliser le SAM/Resize Bar et grappiller quelques FPS avec les GPU modernes.

 
+ 1
 
Quand je change un cpu je fais un reset du Bios aux valeurs d'origine. En passant du 2700 au 5700x j'avais oublié de le faire, écran noir. Clear Cmos et c'est reparti

Non la clé Secure Boot ne change pas, vous confondez avec Bitlocker.

Bizarre je n'utilise pas bitlocker

Moi non-plus mais j'ai eu le message au changement.

Pareil, en passant d’un 2600X à un 5600, j’ai eu un message au premier boot par rapport à une clé. J’ai juste dû faire Y ou enter je sais plus. Ensuite, j’ai dû remettre un code PIN (Windows 11). J’ai remis le même que j’avais et tout était ok.

 
Ha oui, maintenant que vous en parlez ça me dit qqchose

 
Oui tout pareil , quand j'ai swap le 5900x avec le 5800x3D j'ai du aussi remettre le code PIN de win 11  ( envoi du code via mail lie au compte microsoft )

Moi je veux bien mais pourquoi ça marche en uefi avec le 3700x et pas avec le 5800x3d ? En quoi le proc influe la dessus ?

Tu nous as parlé de AHCI et CSM, faudrait savoir  

ah oui, effectiv'ment, j'ai eu un truc comme ça aussi.
d'ailleurs j'étais comme un con, je savais pas quoi répondre  

Globalement, c'est le fTPM qui change, donc la clé utilisée pour Bitlocker, mais potentiellement aussi plein d'autres choses...

Ça doit être spécifique à Win 11  
 
J'ai rien eu de tout ça sur Win 10 en passant du 2700x au 5700x  
Même sous Win7 ça fonctionnait sans modif  
Par contre le changement de carte mère et le passage du b350 à b550 oui et c'est normal vu que le licence est liée à la mobal  

je suis sous w10    
edit : en fait, c'est un truc sur bitlocker que j'ai eu (je sais même pas ce que c'est d'ailleurs).
d'où le fait que je savais pas quoi répondre, surtout que le message indiquait que si je me trompe de réponse, le pc allait s'autoterminer

 
Tu avais la réponse 3 : Jocker : faire appel à une connaissance  

Bitlocker c'est l'encryptage de ton disque, il faut la clé pour lire les données

Comme quoi ?
Ce qui se passe au changement d'un CPU c’est que les paramètres BIOS reviennent à leur défaut, donc si on a modifié certaines choses il faut le faire à nouveau.

yes, no, allô
boum !    

   
sur la version "famille", ça y est pas apparemment.
va savoir pourquoi il m'a foutu la trouille pour rien  

Le BIOS ne sait pas si l'OS est chiffré ou pas, il t'annonce que les données TPM ont été perdues/corrompues suite au changement de CPU, mais c'est vrai que le message fait inutilement peur, et la plupart des utilisateurs peuvent répondre Y sans aucune conséquence puisque ils n'ont pas activé Bitlocker. Et même si il est activé, en répondant Y il faudra simplement taper la clé de récupération (elle est stockée sur votre compte MS si vous avec mis un compte MS sur votre Windows), tel que je le comprend si on tape N ça désactive fTPM.

Un compte perso tu as la clé en ligne, pour les comptes pro (office business) il faut que le SI ai mis en place une politique de récupération automatique de la clé sur la config du tenant, sinon t'as rien d'autre que la sauvegarde à l'activation

Sur un compte pro je ne pense pas que tu changes le CPU hein

 
Non mais certaines maj de bios HP reset le TPM (et elles se font automatiquement via windows update   )

Ça c'est le problème du SI, qui normalement contrôle aussi Windows Update.

c'est ça que j'ai eu oui.
mais je ne me souviens plus ce que j'ai tapé.
y'a un moyen de savoir après coup sur quoi on a tapé parce que j'ai peut-être tapé N et désactivé ce fTPM...... (vu que windows ne m'a rien demandé après coup et s'est lancé normalement sans me demander de "clé" )

si tu tapes tpm.msc dans exécuter, tu dois voir l'état du TPM, chez moi ça donne ça:
 

 
Je suis bien d'accord avec toi    

merci.
j'ai la même chose  

Cross-post topic O/C:

Tableaux intéressants de Anandtech:

Ça date de la sortie donc il se peut que les révisions de CPU et d'AGESA aient un peu changé la donne (mon 5800X booste ainsi à 4850 et non 4825 par défaut), mais on voit clairement que plus il y a de cœurs en charge, moins il peuvent consommer individuellement.
Le 5950X, pour pouvoir booster à 5050 MHz sur un cœur, lui fournit plus de 20W. Étonnamment en charge 3 et 4 cœurs, chacun consomme plus qu'en charge 2 cœurs, serait-ce un bug ? Au delà de 8 cœurs la consommation totale reste la même, limitée par le TDP, et la fréquence s'effondre,  j’imagine donc que la marge d'overclocking doit être assez importante, pour peux que l'on arrive à refroidir la puce.

Pareil pour le 5900X, qui stagne en consommation au-delà de 8 cœurs.

Le 5800X par-contre, arrive à gagner en consommation à chaque étape, mais il consomme nettement plus par cœur sur les charges lourdes, c’est flagrant.

Le 5700X, avec son TDP de 65W (PPT à 105W), serait lui aussi limité, probablement à partir de 5 ou 6 cœurs, si il avait été testé ici.

Et enfin le 5600X, lui-aussi limité par son TDP sur la dernière marche. Intéressant aussi de remarquer que la puissance par cœur est nettement moindre, comparez la conso en charge 1T avec les autres ! Clairement les dernière centaine de MHz coutent cher en terme de consommation, ce qui confirme ce que nous savions déjà, et j'en déduis que le "sweet spot" en terme d’efficience énergétique pour Zen 3 est aux alentour de 4500 MHz.

En voyant ça j'ai vraiment l’impression que la meilleure puce Zen 3 est le 5900X, 6 cœurs sur chaque CCD, sans-doute le meilleur compromis.

EDIT:

J'ai voulu voir où se situait mon 5800X, il consomme nettement moins que celui de Anandtech, sans doute déjà parce que c'est un B2, mais aussi sans-doute grâce au CO négatif de -30 sur 7 cœurs sur 8, et aux limites custom PPT/TDC/EDC.

Stress test 16T CPU-Z:

Stress test 1T CPU-Z:

Ici c'est le cœur 1 qui booste, avec CO à -30, et la consommation est sous les 10W, même à 4900 MHz !
Normalement le "meilleur" cœur sur mon CPU est le 8, malheureusement le scheduler Windows choisit à chaque fois le 1 sur CPU-Z, et si je force l'affinité les performances sont moins bonnes.

CBR23 16T:

La consommation par cœur est légèrement plus importante qu’avec CPU-Z

CBR23 1T:

Cette fois-ci c'est bien le cœur 8 qui booste, avec une consommation là-aussi un peu plus importante que CPU-Z.

On est très loin de la consommation sur un cœur relevée par Anandtech en tout-cas.

BIOS 3002 flashé sur TUF GAMING B550 PLUS.  
En plus de l'AGESA, ça a aussi mis à jour le firmware des LED (LOL).
 
 

 

 

 
Attention, comme d'habitude le BIOS fait un reset des paramètres, vous pouvez restaurer une sauvegarde faite sur support externe, testé et approuvé (les sauvegardes internes sont par-contre effacées avec la màj).
 
J'ai testé vite fait les performances CPU, ça n'a pas bougé.
 
AMD corrige 31 failles dans ses puces Ryzen et Epyc
Si je lis bien le bulletin de sécurité, aucune faille ne concerne les Ryzen 5000 desktop (Vermeer).

Bon a savoir, merci, je me garde l'update pour quand je changerai de processeur

Ton Pentium 4c 3.0ghz @3.8 et tes 2x512 mo de ddr500 ne te donnent plus satisfaction ?

J'ai eu à très peu de chose près la même config que le forumeur De lint  
Mais je n'avais pas les moyens de me payer la version Deluxe de la P4C800    
De toute évidence, c'est un connaisseur  

 
My bad  
C'est effectivement UEFI qu'il fallait comprendre  
Bref, j'ai vérifié et effectivement, mes DD sont formatés en MBR et non en UEFI donc j'imagine que c'est pour ça que windows refuse de booter avec ce mode.
Ce qui est curieux c'est que ça marchait très bien avec le 3700X. Mais ayant installé W10 avec, c'est probablement la raison.
Bref, je suis bon pour un formatage complet de mes DD

 
J'ai vendu il y a peu sur HFR mon ancienne P4C800 E Deluxe avec son P4 3.2C toujours fonctionnels  

 
Version finale 7C84v1C dispo chez MSI
 
   

Dites moi, il y a un intérêt à passer de la ddr4 2400 a la 3200?
 

A moins d'upgrader la quantité de mémoire vive genre passer de 16 à 32 en même temps, l’intérêt reste quand même faible.
Il y a un gain oui mais en restant à la même quantité de mémoire vive ça ne vaut pas le coût.

Vaut mieux aller à la 3600 C16 quand même

Pas négligeables les gains de perf avec le smartaccess memory, pensez à l'activer !

La 36 C16 est chère quand même