Reprise du message précédent :

t'avais fait un backup du registre hwinfo ?
pour voir ce que ça fait si tu ferme hwinfo, que tu lance le backup, puis que tu relance hwinfo...

Je ne compare pas avec la version actuelle sans RT, j'avance dans le jeu et je constate.

Voilà, +1

 
Ça c'est plutôt sur le topic des vieux  

 
J'ai gardé l'ancienne version pour comparer avec la nouvelle, et y a pas que moi qui ait vu qui avait des petites choses qui manquaient avec la nouvelle version sans RT pour la rasterisation classique, bon apparemment ça été patché après la sortie initial "4.0", n'ayant pu de matériel pour tester je ne peux pas faire d'autres comparaison.  
 
Après à chacun de faire des comparaisons avec les mods dont ils disposent et d'apprécier la chose.
 

 
Est ce que c'est la DA de base, ses paysages son ambiancs (normalement même avec "l'ancienne version" sans RT tu pouvais déjà avoir des moments contemplatifs en fonction des zones du jeu), et le RT ne faisant que surligné encore plus ces endroits là ?

Même techniquement en fait  
Le RT sur Cyberpunk à coté fait franchement pâle figure
 
Et j'ai sur un autre OS toujours mon ancienne version  
 
Y'a des choses à redire. Comme par exemple le mod HDreworked qui est en version light sur la 4.01. Incompréhensible à mon sens étant donné que c'était peu gourmand  
Les textures sont plus détaillée dans ma vieille version mais le moddeur est déjà sur le coup apparemment  
 
Et les ombres, si par moment ça fonctionne, à d'autres c'est complètement pété. Et en effet, si tu désactive les ombres RT, ne serait ce que pour gagner des ressources, c'est pourri car le HBAO+ n'est plus dispo sur cette version  
 
Reste le cout en ressource justement  
 
Une 4070ti n'est pas capable de le faire tourner à fond en full HD sans utiliser le DLSS+FG.  Même à cette résolution, il faut une config de Sorceleur

Comme le dit lestanquet on en est aux prémisses du rt dans le JV, quand ce sera vraiment exploité a mon avis même la 4090 ne suivra pas

S'il faut gagner un ordre de grandeur pour avoir un RT correct, c'est pas demain que ce sera exploitable.
Ou alors avec des cartes graphiques de la taille d'un boitier ATX .

 
Oui voilà

C'est pas pour rien que ça n'était pas exploité.

Une 4070ti ne sort même pas 1/3 des perfs d'une 4090 ?!!

Parce que je joue en 3840x1600* TAF sans dlss sur ma 4090, et c'est parfaitement fluide.

*C'est à dire 2,96 x plus de pixels que du fullHD.

La ram je suppose.

Même pas. je dois avoir entre 8 et 9go d'alloué  
 
Hors des villes ça va, mais à novigrad par exemple, ça peut descendre sous les 40 fps TAF + TAA. En particulier s'il pleut

Je vais vérifier combien j'ai de fps, mais ça m'a vraiment l'air vachement fluide tout le temps. Genre 70 < 90 < 120 pour le min avg max.

Cela dit, 40 fps en min, avec gsync, et pour un jeu à la 3eme personne, c'est pas encore la mort de la mort

Et ton processeur, c'est quoi ?

Parce que souvent quand on a des fortes baisses en ville, c'est le processeur le coupable. Et on sait qu'ils ont un problème d'optimisation processeur sur cette nouvelle version de TW3.

Un 5700x @5800x

c'est quoi le meilleur outil pour monitorer FPS avec low avg max, mais aussi 1% low et 0.1% low ?

Rivatuner via afterburner

voilà, j'ai fait un petit test. donc je suis TAF + TAA et pas de DLSS, en 3840*1600 HDR ON.
 
j'ai couru et sauté un peu partout dans Novigrad, la première fois en journée il faisait beau, la deuxième fois la nuit sous la pluie, avec toutes les torches et les lumières partout.
 
jour beau :
 
min 25 avg 84 max 666 1% low 48
 
nuit pluie :
 
min 38 avg 81 max 709 1% low 54
 
donc normalement en 1080p, ta 4070ti devrait donner genre 30% plus de perfs que moi en 3840*1600. et en plus j'ai vraiment eu l'impression que FPS Monitor ralentissait mon jeu
 
faudrait que j'essaye avec rivatuner

avec la gsync, avoir 99% du temps plus de 48 fps à l'endroit le moins fluide du jeu, franchement on peut difficilement se plaindre

Avec ou sans FG ?

je sais plus, je savais pas qu'on pouvait avoir du frame generation sans DLSS
 
je suis en train de paramétrer afterburner et rivatuner mais je comprends pas comment choisir les hotkeys, vu que y'en a pas de base

ah oui le frame generation c'est le machin qu'on trouve dans les paramètres windows. OK je vais essayer en le désactivant

tu dois l'activer dans le jeu  
 
Mais non t'as probablement raison, ça vient du cpu  
 

nope t'as raison, sans le frame generation c'est bcp moins fluide. j'ai pas mesuré mais clairement le nombre de fps s'écroule.

Avec le FG, j'ai pas souvenir d'être déjà descendu sous les 60 fps mais avec ce framerate, t'as plus l'impression d'être à 30 niveau feeling
Mais 90% du temps, ça tourne plutôt entre 90 et 144 fps

 
   
 
chez moi ça me parait parfaitement fluide, je comprends pas du tout ce que tu veux dire.
 
t'as pas de gsync/freesync ?

L'imput lag est assez élevé  
Visuellement c'est fluide, mais on sent que gégé perd un peu de sa souplesse légendaire  
Après, ça m'est pas arrivé souvent de voir  le compteur tomber à moins de 70 fps mais sachant qu'avec cette option, une frame sur deux est " fake" c'est assez logique
De plus ça arrive dans des zones ou le gameplay se résume à marcher ou courir entre les passants qui passent dans novigrad    
Donc pas gênant, tu t'en rends à peine compte  

 
CapFrameX lui aussi basé sur rivatuner.

Bizarre. Je ressens rien au niveau de l'input lag, et pourtant je suis bien nazi de ce côté là. Avant la gsync, j'ai jamais pu jouer vsync on tellement l'input lag m'énervait, et ce malgré le tearing atroce que tu connais et que j'ai du endurer tant d'années durant  

 
C'est peut être une histoire de 4070 Ti vs 4090, vous avez exactement le même taux d'image par seconde ? .
 
Car bon quand ddlabraguette tombe à un peu moins de 70 FPS avec le FrameGeneration, il a le même input lag que s'il était a 30/35 FPS.

Au dessus de 80 fps, c'est imperceptible  
 
A 60 - 70, on commence à sentir une certaine lourdeur qu'on aurait pas avec un tel framerate sans FG  
 on a un feeling qui serait plus comparable à du 40 fps  

Oué ptetre

La master race,c'est comême plus ce que c'était,DLSS,frame génération....
il y a 15 ans c'était le bucher assuré.

 
Y a 15 ans y avait un certain Crysis ou tu te trainais à 40  fps avec une 8800 Ultra en 1280*1024 .

 
et on était content de pouvoir y jouer    

 
La claque visuelle était telle que voila, on a progressé visuellement depuis mais ça été plus progressif et moins marquant que Crysis a son époque qui justifiait bien en partie sa gourmandise pour l'époque.  
 
Mais à cause de lui je me suis fais mon premier Crossfire .

L'époque de la VRAI master race.

 
pareil , ce foutu Crysis m'avait fait craquer pour 2 CGs à l'époque

 
oui enfin en pratique on a 90 fps dans une ville bourrée de ray tracing partout, pas le moindre aliasing, tout bien net, des effets de lumières de malade, une profondeur de champ infinie, des textures 4K partout, pas de tearing, le tout en 3840*1600
 
par rapport à il y a quinze ans, permets moi de ne pas trop regretter cette époque