Reprise du message précédent :

Pour y'a conf à 3000€, on regarde dans ce cas là le RQP de la machine. Et cette machine a un mauvais RQP par rapport à une conf en 3060Ti/5600(X).
 
Mais bien entendu pour quelqu'un qui met 2000€ dans une CG, ça n'a pas de sens de chercher à économiser 200€ sur le CPU. Mais c'est pas une question de RQP, c'est justement parce qu'une telle conf ne priorise pas le RQP.

Entretemps cf mon post du dessus, le raisonnement reste valable avec des GPU moins puissants ( de la génération RTX3000/RX6000) .

Bref, c'est pas si tranché que ça.

Au final on ne le dira jamais assez mais en terme de Q/P tout n'est qu'affaire d'équilibre et d'adéquation avec les besoins .

Pourtant le rapport perfs/prix c'est un calcul ... Je ne comprends même pas le débat vu qu'il n'y en a pas.

Les gens qui visent le perfs/prix ne s'achètent pas un 5800x3d et encore moins une 4090.

C'est pas une insulte le prix/perfs hein  

J'étais d'accord avec toi jusque là sur le meilleur rqp du 5600x. Mais pour ce dont tu parles ici, il faut cramer tout le fric et choisir le couple cpu / GPU qui donne les meilleurs perfs à budget fixe. Ce qui est différent du cpu avec le meilleur rqp, et même du couple cpu / GPU avec le meilleur rqp

Ben non c'est un calcul, comme le perfs/watts   donc si c'est tranché ... Mais ce n'est pas pour ça que tout le monde visera les prix/perfs, chacun fait bien ce qu'il veut.

Pour le coup tu confonds prix/perfs et homogénéité ... C'est sûr que tu vas pas mettre un 5600 avec une 4090.

C'est un calcul qui se fait au niveau de la conf entière.

Si un composant à 10€ augmente les perfs globales de 10% de ton PC par rapport à un composant à 1€, ton rapport Perfs/Prix du composant à 10€ est désastreux.

Pourtant, si tu compares le PC à 1001€ et celui à 1010€ lequel a le meilleur rapport Perfs/Prix ?

C'est un calcul global au niveau de la conf, pas de chaque composant, sinon ça tient pas la route.

D'accord avec vous là dessus en effet, le RQP a plus de sens au niveau de la conf. Ce qui ne change pas le fait qu'une conf à base de 5800X3D + 3090 ou 4090 n'a pas un bon RQP.
 
Et en effet comme le dit Lestanquet, une conf avec un mauvais RQP ce n'est pas un problème, chacun ses priorités et on a le droit de vouloir du UHDG et de payer cher pour ça.

Ça n'a absolument aucun sens, tu inventes une config en somme, c'est du virtuel. Bien entendu que tu le calcules sur la conf entière, sauf qu'au départ on parlait des cpu seulement, on a rajouté la cg, et puisque tu veux passer en force tu as rajouté tous les composants Bref /HS pour moi.

je viens de commander un 5700X qui a aussi un bon RQP ,220€ pour 8/16 que je garderais quelques années avec une CG milieu de gamme.
360€ pour le X3D ne me paraissais pas justifié pour mon utilisation,à ce tarif en partant de zéro autant partir sur de l'AM5 (pour moi).

Ecoute, tout le monde a compris le raisonnement sauf toi.

Et non je n'invente pas une config, un exemple très simple, un ventirad à 10 balles te fera perdre 10% de perfs CPU par rapport à un ventirad au rapport P/P désastreux à 40 euros.

Je te suggère donc de mettre un ventirad de daube à 10 boules pour optimiser le P/P de ton ventirad qui ne te fera perdre que 10% de perfs pour 1/4 du prix.

Le rapport qualité prix c’est par exemple un Intel vs un amd avec un Intel 20% plus cher que amd pour des perfs identiques. La on pourrait parler de mauvais rapport qualité prix.

Mais ici quasiment personne ne garde ses configs "quelques années" (3, 5, 8 ans ?). Certains sortaient le même raisonnement avec le 2700x, sauf qu'il sont passés sur le 3700x et ensuite sur le 5700x, allez au mieux du 2700x au 5700x. Super proco c'est sûr cela dit.   bonne journée les copains ! (Temps pluvieux ici   )

Ok mais moi je suis débile c'est ce qui en ressort à chaque fois que je discute avec toi, aucun problème

Je t'ai répondu donc cesse ton sarcasme et de me prendre pour un con de longue tu vas chercher des exemples capillotractés, au départ c'est le fait que le 5800x3d n'a pas le QRP d'un 5600x, c'est un fait c'est tout, je ne vais pas commenter tes configs virtuelles c'est toi qui est parti là dedans avec tes exemples grotesques pas moi.

Tu peux chercher des couples de prix/perfs cpu + cg, tu vas pas te monter la configs entière en prix/perfs à moins d'être un débilo complet, ça n'a aucun sens ton exemple.

c'est pas faux pour certains sur HFR,dès que les 7XXXX3d vont pointer le bout de leur nez,le 5800X3d ira sur LBC.    
je tourne sur un 2600K acheté d'occaz sur le forum en 2016.  
Cpu qui continuera sa vie dans le boitier HCPC pour mon gamin,je ne serais pas trop quoi faire de l'athlon 64X2 qu'il va remplacer par contre.  

Parce que tu ne veux même pas prendre la peine de te remettre en question

Mes exemples ne font que confirmer que tes raisonnements sont simplistes et ne tiennent pas compte du fait qu'un PC est un système complexe dont le rapport P/P est issu d'une combinatoire.

Le P/P Intrinsèque d'un composant n'est pas une valeur suffisante pour maximiser le P/P d'une conf complète, c'est en bougeant le curseur de perfs et de prix de chaque composant qu'on va arriver à un P/P optimal.

Après, libre à toi de te vexer plutôt que de reconnaître que sur ce coup là tu as tort.

je suis passé d'un 2700x à un 5950x , je dois être l'exception ^^

Ah ouais il part de loin là

Tu vas sentir l'upgrade du coup du ton côté.

C'est pas faux mais ce n'est qu'une tendance d'une part et d'autre part, beaucoup de geeks font glisser leur conf à leur femme/enfant/Chien au fil des années, ils ne s'en séparent pas forcément

Mon dieu l'hautain absolu.

Tu ne lis même pas ce que je t'écris donc je ne vais pas me répéter. Relis avec le doigt.

Indices : CPU + CG. Libre à toi de rajouter des arguments pour passer tes avis en force, tu le feras avec tes enfants stp merci.

D'ailleurs tu changes d'avis comme de chemise, comme tu t'exprimes bien tu enfûmes les plus crédules et ceux qui en fait lâchent l'affaire parce qu'ils veulent aller manger ou boire un café c'est tout .

Quand tu parleras de pelouse je te parlerai de stade, c'est noté.

J'espère bien.  

Ok.

C'est même sûr GG

Dommage,il n'y a pas le 5700X.

C'est un paramètre a changer dans le bios pour le passer en 5800x, donc regarde les perf du 5800x

Oui,c est vrai, les 2 cpu sont assez proches de toute façon.

 
Clairement ce 5700X est vraiment un super proc budget (surtout au prix effectif de 210€ actuel) ) qui fait tout bien , applicatif, gaming et le tout pour une conso quand même assez frugale .

ouai.
Enfin,sur ma config actuelle,j'ai mis un wattmètre sur la prise 220V du boitier,actuellement à 60/65W en glandant sur internets et en jeu ,j'ai eu un pic à 230W,à des années lumières de ce qui ce fait maintenant.    

78w mon 5700x en le bridant a 65w

En terme de conso en idle à la prise, je trouve que les confs actuelles sont un peu décevantes. C'est difficile de descendre en dessous de 50W avec un GPU non ? En tous cas, moi je n'y arrive pas trop sur ma conf 5950X .

En revanche, j'ai une B250 avec un G4600 qui est en dessous de 20W, mais pas de GPU, chipset basique ...

Et un mini PC 800G4 avec un i5 8600 ( non T ) qui lui est carrément à 7W avec l'affichage coupé.

Forcément les idle sont élevées donc pas de miracle.

Perso j'ai
5700x 19w
3070 14w

Sans compter qu'il faut bien de l'électricité pour le reste, et l'alim n'a pas un rendement de 100%

J'ai l'impression que le chipset bouffe pas mal aussi.
 
D'ailleurs j'avais constaté à l'époque qu'entre une H61 et une Z77, j'avais 20W d'écart en IDLE à la prise avec le même proc, comme quoi un chipset ça peut tirer assez fort

D'ailleurs le cpu en lui meme bouffe rien, tout semble consommé par l'io die...

Les AMD me semblent moins bons de ce point de vue-là que les Intel (consommation IDLE).
 
Si on veut consommer le moins possible en IDLE, il faut se tourner vers une config entrée de gamme avec CG intégrée, ou mieux, un laptop.

Yep c'est à prendre en compte pour un PC en utilisation home server 24/24

Pour du home server les mini pc sont excellents, j'ai un hp prodesk avec i5 6500T, c'est top

Yes, pareil que toi en fait c'est ultra efficace. ( juste le proc un peu plus récent 8600 )

Les T sont en 35w pour info

Oui mais ça change rien à la conso en idle en fait. Ce qui finalement est 99% de leur emploi du temps ( enfin dans mon cas ) .

J'y mettrais le watmetre au cul pour voir, il fait tourner proxmox son alim fait 65w.

Il faudrait que je compare, de mémoire j'ai moins de 40W pour mon serveur@home en cpu i5 4XXXS.
 
Chez amd, là ou on perd énormément en conso c'est sur les gpu. En idle c'est pas tip top à partir du moment ou on est en 144hz ou avec 2 écrans.
Les gpu dédiés avant étaient beaucoup plus efficients.  
 
(sur mon serveur@home en conso à la prise à l'onduleur j'ai moins en conso avec le gpu dédié 24XXX sans écran, qu'avec l'igp du cpu intel, ça se joue à quelque W mais c'est toujours ça de pris en plus de la mémoire vive récupérée).  
 
 
Par contre chez amd sur les pcs portables la conso en idle semble bien meilleur que cpu/Gamme fixe, je sais pas comment on peut avoir un aussi gros gouffre sans grosse variation de perf.