Il a quoi comme GPU ?

Bizarre entre le 3600 et le 5700x le gap a l'air sympa

Rx580 jusqu'à demain.
Demain je lui mets un pulse 5600xt, celle que j'avais en fait vu que je viens de me prendre une 6700xt.

 
en fait il y a un changement de paradigme dans le domaine de l'overclocking assez important depuis ton Core2Duo    
- les CPU vendus ne peuvent pas tenir leurs frequences de boost tres longtemps, particulierement quand tous les coeurs sont en charge (on parle de boosts qui durent quelques secondes, voire moins)
- des overclocks sont possibles mais rares et plutot peu eleves, mais surtout = ca ne sert a rien de booster a 100 ou 200MHz de plus pour 200ms ... pour redescendre a 500MHz sur les 10 minutes suivantes de moins car l'enveloppe thermique est trop haute
- on prefere optimiser le fonctionnement du CPU en :
-- reduisant au maximum les voltages des coeurs un par un (optimisation de la courbe)
-- tunant les enveloppes de puissance et de courant délivrés au CPU avec différents logiques de calcul, PPT étant une enveloppe de puissance, et EDC / TDC étant respectivement des enveloppes de courant qu'on pourrait qualifier de peak et average, meme si les noms suggerent une approche plus complexe (le TDC etant, comme son nom l'indique, une modelisation de l'echauffement du CPU en fonction du courant injecté, ce qui lui donne un aspect de moyenage)
 
- PPT: Package Power Tracking
- TDC: Thermal Design Current
- EDC: Electrical Design Current
 
Point important, quand ces limites sont atteintes, le CPU a globalement deux manieres de reduire sa charge thermique:  
- réduire la fréquence et le voltage (donc la puissance)
- modifier les P-States en passant très temporairement (qques centaines de µs) le core en Idle (tu ne changes pas la frequence du core, mais tu le passes en CC6 temporairement pour calmer le jeu au niveau power).
Je n'ai jamais trouvé de regle claire, sur la logique pour utiliser l'un ou l'autre en fonction des limites atteintes (PPT / TDV /EDC)

Il aurait pas de bol alors, et moi oui

Vous avez lancé le jeu au même moment???

 
En fait, très peu d'option sur le x3d, pas grand chose à apprendre.

Si je veux gagner un peu en conso/chauffe j'ai juste à appliquer un léger UV global depuis le bios ?
 
 
Ah d'ailleurs, installer le 5800X3D sur une CM X370, je vais perdre certains features de Zen3 genre dans le système de boost peut-être

 
Ah mince, même pour l'UV? Histoire que ça chauffe un poil moins

Question.
J'ai changé le CPU de mon fils, 3600-->5700x.
Il joue pas mal à Genshin impact. Ce soir il lance le jeu, j'ai pas trouvé que le jeu se lance plus vite, et alors comparé à mon 5800x, c'edt vraiment une tortue.
Y a quoi que je ne comprends pas  ?

50 wow tu y vas fort non ?

J ai vu sur Reddit ça va.  
Bon alors moins de chauffe mais pas meilleur score…
Je retente encore.

J'avais lu 30 max non ?

Je ne crois pas que le 30 corresponde à des mv.  
La j’utilise pas le logiciel mais je fais par le bios un UV classique.

Ha oui, je t'avoue que c'est encore confus pour moi tant que je ne teste pas  

 
J'avais lu 30 max non ?

Non
Mais chaque fois qu'il le lance, ça rame tandis que moi jamais, quelque chose se trame quand même

Même système de stockage tous les deux ?
Normalement, le 5700x se débrouille très bien. Tu as le bios à jour, les driver AMD à jour ? L'XMP activé ?
Sinon, pas de surchauffe ?

Avec le même compte ou bien des comptes différents ?

Perso' plus ça va chez moi et plus ça prend du temps à load, trop d'artis dans l'inventaire sûrement.
Entre un R5 3600 + 1080 + SSD et un R9 5900X + 3080 + nvme, 0 changements niveau loading donc c'est plutôt le jeu/serveur qui limite en effet.

La même chose , un offset négatif de 50mV , çà devrais être 100% stable d'après ce que je vois sur le net.

Si je veux gagner un peu en conso/chauffe j'ai juste à appliquer un léger UV global depuis le bios ?
 
 
Ah d'ailleurs, installer le 5800X3D sur une CM X370, je vais perdre certains features de Zen3 genre dans le système de boost peut-être

 
en fait il y a un changement de paradigme dans le domaine de l'overclocking assez important depuis ton Core2Duo    
- les CPU vendus ne peuvent pas tenir leurs frequences de boost tres longtemps, particulierement quand tous les coeurs sont en charge (on parle de boosts qui durent quelques secondes, voire moins)
- des overclocks sont possibles mais rares et plutot peu eleves, mais surtout = ca ne sert a rien de booster a 100 ou 200MHz de plus pour 200ms ... pour redescendre a 500MHz sur les 10 minutes suivantes de moins car l'enveloppe thermique est trop haute
- on prefere optimiser le fonctionnement du CPU en :
-- reduisant au maximum les voltages des coeurs un par un (optimisation de la courbe)
-- tunant les enveloppes de puissance et de courant délivrés au CPU avec différents logiques de calcul, PPT étant une enveloppe de puissance, et EDC / TDC étant respectivement des enveloppes de courant qu'on pourrait qualifier de peak et average, meme si les noms suggerent une approche plus complexe (le TDC etant, comme son nom l'indique, une modelisation de l'echauffement du CPU en fonction du courant injecté, ce qui lui donne un aspect de moyenage)
 
- PPT: Package Power Tracking
- TDC: Thermal Design Current
- EDC: Electrical Design Current
 
Point important, quand ces limites sont atteintes, le CPU a globalement deux manieres de reduire sa charge thermique:  
- réduire la fréquence et le voltage (donc la puissance)
- modifier les P-States en passant très temporairement (qques centaines de µs) le core en Idle (tu ne changes pas la frequence du core, mais tu le passes en CC6 temporairement pour calmer le jeu au niveau power).
Je n'ai jamais trouvé de regle claire, sur la logique pour utiliser l'un ou l'autre en fonction des limites atteintes (PPT / TDV /EDC)

 
Ba si tu as un mobal qui te permet de toucher au CO, fait toi plaisir.
Sinon, tu as moyen de baisser la tension générale.
 
Tu as le logiciel qui te permet d'aller plus loin (perso, je n'aime pas quand c'est pas fait par le bios).
 
Mais tu peux très bien rester stock avec de bonnes perfs.

Sauf à craquer ensuite pour une 4080 par exemple ?

Petit à petit tu vas finir sur une 4090 + 13900K  

Si tôt ? Les 13000 viennent pas de sortir ?

Dac donc en gros soit je touche à rien et je reste avec ce que j'ai soit je mets le paquet avec le 3D ET la 4080.
 
Mais entre les deux bof  
 
Si je dois résumer j'ai une config quand même pas degueu non plus  

Geekbench c’est safe comme soft ?

Il aurait pas de bol alors, et moi oui

son daron lui monte un PC nikel pour lui éviter de jouer sur console,il n'a pas à se plaindre non plus.

Petit à petit tu vas finir sur une 4090 + 13900K  

 
Salut,ryzen 3600 il y a un test sur une rtx 4090 fait par VCG le cpu limited également le ryzen 5600.
Donc aucun intérêt de changer mon 3600x et je garde la rtx 3080.
Pour F1 2022 en VR en sursampling 1,5 72hz option graphique moyen il est juste en fluidité avec image net.
Le 3600x me limite et le chipset x370 est pas top niveau stabilité USB et pci-express 3.