C'est l'avenir déjà à notre portée.
 
De toutes façon un ryzen est suffisant par rapport à un intel, sachant que l’œil humain ne voit pas plus de 30fps, des CPU lents comme les ryzen sont parfaits

3 prises, pas mal  

 le lundi c'est trop visible

 
En parlant d'avenir et sans déconner, je ne suis pas certain qu'on verra un jour un GPU capable de 8K native. Il faudra 4x la puissance du haut de gamme actuel dans une puce d'une taille rentable. Peut être avec le cloud gaming et un cluster de GPU, mais pas en local en tout cas.

Non l'oeil humain peut percevoir bien plus de 30fps.
Il suffit de regarder un flux en 30 fps et un autre en 60 fps pour percevoir la différence de fluidité.  
 
Bon maintenant, quand on voit des moniteurs 144Hz, et d'autres qui nous annonce 360Hz, la, je suis bien plus interrogatif concernant la capacité de l'oeil humain a percevoir une différence.  
 
Je dirais qu'au dela 100 à 120 fps, je ne suis pas certain que la différence soit visible.. Cela correspond quand même à un rafraîchissement tous les 10ms.  
 
Bref, personnellement, je trouve que 30 fps, c'est trop juste, 60 fps c'est déjà bien mieux. 100/120 c'est encore mieux. Au delà, je m'interroge sur l'intérêt.  
 
Bref,  c'est un peu là ou l'on peut réellement se poser la question de l'intérêt de la course sans fin au matériels le plus performant.  
 
Aujourd'hui, en 1080P, avec une carte milieu de gamme et en jouant éventuellement sur les réglages des jeux, on peut déjà avoir un résultat vraiment très sympa, et sans investir une fortune. Et en effet, la gamme Ryzen s'inscrit bien dans cette philosophie !
 
A+
Kaizen
 

L'intérêt du 360HZ c'est surtout que ça s'adapte un peu à n'importe quel framerate sans stuttering.

Et Dieu inventa le Variable Refresh Rate quoi...
L'intérêt c'est de commander la dalle au plus tôt. Et comme les dalles modernes arrivent à aller très vite, sur pas mal de cas, ça permet une meilleur netteté des objets en mouvement.

Mais bon, déjà en 144Hz les meilleurs dalles sont assez folles de ce côté.

Pour moi aujourd'hui on a plus intérêt à lacher un gros billet dans les écrans 4Kp144 que dans les écran 1080p360.

L'intérêt du 360HZ c'est surtout que ça s'adapte un peu à n'importe quel framerate sans stuttering.

heu vraie question, depuis qu'on a le freesync/gsync, c'est encore un sujet ca?  

heu vraie question, depuis qu'on a le freesync/gsync, c'est encore un sujet ca?  

Quand est-ce qu'on a commencé à avoir des velléités de jouer en 4K.    
Je dirais en 2014 avec la sortie des Maxwell. 6 ans plus tard on dirait qu'on tient le bon bout avec la 3080.
 
Avec le temps pas de raison qu'on ne s'attaque pas à une résolution supérieure.

C'est l'avenir déjà à notre portée.
 
De toutes façon un ryzen est suffisant par rapport à un intel, sachant que l’œil humain ne voit pas plus de 30fps, des CPU lents comme les ryzen sont parfaits

heu non pas tous  

 
J'approuve ce message
https://reho.st/medium/self/47cbfff [...] b63281.png

Il doit être OC à 6ghz probablement car dans tous les tests que je regarde, c'est dans les 520-530.

 
5 GHz all core, comme annoncé par Intel.
 
http://users.skynet.be/xixou/cpuz_9900ks.png
 
http://users.skynet.be/xixou/cpuz_9900ks_b.png

Le bench c'est cinebench R20 pas CPU-Z.

 
oups.
 
en effet c'est moins glorieux ^^
 
http://users.skynet.be/xixou/cpuz_9900ks_cinebench.png
 
Need le futur nouvel AMD ^^

Moi non plus en 2014 j'étais en FHD + R7 270x.
je me souviens juste que dans les tests de l'époque le 4K était déjà benché.

Tout ceux qui vont acheter une 3080/90 vont  aussi acheter un ryzen 3  

Tout ceux qui vont acheter une 3080/90 vont  aussi acheter un ryzen 3  

T'es à la bourre alors passe au 8k

Penses qu'il y'a des définitions intermédiaires et beaucoup moins gourmandes.

La mode d'écran tv Oled 55" avec un recul d'un bras je trouve ça complètement ridicule, chacun son truc

 
 
Petit HS:
 
J'ai vu que ça parlait d'une hypothétique limitation de l'oeil humain concernant les taux de rafraichissement d'écran.
 
J'ai vu il y a plusieurs années une expérimentation scientifique à la tv qui montrait que cette limitation n'était pas fixe et qu'elle venait de la capacité de traitement du cerveau (et non des yeux en eux-mêmes) et qu'en cas de danger, la capacité de traitement de la vision pouvait être augmenté, c'est a cause de la capacité du cerveau à traiter plus d'information qu'on a l'impression que le temps ralenti lors d'un grave danger.
 
pour leur expérience, ils ont fait sauté à l'élastique un groupe de volontaire, en contrebas il y avait un afficheur géant qui affichait une série de nombre défilant suffisamment vite pour ne pas pouvoir les distingué en temps normal, ils ont réussi à distingué tout les nombres.

Tout ceux qui vont acheter une 3080/90 vont  aussi acheter un ryzen 3  

T'es à la bourre alors passe au 8k
 
Penses qu'il y'a des définitions intermédiaires et beaucoup moins gourmandes.
 
La mode d'écran tv Oled 55" avec un recul d'un bras je trouve ça complètement ridicule, chacun son truc

Drap, faut que je vire mon 8700k  

Maintenant 16 coeurs, c'est la norme

 
Nan, 32
 
On est sur hfr les gars la  

Quand on pense qu'un jour y aura 6000 coeurs
 

Quand on pense qu'un jour y aura 6000 coeurs
 

Le Ryzen 7 5800X semble très prometteur, ça va partir comme des petits pains à sa sortie, en espérant qu'il y en aura pour tout le monde.