Reprise du message précédent :

 
Ca m'étonnerai, je l'ai depuis décembre 2014.... bon Intel ok
 
 
 
 

 
et malgré tout c'est une des rares enseignes à pas gonfler les prix. Rien que sur un pauvre boitier ou de la RAM on a des prix proches MSRP, alors qu'en France .... bref là n'est pas le sujet, mais j'avais envie de le souligner quand même
En tous cas pour le 5950X pas mal du tout, dommage que j'aie mis 6 mois à l'installer et que 3 mois après il baisse de 150 balles

 
5820K plz.  
 
T'es doublement dehors là !    

 
Ho mais oui, la honte !!  

 
Désolé, je parlais d'alternate.be

Ah
mais quand même.

Bon voila, c'est acté, en France on est des gros pigeons qui doivent payer plus cher que les autres pour la même chose.

 
C'est seulement maintenant que tu le découvres ?    
 
En Europe plus généralement quand même, mais en France plus particulièrement  

 
hihihi tes radiateurs ont des petites pattes et se baladent dans ton boitier?  
 
Si tu veux connaitre la réponse à ta question, tu désactive la gestion de la vitesse des ventilateurs dans l'UEFI et tu regardes si ça fait pareil.
 
Mon avis perso: mais la vrai façon de faire pour résoudre ton problème: tu règle tes courbes de ventilation avec ton logiciel et une fois que celles-ci te satisfont, tu les recopies dans ton uefi. Une fois fait tu désinstalle le logiciel. Ce dernier tout comme les autres logiciels de gaming boost network IA plus gpu much inspector ultra X, ne sers plus à rien, excepté ralentir le démarrage de ta machine et consommer de la mémoire, ou éventuellement si tu as des ventilateurs défectueux en attente de remplacement. D'ailleurs, même dans ce domaine, l'uefi de ta carte mère a probablement une fonction d'alerte en cas de blocage d'un ventilateur.

Non mais on pouvait au moins espérer que les Belges soient dans le même bateau, même pas. On est les seuls.

Pourtant d'habitude, ils font les mêmes conneries que nous mais en avance.

Le 5700G était à 199€ +6€ fdp sur le .de mais j'attends qu'il chute à 150

Vous me connaissez tous, je vais le choper a vil prix comme d'hab

 
Moi non plus

 
Ah bon ? Je veux bien le lien stp

J'ai envie de craquer sur une B550M Mortar + 5950X, je vais cacher la CB et désactiver PayPal

donne ta cb a bouffer à ton animal de compagnie ^^

J'en ai pas

pas de clebs chez les voisin(e)s ?

Salut les AMDtitien
 
Une B550 aorus élite V2 ça tient un 5950x?

Non mais les kits proposés actuellement sont compatibles, faut pas penser que les magasins (sérieux) sont stupides au point de vendre des kits bancals ..

 
La version ATX ou mATX ? Dans le premier cas oui ça devrait le faire, dans le second non.
 
https://linustechtips.com/topic/113 [...] -amd-only/

 
La version ATX!
 
Je viens de regarder ton Doc c'est bien!
 
Bon j'ai une bonne CM pour le coup

Ryzen 9 6900HS Rembrandt testé chez Anandtech (partie CPU uniquement),
 
https://www.anandtech.com/show/1727 [...] us-scaling

Un cochon d'inde, un hamster devraient faire l'affaire .

 
Oui 150 euros c'est un prix nickel pour le public visé (les gamers "canada dry" et qui veulent en même temps un CPU relativement puissant pour les autres usages), idéalement un package avec le ventirad fourni.
 
Le 5700G va fêter en avril prochain sa première année d'existence commerciale, à voir si on verra son prix divisé par 2 en France par rapport aux tarifs actuels (qui dépassent les 300 euros hors promo  ).

En APU on risque d'avoir un 6700G assez vite non ?

 
Rembrandt est une gamme mobile et il ne me semble pas avoir lu que AMD comptait décliner "Zen3+" en version desktop.

Autre test du 6900HS incluant la partie graphique chez Techspot,

Entre le changement de process, la bande passante plus importante et le passage de Vega 8 à RDNA2, le niveau de performance est parfois doublé.

https://www.techspot.com/review/241 [...] -9-6900hs/

Salut les gens    
Question (récurrente je suppose) du jour :
il y a des 5900x qui me font de l'oeil ces temps-ci (je l'ai reperé à moins de 450e sur le marketplace de chez Darty.com).
Ca vaut le coup (usage pro+jeux) ou il est urgent d'attendre (pour cause de 3D V-Cache, zen4, etc...) sachant que je me traine avec un intel i7 4790k depuis bien trop longtemps à mon gout.
 
Merci pour vos éclairages
 
EDIT: 4970k -> 4790k

 
   
 
Ça dépends complètement de ton urgence a upgrade, il faut savoir aussi que le socket AM5 semblera être exclusivement en DDR5 qui est pour le moment coûteuse, rare et pas vraiment plus performante que de la bonne DDR4 (comme a chaque passage a une nouvelle génération).
 
Alors a ton niveau, investir sur une plateforme en fin de vie ou attendre la prochaine, bonne question....
 
Et c'est là qu'il faut nous dire combien de temps tu comptes garder ton combo CM+RAM+CPU  

En fait c'est plutôt un i7 4790k que tu possèdes, un CPU de 2014, 4 cœurs à 4 Ghz,
https://ark.intel.com/content/www/f [...] 0-ghz.html

le comparatif ici par rapport au 5900X :
https://versus.com/fr/amd-ryzen-9-5 [...] e-i7-4790k

Faut voir quel est ton profil utilisateur, le type d'application que tu utilises et la puissance requise (je suis de la vieille école où l'on change que si on en ressent le besoin, c'est à dire des logiciels qui commencent à ramer, ou la carte mère qui empêche d'augmenter la quantité de ram si on a atteint le maxi permis par l'architecture, signe qu'on a du matos vraiment obsolète ).

si la puissance requise par tes logiciels et jeux actuels restent grosso modo la même qu'en 2014 (date de ton CPU), que tu n'as pas changé fondamentalement tes usages (tu n'as pas craqué pour le montage vidéo 4K, le calcul scientifique, le deep-learning, les machines virtuelles, des jeux très lourds type flight simulator 2020, pas de modélisation infographie 3D hardcore ) alors tu vas claquer du blé pour rien, les 12 coeurs du 5900X vont se tourner les pouces, ça va juste enrichir le site qui t'aura vendu ce CPU, la carte mère socket AM4 et les barettes DDR4 (vu que tu as des barettes DDR3).

Un 5600X aura un meilleur rapport qualité-prix si tu es un gamer lambda, ou un 5800X si tu veux du 8 coeurs (usage un peu plus pro avec le calcul scientifique, des machines virtuelles, big data).

Après si tu sais qu'à moyen terme tes usages vont évoluer et demander beaucoup de puissance, ou de coeurs alors le 5900X sera justifié, une config qui restera valable encore facile 8 ans.

Comme sous-entendu par AVatar66 : zen 3 et son refresh vont devenir has-been à la fin de l'année (because zen 4), si tu attends un peu alors les zen 3 vont peut-être être soldés avec un prix encore plus intéressant, ou bien tu peux attendre zen 4, ou passer dès maintenant chez intel avec leur offre alder lake dont j'entends beaucoup de bien et qui a repris le leadership sur les ryzen au niveau de la performance.

Merci pour les réponses !
 
Je suis en effet du genre à garder les configs relativement longtemps. Pas du genre à changer de conf à chaque nouvelle gen (trop de truc à résintaller ! )
 
Concernant mon usage c'est assez varié. Ca va principalement du code (mon taf) avec des gros IDEs et tout, aux rendus 3D, du toshop, un peu de montage video, et pas mal de zik... Bref un peu de tout, sans que ca devienne pro/hardcore.
 
Et aussi un peu de jeu, faut pas déconner
D'ailleurs je sais bien que ma 2070 est completement bridée avec mon matos actuel.
Mon frangin avait un i5 4xxx et a refresh recemment sa conf avec un 5600x, et même avec sa vieille 1060, j'avoue que la diff de perf ma étonné ! /coolStoryBro
 
Bref, le plan de viser un cpu relativement puissant et qui tiendrait dans le temps me plait bien. Avec une CM correcte histoire d'avoir des connectiques modernes (je suis encore en sata3).
 
Et en effet pour zen4, jme disais aussi que la nouveauté se paiera encore plus chere, surtout si la ddr5 est obligatoire...
 
Bref trève de blabla, encore merci pour vos retours et conseils

ouai mais ça va être un poil plus long

Sinon faut que je la rende brillante et qu'une pie passe par là  
En attendant pour le moment je me retiens mais je garde en tête, pour de l'encodage vidéo le 5950X ou même le 5900X doit être largement plus véloce que mon 3700X...

À options de compression égales : l'encodage vidéo h264 (et h265) sera-t-il beaucoup plus rapide avec une carte graphique de moyenne gamme (encodage via le GPU), par rapport à un encodage via le CPU 5900X/5950X ?

avec ma RTX, j'encode en H264 1080P a environ 120fps.

Sous Filmora 10, donc les effet et compagnie sont fait par mon 3800XT.

 
On aura peut-être des mini-pcs avec ces CPUs chez beelink et autres, ça pourrait être intéressant

Oui, peut-être mais dans les tests de gamer gexus, on voit que les CPU Zen3+ ne profitent pas du débridage du tdp, et qu'ils ont le même ipc que les zen3, donc sur ces machines, qui ont quand même des capacités électriques et thermiques supérieures à un ordinateur portable, les alder lakes voire les zen3 classiques avec leur fréquence plus élevé vont être très concurrentiels.
Hormis la consommation réduite (très gros point fort pour un portable), le seul avantage qu'ils ont c’est la puce rdna2 intégré.

Le seul intérêt de ZEN3+ par rapport à ZEN3 c'est le GPU .
Malheureusement la grosse version du GPU est réservée au 6800H ce qui n'a aucun intérêt car les bécanes ont le plus souvent un gpu à part.

 
Ca me parait bas pour la rtx…