Reprise du message précédent :

Du coup est-ce qu'on peut dire que face aux dernières productions intel l'offre actuelle d'AMD a un moins bon rapport qualité/prix ?

Quelqu'un qui veut partir d'une feuille blanche (nouvelle carte mère, nouveau CPU) est-ce qu'il a intérêt à acheter du zen3/AM4 vieillissant et vendu sans doute trop cher ?

Disons que quand un 12400F à 220€ propose les mêmes perfs qu'un 5600X à 330€, c'est compliqué de recommander le ryzen. En restant sur de la DDR4 et une carte mère b660, l'offre d'Intel doit conserver son avantage. Pour les références au-dessus, je ne sais pas comment ça se positionne, et ça dépend si on accorde beaucoup d'importance à la consommation.
 
Cela dit, pour celui qui a une config am4 qu'il veut mettre à jour, ça peut être plus intéressant de prendre du zen 3 en conservant cm+ram que tout changer pour du Intel.

Oui je viens de voir quelques articles, alder lake met dans les cordes ryzen en terme de performances, de consommation et de prix :

https://www.tomshardware.fr/intel-a [...] es-cordes/
https://www.frandroid.com/marques/i [...] alder-lake
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] d-amd.html

ce qui me bloque encore dans l'upgrade (j'ai une config anti-déluvienne basée sur du core 2 quad  ) c'est que le marché de la carte graphique est encore en crise (pénurie, prix élevés), si je veux changer de config je veux aussi partir sur une carte graphique récente, pour que ça soit cohérent/raccord avec un CPU récent.

Dans ton cas tu as deux solutions : 1. tu achètes une config/unité centrale entière, tu paieras plus cher à cause de la CG mais si tu choisis bien le surcoût peut rester acceptable, ou 2. tu chopes une carte graphique au prix normal (prix public annoncé au lancement) lors d'un drop, et une fois que tu l'as tu achètes le reste des composants.
 
J'ai fait 2. mais j'ai eu de la chance sur la cg (même si je n'ai pas eu celle que je voulais, au moins j'ai mieux que ma vieille 1060 3go).

 
vu le bordel que c'est sur les CG, faut s'estimer heureux d'avoir chopé une FE, peu importe laquelle...

 
Est-ce qu'il est prévu que les Ryzen 3 5000 sortent un jour ?

Il se dit que "les AMD Ryzen 7000 puisse être entièrement dévoilée durant le Computex 2022 qui a lieu en mai 2022".

Ouais donc ça paraît mort  

Hello
Actuellement sur une MSI B450M Mortar Max + 3700X + Corsair Vengeance LPX 3200, je me posais la question de peut-être basculer sur un 5900X.
Vous en pensez quoi d'un 5900X sur un B450M Mortar Max avec de la RAM à 3200 ? Certains sont dans un cas similaire déjà ?
Merci !

je ne connais pas ta carte mère, et j'ai la flemme de chercher, mais regardes déjà si les VRM sont assez costaud pour tenir un 5900x.
La compatibilité annoncé par le constructeur c'est bien, mais parfois la réalité est toute autre    
 
Mon ancienne CM en AB350 était annoncé pour supporter un 5950X, dans la réalité elle aurai cramée à la première grosse charge avec ce proco    

B450M Mortar Max c'est 7 Phases pour l'étage d'alimentation à priori.

J'ai trouvé l'info sur une review : https://bit-tech.net/reviews/tech/m [...] -review/1/

Merci je suis tombé sur ces infos sur un Google Sheet je sais pas si ça peut aider :
CPU core Voltage Controller : Richtek RT8894A
Controller phase mode : 4+2
CPU core VRM Doublers : None  
CPU core Voltage phase count : 4
Mosfet or Powerstage combo : 2x Sinopower SM4337 + 2x Sinopower SM4503
SOC Doubler / Quadrupler : None
SOC Voltage phase count : 2
Dual mosfet or Powerstage : 2x Sinopower SM4337 + 2x Sinopower SM4503

Alors c'est à prendre avec des pincettes, mais sur reddit j'ai trouvé ce sujet :

https://www.reddit.com/r/MSI_Gaming [...] n_9_5950x/

Sur le tout dernier commentaire en bas, quelqu'un dit qu'il utilise un 5900X avec une B450M Mortar Max et rencontre de gros soucis de throttling. Est-ce que ça viendrait de l'étage d'alim trop faible ?

Pour comparaison, j'ai un 5950X monté sur une AORUS X570 Master (14 Phases Infineon Digital) avec un PBO assez énervé (200 PPT, 180 TDC et EDC -12 Curve Optimizer All Cores), et mes VRM sont à 55-65° selon la charge que je lui mets dans un grand tour avec 13 ventilos. Donc un étage d'alim costaud semble être requis, pour la série des Ryzen 9 au moins. Les Ryzen 3, 5 et 7 ça devrait être bon sans soucis normalement, ils sont moins gonflés en coeur et la conso énergétique est moindre.

Je n'ai pas la connaissance parfaite du sujet, mais mon raisonnement me semble logique au vu des données que j'ai.

Merci pour ton analyse donc le problème serait le même avec un 3900X si jamais ?
Je pense rester avec mon 3700X du coup

Mmmmh, je pense pas avoir l'analyse la plus parfaite (je me trompe peut être aussi je suis humain après tout et je n'ai pas la connaissance parfaite dans le domaine), mais je pense que cela devrait être similaire avec un 3900X qui reste aussi un 12c/24t assez véloce oui.
 
Si d'autres membres peuvent aussi apporter leur pierre à l'edifice sur la question, ce serait cool.

En cherchant rapidement, un test de différents étages d'alim pour un 3900X : https://www.youtube.com/watch?v=zfD_KuTVfkc (Hardware Unboxed)

La b450 Tomahawk a un étage d'alim un peu meilleur que la Mortar, qui a priori devrait s'en tirer un peu moins bien (le rad sur les VRM est le même). Après, sur les graphs, c'est testé en poussant vraiment au max la conso. Sans PBO, voire avec un undervolt pour optimiser la conso (si c'est possible, je ne sais plus si ça fonctionne comme ça sur ryzen 3000/5000) et avec un bon flux d'air dans le boitier, ça doit pouvoir s'envisager (sauf si le but est vraiment de faire consommer le max à ton cpu qui restera en charge max sur tous ses cœurs des heures durant).

Je savais que ma MSI X570 A PRO n'est pas une CM taillée pour l'OC ou les perf, mais j'ai des craintes quand a l'upgrade d'un 5600X vers un 5800X3D....

Ça va dépendre de sa conso, mais c'est clair que la MSI X570 A PRO c'était un peu le fond du panier niveau étage d'alim sur ce chipset
 
http://der8auer.com/x570-motherboard-vrm-overview/

Bref, avec un étage d'alim limite ça va dépendre de la conso du 5800X3D et de ton airflow.

 
A l'époque ou je l'ai choppée, j'avais pas eu trop de choix malheureusement...Il faut aussi reconnaitre que les tests VRM sont faits dans des conditions assez extrêmes et avec un processeur 12C/24T qui pompe 40% de plus qu'un 5600X et 9% de plus qu'un 5800X.  
 
Avant que le 5800X3D ne sorte, ça me laisse le temps d'envisager un upgrade de MoBo, si le 5800X3D est chopable a sa sortie   Mon airflow est très correct dans un 4000X bien pourvu en ventilos  

Super, merci pour les infos. C'est principalement pour des tâches de longue durée type encodage vidéo, donc ça risque de ne pas le faire. J'ai pas envie de prendre un 5900X si je n'ai pas l'assurance de pouvoir en tirer parti correctement. Il faudrait donc que je me tourne vers une B550M Mortar (ou quelque chose de plus ou moins équivalent) si je veux faire tourner correctement un R9, au moins je suis fixé ça freinera mes ardeurs  
Si je tombe sur un bon prix pour une B550M Mortar + 5900X ça devrait tourner correctement du coup ? Et idéalement il faut quel type de RAM ? 3600 ? Merci !

En effet, c'est en ça que le test de der8auer.com est intéressant puisqu'il fixe la conso à des niveaux bien définis.
 
Niveau conso, en pratique un 5800x stock est à 140w : https://www.anandtech.com/show/1621 [...] x-tested/8
 
Avec un gros paquet de cache supplémentaire (qui va ajouter à la conso) on pourrait ne pas être loin des 165w du test. Même s'il me semble qu'AMD annonce des fréquences un peu plus basses pour contenir la conso @stock.

Oui, en effet

HU a plusieurs vidéos sur les VRM de b550, couvrant plusieurs segments tarifaires. Le système de test est le même pour toutes les vidéos (boitier avec une bonne ventilation), et chaque cm est testée avec un 3700X, 3900X, 3950X et 3950X OC.

L'entrée de gamme : https://www.youtube.com/watch?v=wuPH9pCCK-E

$140 - $160 : https://www.youtube.com/watch?v=HSY9rDsQgd4

$180 - $300 : https://www.youtube.com/watch?v=JxczZChFaZI
(pas de screen )

Donc déjà une b550 Bazooka pas chère tiendra sans problème un 12c @stock (et spoiler, même le 3950x OC sans throttling). C'est ce que j'ai pour mon 5600x, choisie pour un éventuel upgrade tardif sur 5900x (bon, et aussi parce que je l'ai trouvée à 30€ sur le coin des affaires de ldlc)

Pour la RAM sur zen 3, l'optimum sans se prendre la tête c'est 3600 MHz c16, sachant que la grande quantité de cache de zen 3 réduit sa dépendance à la vitesse de la mémoire, et que le 3200 c16 est à peu près aussi bien que 3600. Donc 3600 ou 3200 en fonction du bon plan que tu pourras trouver.

 
C'est pas rassurant pour la suite, je pense que je vais me tourner vers une MSI B550 Tomahawk si je dois changer de CPU  

Merci pour toutes les infos, si je change je regarderai du côté de la B550M Bazooka ou Mortar

Désolé si c'est un peu HS, mais vous utilisez quoi pour monitorer les températures de vos Ryzen svp ?  
Je viens d'installer et j'aimerais m'assurer que tout va bien en burn
 

Dite, j'ai réinstaller mon Windows, et depuis dans les options d'alimentation, j'ai plus l'option AMD Balanced. Du coup me suis mis en performance élevé.
J'ai un R5 5600X et j'ai mis les dernier pilote du chipset de ma carte mère. ET j'ai aussi remarquer que depuis mon CPU varie beaucoup plus en fréquence , en jeu ca passe de 3600mhz a 4500 puis 4650 , alors qu'avant ca rester presque tout le temp a 4.6.

c'est normal avec les ryzen 5000 ... il n'y a plus de ryzen balanced
 
 
je suis sur utilisation normale moi

ah ok, c'est vrai que avant j'avais un 2600 et je suis passer au 5600x sans réinstalle et l'option était déjà la
 
Y'a une différence niveau perf entre normal et élevé pour les jeux ?

trés peu  
 
je dis que j'ai mis normal, mais c'est peu être le réglage par défaut

Ok, et le faite que ca fréquence en jeu, fasse le yoyo , en passant de 3.6 a 4525 puis 4650 pour repasser a 4525 et vise versa ?

C'est normal, la fréquence s'ajuste continuellement en fonction des besoins. Et plus fréquemment que ce que les softs de monitoring rapportent généralement d'ailleurs.

D'accord, car avant ma réinstallation, il faisait pas ca, ou alors juste vite fait entre 3.6 et 4.6,mais rester tous le temps a 4650. Jamais il faisait comme dit plus haut.  
C'est depuis ma réinstallation, et le fait que je n'ai plus le mode amd balanced pour la gestion de l'alim. Ca peu avoir un rapport ?

possible que ça vienne du mode utilisé
 
essaye performances optimales pour voir si ça change qq chose

 
Hwinfo64  

Suis sur Windows 11 et ca me propose pas de choix, car ya déjà une option personnaliser d'activer

Merci !

"zen3/AM4 vieillissant"
 
Me posant la question d'une upgrade vers un 5900x à 435€ je parcourais ce topic et je me disais le monde de l'IT court un peu après la hype. Maintenant qu'Intel reprend la main un cpu AMD qui a 15 mois est vieillissant...

Le mode AMD Balanced n'existe plus en effet.
 
Concernant la fréquence, mon 5950X fait pareil, et même en tâche légère, la fréquence yoyote tout le temps et ça switch constamment d'un coeur à l'autre.
 
Mon ancien Intel Core i9 7960X faisait pareil donc pour moi j'estime qu'il n'y a rien d'anormal si un CPU n'a pas sa fréquence fixe à une valeur donnée en jeu tout le temps. Du moment que tu as les perfs attendues.

Bah justement, j'ai l'impression, en fait même j'en suis presque sûr, que ça tourne moin bien.
Avant ça aller, c'était constamment à 4.6 , mais là depuis que ça yoyote beaucoup, j'ai la forte impression que ça tourne moin bien.

 
Le microcosme de HFR et autre forum de passionné , mais il est vrai que l'AM4 est une plateforme en fin de vie, y aura le 5800X3D pour clôturer la chose, mais plus pour tenir la promesse d'un processeur avec cache 3D pour la fin de la plateforme.
 
Mais bon d'un coté le LGA 1700 après RPL qui pourrait être dernier processeur à supporter la DDR4, faudra changer à nouveau de socket (avec surement un support exclusif de la DDR5), Meteor Lake qui devrait apporter un gain substantiel niveau performance, contrairement à RPL qui ne serait qu'une évolution mineur d'ADL.  
 
Et les rumeurs de l'AM5 pour Q3 2022 ne font que renforcer l'aspect "fin de vie" de l'AM4, même si en soit Zen 3 et la plateforme reste tout à fait compétitive sur le plan performance (y a certains espaces tarifaires qui ne sont pas couverts par contre ).

Tu scores combien sur R20 en single et multi avec ton 5600X environ si tu as déjà fait un bench dessus ? Par curiosité.

Je sais que ce n'est pas représentatif d'un usage plus "normal et réel" mais des scores plus bas peuvent déterminer si effectivement un CPU tourne dans ses conditions normales. Ça pourrait aider à voir si c'est le cas.

De mémoire entre 4400 et 4500 pts en multi sur Cinebench R20 avec un 5600X c'est très bon. J'ai plus en tête l'estimation du score en Single Core mais de mémoire c'est 620 pts en Single et c'est très acceptable.