Reprise du message précédent :
Le 5950X a bien baissé aussi. Choisissez bien le revendeur Amazon, il est à 749€.
 
https://www.amazon.fr/AMD-Ryzen-9-5 [...] B0815Y8J9N
 
J'ai eu le miens à 823€ chez Rue du Commerce.
 
Après, est-ce que c 'est le réajustement suite à la sortie de ADL ou bien juste le Black Friday ? Ça je sais pas.

 
Faut commencer à vider un peu le stock avant l'arrivée de Zen 3 + 3D V-Cache ou en tout cas repositionner sur la grille tarifaire si les deux gammes sont vouées à coexister.

Le 5900x à 479€ sur Am... .fr ce matin.

Il a perdu 100€ en quelques jours.

 
Update du prix d'Amazon pour être en phase avec celui de Cdiscount.

Putain à ce prix ça deviens honnète...

Mince, ça fait envie
 
Alors que je ne demande déjà pas beaucoup à mon 5600x
 

 
La même, et en plus je viens de l'acheter

tu peux le renvoyer

Dire que j'ai toujours pas finalisé ma config à base de 5950x depuis mai... Heureusement que je l'avais eu à un prix honnête !

hello ya des gens qui ont une ASUS TUF GAMING B550-PLUS  ici ?  
 
 
 
je  me demandais sur si le dissipateur du M2 en bas  pouvais se mettre sur celui du haut ?  
 
 

c'est idiot celui du haut est en 4.0 c'est celui qui peut chauffer......  

Oui tu peux t'as les mêmes trous de fixations.

Yep, la version wifi est livrée avec un 2e dissipateur identique sur le slot du haut : https://www.ldlc.com/fiche/PB00390459.html

Hello,
j'hesite a renvoyer mon 5800x un peu moisie pour un 5900x, globalement il chaufferai moins ? le fclk monte mieux ou sillicon loterie ?

Forcément tu as 105w sur 2 puces au lieu d'une donc la répartition de la chaleur sera plus homogène sur le 5900.

Surtout les puces des r9 sont sélectionnées parmi les meilleures (plus efficientes), non ?

Tu as essayé un offset negatif, certainement mobo font n'importe quoi sur la tension.

 
Le 5950X un peu, le 5900X non. Les meilleurs puces c'est sur Epyc qu'on les trouvent, ensuite TR et pour finir Zen.

Il y 4 cores désactivé sur le 5900, donc c'est plutôt des puces de mon bonne qualité...

Ah, my bad

 
Oui ? C'est bien ce que je dis sur Ryzen 5000 les 5950X bénéficient d'un peu plus de trie, le reste pas vraiment.

Mais le 5800x est de meilleure qualité vu qu'il n'a rien de désactivé lui

Idem j'étais tenté mais vu que je n'exploite pas déjà pas assez le 5600X...

 
Les courbes de tensions / fréquences des 5800X sont pas super en général . Bref sur AM4 on a pas vraiment l'élite des puces Zen 3 .
 
Parfois on peut avoir plus de chances mais bon .

Hello, un avis entre la B550 tomahawk et la B550 aorus pro ac ?
Merci

 
Si les deux répondent à tes besoins niveau connectique, que tu n'as pas de préférence niveau ergonomie du bios, que niveau esthétique pas de préférence non plus => la moins chère .

Vu le sav de gigabyte... Prend la msi

 
 
Fais ton choix sur les connectiques....et de ce point de vue là, la MSI est ridicule

Gigabyte depuis que j ai eu une épouvantable X58 a l époque plus jamais.
 
Prend la MSI

 
Si tu as une mauvaise expérience avec une MSI tu feras la même ? Genre ASUS puis soucis avec ASUS, ASrock etc etc ?

VRM similaires.
L'Aorus Pro AC a le wifi et le bluetooth.
La Tomahawk a une prise USB-C pour le front panel. Comme pour sa prédécesseur en B450, on la voit partout cette CM, c'est donc plus simple d'avoir du support BIOS et des retours d'xp en cas d'OC.

Les bruits de couloir disent que le SAV Gigabyte est plutôt mauvais.

Pourquoi ces deux cartes mères spécifiquement ? C'est pour quel CPU/ram ? Tu comptes OC un peu ?

 
C'est pour y mettre un 5900x, surement un peu d'o/c.
Au départ j'étais parti sur la Tomahawk, et puis j'ai vu celle là alors je demande
Si y'en a d'autres dans la meme gamme je suis pas contre

D'autres dans cette gamme voire celle juste en dessous mais déjà largement compétentes pour l'o/c sous air/aio:
Asus B550-F, B550-A
Msi Mortar, Gaming Plus
Gigabyte Aorus Pro
 
Peu de chance de faire un mauvais choix.

 
Gigabloup j ai vécu l epoque socket 775 ou t avait X revision d une même mobo et selon la révision tu pouvait pas mettre tel ou tel cpu mm en mettant le bios à jour
J ai donné à l epoque  
 
Asrock ça doit pas être trop mal, ils sont number one en vente de mobo au japon
Donc j ai envie de dire que doit y avoir un capital confiance
 
Asus la seule fois où j ai eu un pb c est avec une chipset son qui a décidé de crever sur la mobo qui avait déjà vécu de nombreuses années
 
La pire marque de ma vie en mobo ce fût  abit (marque disparu et c est pas plus mal) toute leur mobo avait un pb au bout de qqs semaines, soit les pcie qui tombait en panne, soit les slot de memoire qui tombait en panne... une belle vacherie que fut cette marque là (et leur pcb en mousse de couleur rouge devait y être pour qqchose)
 
Msi j en ai eu qu une mais pas eu de pb avec
les autres marques...  
 avec les nombreuses marque qui ont disparu en facile 25ans perso je dirais asus, msi asrock... en fiable pour ma vision moi moi que j ai moi
gigabyte rien que leur bios qui ont l air constamment alpha... je continuerais à éviter

 
Arrêter de vous référer a des époques antédiluviennes . Tu vas sur la page produit des gammes actuelles chez gigabyte y a pas trop de valse des rev, genre sur AM4 là y a une REV 1.1 mais c'est juste pour embarquer le contrôleur wifi/ BT d'AMD/Mediatek.  
 
Les giga de maintenant sont pour la plus part correcte, bon à part le SAV ou y a des histoires d'horreurs, mais ça ... , ce genre de mésaventure avec les  SAV c'est pas propre à Gigabyte (une tite recherche sur Google suffi ). Actuellement y a juste les Z690 en DDR4 dont la maturité du bios est pas encore au point niveau OC ram.  
 

 
Non, ASrock les gammes récentes sont relativement mauvaises ... ils ont encore quelques cartes mères correctes/bonne mais globalement ASrock c'était mieux y a encore 3/4 ans ... Pour une même somme d'argent ils sont plus aussi généreux qu'ils ne l'étaient, et ils ont des modèles vraiment problématiques niveau étage d'alimentation, bref pour une même somme la concurrence la plus part du temps fait mieux.  
 
Bref ASrock faut bien faire attention ...
 

 
ASUS en général fait du matériel correcte à très bon mais souvent la taxe ASUS est totalement abusive, sur Z690 ils ont complètement craqués ... Après j'ai déjà eut une P6T6WS qui m'a claqué dans les mains sans réelles raisons (et dont le sav a refusé la prise en charge au final   , ok j'avais mis un WB dessus mais elle a fonctionné 9 mois avec    ), mais la suivante a tourné des années et des années.  
 

 
Pas eut de soucis avec NF7-S ou sa révision AN7 tout comme une de leurs dernières mobo en X38 ... en fonction des gens .  
 

 
En poussant la chose, j'ai eut une MSI DOA à l'époque du socket 939 en Nforce 3 donc MSI c'est pas bien ? Bref actuellement j'ai pas de soucis à recommander du MSI en fonction des besoins des gens vu qu'ils ont une line up en général solide.  
 

 
EVGA j'ai pas aimé en tout cas à l'époque du X58, oui le sav a été rapide, oui j'ai eut une mobo fonctionnelle mais la carte était dégueulasse niveau reconditionnement ... Une connaissance a récupéré a une carte neuve avec bundle complet et moi à peine quelques mois plus tard j'ai droit à une carte reconditionné avec pleins de traces de réparation etc et avec la moitié des truc manquants ?    
 

 
Non, ça c'est encore une impression. La valse des bios elle est tout aussi forte chez Giga que chez ASUS ou MSI en fonction des microcodes et autres AGESA. Pour gigabyte à nouveau je peux accorder que sur Z690 coté DDR4 c'est pas encore ça sinon ...

Asus depuis le pentium 2
Tous les écarts que j'ai fait (Epox, dfi, abit, gigabyte, msi) m'ont tous ramener chez Asus

Aucun problème toutes marques confondues.

Ma meilleure de toutes, celle avec laquelle je me suis le plus amusé,  
une DFI NF4 Ultra D Lanparty, une mobo à l'ancienne,

 
Pour l'époque       ,  
 
l'oc de la ram, que du bonheur, et surtout que de souvenirs de superPI, le bon vieux temps, la bonne nostalgie.
 
J'en ai passé des heures a tout régler, la ram (je les ai encore) des Dominator (5-5-5-15) et ses turbines (des vraies turbines, un bruit de fou    )

 
 
Certainement une des 5 ou 10 meilleurs Mobo à mes yeux, je dirai même la 1ʳᵉ, mais ça n'est que mon avis
 
edit : le meilleur chipset de Nvidia, quand ils savaient faire des chipset ^^ , le 680, une daube, et le 690 ou 790 (j'ai un doute, je dirais le 790) le dernier "bon" chipset Nvidia

Oueh mais havoc_28... quand une marque t as déçu plusieurs plusieurs fois... plus jamais t a envie d y retourner
T as payé de tes sous et au final c'est déception... t as pas envie de continuer à lâcher ton fric
Et mm un droit de rétractation de 15jours n y changera rien.
Sans compter la polémique des alimentations en mousse de gigabyte en ce moment qui en refout une couche sur l image que renvoi gigabyte à MES yeux
 
1 fois... c est pas de bol on est dans les statistique de taux de panne ou de défaut de conception
2 fois allé passé encore
À partir de 3x adios je vais à la concurrence fin de l histoire
 
Dans le mm genre y a razer ou j ai eu la chance de tester sur longue durée leur produit, pour du geek ça renvoi une image good razer... dans les fait en terme de conception désolé beaucoup de leur produit sont trop restrictif  
 
Pour exemple leur casque sont pensé pour un public jeune, passé un âge c est inconfortable car vos oreilles sont trop grande  
Leur manette avec pince smartphone quand son sorti la pince était déjà inadapté au largeur de smartphone qui sortait en mm temps dans le commerce
Etc...
À la fin j ai laissé tombé les tests de produits razer tellement ceux qui conçoivent chez razer ne réfléchissent pas plus de 5mn à qui peut utiliser leur produit
Au prix ou c est vendu... un comble

Non mais les alims vendues par une marque de cartes mères, il ne faut pas se leurrer, c'est limite une chinoiserie random avec des LEDs et un sticker, vendue 3 fois le prix. Aucune personne sensée n'achète ça.

 
Oueh mais après faut assumer... ça serait trop facile de rejeter la faute au sous-traitant... tu sous traite... bah tu fait un contrôle qualité derrière... c est pas au client d etre alpha testeur