Reprise du message précédent :

5-10% voir plus sur certains jeu type Assasin's Creed.
 
 
C'est pas une révolution. Mais c'est plus efficace que de tweaker la RAM.

Faut voir le cumulé les gars.
Si tu prend 10% avec un OC/Opti CPU + 7% avec SAM + 5/7% avec la DDR4 + 10% avec le GPU, et quelque % avec un windows optimisé, bref a la fin les petit % font les gros. C'est comme l'expréssion "les petits sou font les gros sou" ou " Les petits ruisseaux font les grandes rivières "
Mais je suis daccord que la RAM c'est le plus long a faire contrairement au reste.

Là ou je suis surpris, ce que avec certains Pilotes Récent y a de petits gains même avec du RX-VEGA56, c'est soit que ceux qui créer les pilotes sont nuls, soit que la RX-VEGA est très très très difficile à exploiter au niveau Hardware, ou quelques part entre les deux possibilités !!!

 
Jamais de demi-mesure avec toi...  
 
Même si c'est insuffisant pour ceux qui sont prêts à passer des heures à optimiser au mieux leur ram, son utilisation est simple et permet d'obtenir de bien meilleurs résultats que les profils XMP par défaut.

Oui je suis très critique sur les logiciels de ce genre, même si moi même j'ai commencer avec pour être franc à l'époque du Ryzen 1000, mais comme on l'a dis, sa fait juste mieux que du XMP et sans plus, quand il donne des bonne valeurs xD
en plus le but a la base c'était de vulgarisé l'OC DRAM, aujoud'hui il y a asser de docu pour s'en passé ^^

 
Vu l'infime écart entre GDM OFF 2T / 1T sur tes captures d'écran, on est dans la marge d'erreur et si on lançait plusieurs fois le bench on pourrait avoir quelques disparité et avoir le 1T GDM OFF devant .

Y'a pas une histoire de si t'es en GMD OFF t'es forcément en 2T
 
Franchement, perso, j'avais tenté en GMD OFF avec mon kit 2 x 8Go SR 3000 C15 pour être en C15, et j'avais vraiment un comportement boaf...
 

 
Non ? Dans ton cas c'est plutôt les cas Impairs qui a une époque étaient pas spécialement bien pris en charge.
 

 
Tout était à stock à part GDM OFF et 1T et les tensions de la partie SOC.

HanakoLexie peut tu nous expliquer le procODT svp ?    
 
J'ai 2 x 16Go B-Die ( dual rank ) la carte mère/XMP me règle 36 ohms alors que DRAM calculator ( oui , je sais ^^ ) me donne 43 ohms au minimum .

À éviter?

 
Non, pas de variation, Windows optimiser avec quelque script, j'aurai pu le lancer 20x j'aurai eu pareil.
Je te met plus tard quelques lien concernant les script en question si sa t'intéresse.
 

 
En faite le fait d'etre en GDM ON le muxer de la ddr4 est en x1.5, et corrige certaines timing sur du nombre pair. Exemple GDM ON tu peux pas faire tCL 15
Pour rendre stable du GDM OFF il est pas impossible de devoir jouer avec CAD_BUS. Ce qui peut aide c'est ClkDrvStr sur 40-60 et CsoDrvstr sur 30. Sur bdie Samsung pcb A0/A2 CAD_BUS sur 60-20-30-24 en 4x8 est un bon point de départ.

 
Oui, une fois sur le PC je te fais sa, sur le tel c'est chiant avec mes gros doigts xD.
Et reste en 36 ohm pour du R3000-R5000 jusqua 3800mhz sa suffit largement.

Script windows 10 pour optimisation (Crédit KadarWolf OCN.net)

> https://github.com/madbomb122/BlackViperScript
> https://github.com/farag2/Sophia-Script-for-Windows

il en existe un autre, je retrouve pas le github.
C'est la base des overclockers comme Veii, Kadarwolf ou ecore Manni-ITX sur OCN.net

Pour le procODT, pardon je suis pas un roxxor du paint

>

En plus de lissé le signal DRAM, un procODT inférieur nécéssite moins de tension vDIMM.
ProcODT est une résistance, qui filtre le signal DRAM, plus il est bas moins de tension vous avez besoin pour X fréquence.
Moins de vDIMM = Meilleur qualité du signal.
ProcODT va avec RTT, les deux ensemble, donne X qualité du signal.
Sur Ryzen 3000-5000, vu qu'il partage le même SOC, la bonne valeur ce situe entre 34 ohm et 43ohm pour 3800Mhz, en général 36ohm suffit pour tous le monde.
Plus tu monte en fréquence, plus ton procODT va devoir monté lui aussi, et donc les RTT qui vont avec.
Pour du 4000Mhz, il est possible d'avoir besoin de 43ohm à 48ohm.£

Voilà j'ai vulgarisé comme toujours, je suis pas très fort pour bien expliqué, moi je me comprend et comprend la logique derrière tous sa, mais l'expliqué aux autres c'est un exercice que je maitrise pas toujours désolé ^^

edit : pardon pour les messages successif, je suis passé du tel au PC et chrome ne m'affichait pas les msg poste avec le tel, j'ai du faire un ccleaner et me relog avant de les voir... pas compris. Sorry.
Edit2: Petit lien pour le GDM OFF 2T vs GDM ON 1T > https://www.overclock.net/threads/o [...] t-28681223

Je vous conseil, vivement les interventions de Veii, perso c'est de lui que je tiens le 3/4 de mes informations, il ma énormément aidé dans la compréhension de tous ce bordel. Veii est une valeur sûre et le gars pousse à l'extreme la compréhension DRAM sur Ryzen, un gros wikipédia a lui tous seul.
De plus, il est très dispo, et aide qui à besoin d'aide, d'explication. Aujourd'huit si on arrive à autant de résultat honnêtement c'est en grande partie grâce à ces travaux. Donc je remet tous le crédit de mes connaissance à son nom. J'oublie pas aussi 1usmus qui à bien aidé au début des Ryzen 1000 et The Stilt.
Lien du thread DRAM Ryzen sur OCN.net > https://www.overclock.net/threads/o [...] d.1628751/

Edit3: Puisqu'on parle DRAM, autant vous rappelez le schema que j'ai fais il y à quelque temps, qui donne un complément d'information important pour les Ryzen 3000 et 5000 niveau tension.
Pour le cache L3, ne faite pas attention, il y a une erreur mineur, sur Ryzen 3000 c'est 2x16mo, une partie du cache sur chaque CCD, de 16MO mais sur 5000 il est en réalité au centre des deux CCD, partager en groupe de 1MO par bloc unifié.

Merci bien    
 
Je confirme pour Veii    
 
Il me semble avoir lu que pour les barrettes dual rank le procODT doit être un peu plus élevé  

 
Y'a pas de véritable règle, quand tu fixe ta fréquence, tu cherche le procODT le plus bas, stable. Mais en général 2xDR = 4xSR donc oui et non. Dépend des RTT, certain monte procODT en DR parce qu'il ne change pas les RTT pour lissé le signal sur un procODT inférieur.

Merci , pour le moment je tourne comme çà , j'ai juste modifié  TRFC TRRDS TFAW , le TRC était à 88 je l'ai remis à 52 .
 

 
T'en penses quoi des DrvStr ? 24-20-24-24 serait mieux ?

Non c'est bien là.

tu peux faire du 3800Mhz en l'état, avec un chouia plus de vDIMM.
Puis passé GDM OFF 2T et par la suite faire du C14 "safe".

Ce qui m'ennuis le plus sur ton screen, c'est que tu soit en GDM ON 1T avec tPHYRDL 28. C'est comme si tu était en 3733C17-C18, grossièrement. tPHYWRL aussi un chouia haut, 11 au lieu de 9 dans l'idéal. Ce sont des timings qu'on peux que forcé, intouchable dans le bios.
Ta un bench AIDA64 en safe mode ?

Sache aussi que la tension DRAM sans prendre en compte les RTT ne veux rien dire, tu peux tourné a 1.65 et etre plus safe qu'un autre qui tourne a 1.55v, tous dépend du combo vDIMM + RTT. Pour ma part je suis a 1.65v et c'est encore relativement safe avec mes RTT.
En 4x8 SR BDIE PCB A1 10 Couches pour te donné une idée.

Edit : Ton tFAW doit etre sur 20, car tFAW = tRRDS x4 et ton tRRDL = tRRDS +1, donc 5, 6, 20

Merci , j'ai mis 1900 Fclk avec tes voltages , je viens de jouer à BF3 aucun soucis en jeu sauf que :

Alors que avec mes anciens voltages je tenais 1900 fclk stable ( 6h d'OCCT en SSE )

Une idée ?

Mes tensions sont propre à mon CPU, celle que tu avais sont bien, VDDG CCD 0.950 et IOD à 1v peut etre un chouia haut, passe le sur 0.975.
CLDO VDDP 0.900 pas de soucis, et vSOC au max ta besoin de 1.15v donc 1.0875v c'est bien si le tous est stable.
WHEA = FCLK = IOD/CCD dans ton cas.
Fait attention à vDroop, règle bien ton LLC, je crois que c'est level3 sur MSI l'idéal, a voir de ton coté lorsque tu met 1.1v par exemple, à combien la tension chute.
Pour test la DRAM, utilise TM5 > https://mega.nz/file/vLhxBahB#WwJIp [...] nVspgJpcLY, tu édite le fichier 1usmusV3 en remplacant la ligne Cycle=3 par Cycle=80 et tu laisse tourné la nuit pénard. Oublie pas de charger le profil 1usmusv3, par defaut c'est un test lambda moisi.
OCCT suffit pour check si FCLK soumet des erreur WHEA.

Merci bien  

Cà n'a pas tenu , 1 WHEA après 5 min de Battlefield 3  

Pour le LLC tu parles bien de celui du CPU ? ( ou de celui du SOC ? ) il étais en auto dans les deux cas .

SOC.

Essaye :
vSOC = 1.15v
VDDG CCD = 0.975v
VDDG IOD = 1.075v

Si tu y arrive toujours pas, monte la PLL à 1.9v pas plus. Ceci dit, la température va augmente de l'ordre de 5 à 10° en fonction de ton cooling. Peut être contre productif car du coup ton CPU va perdre de la marge thermique pour le boost. A voir.

Reçu un zen 3 pour changer un vieux threadripper. Une chose à dire, c’est qu’ils font toujours des boites trop grosses.

Un 5950x je présume ?

Oui.

Merci HanakoLexie  

 
J'ai pas trop suivi l'actu niveau undervolt des Zen3, j'ai une bonne occase pour un 5800x mais il semblerait qu'il chauffe pas mal 45-50degrés en idle et 80-90 en load avec un Noctua D14S. Est-ce qu'il y a moyen actuellement de baisser drastiquement les températures sans pertes de perf ? Ou alors perte de perf très minime et surtout sans trop de prise de tête.
 
Merci pour vos réponses

 
Entre 29 et 33 en idle et 60 et 72° en burn avec un D15 ici.

Le D15 est un très bon ventirad aussi.  
 
Après 70 75degrés max à 100% ça ne me dérange pas, mais avoir un CPU à 85-90, ça me dérange. La chaleur en été sous le bureau qui remonte c'est pas génial.
 
C'est avec de l'undervolt tes températures ou à stock ?

Ta le topic ici > https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 669_55.htm

Pour les températures c'est normal, c'est le comportement du CPU si tu le castre pas. Chose débile a faire. Ce qui change entre autre c'est la fréquence effective, par exemple bordel je sais pas a combien il clock sur CBR23 mais lui fait 15515pnt, j'en fait 16400 a 4770mhz all core pbo2. Pour les temp idle sur le topic pbo2 page 53 ou 54 j'ai mis un tips pour avoir un cpu calme.
Et pour répondre a ta question c'est avec de l'UV mais pas comme tu le pense, c'est un déplacement courbe/fréquence. Plus tu UV plus tu prend des Mhz.

100 de moins que toi. Je suis entrain de tester avec + 0,0125V , voir l'autre topic.
Édit: mais je comprends pas comment tu fais avec un EDC si bas par rapport à moi

 
 
AMD Chipset Driver version 3.09.01.140

J'ai mis deux patates dans sa tronche il a compris qu'il faut pas me vénère xD
Non plus sérieusement, ta essaye avec un EDC réduit pour voir ? Un combo genre 160 - 90 - 99 comme j'ai ? Sur mes deux 5800X c'est passé propre, gain de perf. Mais j'ai une Strix et la strix on a vu qu'elle abusé parfois sur les limites avec un dépassement de 10% sur EDC 90 qui passe a 99% sous avx2 pour tenir le tdc a 99.

Edit; La j'ai pas rebench depuis, je suis passé d'un offoset +0.0187 a +0.03125 et avec le premiet offset voici ce que j'ai comme score CB15
Avec +0.3125 j'ai les count sur -28 -22 -30 -19 -20 -27 -16 -16

Comment tu fais pour afficher les cpu qui t'intéressent dans le ranking ?

 
Je sauvegarde après le bench sans écrasé celui d'avant. Il te le propose normalement.

Ça me dit rien…

Mais bon ok pour la save. Merci !

Édit : j’ai pas d’option. Tant pis …

 
J'ai testé avec 115 au lieu de 125, en gardant TDC à 88 , les points baissent (B550 Tomahawk).
Du coup, je garde 125A et j'ai décalé le CU de -2 , avec un offset de +0,0250, en W10 mode sans échec, ça donne:
CB15  2649
CB23 (10mn) 15905
CPUZ 690 ET 7050

 
Avec le +0,0250 même score sur CB15 et 200pts quasi en + sur le CB23.

 
Te reste plus qu'a peaufiné les CO

+0,0250c'est un offset du vcore ?