Reprise du message précédent :
 Date de la commande :  16/04/2021
État de la commande :  Commande en cours de traitement
 
Ils se sont endormis sur les bons de commandes chez AMD / Digital River

Vous prendriez quoi entre une MSi B550 Tomahawk et une Asus ROG Strix B550-F gaming ?
Pour un 5600x, 4x8go, 2 SSD M2 SATA, 2 HDD.
Merci

 
C'est le même I/O DIE donc , après ils ont quand même mis un petit "Good Luck" pour le 2.0 ghz  .
 

 
Celle que tu préfères niveau look / connectivité, habitudes bios si tu as des préférences à ce niveau.
Les deux disposent d'un bon étage d'alimentation et bien refroidi, même si tu upgrades plus tard sur un R9 t'auras aucun soucis avec l'une ou l'autre.  
 

 
ça n'existe pas au tarif que tu demandes. Déjà qu'il y a rarement plus de 2 slots M2 alors 3 slots M2 et moins de 200 €  : / .
 
Après comme suggéré, je dirais une carte d'extension PCI-E avec slots M2 si tu as besoins de plus de M2.
 
https://www.caseking.de/en/asus-tuf [...] s-454.html
 
La TUF à environ 200 € c'est ce qu'on a de mieux en X570.

100% BB50 Tomahawk
Je trouve les CM MSI>ASUS même si j'ai une Asus Strix x750 F-Gaming    

tu pourrais m'expliquer en quoi ? ça m’intéresse
 
j'ai envie de donner sa chance au carte mère MSI mais à chaque fois que je compare,  niveau visuel et refroidissement, connectique les carte ASUS me semblent mieux  
 
c'est une vrai question
 
 
en ce qui me concerne, me tarde le chipset X570S ...

y a des merdes dans les deux marques.

 
+1 , une mobo en x570 avec 3 ports M2 , je suis même pas sûr que ca existe !
mais s'il y a une référence qui existe je suis preneur de l'info car même ma Dark Hero X570 n'a "que" 2 ports M2.

Bien sur que ca existe, la mienne deja et pas que

Apres oui pas a 200€.

 
Taichi, Master, Godlike / Unify / ACE.
 

 
Y en a pas beaucoup au final .

 
Je n'ai eu que du MSi ces dernières années.
Mais bon, je ne suis pas fermé a changer.
 

 
Disons que la MSi est 30€ moins cher sur Amazon que l'Asus, c'est un bon argument pour prendre la MSi.

 
L'ASUS a eut de bonne promo des fois à 160 € mais si la Tomawak est moins chère autant prendre celle ci, la moins chère des deux en faite.  

La MSI fait juste dans la sobriété, Asus c'est bardé de trucs kikoolol (RGB), c'est joli certes (y a pas photos niveau esthétique, les Strix sont plus belles) mais osef tiers quand c'est dans un boitier
C'est comme si tu me demandais quel est le moteur le plus beau entre une BWM et une Mercedes
Niveau bios, Asus fait dans la surenchère, c'est bardé de réglages, c'est cool mais osef tiers quand t'es sur un Ryzen, tu fais un undervolt qui a besoin de régler 2/3 trucs ou tu passes par CTR, les réglages Bios c'est SO 2010 quoi!
Rien que pour les réglages ventilos, c'est nettement plus précis et simple sur la MSI
Asus en fait trop
MSI c'est le juste équilibr

Moi j'ai celle-ci, à chaque fois, y a des couilles dans le potage, pour une CM à près de 250/300 balles (c'est même pas la + premium)

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

MSI c'est juste un meilleur rapport qualité/prix
Tu vois où sont les priorités des deux constructeurs, j'ai aussi eu l'impression car je suis passé d'une Mortar B450 à la Strix actuelle, que les températures de mon PROC se sont envolées malheureusement j'ai pas plus comparé que cela mais c'était flagrant quand j'avais checké dans le bios

 
 
Ce strike que je me suis pris  
Merci pour les infos j'avoue que je pensais pas qu'on pouvait tout de même en trouver quelques unes avec 3 ports M2

Merci a tous!
L'adapteur PCI-E vers M2 ne dégrade pas les performances... sur une X570 ou une B550?..

 
Pas vraiment, en tout cas tu sentiras aucune différence à l'usage, après si t'es à 50 mo/s prêt coté transfert c'est sur que .
 

 
La gamme ASUS ne se limite pas aux strix, après tout les TUF et surtout les prime sont nettement plus sobres tout en restant tout à fait correctes pour la plu parts (un minimum de recherche est souhaitable).  
 

 
Subjectif, après moi ça me concerne pas j'ai que des boitier sans vitre, mais pour certains l'aspect visuel peut compter.  
 

 
Encore une fois les TUF / Primes sont un peu plus simplifiée niveau bios si tu n'aimes pas les bios offrant une pléthores d'options, après ça peut être utile pour certains utilisateurs avancés qui ont plus de temps et l'envie de jouer avec certains réglages plus obscures, au pire rien n'empêche de laisser sur auto si on connait pas . C'est pas forcément un mal.  
 
Après les réglages bios SO 2010, bas chacun ses préférences / habitudes.  
 

 
Oui et non en fonction du modèle dans la gamme etc
 
 

 
Vu que tu as des difficultés à installer un IO SHIELD, par truchement je pourrais me poser la question sur tes compétences à naviguer dans un bios un minimum avancé comme on peut en avoir sur certaines carte strix .  
Après plus sérieusement y des modèles de carte plus problématiques que d'autres mais bon des fois y aussi l'utilisateur qui choisit par forcément bien le modèle qui lui faut  
Un soucis de compatibilité avec un module RAM / NVME, ça peut arriver, c'est faute à pas de chance.
Une gestion de la ventilation du chipset inexistante oui ça c'est casse couille, tout comme le placement du ventilateur est pas forcément optimal, là c'est sur qu'on peut avoir de quoi critiquer tel ou tel modèle etc  
 

 
Encore une fois ASUS a une gamme assez large qui répond à divers types d'usages, tout comme MSI a une gamme variée, t'as bien des cartes mères MSI avec du RGB des affichages LED avec des dragons et tout   .  
 
Pour la température dans le bios ... en fonction des PL implémentés par les constructeurs etc, des révisions de bios, c'est assez variable et en général tu passes pas ta journée dans le bios, donc même si sur la MSI t'es à 30-40 dans le bios et que chez asus t'es dans les 50 c'est pas non plus dramatique.  
 
Après oui souvent on parle de la taxe ASUS et qu'ils sont pas forcément les mieux placés sur le plan tarifaire, mais c'est pas toujours le cas. Par exemple en X570 l'entrée de gamme MSI est pas terrible, les X570 Prime P et TUF sont mieux, faut monter à la TOMAHAWK pour avoir un truc bien, en B550 y a eut des promos sympas sur la B550 TUF à 110/120 € ce qui est excellent. Tout comme il peut y avoir des promos sur des cartes mères MSI etc, les B550 PRO A sont très bien pour le tarif etc etc
 
Tu généralises un peu à cause de ta mauvaise expérience avec la X570 strix après on ne sait pas si c'est pas aussi un peu de ta faute .

ODR chez ASUS en ce moment aussi.
 
Après, sur les B550 MSI y'a une gestion du PCIe chelou qui fait que si tu utilises le 2e M.2 t'as quasi plus accès aux slots PCIe et le 2e PCIe 16X en 1X quasi a coup sûr.
 

Alors je peux te dire que chez moi à la compil, le SSD est limitant et pourtant en M.2 PCIe dans les 2 cas. Mon 3800X n'est pas tout le temps à 100%, par contre le SSD fait des pointes pendant les creux CPU.

 
J'ai pas regardé les promos actuels, juste mentionné le fait qu'il y a eut par le passé des offres intéressantes niveau rapport qualité / prix chez ASUS et que c'est pas une exclusivité d'une marque ou d'une autres.  
 
Pour le câblage MSI c'est des choix, y a des cartes mère qui diminuent le nombres de port SATA d'autres c'est des slots PCI-E ETC, en B550 en général y a des contraintes, après c'est à l'utilisateur de s'informer au mieux sur ce qu'il achète ...

Ça va dépendre du langage et du projet.
 
En C++ clairement le CPU est assez sollicité par exemple.

Disons que c'est à vraiment lire dans le détail oui en B550.
 
Parce qu'autant en X570 y'a suffisamment pue de contrainte pour que ~ toutes les mobos fonctionnent pareil, autant en B550 c'est compliqué. Par exemple une Strix B550-E est problématique vs un B550-F si tu veux juste utiliser le 2e slot PCIe 16X. Parce que une E aura le câblage en 16/0 ou 8/8 alors qu'une F sera en 16/4 ou 16/1.

 
merci pour ton explication, ça me donne envie de tester MSI

Garde la taichi carrément  

Prochaine CM, MSI Tomahawk    
Avec la diff de prix avec une carte-mère équivalente de chez Asus, je pourrais les mettre dans une meilleure alim, ram, ssd etc...
La diff de prix qui part dans le RGB et un logo ROG plus beau qu'un dragon de chez MSI  

Ne parle pas de prix quand tu veux remplacer une CM actuellement que tu as par la "même d'une autre marque"...  
 
Et même si tu recup un peu de thune tu le dépenseras en chinoiserie sur ali

 
Faut étudier un minimum à chaque générations les différentes gammes d'un constructeur, ils peuvent toujours se rater sur l'un ou l'autre modèle. Car bon les cartes mères bardées de RGB c'est pas propre à ASUS, y en a chez les autres aussi, MSI y comprit.  
Une Godlike / Unify / ACE sont tout autant fournies niveau bios que les Strix Crosshair et compagnie.
 
Si j'ai démonté l'argumentaire de myzt plus haut c'est pas pour rien .
 

 
Il a testé un modèle ASUS et modèle et MSI et maintenant il croit tout savoir sur ASUS et MSI  .

Asrock est passé devant Asus niveau ventes en CM, ça veut rien dire mais ça laisse deviner que les gens sont de moins en moins enclins à surpayer des modèles avec du RGB kikoolol à plus de 350 balles qui ont les mêmes fonctionnalités qu'une carte-mère de chez MSI/Asrock  
Asus, tout ce qu'ils font, y a mieux
Ecrans, ils se font bolosser par LG, MSI (d'ailleurs le meilleur écran IPS 1440p 144 hz+ c'est un modèle de chez MSI)
Souris/clavier = loin des ténors du marché (Razer ou Logitech niveau souris par ex)
Cartes graphiques = MSI Gaming X > Strix
Ils sont très forts pour te mettre des trucs useless comme leurs alims avec un écran OLED mais wtf?!  

 
Mais avant de parler, tu devrais te renseigner sur les gammes des constructeurs non ?
 
Car bon dire qu'ASUS fait des truc useless, les autres aussi hein, dit moi à quoi ça sert l'affichage LED sur certaines MSI hein ? .

En B550, milieu de gamme, la reine c'est la Tomahawk, tous les reviews le montrent  
B450, Tomahawk
Je suis d'accord pour dire que c'est pas une généralité mais ça fait quelques temps que les séries Tomahawk sont supérieures à leur équivalents Strix pour un prix inférieur  

 
Non, y a pas forcément une correspondance de gamme exacte et les tarifs fluctuent pas mal dans le temps. Si on prend la B550, La Tomahawk est une bonne B550 mais quand elle est sortie à 200 € / 210 € ... elle avait strictement rien de spécial. La carte mère la plus intéressante en B550 ça longtemps été les B550 TUF ou A PRO quand elles sont à 110/120 € la Tomawak a commencé à devenir intéressante quand elle est passé dans les 170/180 €, et avant cela on avait eut la STRIX F à 160 € en promo qui n'a rien à envier à la Tomawak a aucun niveau, le niveau d'équipement est assez similaire, après au tarif actuel ou la Tomawak est meilleur que la Strix F, il est clair que la tomawak est plus intéressante actuellement mais ça pas forcément toujours été le cas.
 
Et les tests sur la tomahwak sont bons oui; mais "la reine des B550" si on fait vraiment un tour complet de la chose hum .  
 

 
Un bon achat, c'est un achat éclairé, où l'on a pris le temps de bien se renseigner sur le produit, c'est tout, ça demande du temps et de l'effort mais ça évite les mauvaises surprises. Le modèle supérieur est pas forcément le plus adapté en fonction des besoins de chacun etc. PRENEZ votre pour bien choisir votre matériel.

et celle là vous en pensez quoi... même  si elle dépasse un peu le budget... :
Asrock X570 PG Velocita
https://www.asrock.com/MB/AMD/X570% [...] dex.fr.asp
Ça me fait un peu chier de changer de carte mère en Avril 2021 et de voir que la plupart des CM X570 de reference sont sortie fin 2019 - début 2020.
 

Plus de six mois a lire des tests, francophone comme anglophone (voir des germanophones traduits), avant de choisir et acheter ma RX480. Et dieu sait qu'elle fut source de déception pour plusieurs choses (mais dont les plus gênant ont été résolus certes, toimêmetusais)  
Alors, elle n'est finalement pas mauvaise en soit on est bien d'accord, mais le plus aberrant reste les choix dans la gestion de la tension et la régulation des ventilos qui ont été fait sur les BIOS en sortie d'usine (à moins qu'elle n'ai été préalablement flashé par l'ancien proprio, mais l'histoire ne le dit pas) ... et entre ça et les VRMs, aucun test ne le signalait ... sur le papier elle semblait parfaite. En pratique, non.

Le problème reste de trouver l'information, surtout au vu du nombre de référence qu'ils pondent à tous point de vue. Et dont les tests et informations ne vont pas non plus chercher en profondeur. Même si l'on est motivé pour, et que l'on essaie de justement faire au mieux (ce qui chez moi peut parfois justement virer un peu au toc pour certaines choses), c'est pas facile et l'on est pas à l'abri d'être a minima, en deçà de ses espérances ...

 
Si on regarde y a à peine 5/6 ans, la qualité des étages d'alimentations niveau cartes graphiques / cartes mères étaient très peu abordés, alors que maintenant on trouve plus facilement ce genre d'informations, même si tous les tests ne détaillent pas toujours ces parties essentielles.  
 
Je n'ai testé polaris qu'à partir de sa deuxième itération où le gros du travail avait déjà été fait. RX 580 puis 590, pour moi ça fait parti de mes meilleurs expériences coté radeon. Après si la carte a été trafiqué par son ancien propriétaire etc heu je sais pas hein , mais  de nos jours on a quand même plus de chances d'avoir des informations complètes sur la plus part des produits, même si pour certains ça manque encore de sources / informations.

on parle beaucoup d'Asus, d'Asrock et de MSI, perso je prefere Gigabyte en CM et cela depuis un certain temps

Est ce que la solution ne serait pas de prendre une B550  un peu bas de gamme en attendant de voir ce qu’il se passe avec les rumeurs d’une sortie imminente d’un X570S....? Plutôt de prendre un X570 onéreuse qui sera has been dans 2 mois....

Deja b550 ou x570 ce sont les derniers proco dessus.
 
Prochain proco = nouvelle plateforme.
 
Donc si on prend une CM maintenant, bas autant prendre celle dont on a BESOIN. (en b550 ou x570)
 
et le x570S y aura juste le chipset en passif... donc rien d'extraordinaire, surtout avec toutes les rev 2 des x570 qui ont des profils de ventilos tres tres silencieux. (je suis en WC, le ventilo du chipset je l'entend pas car en mini sa suffit largement)

Déjà 1. CTR c'est de la grosse daubase.
 
Ceci étant dit, régler ses settings via appli. reste toujours plus compliqué que via BIOS. Donc en fait je vois pas trop le soucis. Et la complexité ASUS et MSI est identique vu que tout ce qui est exposé via de l'AGESA (et Ryzen Master & co sont tout aussi complexe en fait vu qu'ils exposent aussi les mêmes settings).
 
A mon sens il faut clairement évaluer son besoin niveau connectique avant tout.
En ayant à l'idée qu'en X570, MSI a fait plein de daubasse niveau VRM sur l'entrée de gamme - donc qu'hormis les valeurs sures types Tomahawk faut faire bien attention à se renseigner si un modèle particulier nous tape dans l'oeil.
 
Et qu'en B550 là quel que soit la marque, faut bien compulser le manuel et les reviews. Par exemple avoir 3 M.2 en PCIe 4X sans impacter le PCIe 16X du GPU c'est très compliqué à faire en B550.

Ne pas faire de conclusions hâtives non plus. Dans pas mal de cas, c'est compliqué d'avoir le chipset inaudible.
 
A voir ce que donnera le X570S, mais j'ai switché de X570 à B550 quand l'occasion c'est présenté et je ne regrette pas au niveau de l'acoustique.
 
Et peut-être que je ferais B550 => X570S s'il y a des choses intéressantes (i.e. Vraiment un X570S physiquement différent d'un X570).

Je suis pas du genre a faire des concluisonsn hatives, mais plus du genre a lire 10 000 tests
 
Et c'est pour ca que je parle de V2. Qui change la donne par rapport a la premiere version.

Pour ma part j'entend pas non plus le ventilo du chipset (sauf au boot).
J'ai une X570 Aorus ultra première version, je suis également en WC.

Ouai enfin a part MSI qui a sortie des nouveaux modèles (parce que leur VRM ne tenais pas vraiment le choc).
 
Chez ASUS/ASRock/Gigabyte le layout n'a pas bougé.
 

Dans un Define R6, le chipset fan, je ne l'entend pas plus que les ventilo du boitier ou du DRP4 en idle. Et pourtant, je suis du genre sensible