Reprise du message précédent :

AMD va reprendre la couronne avec les ryzen 5000.

Reste a voir de combien de fps

En soi l'écart entre un 3900x et un Intel c'est 10fps...

 
J'aimerai bien savoir la diff de perfs entre PCIe 3 x8 et PCIe 4 x8, car dans le cas où on rempli tous les slots les lignes PCie on peut en avoir moins sur celui de la CG

Y'aura pas de X670 à priori...
 
Et de toutes façons un B550/X570 n'a pas de restrictions particulières
J'imagine qu'AMD a retenu la leçon et qu'un Zen 2 et un Zen 3 seront suffisament proche point de vue init pour qu'un BIOS Zen 2 arrive à démarrer le bousin dans l'UEFI pour flasher à partir de là.
 

Tout à fait. Mais le 3900X étant plus cher que le 10700k, autant prendre le plus performant pour un usage exclusivement gaming, non ? C'est pour ça que j'attends les futurs Ryzen.
 
 

Je l'espère

 
Euh plus cher je sais pas, j'ai eu mon 3900x pour 300e

Très bon plan alors

Je commence à me dire que Zen 3 ne sera peut être pas le CPU futureproof qu'il me faut.
 
Si vous avez zieuté les tests RTX 3080, vous aurez sûrement remarqué que la carte est sérieusement bottleneckée en 1080/1440p et pas qu'un peu. Je pense pas que +15% d'IPC suffisent à équilibrer les choses.    
 

Ouais mais AM5 c'est pas avant début 2022 non ? C'est dans longtemps

Et il faudra tout changer

Mais sinon oui y'a un CPU bottleneck on avait tous remarqué

Perso je reste sur un 3900x pour l'applicatif, je passerai sans doute sur un zen3 pour le jeu, et ensuite j'attendrai quelques années

Ouais fin pour le coup le CPU que tu cherches n'existe pas encore ^^ Perso je pense quand même passer à Zen 3 pour pas être trop bridé par le 2700, mais oui y aura encore du bottleneck. Mais bon, ça bride quand la 3080 s'envole niveau framerate, alors est-ce si grave ? ^^

 
 
Restriction budgétaire je parlais.  

 
J'aime bien garder mes config longtemps genre au moins 4 voire 5 ans. Donc partir sur un nouveau CPU un peu faibard, sachant qu'en plus je vise une 4080 ou successeur de Big Navi dans 2 ans et que le CPU sera encore plus bottlenecké.
 
Ma config étant équilibrée "en l'état" (2700x+2080) ça sent que je vais finalement attendre et provisionner de la caillasse pour un couple CPU/GPU qui ira bien.

en même temps il est pas encore sorti et y aura pas mieux tout de suite; alors faudra bien faire avec
 
On peut pt'et compter sur des optis des jeux/drivers autour de la nouvel gen de carte graphique et de ce qui existe en terme de cpu, d'autant que nvidia à parlé de pas mal de technos visant à alleger le cpu quand il a présenté son 30x
 
*ed* après effectivement avec ta config y a pas besoin d'upgrader de suite... et ca a clairement pas 4-5 ans ca, c'est pas une réflexion qu'on attends de quelqu'un qui dit changer sa config et ne plus s'en occuper plus pendant 3ans ou +

L'intéret de prendre une 3080 pour jouer en FullHD, il est où ?

Avoir plein de fps

Ah oui si tu prends pas la 3080 tu fais bien d'attendre oui ^^ Perso je la prends donc je me dis autant upgrade pour Zen 3 qui me demande pas de changer de CM pour profiter au mieux de la carte.

Où il a dit qu'il jouait en FHD ?
Édit : bon ok il a un écran FHD, mais aussi et surtout un 4K.

 
+1, le prochain ryzen ça sera début 2022 donc dans 1 an...

Actuellement sur certains jeux, j'atteins pas les 144fps en FHD (bottleneck CPU) ni les 60 en 4K (botteneck GPU). Je suis un peu le cul entre 2 chaises.  
 
Frustrant.

Il a dit, je cite : "la carte est sérieusement bottleneckée en 1080/1440p et pas qu'un peu"
donc ça + la conf avec l'écran FullHD...

Ouais fin ça paraît logique que s'il est intéressé par une CG plus puissante c'est plutôt pour l'UHD. Comme il dit juste au dessus de ton post.

Le coup des bottleneck CPU ça me fait doucement rire perso...
 
Si demande la RT s'impose, le bottleneck CPU sera sans doute moindre, car la charge GPU va vraiment augmenter.
 
Alors oui si le but est de jouer en 1440p a 120Hz&+ il faudra sans doute un bon CPU... mais un Zen 2/Skylake fait déjà le job en fait.
C'est ceux en 240Hz&+ (jusqu'à 360Hz maintenant) qui vraiment devrons être sensible au bottleneck CPU. Mais dans une plage normale entre 60 et 120Hz, faut pas non plus trop crier au loup.

En 1080p, sauf si on est a plus de 60Hz, une RTX 2060 doit déjà suffire même pour faire du RT...

c'est que j'alterne entre FHD 144 et 4k60 du coup j'ai besoin d'une config bien équilibrée.  

J'attends moi aussi de voir ce que vont donner les prochains ryzen pour changer un i7-4770K et accompagner une RTX3080 ou 3090.
Mais j'ai de gros doutes quant à la capacité d'AMD de rattraper son retard sur Intel avec une seule génération. On sait qu'en moyenne les Intel sont 10% plus performants en jeu, mais cela reste une moyenne. Si on regarde plus en détail, on voit que sur les jeux vraiment limités par le CPU, comme FS2020 ou Anno, l'écart entre un 10700 et un 3700 est de l'ordre de 20%. ça fait quand même un écart conséquent.

drapal    
 
je vais sans doute me monter une nouvelle config gamer à base de nouvelle rtx ou les nouvelles Radeon.
 
Entre les annonces de ces nouvelles radeon et des nouveaux Ryzen, je pense que je ne suis pas prêt tout de suite à avoir ma nouvelle config.    
 
Amd va faire des annonces le 8 octobre c'est ça?

Voui tout a fait pour le cpu

Tu es donc sur le bon topic

 
Après si on prend large dispo fin octobre vous pensez que ça peut être jouable ?

Non mais y'a pas de suspense, n'importe quel CPU Ryzen roule sur un 4770K en Gaming. Et pas sur que Zen 3 apporte un si gros gap que ça en gaming.
 
Parce que si le gaming est vraiment primordial, y'a une solution simple : 10700K...

 
Faut voir ce que va donner zen3
 
Enfin moi je dis ça mais honnetement entre un 3900x et un 10900k y'a 10fps de différence dans les jeux... Sérieux qui voit réellement 10fps de diff a l'oeil ?

Bah si sur FS y a 10fps de différence ça se voit. Si c'est sur Doom beaucoup moins. D'où l'intérêt des pourcentages ^^

 
Ça dépend quand tu casque une grosse config à plusieurs milliers d’euros tu aimes bien en tirer le maximum et ne pas prendre du matériel au rabais.
 
Quand je claque une config à 1000 euros 10 fps je ne fais pas pleurer, par contre une config à 3000, j’ai le droit d’être chiant/tatillon et avoir le top des perfs même à 10 fps prêt  

Evidement, je ne compare pas Ryzen à l'offre d'Intel d'il y a 7 ou 8 ans, je compare à l'offre actuelle, donc oui le 10700K qui est le plus performant pour jouer. Mais quand je renouvelle ma plateforme, je préfère partir sur les derniers standards, or le 10700K est encore en PCIE 3. C'est pour ça que je regarde ce que donneront les nouveaux Ryzen.
 
Edit : Et je viens de vérifier si vraiment "n'importe quel CPU Ryzen roule sur mon 4770K de 2013", et la réponse est non. Sur FS2020 (d'après gameGPU), mon CPU semble être au niveau d'un Ryzen 7 1800X. Comme quoi...

Je trouve pas qu'un 10700K soit futureproof du tout.  
 
A vrai dire que trouve que la multiplication des coeurs commence à montre sérieusement ses limites. Aujourd'hui, aucun CPU ne me ferait changer. Pas assez + mieux.    

Ah mais après tu peux aussi attendre les Rocket Lake...
 
Sinon je parlais evidement d'un Ryzen actuel... donc un Zen 2... Aujourd'hui à partir des 3600, sauf corner case tu bats easy un 4770K.
Parce que d'ici la dispo des Zen 3 on en sera là, a quelques semaines/mois des Rocket Lake... et on peux continuer ainsi longtemps.
 
Et après les cas type FS2020 c'est vraiment justement les cas à ne pas prendre en compte si on n'est pas utilisateur assidu de ce jeu. Parce que ça bouffe du CPU car y'a la simu à faire.
 

C'est en tout cas le plus perfs en gaming en ce moment intrasequement. Donc le plus futurproof dispo. Sans partir dans l'excess avec le 10900K.

 
C'est vrai c'est le plus futurproof dispo mais c'est quasi le même CPU que le hdg d'il y a 2 ans. Ca stagne beaucoup ce marché.  

Bah les fréquences augmentent quoi. Et les prix baissent.
 
Ce qui est sur c'est que si on veux jouer, un 10700K est plus adapté qu'un 3700X si on a peur d'être CPU limited.

 
Quand le PCIe 4 serra vraiment utile, l'AM4 ou le S1200 seront bien obsolète

Je reconnais qu'il y a une part de psychologique dans ce besoin de PCIe 4, mais comme je garde une plateforme entre 5 et 10 ans, c'est pas non plus insensé.

 
J'ai un écran 240hz (1080p ).

 
N'importe quel CPU Ryzen basé sur Zen 2 roule sur un 4770K en jeu, faut préciser , vs Zen (+) c'est moins sur .
 
Edit: ha oui c'est précisé que c'était sur les Zen 2; car bon du ZEN + y en a encore à la vente attention.

 
Je pense que le ryzen 3 tiendra plusieurs années, il y aura une belle réserve de puissance sous le capot pour plusieurs années, peut-être une décennie complète.
 
Le goulot d'étranglement sur un PC moderne reste le disque dur, des jeux qui mettent des plombes à charger des textures depuis le disque dur (si on a un SSD ça allège le fardeau), la carte graphique, parfois la mémoire vive qui arrive à saturation si on fait du calcul scientifique très lourd, et enfin les logiciels de type "obésiciel" peu optimisés (j'y mets dedans windows).
 
Ces éléments là tu pourras les changer au fur et à mesure des besoins tout en gardant ton ryzen et la carte mère.