Reprise du message précédent :

 
Alors justement, mes timings sont vraiment mauvais ...
 
https://i.ibb.co/qYZb4q9/2021-04-06-1.png  
 
Je n'arrive pas à régler les tRAS et tRC comme le profil XMP (38/58) ... je ne sais pas pourquoi.
Je suis repassé en tout @stock là, avec XMP (donc comme sur l'image, en fait.
Je n'arrive pas à modifier tRAS et tRC sans que ça ne plante avant même le BIOS et je dois faire un clear CMOS.

 
Peut être jouer avec la tension SOC et tester entre 1.05v et 1.1v des faut une tension un peu trop élevé à ce niveau peut être contre productif. Après tu peux saisir manuellement les latences primaires comme sur le profil XMP déjà et tester uniquement en touchant au tRAS et tRC avant de toucher à autre chose, car bon la t'as également touché à tes latences primaires (16 16 16).
 
Changer une valeur à la fois pour le tRAS et tRC et pour le tRC essayer une valeur un peu plus élevé peut être. Y a 4 barrettes donc pas forcément si évident que cela, aussi tester XMP sans toucher au reste et le GDM geardown mode off avant tout et y retoucher si besoin si toujours pas stable. 3600 c'est déjà de l'oc aussi .

 
C'est OK à 3600 j'ai réussi à avoir les timings un peu meilleurs :
 

 
Je vais essayer de passer à un FCLK + élevé mais je sais pas trop comment faire

Hello ! Merci
 

 
Désolé si je dis une bêtise mais vraiment je n'y connais rien : SOC, c'est une des valeurs sur mon screen ?
 
 

 
Là, je suis bon sur mes timings ? ou je peux essayer + agressif sur qq valeurs ?
 
Je ne sais pas quels impacts cela à si je modifie une de toutes ces valeurs, là ... ni quelles valeurs mettre ... c'est vachement obscur pour moi (les noms et les valeurs elles-même)

 
Tu as raison sur un point important : je ne cherche pas à le faire "juste fonctionner" ... il fonctionnait très bien directement sans rien faire (même si j'avais qd mm activé le XMP).
 
Mais mon but c'est surtout de mieux optimisé ma config en fait.
 
Mon dernier CPU / ma dernière Opti, c'était mon C2Q9650 qui tournait à 4GHz undervolté et consommait rien.
Pour info, ma nouvelle config remplace mon 3770K qu'on m'a donné il y a 2 ans en remplacement de mon 9650, et ma CG était une 7870.
 
C'est ça mon but ... optimiser au maximum mon matériel pour qu'il consomme le moins possible avec les perfs les meilleures possible.
Par exemple : je vais undervolter ma 3090 je pense, afin qu'elle ne consomme plus que 230W maximum en load ... au lieu des 360W ... j'ai fait un bench Blender ... je passe de 4 Mins à 5 mins ... soit 20-25% de perdu, vs 30% de conso de gagné ... je me tate, à voir si c'est worth ou pas (mais surtout, ma VRAM ne dépasserait plus les 90° comme actuellement).
 
De la même manière : j'ai acheté 4 sticks de RAM pour avoir du "Dual Rank" (en fait du single par stick, mais x4) ... et j'ai pris de la 3600CL16 ... pour essayer de tirer les meilleures perfs ...
 
Voilà pourquoi je demande conseil ...
 
Et aussi : mon usage est un usage Pro, pour du Blender et du DaVinci Resolve à 95% du temps ... un peu de gaming (Anno 1800 principalement) mais je joue surtout sur console sinon (même si j'ai le Game Pass Ultimate, alors je pourrais ptet jouer sur la 3090 en vrai).

 
j'ai lu rapidement, mais une question me turlupinne, si tu perd 20/25% de puissance en optimisant pour reduire la conso pourquoi avoir pris une 3090 et un R9  

 
Parce que je pense que c'est le + opti ... tu m'aurais conseillé quoi ? (en vrai, c'est surtout pq les températures de la VRAM me semblent trop élevées)

 
ben une 3070  
 
une 3090 est +/- 12% + perf qu'une 3080 qui elle est +/- 10% plus perf qu'une 3070  

Pour être même + précis ... j'aurais voulu une 3080 ou une 6800 (pq je trouvais les 3090 et les 6900 pas worth rapport au prix comparé aux perfs).
 
Le pb c'est que  
1- Blender a besoin de VRAM (et la 3080 bon)
2- la pénurie a fait que c'était impossible à acheter au MSRP
 
Il restait la possibilité d'attendre la 3080 Ti ... que j’espérais avec 16 ou 20 gigots ... mais elle n'est jamais venue

 
Mais la 3070, j'aurais perdu encore + de temps en rendus    

Et puis quelle que soit la CG, j'aurais essayé de l'optimiser en Puissance / Conso qd mm hein

 
mais elle va venir    

En fait, je suis un professionnel, j'achète en pro ... et je n'ai pas de contrainte de budget ... alors je recherche la meilleure perf, au meilleur prix

 
alors la, on va finir par taper des Gt 710    

 
Ouais, mais là, j'avais passé mon tour pour la 2080Ti ... et j'attendais les Zen 3 et les nouvelles CG depuis 1 an et qq ... je pouvais plus tenir ...

Je te conseille de revoir les tests de la 3080 et de la 3070.

Passer de 4 mins à 5 mins sur le bench total de Blender ne me pose pas trop de pb ... mais si c'était pour passer à 20 mins ^^

Sous Blender, les perfs, sont plutôt :
- 3080 : Base 100% (exemple un rendu prend 100 secondes)
- 3070 = 120%
- 3090 = 80%
 
Environ

Du coup, je taperai des perfs de 3080+ mais avec 24Go et 230W ...
 
Enfin, on verra ... pq c'est une 3090 FE ...
 
A priori, changer les Pads peut faire baisser les temperatures de la VRAM de 25°C ... et je vais la passer en WCC aussi ... si c'est OK, je verrai si je l'UV ou pas
 
 
Et puis, y'a pas "que" Blender ... ce PC me servira pour Resolve ... et pour mon fils pour Adobe Premiere (pour des films de cinéma avec sources Caméras Pro)

bah après c'est bien d'optimiser , moi le premier j'aime bien ça , mais je pense que tu auras plus à gagner si tu joues avec le pbo 2 qu'à optimiser des timings RAM.
je suis en 3600c16 19 19 19 39 58 1T et j'ai même pas chercher à améliorer (ce sont de toutes facons les specs de base de mes 32 Go GSKILL Trident Z).
@stock : j'étais déjà dans les clous et avec le PBO2 ainsi qu' une petit optimisation (curve , plus offset négatif sur le vcore etc etc..) , mon 5900x est déjà au dessus de la plupart des benchs qui ont été fait lors des tests des Zen 3.

 
Faut lire les Tutoriels qui décrivent chaque paramètre à régler ou non comme par exemple :
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ide/2.html
 
Y a des gens sympas qui t'ont aidé à régler quelques latences, mais avant même de commencer à jouer les latences faudrait voir l'ensemble du processus.  
 
En fonction de la carte mère les appellations sont pas forcément strictement identiques, les placement des options varient etc Faut prendre déjà son temps pour se familiariser dans le bios, naviguer dedans repérer les sections les plus utiles etc.  
 
La tension Vsoc oui elle est bien dans ta capture d'écran "VSOC" SVI2 à 1.18 chez moi je suis à 1.0v par exemple à ce niveau en fonction du proc et du nombre de barrette cette valeur pourra varier, dans ton cas tu pourrais essayer de 1.05v à 1.1v car tu as 4 barrettes et non 2 comme dans mon cas.  
 
 

 
Plus haut je t'ai parlé de DRAM Calculator qui permet déjà de prémâcher une partie du travail et se servir comme base.
 
Après avec de la REV E t'as déjà fait le principal, t'as pu abaisser les latences principales après le CL (16 16 16) , t'as réglé le tRC qui sur AMD de base est augmenté pour assurer la stabilité, tu pourrais essayer de jouer avec la tFAW et la tRFC mais ça c'est à voir, y a pas de valeurs pré établis, ta DRAM calculator à nouveau qui peut te donner une base de travail mais c'est à toi de faire l'expérimentation et en corrigeant si nécessaire.
 
Egalement j'ai parlé du GDM Gear Down Mode, pour les performances c'est mieux de l'avoir désactivé, après c'est plus difficile à stabiliser si non actif. Chez toi on peut constater qu'il est actif, mais c'est une option à régler dans le bios, souvent dans l'onglet latence.

Bonjour,
 
J'aurais besoin d'un avis rapide sur des tests POWER avec OCCT sur un 5600x OC.
 
Mes profils CTR HYBRID OC -> https://ibb.co/jWkVcsj  
Jamais aucun soucis avec en jeu (même longue sessions 3h CP77 avec mes 3070 et 3080) ou divers benchmark.
Le test OCCT CPU (ou GPU) passe sans soucis https://ibb.co/bgRzB1f
 
Mais le test Power me crée beaucoup d'erreurs (+de 100000 en 1h) et la température qui monte à +de 80 https://ibb.co/G9mcwMS
(Ventirad NH U12S et boitier bien aéré)
Je comprends les températures qui montent avec la 3070 ou 3080 qui turbine, mais pourquoi autant d'erreurs CPU?
Sans OC aucun problème -> https://ibb.co/3Mqvz2b
 
Rapidement, vous pensez à un soucis avec l'alim? (Seasonic 650w focus+ gold fx) Le CPU ? Ou juste mon OC qui n'est pas raisonnable ?
Merci
 

C'est quoi du coup 5600x oc ou pas oc pour toi ?
Parce que j'avoue selon moi 4,5ghz sur un 5600X n'est pas vraiment un OC vu qu'on est dans la plage de fréquence turbo.
 
Perso j'aurais tendance à dire que ça vient de la ram à 3600hz, qui là pour le coup est un oc.

Ben disons qu'on a l'habitude d'appeler le fait de fixer la fréquence soit même un OC. Mais c'est vrai que dans le cas des Ryzen, ben les OC ne montent pas aussi haut que les fréquences max en boost.

En fait c'est plutôt un mélange d'OC et d'UV : c'est un OC dans les cas d'usages multitâches (fréquence généralement plus élevée que ce que permet le boost sur tous les cœurs), et un UV dans les situations monotâches (tension et fréquence plus faibles que ce que donne le boost sur un cœur).

La ram est un kit Corsair Vengeance 4x8Go 3600MHz C18, j'ai juste activé le profil DOCP dans le bios.
Merci, je vais me pencher là dessus une fois que le pc ne sera plus monopolisé par le télétravail.
 
Oui dsl, je dis maladroitement OC parce que mes derniers OC remontent au temps de mon ancien Phenom II X4 965 et il n'y avait pas d'histoire de turbo boost dessus à l'époque (si je me trompe pas) ni de logiciel comme CRT. Dur de rattraper dix ans d'évolution technologique.

Tu n'es pas le seul, je crois qu'on parle tous d'OC ^^ Il faut dire que la démarche est la même qu'avant, la nouveauté c'est plutôt que par défaut les CPU modernes peuvent dépasser temporairement la fréquence max stable en OC en aircooling sur de courtes périodes de temps.

 
Merci ! C'est intéressant ce code promo, mais comment peut-on en obtenir un quand on a pas de compte twitter ? ...  

 
il fallait prendre une rtx a6000 dans ce cas

Bah... Ca me parait assez évident que soit tu renonces au code, soit tu crées un compte Twitter, soit tu demandes à un proche qui en a un.

   
 
J'ai le port usb c à l'arrière qui parfois sans raison ne fonctionne qu'en usb 2.0 au lieu de 3.0, aucun soucis avec le port usb avant.. Ca peut être lié au problème de bios et soucis usb ??? Pourtant je suis tjs avec un ryzen 2600 (le 5900 n'est toujours pas arrivé malgré commande il y a3 mois)...
j'ai une msi x570 meg unify. C'est un soucis de Mobo?

Oui il bien il tape "code promo topachat" sur google, souvent il y a des sites qui recensent les codes promos de divers sites de vente en ligne.

https://codespromo.lefigaro.fr/code-promo/topachat
https://www.ma-reduc.com/reductions-pour-Top-Achat.php

Faut voir aussi la qualité du cable USB, un mauvais contact sur une broche, si ça le fait sur tous les périphériques USB 3.x alors c'est mauvais signe.

Un bios agesa pourrait sortir début avril pour corriger les problèmes d'instabilités USB sur les chipsets AMD B550 et X570.

Aucun de tes deux sites ne recensent l'offre évoquée, et je pense que c'est parce que ce genre de code à la demande est à usage unique.

 
Ça le fait sur tous les périphériques oui.. et la webcam qui est dessus normalement fonctionne parfaitement sur le port à lavant.. je me demande si je dois renvoyer la CM en garantie ou si c'est un problème BIOS qui ne sera donc pas réglé..

Petite question, j'ai regardé la liste des ram certifiées compatibles avec ma Gigabyte B450 Aorus Pro, mais cette liste n'est plus mise à jour depuis 2019...
 
Du coup, comment savoir si la F4-3200C16D-16GTZN (G. Skill) est bien compatible?
 
EDIT : Ok, j'ai eu ma réponse sur le site de G. Skill qui maintient à jour sa liste et donc ma B450 est bien reprise ^^.

Une question sur CTR 2.0, je viens de faire le diagnostic, il m'a trouvé les valeurs recommandées pour l'undervolt, je m'en fiche d'o/c, du coup CTR 2.0 est pas nécessaire?
Suffit que j'undervolt à la mano ces valeurs là dans le Bios pour avoir les mêmes performances qu'avec CTR 2.0?
 
Merci

Non. Du tout.

Je t'avais déjà répondu concernant CTR et je t'avais donné des liens pour comprendre l'intérêt du logiciel:
https://www.guru3d.com/articles-pag [...] ide,1.html

Ce que tu as fait t'as seulement permis d'avoir une base pour la suite dans CTR (que tu n'es même pas obligé de suivre à la lettre ou laisser par défaut).
Appliquer les réglages donnés par la première phase, la phase de diagnostic, de CTR dans le bios a toutes les chances de donner quelque chose d'instable, non optimisé et moins performant en single thread et pour les cas type jeux vidéo qui sont souvent un entre deux (entre full load et single thread). D'où l'intérêt du logiciel avec son mode Hybrid et ses profiles 0, 1 et 2.

Oui, ça doit être ça.
Tant pis, je vais pas créer de compte Twitter exprès...

Merci, je vais creuser, j'ai enchainé undervolt RTX et CTR, j'ai mal au crâne    

de mon côté , j'avais déjà parlé du blocage des 6 premiers coeurs à 715Mhz de mon 5900x  il y a quelques temps , je n'avais pas eu le souci depuis.
là ce matin , blocage des 6 premiers cœurs entre 2940 Mhz et 3675 Mhz cette fois ci    
je m'en suis encore aperçu par hasard en lançant un bench et en voyant que le score cpu n'était pas normal à la fin.
les 6 autres coeurs aucuns soucis.  
 
après reboot , ok plus aucun souci , mais c'est vraiment étrange cette histoire

Desactiver le fast boot windows.