Reprise du message précédent :

Dans le pire des cas... qui ne doit même pas exister.
 
Tu prend un cas pratique, genre un F1 2019, t'as genr 40% entre un 3900X et un 2700X en 720p et encore 10% en 1080p.

zen3 serait meilleur que ce que AMD prévoyait : https://www.modding.fr/zen3-serait- [...] l-gRfGN6g8

vivement les tests pratiques avec cette uniformisation du cache et autres changements rhaaaa
 
PLUS VITE, PLUS VITE    

Faut se mefier... si c'est deux gros OEM, c'est sans doute Dell / HP. Et sans doute sur du segment EPYC vu que quasi personne n'a de config en Zen 2 en Desktop.
 
Du coup ça peux être des charges scientiques où un ajout d'un jeu d'instruction type AVX512 ou un boost du débit des unités AVX2 pourrait avoir un impact sans que ce soit en pratique un gros boost en jeu/bureautique.
 
Puis AMHA chez AMD l'IPC c'est l'IPC au sens strict. Que là l'OEM a sans doute noter le gain de perf reel... Donc freq + boost inclus.

En fonction du prix des b550 je vais voir si je revends pas ma x470 C7H + ryzen 2600 mais ça me fait chier vu la qualité de cette mobale. Tout dépend, si je suis even niveau prix/dépense ça sera bien, si les b550 coutent 150+ ça sera tendu

Mais encore une fois, ça fait quand meme chier qu'il n'y ait pas de support x470 (pour l'instant), je m'en serais tiré en revendant à 90e le 2600 et j'aurais claqué un peu de pognon pour le ryzen 4000

Si je peux revendre la C7H à 230e + ryzen 2600 à 100e (il s'oc à 4,2 easy), ça me ferait 330e pour une b550 + ryzen 4000, ça peut se tenter.

 
L'AVX 512 ça serait pas avant Zen 4 et l'AM5 .

 
bah pourtant la source parle bien de ryzen 4000
 
Les dernières rumeurs de « Ice Universe », une source très fiable de fuites, ont révélé que les processeurs AMD Ryzen 4000 seraient meilleurs que prévu .
 
Selon les traductions de son texte, il a indiqué que la microarchitecture Zen3 a conduit à " deux fabricants d'équipements OEM bien connus " " alarmés " après avoir eu accès aux premiers tests d'ingénierie, qui indiquent que la 4ème génération de Les processeurs AMD Ryzen surpasseront considérablement Intel en termes de performances et de puissance .
 
En revanche, bien qu'AMD ait estimé une amélioration théorique de l'IPC de la microarchitecture Zen3 entre 15 et 17% par rapport à Zen2, les tests de ces échantillons révèlent que les performances sont encore plus élevées que ce qu'AMD attendait . Et comme il était logique de s'y attendre, si les performances des échantillons d'ingénierie sont déjà bonnes, elles s'amélioreront encore plus dans sa version finale.
 
 
 
Quelques ragots sur l'architecture Zen3 de la série Ryzen 4000.
 
Des rumeurs internes circulant parmi les ingénieurs de deux fabricants d'équipement OEM bien connus indiquent que les performances des échantillons d'ingénierie Zen3 actuels ont atteint un «niveau alarmant».
 
À en juger par les informations actuelles sur les produits Intel appartenant à ces deux OEM, la nouvelle génération de processeurs AMD Ryzen de 4e génération surclassera Intel en termes de performances et de consommation d'énergie.
 
L'amélioration "théorique" de l'IPC d'AMD pour Zen3 se situe entre 15 et 17%. Mais lors des tests, il a mieux performé que les affirmations théoriques d'AMD. Selon les ingénieurs, les performances réelles des échantillons d'ingénierie pourraient être meilleures que cela.
 
 
 
Read more https://elchapuzasinformatico.com/2 [...] l5VCMJ_YZY

 
On peux pas parier sur trop de choses, parce que sauf grosse surprise peu explicable, l'IO Die ne devrait pas évoluer, et donc on va pas pouvoir se dire qu'on va gagner des perfs sur la latence Infinity Fabric ou DDR4 du coup...
 
Après, le 7nm+ rocks peut être tellement que le Boost peu se lâcher.

 
Unification du cache L3 etc c'est déjà une partie de l'explication et contribuera nettement à faire baisser les latences ...

Le L3 ne peux pas expliquer à lui seul +10-15% de perfs. Y'a forcement d'autres choses qu'AMD à modifier dans le coeur.
 
D'autant plus que, même si OK le scheduler Windows c'est de la daube, si on a un thread qui ne change pas de cœur, il faudrait déjà qu'il ai besoin de plus de 16Mo de L3 pour qu'on commence à voir quelque chose... Et pas sur que beaucoup de charges scale infiniment avec l'augmentation de la quantité de mémoire cache.
 
Après on verra... mais bon déjà on peu imaginer que pas mal de perfs en plus peuvent venir de la fréquence... après tout même le boost 1C @ 4,7GHz des 3950X n'est pas si haut que ça quand on vois qu'Intel en 14nm(+++++++++++) sort du 5,3GHz en boost avec 4,8GHz sur 10C/20T quoi...

 
Bien entendu qu'ils vont faire des améliorations architecturales autres que l'unification du cache, sinon ça annoncerait pas 10 à 15 % de performance en moyenne, mais pas forcément avec des truc exotiques comme l'AVX 512 qui est un marché de niche. La fréquence pas sur qu'elle augmente, AMD en a bien parlé qu'avec le 7nm et plus petit ça serait difficile de s'attendre à des gains à ce niveau, voir plutôt envisagé une stagnation voir une petite baisse.  
 

Faut arrêter de rêver là.    
 
Si AMD ne fait pas marche marche arrière sur le support de zen 3 les cartes mères B450/X470 perdront pratiquement toute leur valeur marchande. Et les cartes mère B550, d'après les premiers prix elles sont parties pour prendre +50% par rapport à un modèle équivalent en B450.  

 
Bah oui justement c'est pour ça que j'envisage de revendre maintenant

 
Sait-on jamais, les bios seront peut-être moddable, et tu perdrais une perle

 
Non en fait dans l'histoire ça risque pas, il faudrait mettre la main sur l'agesa qui n'est pas opensource et est la propriété d'AMD. Donc a moins qu'il y ait du reverse engineering et du désassemblage de l'agesa ça me semble improbable qu'on voie un bios moddé apparaitre...

 
 
 
C'est plus compliqué qu'avec les Intel si je comprends bien, où il "suffit d'injecter le microcode" de Coffee lake dans le BIOS ?

Ca m'énerve, les gens sont des mougeons.
 
On leur annonce qu'on a l'intention de les enfler, ça grogne pendant 3 jours puis ils se soumettent et en redemandent. Aucune persévérance, aucune combativité, aucune volonté. C'est pathétique.    

 
Malheureusement l'alternative c'est quoi ? Acheter du LGA 1200 et ensuite une dernière mise à jours vers Roquet Lake et rebelote ?  Passer au LGA 1700 ou AM5 ? , ou attendre simplement le LGA 1700/AM5 et dire non j’achèterai pas vos conneries périssable .

Déjà à mon avis ce serait une bonne idée d'attendre un peu de voir comment les choses évoluent. Et si ça ne change pas, pour ceux qui ont déjà une config récente en B/X3**, B/X4**, il faut dire non, gardez votre camelote.
 
Mais se ruer sur le X570 tout de suite et/ou se débarrasser en urgence de son matériel actuel c'est envoyer un très très mauvais signal.  

Surtout que ce type d'upgrade est typiquement useless.
Si vous avez déjà un Ryzen, gardez-le. Faites l'upgrade au moment du passage à la DDR5 avec le Zen 4.

Je suis plutôt d'accord, le boycott, ça reste l'arme la plus puissante pour le consommateur/demandeur. Le problème c'est que si y a que trois gus et le reste qui s'en fout, ça sert à rien

Du coup c'est une arme puissante ou pas?  
 
Non mais parce qu'une arme puissante qui ne sert à rien, voilà la puissance.

 
Mon point de vue était de faire l'upgrade en ryzen 4000 puis attendre 3/4 ans avant de passer en AM5
 
D'un point de vue financier c'était plus judicieux de revendre mon ryzen 2600 et prendre un ryzen 3 puis de le poncer jusqu'à ce que les prix en AM5 deviennent corrects. Surtout que l'AM5 la ddr5 au début ça sera probablement hors de prix/pourri (idem pour les mobo AM5 au début...)

J'ai justement pas dit le contraire !

En théorie, ça l'est, de puissant.
Sauf que ça supposerait que le consommateur/demandeur se fédère et se considère comme un groupe, pouvant user de cette arme (classe en soi, classe pour soi ... cf la sociologie ici).
Mais c'est pas ce qu'il semble être le cas en pratique. Préfère attendre que le législateur les défendent et fasse le boulot, ou du moins, les associations de consommateurs aussi.
Mais ça peut pas suffire, et de toute façon, le législateur, il a d'autre chat à fouetter, où il subit aussi le lobbyisme en plus

M'enfin, pour ceux qui en ont quelque choses à faire

Donc puissant en théorie. Mais qui ne sera absolument jamais utiliser en pratique.

PS : j'explique ça de manière simpliste, parce que je sais pas comment faire mieux. Mais c'est plus ou moins l'idée je pense.

 
Oui, tout à fait, en fait AMD a modifié la FPU (Unité de Calcul Flottant) sur Zen 3 --> ils ont annoncés que le gain pouvait atteindre 50% sur certaines opérations en calcul flottant. Sur des applications utilisant massivement les calculs flottants, on devrait avoir du résultat. Je ne me rends pas bien compte si dans un jeu vidéo, le processeur travaille principalement sur des entiers ou sur des flottants. Mais à mon avis, on devrait avoir un gain.
 
Nous verrons bien dans quelques temps si ces rumeurs se confirment (ou non)
 
A+
Kaizen

Depuis quake, la FPU était primordial dans les jeux.  
Même avec les cartes 3D, je ne pense que ça ait changé.

AMHA si on a déjà un Zen 2 l'upgrade sera à la marge. Pour ceux en Zen y'a un gros boost qui aurai pu être là. Mais déjà Zen 2 le permet aujourd'hui.

Drap

Drap.

 
Perso hors de question de revendre ma MSI X470 Gaming Pro Carbon, trop content de cette CM  

drap

J'ai hâte de remplacer mon Q6600 par un R7 4700

 
Perso j'ai remplacé mon Q6700 par un 2700 en décembre, et le GAP est, comment dire…    

 
Ouais je sais, ma C7H aussi est béton...

J'ai jamais eu de mobale hdg. Faudra que j'essaie un jour.  

Pas la peine, balance plutôt le fric dans un meilleur CPU/GPU, ca a plus de sens

J'avoue être entre les 2 : remplacer maintenant par du 3600 ou attendre la fin d'année...
 

ça sert à rien, tu n'auras jamais le bon chipset pour évoluer ad vitam eternam Plus sérieusement, je ne pense pas être assez geek pour avoir besoin du haut de gamme (pas d'OC par exemple, mon 2500K tourne à 3.7).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais tu as raison, ça ne sert pas à grand chose.
 
Perso j'avais acheté une C7H, c'est parce que je voulais du matériel costaud pour durer longtemps/pouvoir évoluer ( ), et que j'avais besoin de certaines choses qui ne se trouvaient pas sur d'autres modèles (même si ça aurait dû, si les bios étaient tous bien faits ...). Et accessoirement j'ai pu l'avoir à un prix tout à fait correct, sinon une mobo un cran en dessous aurait très bien pu faire l'affaire.
Mais sinon, les afficheurs diagnostic qui servent à rien, les prises pour les bandeaux de led et les sondes de température externes (introuvables dans le commerce d'ailleurs   ), franchement, rien à carrer. En plus tout ce bazar ralentit le boot.  

C2d e6600 vers 3900x ici

J'espère que tu as mis ta ceinture