Reprise du message précédent :
d'un autre cote, ca sert a quoi de WTC un 240 ??? tu gagne 2 ou 3 ° max par rapport à un air.

C'est mon quad (955) que je WC.
Enfin je pense passer d'un 955 à un 550 pour ma config de jeu pour garderle 955 sur ma config de bench, histoire de ne peu être CPU limited trop tot.

J'ai testé sur deux cartes mère différente un X3 440 et bien ne pas dépasser les 3.9ghz avec un vcore raisonnable en air, je trouve ca limite de la part d'AMD...
 
Enfin, ca fait longtemps qu'un cpu refuse de passer les 4ghz...

 
 
ok, merci    
Je vais regarder ça de plus prés, parceque l'été dans ma chambre qui se trouve au premier étage ça va taper fort la chaleur comme tous les ans, enfin bon je verrais bien...

Troll on  
 
J'ai un conseil pour toi, le meilleur, arrête ton PC tout simplement : pas de chauffe et pas de consommation    
 
Troll off

C'te troll de combat

bah en même temps, on ne peut le nier, ces cpus boudent à partir d'une certains t°
et j'ajouterai même qu'à fréquence égale ...  

L'o/c n'est pas garanti, alors juger tout AMD sur le test d'UN proco, c'est pas très malin non plus . Il a acheté un X3 440, il a un X3 440 .

Ouais comme ceux qui disent c'est honteux, mon x2 ne passe pas en x4, AMD c'est pourri...
 
Personne ne cherche un petit Athlon II 240 ?
Je cherche un Athlon II x3 ou Phenom II x3.
 
Merci  

un phenom II X3 a echanger vs un proco aM3 en X4 ou X2 debloquable ?

 
 
J'ai une petite question adressée aux habitués des Phenom 2.
 
Refaisant mumuse avec mon 955 BE mais m'étant contenté de ne toucher qu'au coef, j'ai voulu l'oc via le bus et 2 points m'ont vraiment surpris en lancant le bench de Warhead.
 
Le premier c'est l'augmentation de vcore nettement moins importante en ne touchant qu'au bus et le second c'est la raison d'une telle augmentation des perfs en multigpu (en terme de pourcentage bien entendu) ?
 

 

 
Si l'un de vous pouvait m'éclairer un peu.  

vous n'y êtes pas
en général, quand on achète un cpu, on choisit entre deux marques et on compare ...
c'est tout

ou on fait comme kunta, on achete de tout

Tu l'as eu où ton 995BE ?

 
Obiwan forge ses CPUs lui-même ...

 
C'est édité merci, mais celà ne répond pas à mes interrogations.  

 
 
C'est parce que sur ton 1er screen ton NB est @ 2GHz.
Sur le deuxième si tu n'a pas changé le coef, le NB serai @ 2,4Ghz.
Cette fréquence est lié a la mémoire donc plus tu l'augmente plus tu gagne en latence et en bande passante donc en perf.
 
Pour le Vcore je sais pas.

C'est vrai ca que si on augmente la frequence du proce avec le bus et non avec le coeff il demande moins de jus ? ^^

 
Merci    
 
Pour le vcore je trouve ça vraiment étrange mais je ne vais pas me plaindre.

 
Je l'ai pas acheté ^^ et la déception sur ce cpu AMD, je ne l'ai pas rencontré depuis combien de temps avec un cpu Intel ? Enfin pas grave, j'attends un X4 965BE et un X6 ^^

 
je reUp mon message !

Tu ne le vends pas ? Si tu es pas satisfait je peux t'en débarrassé    
 
Pour l'OC plus perf en HTT que par coef je confirme ce qu'a dit Gein, le NB joue pas mal, en plus en montant le HTT tu OC aussi la RAM.
Et la en passant de 200 à 240 elle a du prendre une belle claque. Alors soit elles ne tournaient pas à leur spec et en OC elles tournent normalement, soit elles tournaient déjà à leur spéc et tu as une ram de roxxxor  
Tu peux nous faire un screen de l'onglet mémoire CPU-Z dans les 2 cas ?

Je vais voir j'ai le même sur mon 630, je te redis ça

Bon je viens d'acheter un Phenom II 955, je viens de le monter avec un cooler Master TX3 neuf sur une MA-770 UD3, mémoire DDR2 800Mhz
 
La je lance un OCCT pour regarder un peu les tempé et la stupéfaction erreur détectée en mme pas une minute ... WTF ????
 
Le proc est @ stock bien entendu, et la tempé est passée de 28°C en idle à 41°C en charge ...
 
 
Y m'ont refilé un proc véreux ou quoi ???

avec un tx3, tu n'as que 41 ° en charge .
ça m'etonnerait quand même , avec un MUGEN2, je monte à 52 ° avec OCCT.
et puis 28° en idle...ton boitier est ouvert dans un frigo ou quoi?
tes t° me semble pas trop réaliste.. mai peut-être me trompe-je car j'ai un boitier pas super ventilé et insonorisé (le sileo 500) qui a tendance à limité les échanges thermiques.
ton vcore est bien à 1.01v en idle et passe à 1.39 ° en charge?

 
 
Euh non je suis a 1.39v tout le tps d'apres cpu-z
 
et 41°C c qu'apres 1 min de charge vu qu'il plante après, je monterai a plus sinon ^^
 
Sinon mon boitier est bien ventilé (7 * 120 mm) et dans une pièce à 18°C donc c'est normal
 
 
Enfin ça résous pas mon problème tout ça j'ai monté le voltage a 1.5V, avec tout le reste stock et toujours une erreur sur OCCT au bout d'1min de charge ...

Marrant ça, j'avais posé une question de ce genre pour savoir s'il y avait un avantage à l'une ou l'autre méthode (bus vs coeffs) dans la section o/c... mais personne m'a répondu , j'ai laissé couler le topic, parce que je pense que :
1) Personne a essayé, et les possesseurs de BE o/c majoritairement avec le coef
2) Personne s'est posé la question avant moi (faut dire que je suis tatillon des fois   )
3) Personne n'a compris ma question    

Mais là j'ai une réponse indirecte... et un recoupement avec un tutoriel que je ne retrouve plus sur l'o/c d'un Phenom X4 d'un gars qui disait qu'il préférait o/c avec le bus (majoritairement) car il obtenait plus de stabilité ainsi... jusqu'à ce qu'il appelait "le mur" = 250 à 280MHz suivant les mobos.
Il cherchait donc cette limite de manière empirique, puis s'arrangeait pour avoir un o/c coef + o/c bus qui place son matériel à cette fréquence limite. (je sais pas si je suis clair)

Je n'ai jamais rien lu d'équivalent, d'où ma question dans la section appropriée, jusqu'à aujourd'hui avec ta découverte qui recoupe l'expérience du vieux manitou susnommé  

La Section o/c du Fofo c'est plus ce que ça a été

 
Tu enlèves tous les thread de jacky, conseils d'achats et bdd diverses, reste plus grand chose de ce qu'était la section il y a quelques années effectivement...  
 

 
 
J'ai connu ces années là aussi...
'tain on parle comme des vieux    

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6269_1.htm  
 

y a pas une histoire aussi que si on O/C par le bus sans toucher le coef, on garde l'avantage du Cool and Quiet??

Bon tu as 2 choix, mais pas évident....
Tu as le rad, le ventilo, et un truc que l'on va appeler la jupe.
Le ventilo est clipsé sur la jupe pas 4 ergot, tu peux donc démonter à ce niveau là, mais ça m'a pas l'air facile, les ergots sont bien caustaud...
Sinon et c'est ce que je te conseil, tu enlève les 4 clips qui lie la jupe au rad. ils sont sur les face ou ils n'y a pas de caloduc
 
Sinon pour vos question OC bus coef...le mieux c'est de tester
Perso je dirai OC bus pour trouver le meilleur coef pour la ram HT, NB.... puis ensuite adapter le coef proco pour qu'il donne tout.

AMD et bénéfice !

j'ai trouvais exactement le radbox que j'ai, car enfaite il n'est pas pareille. je ne trouve pas ce que tu dit, la jupe est en plastique ?

Regarde mieux, y'a le ventillo, et la base en plastique entre le ventillo et le rad, autrement dis, la juppe.
On dirait bien que la juppe est clipsée sur le rad par les ergots que l'on distingue sur la photo.

l'impact du succès des procos am3 dans les comptes    
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ice-38959/
 

Des cartes graphique aussi (et surtout)

Surtout les 1 milliards d'intel  

 
+1
 
6 mois sans concurrence de la part de nVidia, ça paye