Reprise du message précédent :
Elle n'est pas sortie le 19 octobre, elle sort le 4 novembre, AMD a retardé la sortie

Oh ? Je croyais que c'était en 2010 ...    
Par contre, l'arrivée du 975BE, ça sera en 2010, sûr !  

 
Je vois pas son intérêt.
Tout les 955BE tiennent les 3,7Ghz avec une tension raisonnable.

 
nouveau stepping donc plus de marge d'OC  

que pensez-vous des chipsets nVidia ?

 
Je pense que le 140w va passer sur ma cm puisque...
 

 
C'est comme le port-salut  

mais on avait dit 955  

 
oui oui c'était juste pour préciser pour le 140w
 
je reste sur le 955

ah ouf  

 
 
... en ce qui concerne le Vcore du 965, il a été placé un peu haut par défaut. En effet, un Vcore de 1.4 ne lui est pas indispensable pour fonctionner. On peut tranquillement l'undervolter à 1.3 et no problemo. En cherchant un peu, par exemple dans les articles du site comptoir du hardware, il est possible de trouver quelques liens vers des sites indiquant le succès de la "mise au régime" du 965. Grosso modo, avec une bonne manip, on peut arriver à s'approcher sérieusement du 125 w de TDP.  

Que c'est une bonne chose qu'nvidia arrete de faire des chipsets    
 
Ils chauffent/consomment plus que leurs homologues Intel et AMD et ont une mauvaise gestion du mapping mémoire.
cf. "La mémoire sous Vista 32 bits" :

 
... Sans compter que les chipsets nVidia étaient à plus de 80% marketing ... et qu'ils avaient un taux de pannes assez stupéfiant vis-à-vis des chipsets Intel ou AMD ...  

picturaw > le 790i était économe par rapport au X48
Un des chipsets qui consomme le plus après le 780i (l'autre ancienne version)
EDIT: mon 780i XFX ne plantait pas mais qu'est-ce qu'il chauffait !!!

 
qu'après le NF2 qui fut un franc succès mérité (surtout le mcp-t   ) ils se sont dispersés... ranafout...

C'est vrai pour le chipset Nvidia sur intel...sur AMD sa passe bien
 
Enfin il chauffe plus, je dirais pas le contraire, mais niveau fiabilité ça va.
Mais c'est tout de même mieux de prendre du AMD    
 
OMG une CM MSI  

la campagne de diabolisation continue

Je confirme que pour ce qui est de la fiabilité du nforce, c'est sur intel que c'est la cata.
 
Et même s'il est certain que les chipsets AMD sont mieux, reste que Nvidia fait des chipsets pour l'entrée de gamme qui ne sont pas mauvais. Par exemple le Nforce 720D. Pour 55€ une Gigabyte GA-M720-US3 c'est pas mal du tout  
 
D'ailleurs cette Gigabyte se vend bien, 11ème meilleurs vente de carte mère sur LDLC et 2 ième des cartes mères pour AMD  

test de l istanbul 6 coeurs
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] anbul.html

où ça ?  où ça ?  où ça ?  où ça ?  où ça ?  

une question revient souvent.
 
avec un proco a coef débloqué , mieux vaut de la ram avec une fréquence élevée ou un cas faible ?
 

je répondrais fréquence élevée pour tous les cas (edit : pas de jeu de mots je parle bien de cas comme ds l'expression "cas échéant" ) mais je laisse la parole aux spécialistes

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] n-ati.html
 
Aïe, aïe, aïe ... nouveau record de consommation en perspective ?  

c'était combien pour la 4870*2 ?

 
marrant mais je ne comprends pas, ya du bon aussi chez Msi. c'est pas une marque qui donne dans la perf extrème, z'ont longtemps été chiants et limitants sur les options/réglages pour oc quand d'autres marques en mettaient plein la vue pour quelques mhz de plus, mais ils font des cm fonctionnelles et stables...  
 
bon, j'ai encore une Kt3-333 qui tourne super bien entre 10 et 18h/j alors crotte
 
 
 
 
 
enfin j'aurais probablement préféré une Abit, forcément, mais quand c'est mort, c'est mort...

msi 790FX-GD70 qui gagne d'ailleurs un prix d'O/C

oui, mais ça c'est récent...
 
édit : et fort bien d'ailleurs...

 
Je crois que le TDP de la HD4870X2 était de 286W ou quelque chose comme ça ...  

OMG, la taille de la carte    
 
J'espère que c'est qu'un proto et qu'ils vont la raccourcir un peu. La elle rentrera même pas dans mon Cosmos    
 
Pour la RAM c'est surtout un question de moyen. Si ta les sous tu prends de la DDR3 1600 cas 7 si tu en a moins tu prends de la DDR3 1333 cas7....Niveau perf c'est pas la peine de ce prendre la tête, la différence est faible, ça se joue surtout dans la tête.
 
Sur AMD je pense pas que les DDr3 2000 ai grand intérêt. Comme elles ont pas dispo en standard il faut forcement OC le FSB, et la personne qui peux acheter ça à forcement il proco BE, donc plus besoin de toucher au FSB. L'intérêt et donc faible.
 
 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 6ghz-.html
 
les  phenom2 255 be  sont introuvable  en france  on dirait  

 
Le nouveau stepping est déjà prêt ?! Diantre ! Il est arrivé plus vite que prévu !    
MàJ requiered !

hé ouais, le temps aidant le processus s'améliore et les cpus sont meilleurs

vais en tester un , ca a lair des  roxer sa maman

 
c'est pas bien de generaliser comme ca

 
Mais c'est une réalité.

 
J'ai grillé la même CM seulement avec un Phenom 9950BE... Bon c'est vrai que je lui avait mis 1,50v. L'étage d'alim n'a vraiment pas aimé.

 
Vrai, certains tiennent 3,8GHz à une tension raisonnable

le miens ne tient pas 3.6ghz perso

un phenom II est bien monté assez haut ici :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 6ghz-.html

Il chauffe beaucoup ?
Vcore ?

ils ont battu le record du 955 en plus en partant d'un dual core
mais je pense que maintenant ils sont tous débloquables puisque le procédé de fabrication a du bien s'améliorer pour créer ce nouveau 555

Mon 940BE tient pour l'instant 3,6Ghz à 1,41v (sous water).